Zahvaljujem.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić.
Da li neko želi reč?
Kolega Mirčiću, izvolite.

Naime, u ovom članu 2, shodno amandmanu za član 1, mi i dalje tvrdimo da nema te podele kada je u pitanju javna ili neka druga politika, imaju samo javne funkcije. Naravno, čuli smo obrazloženja koja su sve podrazumevala, samo nisu podrazumevala razjašnjenje ove, može se slobodno reći, nepotrebne definicije, jer po javnim funkcijama se raspodeljuje na lokalni, pokrajinski i republički nivo.

Ono što je veoma bitno i ne treba zaboraviti kada je u pitanju set ovih zakona koje ste predložili to je da su svi oni, manje-više, bez obzira što ovaj stupa na snagu 2021. godine, u sklopu te borbe protiv kriminala. E sad, šta je ovde veoma bitno da se naglasi? Vi se obavezujete ovim zakonom i izmenama drugih zakona da ćete krenuti konačno u obračun protiv te vrste kriminala pranja novca, ali mi već dugi niz godina, a SRS u ovom mandatu bezbroj puta je naglasila da je potrebno da predočite ovoj Skupštini završni račun, plan trošenja sredstava u proteklom periodu.

Evo o čemu se radi, gospodine ministre, vi to dobro znate. Nije suština kriminala u tome da on deluje ili da bivstvuje kao neorganizovan, nepovezan sa vlašću. On tad može lako da se spreči, lako da se sputa, da se svede na podnošljiv nivo. Kada je povezan sa strukturama vlasti, onda je opasan kriminal, a mi ovde imamo trošenje budžetskih sredstava za koje ne znamo kako i na koji način su potrošena. Kako da se mi borimo protiv tog pranja novca, kad ne znamo kako se troše budžetska sredstva? Faktički, vi nam potvrđujete našu neku pretpostavku da država ne želi, u ovom slučaju Vlada, uopšte da predoči kako i na koji način se troše ta sredstva da bi prikrila pozadinu svih tih radnji koje su vezane za finansijske transakcije.

Zahvaljujem.

Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Jovan Jovanović i Zoran Živković.

Da li neko želi reč? Niko od podnosilaca nije tu.

Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović.

Da li neko želi reč?

Koleginice Jovanović, izvolite.

Kod definisanja pojmova, gospodine ministre, i pravaca delovanja Vlade Republike Srbije u oblasti, kako vi kažete ovde i prihvatili ste u ovom zakonu, javnih politika, izostavili ste AP Kosovo i Metohiju, jer u članu 1. u stavu 1. se navodi samo autonomne pokrajine. To je bila naša intervencija.

Ja moram da vas podsetim, i vas i gospodina Arsića, ali i sve druge kolege i građane Srbije, pre svega, da je toliko katastrofalno bilo delovanje vaše u pravcu i oblasti kada je u pitanju Kosovo i Metohija, da ste dolaskom na vlast prihvatili briselske sporazume, pogazili ste Rezoluciju 1244, pitanje statusa i života i svega onoga što se tiče naše južne pokrajine ste izmestili iz Ujedinjenih nacija kod zlikovaca iz EU i počeli pregovore u Briselu.

Radi podsećanja, a to su činjenice koje ne možete da osporite, a danas čitavog dana slušamo hvalospeve o raznim investicijama i projektima, od Kuršumlije do Horgoša, Malog Zvornika, Šapca, itd, nema nijednog poslanika, bez obzira da li ste sa Kosova i Metohije ili niste, koji je spomenuo da 35 hiljada ljudi nema više svoje domove u južnoj srpskoj pokrajini, a prihvatili ste taj Briselski sporazum i time doveli Srbiju u ovakvu situaciju, da je sve teže, omča oko vrata, sve više ucena do konačne ucene da priznate nezavisnost te šiptarske kvazi tvorevine.

O čemu mi onda da pričamo? DŽaba vama što se vi upinjete da nam objašnjavate kako u Kuršumliji, u Vranju, u ne znam kom gradu su svi ti projekti, a zaboravljate na ljude koji su morali da izbegnu iz svojih domova i zaboravljate na blago Srbije i na to da smo ostali bez kombinata „Trepča“, do 2016. godine, od kada su Šiptari izglasali zakon o trepčinom kombinatu, još uvek se ne rešava to pitanje na način da Srbija dobije ono što joj pripada. Niti će to moći da se reši. Jer, sve stvari gurate pod tepih, sve zbog toga da bi vas primili tamo gde su osvedočeni neprijatelji srpskog naroda, a to je Evropska unija.

Kolega Orlić po amandmanu. Izvolite.

Vidim da tu ima mnogo nerazumevanja, na mnogo tema, u isto vreme. Neću to da komentarišem, besmisleno je. Suština je da predlagač nije razumeo jednostavnu stvar – osnovna metodološka pravila. Hvala.

(Nataša Sp. Jovanović: Replika.)

Nemate pravo na repliku.

(Nataša Sp. Jovanović: Imam pravo na repliku.)

Nije se složio sa diskusijom.

Nemate pravo na repliku.

Niti je uvredio nekoga, niti je pogrešno protumačio. Rekao je svoj stav o amandmanu.

(Nataša Sp. Jovanović: Po Poslovniku.)

Ne, ne, neće moći tako.

Po Poslovniku, reč ima Nataša Jovanović.

Vi ste povredili član 27. i član 107, jer ste, za razliku od kolege koji se javio da govori o amandmanu koji sam podnela, vi ipak poznavalac i Ustava i zakona i teritorijalnog uređenja Republike Srbije.

Valjda ste svi dobili ovu knjigu – Zbirku propisa, Ustav i to da Srbija ima dve autonomne pokrajine. I nije stvar ni u kakvom metodološkom uređenju. Jer, do trenutka do kada je prestala da se vodi briga o Kosovu i Metohiji, a to su radili žuti pre vas, iz zakona je prestalo navođenje autonomnih pokrajina.

Podsetite, gospodine Arsiću, to ste trebali sada da uradite i to je vaše kršenje Poslovnika, kolegu da Srbija ima AP Vojvodinu i AP Kosovo i Metohiju i objasnite, kada ste onomad bili radikal, da je to stajalo u zakonima koji su važili do 2000. godine.

Zaista nisam razumeo gde sam ja to pogrešio.
Po Poslovniku, narodni poslanik Aleksandar Martinović. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Jovanović, kad već pokazujete ovu zbirku propisa, poslednji akt u ovoj Zbirci propisa zove se „Jedinstvena metodološka pravila za izradu propisa“. U „Jedinstvenim metodološkim pravilima“ na koja se pozvao gospodin Orlić lepo piše da se jedinice lokalne samouprave, opštine i gradovi i autonomne pokrajine pominju u jednini. Dakle, kad se kaže: „opština“, kad se kaže: „grad“, ne znači da u Republici Srbiji postoji samo jedna opština i samo jedan grad. I kad se kaže u nekom članu – autonomna pokrajina, ne znači da Srbija nema dve autonomne pokrajine. Dakle, gospodin Orlić vam je samo dobronamerno ukazao na jedinstvena metodološka pravila za izradu propisa.

A što se tiče odbrane Kosova i Metohije, koliko se sećam, na Kosovu i Metohiji je u januaru, sa narodom koji živi na Kosovu i Metohiji, razgovarao lično Aleksandar Vučić. Kosovo i Metohija se ne brane iz Beograda i iz Kragujevca. Brani se tako što se ode na Kosovo i Metohiju i tako što se rešavaju životni problemi građana koji žive na Kosovu i Metohiji. Kao što se ni velika Srbija ne stvara iz Beograda i kao što se ne brani srpski narod u Hrvatskoj samo iz Beograda, nego se ode i u Zagreb, ode se i u Vojnić, ode se i u Dvor na Uni, pa se tamo razgovara sa Srbima, pa se tamo na licu mesta pruža podrška srpskom narodu koji je ostao da živi u Hrvatskom.

Ja ne znam, vi ste izgleda nešto pomešali. Kakve veze ima Srpska napredna stranka sa izmeštanjem pregovora iz Ujedinjenih nacija u Evropsku uniju? To je uradila Demokratska stranka. Kakve veze sad ima DS sa postavljanjem onog besmislenog pitanja Međunarodnom sudu pravde vezano za to da li je Kosovo i Metohija mogla da proglasi nezavisnost ili ne, odnosno da li je to bilo u skladu sa međunarodnim pravom. Pa, to je uradio Vuk Jeremić. Kakve veze sa tim ima Aleksandar Vučić? Kakve veze sa tim ima SNS?