Fascinirana sam raspravom o amandmanima na član 2. od samog početka i zaista mislim da treba radi javnosti, ako još i ko živ ima strpljenja da gleda, da prati ovo čitanje obrazloženja amandmana. Član 2. Predloga ovog zakona su pojedini pojmovi, značenje pojedinih pojmova, pa, onda ovde piše šta su finansijske usluge, šta je banka, šta je društvo za osiguranje, šta je investiciono društvo, davalac lizinga, šta je društvo za upravljanje fondovima, šta je trgovac u smislu ovog zakona i tako dalje.
Prvo, što se tiče nas iz SRS svaki put amandmanima intervenišemo i mislimo da ovakav član uopšte ne treba da postoji i da on samo opterećuje zakon, a da onaj ko primenjuje zakon normalno zna šta su ovi pojmovi. Razumem ja i amandmane koji su podneti od strane poslanika vladajuće većine, ali zaista je uvredljivo da neko kaže da je detaljno, pomno analizirao ove pojmove i to ga je navelo na zaključak da se ovim osnovnim pojmovima obezbeđuje sveukupan razvoj Republike Srbije. Pa, dajte ljudi malo ozbiljnije. Znači, sveukupni razvoj Republike Srbije, pa onda u odnosu, pa posebno se odnosi na zdravstvo, pa na obrazovanje, pa na ekonomiju, pa na ovo, pa na ono, ali sve to dakle zahvaljujući činjenici da u Predlogu zakona imamo objašnjenje šta koji pojam znači. Zaista, mislim da građani Srbije zaslužuju ozbiljniji odnos narodnih poslanika u odnosu na posao koji radimo.
Naravno, ceo dan i evo već tri dana, niko ni da bekne, šta će vladajuća koalicija preduzeti kada je u pitanju Meho Omerović i koliko će on još ostati poslanik i koliko će ostati predsedik Odbora za ljudska i manjinska prava. Da, Meho Omerović je onaj što je krao na aerodromu. Da li to imate neki problem kad se to kaže? Zašto? Pa, vi ceo dan ponavljate, danima ponavljate istu priču, vi razvijate državu upisivanjem pojmova u predlog zakona. Da li mislite vi da ćemo vam svi dozvoliti vređanje inteligencije, a smeta vam što se pomene da je Meho Omerović krao. Pa, jeste, pitajte sve da li su dobili to obaveštenje.