Zahvaljujem, kolega Despotoviću.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić.
Da li neko želi reč?
Kolega Bojiću, izvolite.

Hvala gospodine predsedavajući.

Uvažene kolege, pitanje životne sredine je od izuzetnog nacionalnog značaja oko koga treba sabrati sve svoje potencijale, kadrovske, naučne, stručne, organizacione i svake druge, jer mi nemilosrdno uništavamo svoje prirodne resurse, a veoma malo ih obnavljamo. U nekim zemljama da bi posegli jedno stablo treba vam pet, šest dozvola, a nama Šiptari uništavaju šume duž cele administrativne linije i nastavljaju tamo gde su NATO zlikovci stali.

Moram još jednom da ukažem na katastrofalne i nesagledive posledice zagađenja životne sredine kao posledicu zločinačkog NATO bombardovanja naše zemlje. Pre nekoliko dana vrhovnik NATO koji je sticajem okolnosti pevao „Ringe, ringe, raja“ izjavi da su civile NATO bobama spasavao od Miloševića. Molim vas, pa su onda gađali bolnicu u Nišu, Dragišu Mišović, rafineriju Pančevo u Novom Sadu i tako dalje. Iako se kao izvinio za nevine kao žrtve, uvaženi građani Srbije, želim da vam kažem da je u ovoj izjavi sabrana sva bezdušnost, bezosećajnost i cinizam koji krase ove okrutne belosvetske, hladnokrvne NATO ubice. Ali, nije propustio priliku da nam pripreti, nemojte slučajno da vam padne na pamet da branite građane Kosova, mi ćemo ih zaštiti samo vi zovite.

NATO je znao, a samim tim i odobrio čuvenu posetu Hašima Tačija severu Kosova koja je najveća provokacija ne samo za Srbe na Kosovu i Metohiji, već širom planete. Hvala vam.

Hvala vam.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milorad MirčićDa li neko želi reč?

Milorad Mirčić, izvolite.

Ministar se ovde decidno izjasnio protiv mini hidroelektrana. Ne znamo ministre kakav je vaš stav kada je u pitanju vetro generator. Ne znamo kakav je vaš stav kada su u pitanju nuklearne elektrane. Vi ste decidno ovde isključili bilo kakvu mogućnost ako ste u pitanju vi, odnosno vaše ministarstvo da može da se realizujem projekat bilo koje mini hidroelektrane.

Recite vi meni ministre kako će ova Srbija ekonomski i privredno da se razvija ako bude deficitarno u energiji. Najverovatnije ćete soluciju za ovo da nađete u podizanju velikih hidroelektrana. Za podizanje velikih hidro elektrana treba vam veliki novac. Mi ga nemamo kao država. Nisu zainteresovani ni investitori, ali imamo trenutno situaciju da su zainteresovani za podizanje tih manjih hidroelektrana. Vi ste samo ovlaš prešli preko toga i rekli ste u eko sredinama vi ste protiv podizanja hidroelektrana.

Šta znači to? To je širok pojam, to je opšte mesto. Da li to podrazumeva nacionalne parkove, zaštićenu prirodu. Prvo, tehnološki tu nema nikakvih problema ako je zakon jasno izdefinisao da se bilo šta poremeti u prirodi kada je u pitanju hidroelektrana, ako je izdefinisano zakonom. Ako inspekcijska služba nadgleda revnosno sve poslove koji su vezani od pripreme do završnih za bilo kakav projekat, a odnosi se na proizvodnju električne energije, nema nikakvih problema.

Ako se prepusti to da se krši zakon, ako se nađu neke prečice da se to radi, onda će biti problema.

Niste se izjasnili kakav je stav kada su u pitanju vetrogeneratori koji su podignuti u žitnici Srbije u Vojvodini, gde više ne možete u okolini da nađete ni ptice, ni insekte, ni bilo šta, a u blizini su i voćnjaci koji treba da se prirodno oprašuju, ministre, tako da ostali ste nedorečeni i bilo bi interesantno da kažete šta je konačno stav Vlade.

Zahvaljujem.
Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Marina Ristić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Da li neko želi reč? (Da)
Kolega Jojiću, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodo iz Vlade, za poslednjih 20 godina, stvarana je lažna atmosfera o zaštiti životne sredine samo iz razloga da bi se iz budžeta Republike Srbije izvlačile pare poreskih obveznika i nekontrolisano trošile.

Potrebno je proveriti koliko je u Pančevu, pošto dolazim iz Pančeva kao narodni poslanik SRS i godinama sam ukazivao na probleme da je Pančevo najzagađeniji grad u Republici Srbiji, koliko je naplaćeno ekološke takse i gde je ta taksa završila? Završila je u drugim namenama i u slučajevima turizma.

Nažalost, neefikasnost nadležnih državnih organa u praksi je pokazala da nema energičnih mera protiv zagađivača opasnog otpada, a u Pančevu se u stvari događana da je to lokacija vrlo opasnog otpada.

Prema tome, nadležni organi koji su bili dužni, a pre svega inspektori za zaštitu životne sredine bili su dužni da ostvaruju redovno inspekcijski nadzor. Međutim, za poslednjih sedam, osam meseci vašim angažovanjem i saopštavanjem javnosti, ja vam predlažem da se često obratite javnosti i ukažete gde su ugroženi životi i zdravlje građana Srbije, jer slučaj u Obrenovcu, slučaj u Pančevu, to ste pokrenuli, ali državni organi to nisu propratili dobro, osim BIA-e. Da nije bilo BIA-e ne bi bilo procesuirano nekoliko ovih opasnih kriminalaca koji su u stvari vršili krivična dela, jer im je omogućeno, niko ih nije kontrolisao, nesmetano, pa su se na taj način bogatili.

Zahvaljujem, kolega Jojiću.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović.
Da li neko želi reč? (Da)
Kolega Šaroviću, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, danas se polako završava rasprava o ovom zakonu i mislim da treba sumirati utiske. Građani to verovatno nisu shvatili, ali radi se o zakonu od svega tri člana i 4. član koji glasi da zakon stupa na snagu osmog dana od dana donošenja u „Službenom glasniku“. Na ta četiri člana podneto je 400 amandmana. Od tih 400 amandmana preko 300 su podneli predstavnici vladajuće koalicije. Ako na tri člana zakona vam podnesu predstavnici vladajuće koalicije 300 amandmana, šta to govori o zakonu i šta to govori o tome koliko oni cene vaš rad?

Druga stvar, što opet govori o kvalitetu zakona, na tri člana ste prihvatili tri amandmana poslanika SPS Đorđa Milićevića. Znači, danima raspravljamo u Skupštini, šaljete zakon od tri člana i ni jedan član nije dovoljno dobar da ne bi morao da se ispravlja amandmanom.

Kakvi su to odnosi u vladajućoj koaliciji, to je pravo pitanje?

Vi, s druge strane, ne računajući poslanika SPS, čija ste tri amandmana prihvatili, preko 300 amandmana poslanika vladajuće koalicije, koliko ste prihvatili? Dvadeset posto? Trideset posto? Niste. Dva promila? Tri promila? I to je mnogo, niste ni toliko prihvatili,

Kolega Šaroviću, malo o amandmanu.

Prihvatili ste nula. Dakle, šta to govori o vašem mišljenju i kako vi kvalifikujete rad narodnih poslanika vladajuće koalicije? Da li su oni potpuno promašili temu? Imaju li bilo kakvu ideju šta piše u ovim … (Isključen mikrofon.)