Poštovana gospođo Kuburović, ni u jednom momentu nisam rekao da izvršni postupak treba da bude besplatan. Niti da su to sve stambene jedinice. Ja sam rekao većinom stambene jedinice. Pogledajte, preslušajte i u ponedeljak i juče šta sam rekao, ja sam rekao većinom, ali 3.736 nekretnina.
Što se tiče izvršnog postupka, naravno da ne treba on da bude besplatan. Treba da se naplati razumno i to, znači od 2011. godine država se odrekla tog profita koji je mogao da bude na osnovu izvršenja, dala nekom privatnom licu da se bavi izvršenjem i iz toga izvlači ekstra profit.
Dakle, bogati se na izvršnom postupku, bez obzira kakvo je dugovanje. Tu građanska, procesna i ljudska prava dužnika ne znače apsolutno ništa, već je važno da se što više naplati. Na ime nenormalnih troškova, kao što su troškovi uspešnog izvršenja se izvršitelji naplaćuju. I sada ćete vi da kažete da je sada to dobro rešenje što se država odrekla očigledno svog prihoda, koji je prihod od izvršenja, što to više ne rade sudovi, jer sudovi niša ne znaju, sudovi nemaju pojma, izvršitelji znaju, pa oni znaju i kako da se obogate, njih 200 i nešto na tim izvršenjima, čast izuzecima.
Pravilo je zloupotreba izvršnog postupka. Pravilo je da se neko bogati na nesreći dužnika, a to nije poverilac, nego je to treće lica javnog izvršitelja. O tome mi pričamo. Problem je mogao da se reši proširenjem broja sudskih izvršitelja. Dakle, zapošljavanje još više. Podizanje njihovih plata, da se plate vezuju za učinak izvršenja, moglo je da se pokuša, a ne linijom manjeg otpora, zato što sudovi nemaju pojma, sudovi ne znaju ništa, evo ih ovi izvršitelji, oni znaju, pa smo dobili stanje kakvo danas imamo. Nema ovde nikakve lične rasprave, niti zbog vas, niti zbog bilo koga od izvršitelja, samo to ja mislim da je glavni problem o kojem mi ne govorimo.