Hvala, gospodine Šaroviću.
Reč ima Siniša Mali.
Izvolite, gospodine ministre.

Hvala puno.
Nisam razumeo zašto pominjete fondove EU. Dakle, fondovi EU nemaju nikakve veze sa državnom pomoći. Državna pomoć je pomoć koju Republika Srbija daje subjektima koji posluju na teritoriji Republike Srbije. Ja ću još jedanput ponoviti, pa hajde da prođemo još jedanput da li se razumemo ili ne. Dakle, ovo je Zakon o kontroli državne pomoći koji nam omogućava da pomognemo i podstaknemo razvoj poljoprivrede bez ograničenja, a same podsticaje, način njihove kontrole, koliki su, kakvi itd, naravno da reguliše Zakon o poljoprivredi, dakle, zakon o onome na šta se podsticaji odnose.
Zakon o kontroli državne pomoći, član 2, još jedanput nam skida bilo kakvo ograničenje i limite za državnu pomoć u oblasti poljoprivrede i ribarstva. Zakon o poljoprivredi definiše koliko ćemo mi uložiti u poljoprivredu, na koji način, kako ćemo to kontrolisati itd, ali nam bar ovaj zakon to ne zabranjuje, niti nas sprečava, što je dobra stvar i što je upravo naša želja da na takav način podstaknemo razvoj ovih privrednih grana. Hvala puno.

Hvala, gospodine ministre.
Sada pravo na repliku ima ovlašćeni predstavnik SNS gospodin Kovačević.
Izvolite.

Ja vam se zahvaljujem.

Možda mi iz SNS ne razumemo sve zakone, ne moramo ni da ih razumemo, ali je bitno da znamo šta radimo i da građani Srbije veruju SNS. Ekonomski rezultati i stanje u poljoprivredi svakako to govori. Ono što mi bolje znamo, to je da bolje pročitamo zakon. Stvarno ne razumem kad neko uzme da pročita zakon, završio je Petu gimnaziju, a ne zna ni da ga pročita. Jer u zakonu, a može da pogleda u stenogramu šta je rekao, ne stoji nigde – koji se odnosi. Znači, ovaj zakon ne stoji nigde - koji se odnosi, nego je u skladu sa sporazumom. Znači, kada imate svoju percepciju da možete da kažete – koji se odnosi, onda je i tumačenje zakona potpuno pogrešno.

Ovaj zakon je u skladu sa sporazumom i to je razlika, on je u skladu i pruža šansu Srbiji da može da ulaže finansijska sredstva u poljoprivredu i finansijska sredstva u ribarstvo, bez bilo kakve kontrole. Nadam se da ćemo u narednom vremenskom periodu, kada budemo raspravljali o drugim amandmanima, barem za početak čitati amandmane kako pišu.

Hvala, gospodine Kovačeviću.

Pravo na repliku ima Nemanja Šarović.

Izvolite.

Meni je zaista neprijatno i ne znam dokle ćete vi iz SNS napadati svoje koalicione partnere. Evo, jutros ovi govornici prvo napadaju SPS, sad ovlašćeni predstavnik napada ministra Antića, kao da je to problem što je on, kako kaže juče, završio Petu beogradsku gimnaziju. Ako ste imali nešto ministru Antiću da kažete, to je trebalo da učinite juče, bilo bi ljudski i viteški da mu to kažete u oči. Dakle, nemojte to činiti, nije to lepo.

Vi i vaši koalicioni partneri treba bolje da sarađujete. Ako pričate o političkoj nestabilnosti, ta politička nestabilnost može samo da se odnosi na vaše konstantne prepirke, na prepucavanja, na svađe, na nipodaštavanje. Pa šta ako je završio ministar Antić Petu beogradsku gimnaziju? Jel to sramno nešto? Ako je sramno, što mu niste rekli juče? Ima ih koji nisu završili ni toliko. On bar jeste. Dakle, pustite svoje koalicione partnere, nemojte više da ih vređate, vi ste ih birali, vi ste ih uzeli, čak i u prethodnom mandatu kada ste imali apsolutnu većinu, kad niste morali da ih uzmete u Vladu, vi ste ih uzeli. Da li niste imali dovoljno kadrova, da li niste imali dovoljno hrabrosti, nije to u ovom trenutku ni bitno, ali nemojte. Znate, vi kada napadate te sa kojima sedite u Vladi već sedam godina, pre svega o sebi govorite.

Hvala, gospodine Šaroviću.
Pravo na repliku ima Goran Kovačević.
Izvolite.

Koalicioni odnosi između SNS i njenih koalicionih partnera su sasvim jasni i to pokazuju rezultati. Ako imate Srbiju koja raste i napreduje, onda je svakako to rezultat pre svega Aleksandra Vučića i SNS, ali i naših koalicionih partnera. Mi nemamo nikakvu dilemu i nadamo se da ćemo u narednom vremenskom periodu u istom timu nastaviti da vodimo Srbiju.

Što se tiče amandmana, da se vratim na amandman, suština pitanja je gde ste našli, gospodine poslaniče, da u ovom članu piše – koji se odnosi? Toliko valjda znate da možete da pročitate ova dva reda i da mi kažete – evo, tu se nalazi. Onda bi to što ste pričali imalo smisla. Ovako je potpuno besmisleno i govori o činjenici da tri člana ne možete da pročitate, bez obzira koju ste školu završili. Inače, sve to piše u stenogramu.

Hvala, gospodine Kovačeviću.
Udaljili smo se dosta od teme.
Reč ima Vjerica Radeta, po Poslovniku.
Izvolite.

Pošto se očigledno ne primenjuje član 107. danas, ili od danas u Narodnoj skupštini, ja stvarno moram da izrazim svoj stav o ovome što je malopre govorio, pošto on ni jednog poslanika nije oslovio ni imenom, sve mu je onaj ili ona. Znači, čovek je narodni poslanik, ne zna da govori, ne zna da se izražava, srpski jezik mu očigledno ne ide baš najbolje, i onda on nekom zamera da neko nešto ne zna da pročita, da neko nešto ne razume, pa on ne ume da pročita ni ono što mu je napisano. Dakle, zaista odavno nisam čula takvu neznalicu poput ovog čoveka koji je malopre govorio. A, vi ne reagujete, dozvoljavate mu da on vređa narodnog poslanika. A, ovi što sad viču, trebalo je da viču malopre kada je on pitao narodnog poslanika zašto nešto ne zna da pročita ili tako dalje.

Dakle, ako ste mislili da ćemo mi da ćutimo na to i da pustimo ovakve neznalice kao što je onaj, nećemo. Hvala.