Nije problem, gospodine Marinkoviću član 27. i član 32. stav 1. kada predsednik narodne skupštine zloupotrebi Poslovnik pa iskoristi pravo na repliku ili na neku opservaciju, nego je problem kada je to netačno.

Najpre zbog činjenice da gospođa Gojković nije bila većim delom u sali kada smo govorili i počeli da govorimo o izmenama i dopunama Zakona o kulturi i zbog toga što želi da obmane javnost kako navodno kolega Damjanović nije upućen.

Nemojte da vređate gospođu Gojković.

Da dovede javnost u zabludu. Može tako. Ako vam više odgovara taj termin. Naprotiv, odlično je razumeo gospodin Vukosavljević kao ministar za kulturu šta je kolega Damjanović hteo da kaže. Čak je i konkretne podatke izneo sa sajta raznih ministarstava Vlade Republike Srbije, jer poznati smo po tome da apsolutno skoro sve stavke, što kažu, imamo u malom prstu, bavimo se budžetom na odgovoran način i govorilo smo o projektima Filmskog centra Srbije. Jel tako gospodine ministre? I o pojedinim antisrpskim projektima, za koje mi smatramo da ne treba da se finansiraju.

Evo da se vratim i na deo svog izlaganja. Ako u Filmskom centru Srbije kada se raspiše konkurs na osnovu koga se dodeljuje novac za snimanje dokumentarnog filma, trebao je da se snimi, ugledao je svetlost dana film o đeneralu Draži Mihailoviću da scenario nije po njihovoj volji. Vi ste malopre i sami odgovarajući meni rekli – da treba neko da preuzme odgovornost za tako paušalnu ocenu. Jel tako gospodine ministre?

Znači SRS veoma dobro zna kako se finansiraju određeni projekti, filmovi, dokumentarni filmovi. Mislim da su građani Srbije, ne samo potencijalni birači SRS, već svi dobro razumeli kolegu Damjanovića da je dosta sa time da belosvetski mešetari koji upravljaju strankama zapadne orijentacije i agenture u Srbiji dobijaju novac bilo koji iz budžeta Republike Srbije za svoje propagande i aktivnosti koje su usmerene protiv države Srbije i srpskog naroda.

Hvala gospođo Jovanović.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje. Hvala.
Maja Gojković. Izvolite gospođo Gojković.

Sada ja ne znam kakva je to bila povreda Poslovnika. Kog člana?

(Nataša Jovanović: Po članu 27. i članu 32. stav 1, rekla sam na početku još.)

Pretpostavljam povreda dostojanstva Narodne skupštine.

Pa možete da pretpostavite, ali ona to nije izgovorila i zloupotrebila je član 104. znači gde se direktno govori o povredi Poslovnika.
(Nataša Jovanović: Nije tačno, rekla sam još na početku svog govora.)
Ne znam da li ćete mi sada dati da joj odgovorim na njeno izlaganje iako ona i ja direktno nismo bile uopšte u bilo kakvoj verbalnoj komunikaciji.

Mislim da je bolje to nego da oduzimam vreme od poslaničke grupe.
(Maja Gojković: Dajte mi vreme za nešto, šta vi odlučite, replika ili Poslovnik.)

Ne znam po kom osnovu se gospođa Nataša Jovanović tu našla prozvana?
Ali to nije rečeno?
(Nataša Jovanović: Rečeno je.)
Da li vi vodite sednicu ili gospođa Nataša Jovanović? Da li možete malo da nam pomognete predsedavajući?

Ja vas slušam, ona dobacuje, ja mogu samo da zamolim ako možete da ne dobacujete.
Izvolite gospođo Gojković.
Dajem vam dva minuta, replika.