Zahvaljujem.
Reč ima ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SDPS dr Muamer Bačevac. Izvolite.

Uvažene koleginice i kolege, uvaženi prijatelji, nama u SDPS zaista je uvek čast i za nas je poseban trenutak kada se jačaju institucije ovakvih, odnosno kapaciteti ovakvih institucija. To govorim pogotovo kao predsednik Odbora za ljudska i manjinska prava i ravnopravnost polova. Interes naše partije koja je socijaldemokratskog opredeljenja jeste pre svega istina, pravičnost, a istina nije onakva kakvu često izlažu mnogi ovde govornici.

Na primer, gradonačelnik Novog Pazara nema nikakvo vlasništvo u televiziji u Novom Pazaru i to možete u svakom trenutku proveriti. Evo, ja vas pozivam da proverite. Gradonačelnik Novog Pazara je bio vlasnik i učestvovao u vlasništvu onda kad nije bio gradonačelnik što čim je stupio na mesto gradonačelnika on se sa te pozicije povukao. To prethodni govornik vrlo dobro zna, jer je već izgubio jedan sudski proces i treba nadoknaditi za iznošenje neistina gradonačelniku Novog Pazara nekih trista hiljada. Ima još jedan spor na koji se prethodni govornik još nije pojavljivao ali sam ubeđen i garantuje da će i taj spor izgubiti.

Znači, nije uopšte sporno da tražimo istinu, da tražimo podatke i to je osnovno evropsko pravo i to je pravo da ojača našu demokratiju ali ne možemo tražiti i praviti istinu onakvu kakva nama odgovara. Na primer ovde se često pozivamo na tu televiziju u Novom Pazaru, netransparentnost i pogledajte na primer Prijepolje. Evo, probajte da utvrdite informacije kako je u prošlom mandatu u opštini Prijepolje u kojoj je vlast činila grupacija, odnosno politička stranka prethodnog govornika, kako je delila medijima novce? Kako to da je delila novce njima bliskim televizijama, praktično ne kažem njegovom televizijom koja u opšte nema emitovanje i signal koji je iz Novog Pazara i nema signal u Prijepolju? Da li je to ta pravda i da li je to ta dostupnost informacija o kojima mi pričamo?

Znači, apsolutno podržavamo ovu instituciju, jačanje njenih kapaciteta, ali da bude jednakih aršina za sve.

Grad Novi Pazar, gospodine Povereniče, evo vama da kažem, je u 2020. godini proglašen za jedan od najtransparentnijih gradova. Praktično, po tom indeksu transparentnosti jedino je Bečej bio transparentniji od grada Novog Pazara. Po tom indeksu, na primer, Bečej ima 83, a Novi Pazar ima 82 poena.

Znači, apsolutno ono što radi aktuelna vlast, u kojoj je SPDS stožer, jeste da se trudi da se prema imovini građana odnosi zaista korektno i to možemo lako proveriti. Proveriti vi naše imovinske karte, proverite sve funkcionere u gradu, a proverite i druge. Znači, lako ćete doći do istine ako je to cilj.

Gradonačelnik Novog Pazara, ja vam garantujem, među građanima Novog Pazara u poređenju sa drugim gradonačelnicima ili predsednicima opština ima najjaču podršku.

Zato ja burno reagujem kada se nekom za koga ja smem glavom da garantujem da je čestit pokuša da mu se da nešto što nije istina i nešto što ne bi trebalo da se čini. Pogotovo mi je neprihvatljivo da o gradu u kojem ste odlučili da živite i koji vas je primio oberučke i u kojem ste bitan faktor iz dana u dan na svakom mestu pričate na najgori mogući način. To je za vas vid političke borbe. Znači, takve stvari su neprihvatljive.

Upravo, prethodni govornik je povredio jednu od informacija o zaštiti ličnosti, neproverenu, neistinitu stvar, amputirao je jednom čoveku koji je igrom slučaja gradonačelnik u Novom Pazaru. I to je nešto što je neprihvatljivo.

No, da se vratim onome što je zapravo naš cilj i naša poruka, a to je da se SDP zaista trudi na svakom mestu da promoviše političku korektnost i da osnaži sve institucije ove države koje su, da kažem, evropska tradicija i evropsko pravo. Brojni su razlozi za jačanje kapaciteta ove institucije.

Pitanje zašto je podatak o ličnosti jedno od najznačajnijih pitanja u pristupanju EU, to je tema. Vi dobro znate, pregovaračkih poglavlja i 23 i 24, to su najbitnija poglavlja, svi dobro znate da se ona prva otvaraju, zadnja zatvaraju, na to su ljudi u EU najosetljiviji i na to i mi treba da smo lično najosetljiviji, jer zaštita pojedinca, njegovih ljudskih prava, manjinskih prava je zaista imperativ.

To mi u ovoj zemlji dobro i činimo, jer, vi dobro znate, imamo i kvalitetan Akcioni plana za Poglavlje 23 koje je revidirano u julu 2020. godine, koji je predvideo jačanje kapaciteta Poverenika.

U Srbiji je novi Zakon o zaštiti podataka o ličnosti usvojen, podsetiću, još u novembru 2018. godine, sa odloženom primenom od devet meseci, počev od avgusta 2019. godine. Time je Srbija u vrlo kratkom roku od stupanja na snagu Opšte uredbe o zaštiti podataka o ličnosti u EU iz maja 2019. godine, uvela u svoj pravni sistem visok stepen zaštite ličnih podataka.

Ovim zakonom se korpus zaštite osnovnih prava i sloboda značajno proširuje, ali time i Poverenik dobija nove nadležnosti i zaduženja. Pre svega, on ima ulogu nadzornog organa koji vrši kontrolu nad sprovođenjem ovog zakona.

Naravno, mi trebamo da jačamo ove institucije, ali zna se šta je parlamentarna demokratija, zna se da u parlamentarnim republikanskim sistemima bi parlament trebao da ima odlučujuću ulogu i najbitnija kontrola u ovoj državi treba da bude ovaj parlament, i poslanici koji sede u njemu koji treba da nadziru zakone i svojim integritetom i autoritetom da jačaju i parlament i ovu državu.

Naravno, vi ste kao institucija podređeni, odnosno iznosite svoje, možda je loš izraz podređeni, ali mi smo vaš glavni organ, odnosno, da kažem, oruđe i u jednoj zajedničkoj smo akciji i na zajedničkom putu. Ali, još jednom ponavljam, da je nama interes da ojačamo vaše kapacitete i to, koliko mi se čini, danas i činimo.

Ono što možemo uvideti u Izveštaju Poverenika proizilazi iz samog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, jeste da postoji potreba usklađivanja i drugih posebnih zakona koji se odnose na obradu podatka o ličnosti sa novim zakonom. Po tom osnovu se može očekivati da se prošire nadležnosti Poverenika, što mi svesrdno podržavamo.

Postoji i deo nadležnosti Poverenika uveden Zakonom o utvrđivanju činjenica o statusu novorođene dece za koju se sumnja da su nestala iz porodilišta u Republici Srbiji. To je za nas jako bitna tema. Ovim zakonom je propisano da Komisija za prikupljanje činjenica o statusu novorođene dece za koju se sumnja da su nestala iz porodilišta može obrađivati podatke o ličnosti samo po dobijenoj saglasnosti Poverenika.

Iz navedenog jasno proizilazi potreba jačanja kapaciteta Poverenika, čime bi se doprinelo efikasnosti u unapređivanju organizacije rada institucije Poverenika, pre svega u vršenju nadzora nad primenom Zakona o zaštiti podataka ličnosti.

Za Narodnu skupštinu je pitanje nadzora nad primenom zakona važno i ključno pitanje. To je ono o čemu sam pričao, jer zakone i donosimo kako bi se njihovom efikasnom primenom i u većoj meri obezbedilo uživanje osnovnih ljudskih prava naših građanima.

Kada je reč o samom Zakonu o zaštiti podatka ličnosti, jasno je da ovaj zakon uvodi niz novina i obaveza, kako privrednim subjektima, tako i državnim organima kada je reč o prikupljanju i obradi ličnih podataka.

Sigurno će trebati dosta vremena da se svi subjekti na koje se zakon primenjuje organizuju i edukuju u vezi njegove primene. U tom smislu je takođe važna uloga Poverenika.

Na osnovu dosadašnjeg rada možemo zaključiti da Poverenik veliku pažnju posvećuju upravo edukaciji, a ne kažnjavanju, zbog kršenja odredbi ovog zakona i to je jako dobra i korektna stvar.

Takođe bih istakao još jednu važnu ulogu Poverenika, a to je da kroz svoje aktivnosti radi na unapređivanju svesti javnosti o značaju zaštite podataka o ličnosti.

To je neophodno jer je reč o pravu koji nije u dovoljnoj meri poznat. U izvesnom smislu to je i razumljivo. Usled tehnološkog napredovanja i razvoja inovacija, sve je učestalije i rasprostranjenije korišćenje različitih baza podataka koje često sadrže i lične podatke. Time su izazovi za zaštitu ovih podataka sve veći.

Svakako da će tehnološki razvoj doprineti ekonomskom rastu i razvoju na unapređenju kvaliteta života svakog pojedinca. Međutim, neophodno je se da se sa druge strane osigura pravo na privatnost svakog građanina i zaštita ličnih podataka je garantovana najvišim aktom ove države, odnosno Ustavom Republike Srbije.

Iako je očigledno da su danas naši građani sve više svesni prava na zaštitu podataka o ličnosti i sa druge strane, da su organi vlasti i privredni subjekti sve više svesni da postoji ograničenje u prikupljanju i obradi ličnih podataka. Ipak je reč o vrlo kompleksnoj oblasti, zato ima još dosta aktivnosti koje treba da preduzmemo kako bismo u potpunosti primenili međunarodne standarde.

Kada govorimo o širokom spektru nadležnosti i zaduženju Poverenika, ne možemo, a da se ne dotaknemo aktuelne situacije vezane za pandemiju Korona virusa. Najviše zloupotreba ličnih podataka ima na internetu, a u vremenu pandemije povećane su komunikacije, upotreba interneta, znači, povećane su komunikacije u toj onlajn sferi za svakodnevne potrebe.

Takođe, veliki broj poslovnih subjekata svoje zaposlene su uputili na rad od kuće, i veliki broj usluga pruža svojim korisnicima elektronskim putem. Time pitanje bezbednosti ličnih podataka dobija novu dimenziju, jer je mogućnost zloupotrebe postala sve veća.

Što se tiče Predloga za Poverenika, odnosno da zamenik Poverenika bude gospođa Sanja Unković, iz njene biografije možemo zaključiti da ona svojim stručnim kvalifikacijama, profesionalnim iskustvom i dugogodišnjim radom u službi poverenika ima sve preduslove da kvalitetno obavlja ovu funkciju.

Na kraju bih želeo da istaknem da verujem da će izbor zamenika Poverenika za zaštitu podataka o ličnosti omogućiti bolje funkcionisanje organizaciju rada službi Poverenika i doprineti ukupnosti, efikasnosti ovog nezavisnog organa.

Podsetiću da je Poverenik, što se tiče saradnje sa Odborom za ljudska i manjinska prava i sa ovom skupštinom, da je ove nedelje, tačnije 22. marta, dostavio novi godišnji Izveštaj za 2020. godinu. Na tome vam se zahvaljujem, revnosni ste, aktivni.

To je ukupno 16. po redu godišnji izveštaj o radu Poverenika na sprovođenju Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i zaštiti podataka o ličnosti. Verujem da će se ovaj izveštaj u narednom periodu naći na dnevnom redu Narodne skupštine.

Eto, još jednom, da za ovaj prvi deo zaključim, imate zaista podršku u jačanju vaših kapaciteta. Mi iz Socijaldemokratije ćemo zaista uvek za nešto tako glasati i, naravno, otvoreni smo za saradnju bilo koje vrste.

Hvala vam.

Zahvaljujem.
(Muamer Zukorlić: Replika.)
Mislim da vam se nije obratio lično, kolega Zukorliću.
Tražili ste repliku?
(Muamer Zukorlić: Da.)
Pre toga pravo na repliku ima Poverenik gospodin Milan Marinović.
Izvolite.

Hvala.
Kao i posle diskusije prethodnog govornika, moramo da se zaista iskreno zahvalim na podršci i na zalaganju za jačanje institucije Poverenika, jer će svakako to doprineti boljem ostvarenju oba ljudska prava koja su u nadležnosti Poverenika.
Ovde bih se osvrnuo samo na tri stvari koje ste rekli, koje su za mene veoma, veoma bitne. Jedno je obaveza usklađivanja svih drugih zakona koji se bave obradom podataka o ličnosti sa Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti.
Ja sam to rekao i kada sam predstavljao godišnji izveštaj 26. decembra prošle godine ovde u ovom domu, da je rok bio kraj prošle godine. Sada, naravno, to nije na vama, to treba da pripremi nadležno ministarstvo i Vlada, ali apelujem na vas da kada to bude pripremljeno da donesete odluku o pomeranju tog roka, kako god to bude, da li do kraja ove godine ili je celishodnije do kraja sledeće godine, zato što je to zaista ogroman posao. Radi se o više stotina propisa, odnosno zakona koji su iz nadležnosti svih ministarstava u Vladi i treba to analizirati, videti koje su to odredbe koje jesu, a koje nisu usklađene sa Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti i predložiti njihovu izmenu.
U tom kontekstu samo ću vas informisati da sam ja još pre nešto više od godinu dana imao sastanak sa predsednicom Vlade i da smo se složili da bi bilo korisno da se i u ovom cilju, ali ne samo u tom cilju, aktivira, da se ažurira, formalno još uvek postojeća Nacionalna strategija zaštite podataka o ličnosti, koja postoji od 2010. godine, za koju nikad nije urađen akcioni plan, nikad nije oformljena radna grupa koja bi pratila sprovođenje strategije, ali koja nam daje dobar formalni okvir da u skladu sa izmenjenim okolnostima, a to znači u skladu sa postojanjem novog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti u Republici Srbiji i u skladu sa postojanjem Evropske uredbe o zaštiti podataka o ličnosti u EU, da napravimo analizu potreba stanja i potreba izmena svih zakona i da ne dođe do dualizma, koji sada postoji, u oblasti zaštite podatka o ličnosti između Zakona o zaštiti podataka o ličnosti i nekih drugih sektorskih zakona.
Hvala vam na ovome što ste rekli, da smo posvetili, i ja lično, veliku pažnju edukaciji, a ne kažnjavanju. To i jeste cilj, zato što ljudi još nisu upoznati, posle ovih 19 meseci primene, sa svim svojim ni pravima, ali ni rukovaoci podacima i obrađivači podataka o svojim obavezama po Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti.
Zaista, edukacija je neophodna. Mi smo se, nažalost, u ovim uslovima korone snalazili, pa smo edukaciju vršili onlajn. Pre toga smo radili na terenu. Imali smo odličnu saradnju sa više lokalnih samouprava, delom zahvaljujuću, da kažem, Sporazumu koji smo napravili sa Stalnom konferencijom gradova i opština sa jedne strane. S druge strane, jako nam je pomogao u edukaciji, naročito na nivou lokalnih samouprava, USAID-ov Gaj projekat i mi ćemo to svakako nastaviti, jer smatram da je preventiva, da je edukacija mnogo važnija od kažnjavanja.
Nije poenta krenuti sa kažnjavanjem, to uvek može da dođe na dnevni red, ali hajde da osvestimo, da podignemo, ojačamo svest građana o zaštiti njihovih prava i, kako ste to pravilno primetili, koja su najviše ugrožena preko društvenih mreža u ovom trenutku i tu treba obratiti posebnu pažnju.
Mogu da kažem, kad sam spomenuo društvene mreže, da ste dali odličan skener stanja, odnosno u oblasti u kojoj su ljudska prava svih nas, odnosno prava privatnosti ugrožena.
Hvala vam.

Zahvaljujem.
Narodni poslanik Muamer Zukorlić.
Izvolite.

Hvala vam.

Ko je kriv ima pravo da se ljuti i potpuno to razumem.

Formalna istina je da je gradonačelnik Novog Pazara bio jedan od kupaca iz konzorcijuma ove televizije.

Formalna istina je da je on izabran za gradonačelnika 2016. godine.

Formalna je istina da se 2017. godine u julu mesecu formalno povukao iz tog konzorcijuma.

Dakle, to su formalne istine i one se nalaze na papiru. Dakle, bio je više od godinu dana gradonačelnik i dok je bio jedan od vlasnika te televizije.

Da sada ne ulazim u to otkud tako poštenom nastavniku fizičke kulture toliko para da kupuje televiziju, to je druga tema i sada neću o tome, iako svi znamo da je on vrlo često u tome ikebana.

Šta je stvarna istina? Stvarna istina jeste da je ova televizija vlasništvo ili SDP stranke ili njenog predsednika. Znate mu ime, da ga ne pominjem. Prema tome, to je ono što je stvarna istina. To se jasno može videti iz imena kupaca, odnosno članova tog konzorcijuma, koji su najbliži saradnici i aktivisti te stranke, ali suština problema nije ovo. Suština problema jesu cifre na koje nismo čuli odgovor.

Ukoliko četiri petine budžetskih sredstava namenjenih svim medijima se daju jednom privatnom mediju, ma koji on bio, a pre svega jeste stranački i jeste iz te strukture, na to nam treba odgovor po kom zakonu i po kojim principima pravde je, zapravo, to dopušteno u ovoj državi da se to radi iz godine u godinu. To je suština problema.

Ja vas molim, ako postoji načina, mehanzima, formirajte nezavisnu komisiju. Istražite ovo. Bude li drugačije, javno ću se izvinuti ovde i reći da sam ja kriv. Dakle, ovo su očigledne stvari. Ostalo je politikanstvo.

Tema da je neko nekome dozvolio da dođe u grad, da li ste čuli logiku, i da neko ko govori loše o toj vlasti je loš zato što govori o gradu. Gospodo, niste vi grad. Govorim o katastrofalnim rezultatima te vlasti i naravno da ću uvek govoriti.

Hvala, kolega.
Isteklo je vreme za repliku.
Replika, narodni poslanik Muamer Bačevac.
Izvolite.

Ko je na istini rekli su građani pre par meseci, gde je taj isti gradonačelnik dobio apsolutnu podršku i osvojio više glasova nego skoro obe opozicione grupe među kojima je i stranka gospodina Zukorlića.

Ne bih o imovinama. Izglasali smo nedavno zakon, pa možda on pregleda sve naše imovinske karte, pa će javnosti postati jasno ko su multimilioneri među političarima, a ko su skromni građani. Nego, ne bih ulazio u to. Ne bih se ni branio, nemam od čega da se branim.

Reći ću da je Novi Pazar divan grad. Svi su dobrodošli u njemu da žive. Ja to nikome ne zameram. To je zloupotreba teza. Ali, zameram da se o gradu priča najgore, da je to jezgro kriminala. Zamislite rečnik – kriminal je izašao iz šahti i preplavio ceo grad. To je rečnik koji smo čuli mi ovde u ovoj Skupštini i to je nešto što nikad neću priznati, jer znam da su moji Pazarci dobri ljudi, divni ljudi, čestiti ljudi i da kriminala ima manje nego u bilo kojem drugom gradu u ovoj državi iste veličine.

U svakom slučaju, mi u SDP-u smo za pravdu i pravičnost i pre ili kasnije ćemo do nje i doći.

Zahvaljujem.
Replika, narodni poslanik Muamer Zukorlić.
Izvolite.

Ponovno skrivanje iza Novog Pazara. Novi Pazar nije jezgro kriminala, ali njegova vlast je jezgro kriminala, vertikala kriminala, stožer kriminala i nećemo dopustiti da se skrivate iza Novog Pazara kada je u pitanju kriminal koji, nažalost, jeste neprijatelj ponajpre građanima Novog Pazara i to je suština problema i to će se morati raskrinkati.

Naravno, kada su u pitanju brojevi glasova i zaštita, odnosno valorizacija vaše vrednosti po tim brojevima glasova, mnogo je bilo većih, mnogo je bilo jačih, mnogo je bilo brojnih glasova, pa su na kraju pali.

Osim toga, jako se dobro zna kako se ti vaši glasovi skupljaju. I tome će doći kraj, polako se obruč steže, polako dolazite i vi na red i naravno da ćete pasti. A tek onda kada se razotkrije sve ono što je ova vlast radila, tek će onda organi pravosuđa i tužilaštva imati i te kako posla.

Prema tome, to vreme dolazi, a osim toga imali ste i masovno hapšenje pripadnika te stranke i te vlasti pre nekoliko meseci, a to je samo početak, koliko znam, koliko čujem i koliko imam informacije.

Licemerno je kriti se iza grada. Grad Novi Pazar jeste najbolji i najlepši i to je bez daljega, kao i njegovi građani, ali kancer toga grada jeste kriminal koji se jeste izlio iz šahti, koji je došao ne samo iznad zemlje, a mesto mu je u podzemlju, nego je došao na najviše spratove gradske vlasti. To je gola istina i to je ono sa čim ćemo se suočavati.

Šta je bio problem? To što do sada nismo imali predstavnike iz Novog Pazara koji će ovo reći ovde, već smo imali monopol neistine koja je uvek stvari predstavljala kakve nisu i imali smo zaštitu tog kriminala – više je neće biti.