Da. Dobro, znači vi ste i dalje za ono što ste uradili 2009. godine. To vam je dobro. Samo da znate, nedavno je pričao javno Boris Tadić, bukvalno od reči do reči ovako, da je to bila neoprostiva sramota za vašu stranku, a vi sad to hvalite. Razmislite malo.

Po amandmanu, Dubravka Kralj.

Zahvaljujem, uvaženi predsedniče, uvažena ministarka, dame i gospodo narodni poslanici, upravo smo čuli kolegu koji je rekao, tj. odrekao je mogućnost da će u Odboru za pravosuđe imati priliku da kandiduje makar jednog ili još bolje dva istaknuta pravnika koji će biti njihov. Kaže – nećemo imati priliku da kandidujemo našeg istaknutog pravnika.

Javila sam se da kažem da nijedan istaknuti pravnik koji će biti biran u Visoki savet sudstva ili Visoki savet tužilaštva ne treba da bude ni naš ni njihov, već treba da bude nesporno ugledan čovek, sa nespornim pravničkim znanjem, i to jeste ne u našem interesu, ne u vašem interesu, već u interesu građana Srbije, u čijem interesu se i donosi ovaj zakon, upravo zato da ni sudija ni tužioci ne bi bili ni naši ni vaši, već sudije i tužioci Republike Srbije.

Pažljivo sam pratila diskusije koje su vođene i u subotu, i u nedelju, i juče i danas, i u načelnoj diskusiji i danas u diskusiji u pojedinostima, vidi se očigledna protivrečnost između opozicije i opozicije.

Predstavnik jedne ovlašćene grupe ocenio je ove zakone kao propise koji legalizuju uticaj i politike na pravosuđe, da su u njih ugrađeni mehanizmi za uticaj izvršne vlasti. E, onda se javio poslanik jedne druge opozicione poslaničke grupe, koji je rekao da izabrani narodni predstavnici neće imati uticaj na pravosuđe i da će nosioci pravosudnih funkcija biti bez ikakve kontrole. E, onda se javio sledeći predstavnik druge opozicione grupe koji je rekao da će politički uticaj biti još veći i na sudije i na tužioce. E, onda opet javio predstavnik sledeće poslaničke grupe koji je rekao – ne smemo da izmestimo da o sudijama i tužiocima odlučuje isključivo struka, ne smeju međusobno da se biraju. Ko će njih da kontroliše itd?

To se vidi i u pojedinostima, vidi se pre svega u amandmanima koji su podneti na Zakon o Visokom savetu sudstva, gde jedni predlažu da kvorum za odlučivanje u Visokom savetu sudstva bude određen tako da je za odlučivanje potrebno prisustvo šest članova i da se odluke donose većinom od šest članova, a onda je podnet drugi amandman kojim se predlaže da se odluke donose većinom od osam članova, uz kvorum od osam članova, a ono što je zakonom predviđeno jeste da se odluke donose većinom od šest glasova u kvorumu od osam članova.

Dakle, to je jedno optimalno srednje rešenje koje omogućava, s jedne strane, da struka ima dominantan uticaj na izbor nosilaca pravosudnih funkcija, a da se s druge strane očuva ono što je mnogo važno, a to je da ostane spona između naroda, građana Srbije i sudija i tužilaca koji u njihovo ime treba da sude i tužioci da procesuiraju učinioce krivičnih dela.

Dakle, ovo rešenje je optimalno i ono je korektno, zbog toga smo ga i podržali i zbog toga ćemo u Danu za glasanje i podržati ove zakonske predloge. Hvala vam.

Zahvaljujem se uvaženoj koleginici Kralj.
Reč ima ministarka Maja Popović.

Želim samo da odgovorim poslaniku Gavriloviću koji je govorio o namerama koje su imali tada u Demokratskoj stranci 2009. godine, prilikom sprovođenja njihove reforme.
Ne znam kakve su imali namere tada, ali znam odlično kakve su posledice te reforme, tako da sam izuzetno ponosna što ovu reformu pravosuđa sprovodi ova Vlada i stranka kojoj ja pripadam i mi ćemo ostati zabeleženi u istoriji kao stranka koja je sprovela ovu reformu koja će da donese vladavinu prava u Republiku Srbiju i istu da ojača i da da nezavisnost sudovima i samostalnost javnim tužilaštvima.
Žao mi je što vas to pogađa i žao mi je što na taj način reagujete, jer ovo treba da donese dobro svim građanima u Republici Srbiji, a vama to izgleda smeta samo zato što to radi naša stranka. Hvala.

Zahvaljujem se.
Na član 55. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Stefan Jovanović, Ivana Parlić, zajedno Marinika Tepić, Borko Stefanović, Jelena Milošević, Dalibor Jekić, Danijela Grujić, Đorđo Đorđić i Željko Veselinović, Vladimir Obradović, Marija Lukić, Tatjana Pašić, Slaviša Ristić, Natan Albahari, Anna Oreg, Pavle Grbović i Janko Veselinović.
Tatjana Pašić ima reč.
Koleginica Pašić nije zainteresovana za reč? (Ne)
U redu.
(Miodrag Gavrilović: Replika.)
Miodrag Gavrilović nema pravo na repliku.
Borko Stefanović ima reč.
(Miodrag Gavrilović: Ne razumem zašto ne mogu da govorim. Dozvolite diskusiju, pobogu. Dozvolite diskusiju. Zašto to, molim vas? Ne tražim sat vremena, minut.)
Nadoknadiću vam vreme za ovo polemisanje van okvira.

Nisam čuo kolega, ali vrlo kratko ću se obratiti po ovom amandmanu. Voleo bih da ovde svi prisutni poslanici i vlasti i opozicije, zamolio bih uvaženog kolegu predsednika Odbora za pravosuđe da nam da svoje mišljenje za ovaj amandman. Hvala.

Na član 55. amandmane zajedno su podneli narodni poslanici Lutovac, Dragana Rakić, Novaković, Branimir Jovančićević i Nenad Mitrović.
Reč ima Branimir Jovančićević ima reč. Izvolite.

Vezano za član 55. Demokratska stranka je predložila izmenu zakona i taj novi oblik sada kako glasi taj član 55. možete da pročitati i s obzirom da je malo duži, ne bih ga sad čitao, nego bih samo dao kratko obrazloženje u nekoliko rečenica.

Dakle, Nacrtom zakona nije predviđena obaveza prikupljanja podataka i mišljenja o svim relevantnim osnovama za imenovanje i napredovanje, a u smislu preporuke KVES-a. Pored toga u pogledu informacije koje treba prikupiti, kao izvora informacija nije ispoštovan na doslednost u vezi kandidata koji dolaze iz sudova i van njih. Predloženim rešenjem otklanjaju se navedene nepravilnosti, a rešenje je dato u skladu sa osnovnim principima UN i preporukom KVES-a. Zahvaljujem.

Na član 55. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vladimir Gajić, Miroslav Aleksić i Sanda Rašković Ivić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 55. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dejan Šulkić, Miloš Jovanović, Predrag Marsenić, Zoran Sandić, Miloratka Bojović i Zoran Stojanović.
Da li neko želi reč?
Reč ima Dejan Šulkić.

Zahvaljujem.

Samo da odgovorim uvažena koleginica je imala jednu opservaciju ovde iz stenograma kako su govorili opozicioni poslanici, kao da nije dopušteno iz različitih poslaničkih grupa imaju različito mišljenje, ali sad to na stranu.

Mislim da vi ministarka niste, iz meni razumljivih razloga, hteli da reagujete kada je predstavljeno ovde da je kvorum osam, a da je većina za odlučivanje šest. Koleginica to upravo nije dobro protumačila ili neko ko je naveo da tako kaže, znači odluka se donosi većinom od osam glasova, sedam glasova i šest glasova. Dakle, da ne citiram sada član 20. kad je u pitanju Vrhovni savet tužilaštva. Hvala.