Na član 81. amandman su zajedno podneli poslanici Miroslav Aleksić, Vladimir Gajić i Stefan Jovanović.
Na član 84. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno Miroslav Aleksić, Vladimir Gajić i Stefan Jovanović i zajedno Slavica Radovanović, Đorđe Stanković i Sanda Rašković Ivić.
Reč ima podnosilac Stanković.

Poštovane kolege poslanici, poštovana ministarka, imao bih samo jedan predlog za vas. Ja mislim da bi možda trebalo da razmislimo da sudije i tužioci ne budu pod istim krovom. Jednostavno, dovodi se u neravnopravan položaj, da kažem, neko ko je okrivljeni u odnosu na činjenicu da su tužioci pod istim krovom. U nekoj perspektivi bi trebali da razmislimo da ne samo u većim gradovima, nego bukvalno u svim gradovima budu te stvari odvojene, kako bismo na neki način imali ravnopravniji položaj.

Sa druge strane, kao neko ko je arhitekta, kao neko ko želi da svi sudovi budu u što boljem stanju, renovirani itd, u Nišu se konkretno pravi nova zgrada suda i mislim da se to ne radi dovoljno brzo. Već godinama je u nekoj vrsti rekonstrukcije i možda da apelujem, sa vašom inicijativom, da se to što pre uradi, jer i ja, nažalost, imam nekoliko suđenja aktivnih, niti je moguće parkirati auto, niti je moguće ući u sud, a da ne pričam kako je to ljudima koji dolaze u neke posete zvanične itd. Hvala puno.

Reč ima ministarka.

Vaš predlog je apsolutno osnovan, imajući u vidu da je tužilaštvo stranka u postupku i da ne bi trebalo da bude u istoj zgradi gde i sud. U moje vreme su čak tužioci čekali advokate u samoj sudnici pre nego što budu prozvani. U tom smislu će Ministarstvo pravde u okviru svojih mogućnosti gledati da zaista izmesti i da se sudovi i tužilaštva i sudovi sa zgradama. Hvala.

Na član 97. amandman su zajedno podneli poslanici Vladimir Gajić, Stefan Jovanović i Ivana Parlić.
Na član 97. amandman je podnela narodni poslanik Slavica Radovanović.
Izvolite.

Poštovani predsedniče, poštovani građani, predlažem da se u članu 97. stav 1. posle tačke 21) dodaju tačke 22) i 23) koje glase: "U slučajevima kada je odlukom Ustavnog suda ili drugog suda u Republici Srbiji, Evropskog suda za ljudska prava ili drugog međunarodnog suda utvrđeno da su u toku sudskog postupka povređena ljudska prava i osnovne slobode, da je presuda zasnovana na takvom kršenju ili da je presuda izostala zbog povreda prava na suđenje u razumnom roku."

Smatram da je neophodno da se predvidi kao disciplinski prekršaj slučaj kada je odlukom Ustavnog suda ili drugog suda u Republici Srbiji, Evropskog suda za ljudska prava ili drugog međunarodnog suda utvrđeno da su u toku sudskog postupka povređena ljudska prava ili osnovne slobode i da je presuda zasnovana na takvom kršenju ili da je presuda izostala zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Takođe, molim ministra unutrašnjih poslova Gašića da podhitno povuče iz procedure, odnosno da stavi van snage Uredbu iz 2019. godine o utvrđivanju koeficijenta plate i korektivnih koeficijentima, jer sam upravo dobila podatak da su policijski službenici dobili povećanje od 2.000, a ljudi, rukovodeći kadar koji sedi u kancelarijama je dobio povećanje od 35.000.

Ova uredba je doneta u periodu kada je u ministarstvu bio Nebojša Stefanović i ljudi koji su sa njim sarađivali. Neko mora da snosi posledicu za to. To nije dobro za policijske službenike. To nije dobro za građane, jer su to upravo policajci, kao što sam rekla, koji štite sve nas na ulici. Štite nas ovde. Sada su u Turskoj. Sutra će biti bilo gde. Znači, to je ta kategorija ljudi koja je dobila najniže plate, pripadnici žandarmerije koji štite naše granice. Znači, niko od njih nije dobio platu veću od dve do tri hiljade a, ponavljam, rukovodioci dobijaju velike plate. Ova uredba mora podhitno da se stavi van snage.

Na član 97. amandman je podnela narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Izvolite.

Hvala, predsedniče Narodne skupštine.

Jako ću kratko. Ako uzmemo u obzir da je svrha disciplinske odgovornosti da se sudija upozori ili sankcioniše zbog neprimerenog ponašanja ili propusta u radu koji ugrožava autoritet i nepristrasnost suda. Ako uzmemo u obzir da su članom 97. predviđeni taksativno disciplinski prekršaji kao nesavesno vršenje sudijske funkcije ili ponašanje sudije koje je nedostojno sudijske funkcije. Do tačke 21) sam samo izvršila dopunu. Tačka 22) glasi: "ne dostavljanje ili neblagovremeno dostavljanje prigovora protiv odstupanja od redosleda prijema predmeta ili oduzimanja predmeta". U tom smislu je samo dopunjena odredba člana 97. Hvala.

Na član 97. amandman su zajedno podneli poslanici Radomir Lazović, Biljana Đorđević, Robert Kozma, Jelena Jerinić i Đorđe Pavićević.

Izvolite.

Ovo je dosta, da kažem, složen amandman. Ja ću se fokusirati… Mi tražimo da se brišu tačke 6) i 20), da se precizira tačka 12) u stavu 1. To su sve neke stvari za koje mislimo da bi mogle da se zloupotrebljavaju kada je reč o disciplinskim prekršajima sudija.

Sada bih se fokusirala na ono što predlažemo da se unese, a to je u stavu 1. odredba 23) - u slučajevima disciplinskih prekršaja predviđenim drugim zakonima ta odredba ostavi, s obzirom da stoji da tako nešto nije moguće ovim zakona. Dakle, direktna posledica takvog rešenja koje je u ovom Predlogu zakona je da se derogira član 6. Zakona o sprečavanju nasilja u porodici koji predviđa da će ne postupanje sudija i zamenika javnih tužilaca u rokovima koji su određeni ovim zakonima predstavljati disciplinski prekršaj. Dakle, jedan zakon koji ima nekakve efekte, dakle, sa ovim zakonskim rešenjem se derogira i mislimo da je to prilično opasno. Mislim da nema razloga da ne prihvatite makar ovu odredbu u amandman, ako ne celo.

Podsetiću da mi imamo dosta slučajeva nasilja u porodici koji završavaju smrtnim slučajem. Evo, jedan takav primer gde imamo situaciju u kojoj je sudija izrekao i objavio kaznu zatvora za nasilnika u porodici od dve godine i osam meseci, to je slučaj u Somboru gde su stradale majka i dve ćerke, a onda pustio počinioca nasilja u porodici iz pritvora koji je onda učinio ono što je sve vreme pretio svih prethodnih godina da će učiniti.

Dakle, u takvim slučajevima zaista sudije bi morale da disciplinski odgovaraju i to bi moralo da bude na spisku disciplinskih prekršaja. Nažalost, ovde po ovom rešenju, sada kako stoji, ispada da je mnogo važnije štititi imovinu od života žena, pogotovo u ovoj zemlji. To je nedopustivo. Zahvaljujem.