Hvala.
Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić, Janko Veselinović, Borko Stefanović, prof. dr Vladimir Obradović, dr Anna Oreg, dr Danijela Grujić, Željko Veselinović, Jelena Milošević, Marija Lukić, Pavle Grbović, Slaviša Ristić, Dalibor Jekić, Natan Albahari, Tatjana Pašić i Đorđo Đorđić.
Gospodine Sandiću, vi?
(Zoran Sandić: Replika, samo kratko.)
Nije vas spomenuo, ja sam već pročitala sledeći amandman.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Olenik.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Zoran Lutovac, dr Dragana Rakić, Sanja Miladinović, Srđan Milivojević i dr Nenad Mitrović.
Da li neko želi reč? (Da.)
Kolega Milivojeviću, izvolite.

Poštovani građani Srbije, ponovo u nameri da popravimo kvalitet zakona predali smo još jedan u nizu amandmana na ovaj zakon i ovim amandmanom mi praktično definišemo šta regulator treba da radi u skladu sa zakonom.

I pošto se ovde drže medijske lekcije od strane stranke koja ima apsolutni medijski monopol nad svim medijima i ovde se prigovora nezavisnim, objektivnim i nepristrasnim medijima kako oni prenose TV prenose, šta rade nezavisni mediji, nepristrasni, privatni, mene mnogo ne interesuje, ali me veoma interesuje kada neko gurne ruku u džep građana Srbije i uzme 600 miliona evra za prava prenosa „Premijer lige“. Šest stotina miliona evra su data za prava prenosa "Premijer lige“, sve ono što su vam penzioneri oteli kroz protivpravno i protivustavno smanjivane penzije tokom nekoliko godina. Bačeno je kroz prozor, ne valja više srpska trava, sad je bolja ova engleska trava. Ne valja trava sa Jovanjice, bolja je trava sa Vemblija.

Naravno, oni su platili 600 miliona evra. Kome su platili 600 miliona evra? Vlasnik „Sautemptona“, kao što kaže jedan kolega, je Šolak. Dakle, „Telekom“ finansira Šolaka. Aleksandar Vučić finansira Aleksandra Šolaka. Pazite, 600 miliona evra kada se da za „Premijer ligu“, da se i „Sautemptonu“, on uzme te pare i onda nas optužuju da smo mi plaćenici Dragana Šolaka.

Vidite kako režim Aleksandra Vučića finansira Dragana Šolaka i neće ništa tim povodom loše da kažu o tome. Neće da osude to. Što ste dali 600 miliona evra? Niste mogli pametnije da potrošite, da ukinete listu čekanja, recimo, u bolnici na Banjici?

Vreme, kolega Milivojeviću.
Replika, Milenko Jovanov.

Ne finansira režim Dragana Šolaka. Svi građani Srbije finansiraju Dragana Šolaka. Ta lopuža je nakačio svoje firme na „Telekom“, otimao sve što je mogao od „Telekoma“, razvijao svoju kompaniju tako što je pljačkao „Telekom“, postavljao svoje ljude na čelu nekih jedinica unutar „Telekoma“. Svi plaćamo Dragana Šolaka. Celu Srbiju pljačka Dragan Šolak.

Ta lopuža je onda tim parama kupio fudbalski klub u Engleskoj da se zabavlja malo, pa je onda hteo da kupi fudbalski klub u Hrvatskoj, pa fudbalski klub u Bugarskoj, krenuo u fudbalski posao, menadžerski posao, Boga pitaj šta čovek radi. Šta vi radite sa njegovim medijima? Ne radite vi, da li ste mu plaćenici ili mu niste plaćenici, ja to ne znam, mislim da radite probono, zato što morate jer oni vam omoguće koju naslovnu stranu, koji intervju, pa onda vi pravite, evo kao ovaj performans danas što ste napravili, da valjda ja ne smem da izađem negde, ne znam ni ja šta da kažem, nemam pojma. Pa vi stvarno plašite „mečku rešetom“. Dakle, to nikakvog efekta nema.

Ni to što ti Šolakovi nadničari prave svoje emisije posvećene meni, ni to što pišete, apsolutno me ne interesuje. Meni da je stalo do vašeg mišljenja, ne bih vam se obraćao na način na koji vam se obraćam i vama i njemu i svima njima. Mene svaka vaša nervoza uverava da ja svoj posao radim maestralno i to je suština.

To što ste vi nezadovoljni, to što ste vi nervozni, to što vam mediji podižu atmosferu do pucanja, ti mediji, Šolakovi mediji, što izveštaju odavde, ovaj je pobesneo, ovaj je izludeo, onaj je poludeo, ovaj je ovo, ona je ono, tako izgleda otprilike izveštavanje iz Skupštine. To samo u vašim medijima ima, ta priča. Svi drugi koji gledaju vide da je nešto sasvim drugo.

Da zaključim. Ne finansira, nažalost, Šolaka režim, jer bi to bilo mnogo manje pare i mnogo manje kriminala njegovog u tom slučaju, nego finansiraju svi građani Srbije. On se nakačio na novčanik i taj vaš koji ste pokazivali, i odatle pare idu za Šolaka. Hvala.

Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nikola Nešić, Nebojša Zelenović, Aleksandar Jovanović, Jelena Kalajdžić, Danijela Nestorović, Milinka Nikolić, Nebojša Cakić i Đorđe Miketić.
Izvolite.

Hvala, predsedavajući.

Amandman koji smo podneli na ovaj član zakona je još jedan vid borbe za samostalnost regulatornog tela, zato što je ovde definisano u novom Predlogu zakona da će regulator da sprovodi vansudsko rešavanje sporova, što nije sporno, ali nije dublje definisano.

Mi smo predložili da se na regulatora ne primenjuju odredbe o nadzoru nad radom imalaca javnih ovlašćenja u vršenju poverljivih poslova državne uprave iz propisa koji uređuju državnu upravu. Zašto smo ovo predložili? Daćemo jedan primer.

Podvođenje većine ključnih poslova u regulaciji tržišta pod poverene poslove predstavlja značajno ugrožavanje nezavisnosti regulatora, budući da na poverene poslove se primenjuju propisi iz državne uprave koji omogućavaju značajna ovlašćenja organa odnosno konkretno u ovom slučaju vas iz ministarstva i time uključuju potencijalno preuzimanje ovog poverenog posla od strane vas. Šta to znači u prevodu? Da objasnim.

Ministarstvo može da preuzme postupak rešavanja spora između operatora korisnika i operatora u državnom vlasništvu. Mislim da svi ovde u Narodnoj skupštini možemo da se složimo da ovakav proces ne bi bio objektivan. Zahvaljujem.

Na član 9. amandman je podneo Miodrag Gavrilović.
Izvolite.

Na član 9. Predloga zakona o elektronskim komunikacijama, stav 5. u tački 16) iza reči: „prenosom“ dodaje se reč: „obnovom“. Zašto sam predložio ovakav amandman?

Ako pogledamo taj član o kome pričamo sad, vidimo, recimo, da se u tački 11) ovog istog stava upravljanje radio-frekvencijskim spektrom definiše i kaže da se donose odluke u vezi sa izdavanjem, izmenom, produženjem, prenosom, obnovom, itd, a kada se priča o upravljanju numeracijom, predviđeno je da se donose odluke u vezi sa izdavanjem, produženjem, prenosom i oduzimanjem dozvole za korišćenje numeracija, a nije predviđeno obnovom. Sada me zanima tumačenje? Zašto nije predviđeno obnovom, zbog čega, zbog kog interesa, koji je motiv u svemu tome?

Mislim da je svrsishodno da se predvidi i situacija kada treba da se obnovi dozvola u vezi sa upravljanjem numeracijom. Smatram da je to dobro, jer na taj način omogućujemo da se zakonom definišu i one situacije koje se mogu realno desiti u funkcionisanju privrednih društava koji se time bave. Ne znam da li je to iole bilo važno ministarstvu i da li Ministarstvo sluša šta ja sada pričam? Ne vidim da postoji neka pažnja.

Ali, ako pričamo o privrednim društvima koje sam sad malo pre pomenuo, da će za njih biti ovo važno, mislim da ne bi kao poslanici trebali da unosimo jednu dozu subjektivne ocene kako posluju privredna društva. Da li privredna društva bolje ili lošije posluju, to je njihova stvar. Zato se oni zovu i privatna društva. To nisu javna društva. Problem je samo kada prekrše zakon i u tom slučaju država treba da reaguje. Mislim da treba da se držimo slova zakona i da omogućimo privatnom sektoru da radi što bolje može.

Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Olenik.
Na član 10. amandman su zajedno podneli poslanici Zoran Lutovac, Dragana Rakić, Sanja Miladinović, Srđan Milivojević i Nenad Mitrović.
Reč ima Srđan Milivojević.
(Svetozar Vujačić: Ajde primerak idi kući.)

Hvala vama što me šaljete da idem kući. Ja bar znam, za razliku od vas, gde mi je kuća.

Na član 10. mi smo predali još jedan amandman koji kaže da su organi regulatornog tela, upravni odbor, savet Regulatornog tela i direktor.

Ponovo nam je namera da popravimo kvalitet zakona. Ponovo nam je namera da utičemo na vas i na Regulatorno telo da se ponaša kao zaista pravo regulatorno telo, da se ne ponaša kao alatka i oružje u rukama Aleksandra Vučića.

Žao mi je što ovde nemamo nadležnog ministra koji bi trebao sa nama da razgovara na ovu temu, već Vladu predstavlja ministarka poljoprivrede. Legitimno pravo Vlade je da pošalje koga god hoće, imamo čitav splet, sijaset zakona o kojima treba da raspravljamo. Ali, valjda je neki odraz poštovanja prema Narodnoj skupštini da ovde pošaljete ministra telekomunikacija Aleksandra Vučića, jer on je ministar u svim ministarstvima. Pa, kad već nema resornog ministra, onda da ima makar onog čoveka koji je te ministre ovde doveo i stavio u ministarsku fotelju.

Evo, malo pre je jedan kolega čitao neki kviz koji je izašao ovih dana u nekim medijima, gde su građane pitali da nabroje ministre u Vladi. Ne znaju ljudi da nabroje pet ministara u Vladi i pri tome nabrajaju one koji više nisu ministri. Čak su napomenuli da je Zorana Mihajlović i dalje ministar, a ona više nije ni član SNS.

Dakle, mi smo predali ovaj amandman koji kaže da su organi regulatora upravni odbor, savet regulatora i direktor a vi ste odbili. Mi smatramo da je to loše i da je čitav zakon zbog toga loš.