Jel hoćete da mi opet ukazujete na povredu Poslovnika? Nećete. Hajde da vidimo.

Završiće se vladavina Aleksandra Vučića i ovih podanika ovde, onda je pitanje da li ćete smeti ulicom da prođete.

(Veroljub Arsić: Govedo jedno bezrepo. Jesi li čuo? Stoko jedna bezrepa.)

Znači, ovo je sve bilo u skladu sa Poslovnikom?
Dobro, dobro.
(Veroljub Arsić: Govedo.)
Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Janković.
(Ivan Kostić: Jel ste vi čuli šta ovaj čovek ovde dobacuje?)
Parandilović? Pa, ja sam ga zamolio da pročita ono što je napisao.
(Ivan Kostić: Da li ste vi normalni?)
Da li sam ja normalan što Parandilović priča sve sem onoga što mu je amandman.
(Ivan Kostić: Da li čujete ovo?)
A, što vičete sada?
(Ivan Kostić: Vičem, zato što niste pošteni…
Ko šta radi?
(Ivan Kostić: Jel vidite šta se ovde radi, a nama pridikujete sve i svašta.)
Znači, ovako vi tražite da se o amandmanu govori, onda ustane… Hajde samo sedite nemojte da vičete, hajde sedite lepo, pristojno i nemojte da vičete. Znači, ovako…
(Ivan Kostić: Vi niste normalni.)
Uporno pokušavate da mu uvredite ili šta? Hoćete da budete veliki junak ako sada mene izvređate i govorite mi svaku uvredu koju možete da smislite u ovom trenutku?
(Ivan Kostić: Čovek dobacujete, vi ne reagujete. Vi niste normalni.
Kažite da se Veroljub Arsić ukloni sa sednice.)
Dakle, ovo što vi sada radite niko ne radi. Ja još nisam primetio da je neko ustao i pokušava da bude zvezda dana time što će mene da uvredi, da mi kaže da sam ovo ili ono, sve što može da smisli u tom trenutku.
(Ivan Kostić: Čovek mu dobacuje, vi ne reagujete.)
To ste sad vi govorili meni. Ne morate Kostiću da vičete. Nisam oduševljen, šta da vam kažem. Nisam impresioniran, samo vam ukazujem pristojno po stoti put na ponašanje.
Dakle, vi tražite da se govori o amandmanu, vi negodujete kada neko izađe izvan okvira amandmana koji je podneo, onda ustane neko sa vaše strane, ma ne reč, slovo jedno ne kaže na temu svog amandmana, nego „živ mi Todor da se čuje govor“.
Ja posle vas pitam jel vam sad to u redu? Jel to prihvatljivo?
A, vaša reakcija na to bude da vi ustanete i govorite meni ti si Orliću ovo ono, ne razumem vas?
Šta sam ja vama rekao? Sam vam da budete pristojni i civilizovani i to mnogo puta danas, ali to niste u stanju ili ne želite.
(Miodrag Gavrilović: Po Poslovniku.)
Da se vratimo, na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Janković.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu, telekomunikacije su prihvatili amadman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo predloga zakona.
Reč ima podnosilac.
(Miodrag Gavrilović: A povreda Poslovnika ne može?)

Hvala predsedniče.

Gospodine Orliću, poštovani članovi Vlade, uvažene koleginice i kolege, poštovani građani Republike Srbije, evo čekam skoro dva i po minuta da dobijem reč i ovo je najbolji način da vidimo kako opozicija u Srbiji poštuje većinu i poštuje izbornu volju građana Republike Srbije.

To što ne poštujte nas poslanike koji smo većina, makar poštujte građane Republike Srbije koji su dali glas SNS i Aleksandru Vučiću. Kada će on otići sa vlasti, to nećete vi odlučivati, nego će narod. Da li će to biti vrlo brzo, kako vi želite ili ne, to je pitanje vremena, ali videćemo.

Ja ću govoriti o amandmanima koji su na dnevnom redu i o ovom Zakonu o elektronskim komunikacijama. Želim pre svega da pohvalim resorno ministarstvo, ministra Ivanovića i njegove saradnike jer su zaista u kratkom vremenskom periodu napisali nov tekst zakona. Naravno, treba ga nešto popraviti, izmeniti i slušamo sve ono što kažu uvažene kolege iz opozicije, ali one ključne stvari nisu ovde iznete i mislim da treba na njih da stavimo akcenat.

Imamo zakon koji je iz 2010. godine i naravno da treba u skladu sa našim evropskim putem da izvršimo određene izmene. Ono što je dobro kod zakona, želim pre svega da pohvalim da je on donet u jednom širokom konsenzusu u razgovoru između RATEL-a, NALED-a, privrednika, zatim ljudi koji se bave različitim vrstama delatnosti i to je jedna dobra osnova da se jedan zakon stavi u proceduru i da on bude podržan.

Dve stvari koje želim ovde da iznesem. Ne verujem da je to bila namera ministarstva, treba da se doda reč – vodeći računa o rodnoj ravnopravnosti. Mislim da je to jako bitno, to će biti i u ostala dva amandmana koja sam predložio.

Još jedna stvar koja se odnosi pre svega na imenovanje direktora gde sam predlogom amandmana dao predlog da to bude najviše dva puta. Znači da ne bude tri puta. Mislim da se na ovaj način poštuje rodna ravnopravnost. Kroz drugi predlog jeste da se ograniči ukupan broj amandmana, čime se funkcija smenjivosti bude primenjiva u praksi i u budućnosti. Toliko, hvala.

Zahvaljujem.
Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Tepić, Veselinović, Stefanović, Obradović, Oreg, Grujić, Veselinović, Milošević, Lukić, Grbović, Ristić, Jekić, Albahari, Pašić, Đorđević.
(Miodrag Gavrilović: Povreda Poslovnika.)

Ukazao sam odmah po učinjenoj povredi Poslovnika. Sada moram da kažem da je to član 103. Niste mi tad dali kada se to desilo, a hteo sam da ukažem. Stvarno ne znam.

I 106. i 107. član. Razumem da dobacujemo, razumem da možemo da budemo šaljivi i treba da vežbamo da budemo vispreni, ali ovo je stvarno nevaspitanje. Govoriti majmun, vole, šta već, govedo, stoko bezrepa, to su stvari stvarno neprimerena za ovaj dom.

Molim vas da reagujete i kada mi to uradimo, ako uradimo, do sada nisam video da smo to uradili ili bilo ko drugi.

Dobro. Upravo to pokušavam da radim. Sada recimo ne govori niko ništa. I tokom prethodnog obrazlaganja amandmana nije govorio niko ništa. Tako da kada to ne čujem, odnosno kada se ne dešava, onda i ne mogu da reagujem. Jel treba da se glasa oko toga?
(Miodrag Gavrilović: Ne.)
Dobro.
Na član 11. amandman su zajedno podneli poslanici Lipovac Tanasković i Stanković.

Zahvaljujem.

Gospodine predsedavajući, imali ste divnu priliku da mi ne date reč, obzirom da je ovaj amandman prihvaćen. Zapravo, mogu da obrazložim. Narodna stranka je na odboru predložila niz predloga kako ovaj zakon može da se poboljša. Jedan od njih je upravo bio predlog da član saveta koji se imenuje na pet godina može biti imenovan samo dva puta. Znači da ukupno deset godina može da bude, a ne 15, kako je prvobitno nacrtom napravljeno.

Međutim, poslanik SNS je prepisao amandman Narodne stranke i dao sebi za pravo da je to zapravo njegov amandman, a upravo kada je pričao o amandmanu rekao je da je predložio da direktor bude dva puta biran, a u stvari u amandmanu mu piše ne direktor, nego član saveta.

Generalno, obrnut je red reči u rečenici, što bi naš narod rekao nije šija, nego vrat, ali dobro. Narodna stranka nema ništa protiv da prepisujete naše amandmane. Daćemo vam sve amandmane, zaista nije nikakav problem. Sve se ovo radi za građane Srbije, ali imamo problem kada to ne kažete, kada to sakrijete. Kada kažete da je to nešto vaše, što nije vaše. I ako prepišete, barem recite od koga ste prepisali, od koga ste dobili ideju da tako nešto uradite.

Znam da je to za vas tamo neka fus nota gde treba da kažete, ali to je ta mala razlika da li je jedan zakon original ili je falsifikat i da li je neki doktorat doktorat ili je plagijat.

Vi se ovde ponašate kao lopovi, zato što lopov kada krade on nema predstavu i nije uopšte u problemu kada krade, on je samo u problemu kada je uhvaćen u toj krađi. Vas nije sramota što prepisujete, vas je uvek sramota što Narodna stranka izađe sa tim da vi to prepisujete i onda zbog toga svaki put imate neku repliku.

Ovom prilikom želim da se zahvalim državnom sekretaru koji je slušao sve primedbe na Odboru, koji je za mnoge primedbe rekao da su smislene i da treba razmisliti o njima i zahvaljujem se što je ovaj amandman prihvaćen pa makar bio i prepisan od strane SNS.

Evo gledam tekst, nije isto.
Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Gavrilović.

Ovo je jedan vrlo zanimljiv član. To je Savet regulatora, stav 3. člana 11. glasi – član Saveta se imenuje na pet godina i može biti imenovan još dva puta. Što znači da neko može da bude i 15 godina član Saveta.

Da skratimo neke muke sa tim izborima i da prosto prihvatite moj amandman i zajedno glasamo za njega i da bude izabran doživotno, jer 15 godina i doživotno to sada je već relativna stvar. Imamo Zorana Pašalića koji će verovatno, ako Bog da možda i ko zna koji put biti izabran, znači biće doživotno. Imamo i mnoge druge članove koji žele da budu doživotno, pa da im omogućimo. Prosto, znate gubimo dosta vremena, gubimo resurse iz budžeta, zamajavamo narod, zamajavamo javnost. Kada postoje konkursi, ljudi se bezveze na to javljaju, ionako vi imate samo svoje kandidate. Nemamo mogućnosti da imamo neku varijantu da gledamo baš struku i činjenice.

Pokazali smo u prethodnim sednicama da dokumenti nisu toliko važni, nego je važno vaše lično opredeljenje da glasate za nekoga ko će sutra isključivo sprovoditi vašu politiku. I zašto sada da zamajavamo bilo koga, lepo napišemo – doživotno, prosto vežbajte, i sami ste predlagali da predsednik bude doživotan. Nemojte da se krijete od toga, slobodno to stavite. Vi možete sve da izglasate. Nema razloga da to krijete u nekim formulama – pet godina, puta dva, puta tri itd.