Hvala.
Želim samo da ukažem da je većina ovoga što ste uradili bila povreda Poslovnika, člana 287. Nije ovaj deo sednice namenjen za retorička pitanja, već potpuno konkretna pitanja konkretnim organima. Dakle, povredili ste Poslovnik, istolerisala sam zato što smo počeli jesenje zasedanje, ali bih vas molila da zaista poštujete Poslovnik ubuduće.
Sada reč ima narodni poslanik Nenad Milojičić.

Poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, kao neko ko dolazi iz sistema osnovnog obrazovanja, svoja pitanja ću pre svega bazirati na temu prosvete.

Prvo pitanje moglo bi da bude baš za gospođu Ana Brnabić, a to je – koji su to kriterijumi na osnovu kojih vi birate nekog za ministra prosvete? Vratićete se, nije problem. Drugo pitanje je svakako – da li taj ministar prosvete nasleđuje i obaveze, kao što nasleđuje i prava? Zašto vas ovo pitam? Iz prostog razloga jer smatram da, a složićete se sa mnom, u prethodnom periodu od par godina nama u prosveti, zajedno sa vama, ne cvetaju baš ruže. Imali smo puno pregovora između sindikata i prosvetnih radnika, zajedno sa vama i od tih pregovora apsolutno nije postignuto ništa.

Prvo pitanje za ministra prosvete je – govorili smo o statusu službenog lica prosvetnih radnika, čime biste vi dali jedan autoritet prosvetnom radniku, na jedan način ga zaštitili i poboljšali situaciju u samoj prosveti?

Drugo pitanje je pitanje administracije koje pogađa celokupnu prosvetu, a ta administracija je prestala da bude podrška nama u prosveti i postala je teret, teret u tom smislu da prosvetni radnik više nema vremena da se bavi individualnim radom sa svojim đacima. Uzeli ste im kreativnost, a mislim da zaista nema potrebe za tim, jer jednim klikom u elektronski dnevnik možete da dobije sve informacije. Znači, i to što vas ne košta ništa, vi niste izašli u susret prosvetnim radnicima.

Treće pitanje je takođe za ministra prosvete, jer svake godine govorimo o povećanju plata. Ovde ću napraviti jednu paralelu sa pesmom Željka Samardžića: „U oktobru – biće u novembru, u novembru – biće u decembru“. Samo ne znam koje godine. Šta se dešava sa povećanjima plata?

Govorili ste o tome da ćete početnu platu prosvetnog radnika u osnovnom i srednjem obrazovanju izjednačiti sa republičkim prosekom. Moram sad da vam kažem da smo mi u ovom trenutku čak 100 evra ispod republičkog proseka. Očigledno da je za vas prosveta trošak. Umesto da vam bude jedno investiciono ulaganje, vi ste se opredelili da uvek napravite uštedu na osnovu grbače prosvetnog radnika, pa se tako neko od vaših genijalaca iz Ministarstva prosvete dosetio da čak i oni koji imaju 40, 30, 20, 10 godina radnog staža nemaju pravo na jubilarnu nagradu u visini od 100%, s obzirom da nije član nekog od sindikata. Znači, dobijaće samo 50%.

Pitam vas – zašto je to tako? Da li vi znate da svega 30% prosvetnih radnika su članovi nekog od sindikata? Ili znate, pa ste upravo zbog toga rešili da uštedite opet preko grbače prosvetnih radnika? Ljudi, morate da znate da je prosveta stub svakog modernog društva i temelj svakog modernog društva.

Svakako druga tema kojom ću se baviti, a nije prosveta, to je grad Bor sa okolinom. Moram da vam kažem da je Bor u prethodnom periodu i danas poznat kao centar industrije, centar rudarenja, međutim, u poslednje vreme sve više je poznat kao centar zagađenja.

Nije dovoljno da vi samo kažete da se danas tamo ekološki rudari. Evo, ovde imam i neke slike sa terena. Ovo nije slika poletanja rakete u Hjustonu, ovo je slika iz jednog od okana u rudarskom basenu Bor. Ovde se vidi jasno zagađenje. Morate da znate da, a mislim da znate i da ste vi to prepoznali, s obzirom na to da vam je 9. tačka dnevnog reda ovde podizanje zajma od Evropske banke, gle čuda, od Evropske banke, za podizanje kvaliteta vazduha. Mislim da je to trebalo da predvidite ugovorima koje ste potpisivali sa „Ziđinom“ i ostalim partnerima.

Gospodo, Zavod za javno zdravlje kaže da su čestice teških metala u vazduhu višestruko iznad vrednosti koje su dozvoljene referente vrednosti, pa se opet neko od genijalaca setio da sad te vrednosti ovih dana podigne. Međutim, mi ćemo da gledamo da to uporedimo sa evropskim vrednostima, jer smatram da se nalazimo na evropskom tlu.

Da li znate da je životni vek u Boru kraći u ovom trenutku tri do pet godina u odnosu na republički prosek, i to ako imate sreće pa niste zakačili neku od malignih bolesti?

Pitam vas – šta će biti za 10 do 15 godina kada budemo završili sa ovim hiper rudarenjem? Čime će ti ljudi u Boru da se bave?

Evo, završavam, ali nemam puno vremena, ali postaviću vam na kraju jedno krucijalno pitanje – gospodo iz izvršne vlasti, da li se vi još išta pitate u ovoj zemlji? Hvala.

General Mitar Kovač, izvolite.

Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo, imam jedno pitanje Vladi u vezi strateških resursa Srbije. Saopštiću opštepoznatu činjenicu prvo da nakon oktobarskih promena 2000. godine vlasti su sve do 2012. radile na rasprodaji imovine prethodnih generacija. Nažalost, taj proces nastavila je i ova vlast, rasprodajom strateških resursa. Još malo je ostalo u Srbiji da se proda, ali ova vlast prodaje sada ostatak imovine budućih generacija.

U vezi sa tim, saopštavam primer, Mađarska državna elektroenergetska kompanija saopštila je informaciju da je uzela većinski paket „Energotehnike“ iz južne Bačke i „Elektromontaže“ iz Kraljeva. Dakle, ono malo resursa što je još ostalo, nije Vlada promenila kurs da spreči dalju rasprodaju.

U vezi sa tim, pitanje Vladi – da li je namerna da zaustavi proces dalje rasprodaje strateških resursa Srbije? Drugo, da li će pokrenuti donošenje zakona o zaštiti strateških resursa Srbije? Ako se ovaj proces nastavi ovakvim tempom, naše potomstvo će ostati bez imovine. Za njih će Srbija postati geografski pojam, a ništa oko njih neće biti njihovo. Toliko. Hvala vam.

Hvala vama.
Sledeći gospodin je Nebojša Bakarec. Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, poštovane dame i gospodo poslanici, poštovani građani, tražim obaveštenje od nadležnog tužilaštva u Novom Sadu da li će posle 11 meseci ispitati šokantnu i neverovatnu okolnost da se istaknuti nasilni lider opozicione stranke Miša Bačulov pojavio ispod nadstrešnice na železničkoj stanici Novi Sad tri sata pre strašne tragedije pada nadstrešnice, kada je unezvereno gledao u telefon. Verovatnoća da je baš tog dana, baš tri sada pre pada nadstrešnice slučajno na tom mestu bio jedan agresivni i nasilni lider opozicione stranke „Jedan prema milion“. Bačulov nije bio tamo slučajno.

Pitam, da li je Bačulov namerno prolazio čitavom dužinom od 30 metara nadstrešnice i da li je koristio neku posebnu i neobičnu aplikaciju na telefonu, aplikaciju koja se koristi za daljinsko aktiviranje tajmera određenih naprava? Šta je Bačulov radio kod nadstrešnice u Novom Sadu tri sata pre pada? Zašto su pojedine strukture u tužilaštvu i policiji 11 meseci krile snimke Bačulova i činjenicu da je on bio tamo? Zašto tužilaštvo nije reagovalo i ispitalo Bačulova? Ovo nije prvi put da je Bačulov, ovo je važno, povezan sa izazivanjem neke nesreće.

Bačulov je 6. 11. 2024. godine, samo pet dana posle pada nadstrešnice, izvršio krivično delo izazivanja opšte opasnosti kada je po sopstvenom priznanju ispraznio cisternu sa fekalijama ispred Gradske kuće u Novom Sadu, čime je izazvao opštu opasnost po zdravlje građana, zbog čega je uhapšen. Institut za javno zdravlje je saopštio da vandalizam Bačulova može da dovede do širenja zaraze virusima i bakterijama koje mogu ozbiljno da ugroze zdravlje, pogotovo najmlađih i najstarijih. Podsećam da je 28. 8. 2025. godine, nedavno, Bačulov uhapšen u Novom Sadu zbog napada na policiju. Jednostavno, pozivam Tužilaštvo da pozove i ispita Mišu Bačulova u vezi njegovog prisustva na železničkoj stanici 1. 11. 2024. godine.

Drugo, tražim obaveštenje, takođe od nadležnog tužilaštva u Novom Sadu, da li će uzeti u obzir svedočenje potpredsednice SSP Marinike Tepić dato u Opatiji, 2. 10. 2025. godine i pozvati je da sa Tužilaštvom kao građanka podeli svoja saznanja ko je to 13. 8. 2025. godine planirao da ubija naprednjake u prostorijama SNS u Novom Sadu?

Gospođa Tepić je u Opatiji rekla, citiram: "Ovo ću reći zaista iskreno, da zaista pripadnik Kobri u Novom Sadu pre dva meseca nije pucao iz pištolja upozoravajući, bilo bi mrtvih. Ne postoji koordinacija između studenata, opozicije, nevladinog i pro EU sektora i u takvoj atmosferi anarhije je gotovo pitanje dana kada će doći do nekih žrtava" - kraj citata.

Svedočenje gospođe Tepić je izuzetno značajno i zbog toga što je to prvi slučaj da neko iz vrha opozicije svedoči da je neko od blokadera imao ubilačke namere. Svedočenje gospođe Tepić je važno zbog toga što potvrđuje sve ono što su govorili predsednik Vučić i predsednik SNS Miloš Vučević, da su blokaderi tog dana pokušali da spale prostorije SNS, da ubiju žive ljude u tim prostorijama i da je pripadnik Kobri izvanredno postupio. A napadači, ukazujem i na to, nisu bili samo studenti blokaderi, već i pripadnici opozicije. Gospođa Tepić ne može da opere ruke od tog nasilja prebacujući krivicu na blokadere, jer je ona sama više puta učestvovala u napadu na sudove i Tužilaštvo u Novom Sadu i učestvovala i u napadu na sve nas ovde u Skupštini.

Samo da se setimo šta je bilo tada u Novom Sadu. Do napada na prostorije je došlo kada je grupa od više stotina huligana satima napadala prostorije SNS, pokušavši da ih spali i ubije ljude. Uhapšeno je sedam osoba zbog napada na pripadnike Vojske. Viši javni tužilac u Novom Sadu je ceo događaj okvalifikovao kao krivično delo teško ubistvo u pokušaju, za koje je propisana kazna od preko 10 godina. Dalju eskalaciju nasilja u Novom Sadu je upravo sprečio ovaj heroj, pripadnik Vojske, Vladimir Brkušanin, koji je u vazduh ispalio hitac. On je sutradan izjavio: "Pucao sam u vazduh, jer su hteli da nas ubiju, takvu mržnju u životu nisam video".

Direktor VBA Đuro Jovanić je saopštio da je tada bilo povređeno sedam pripadnika Vojske a da četvorica imaju teške telesne povrede. Ministar policije Ivica Dačić je potvrdio da je tokom protesta, 13. avgusta, u više gradova povređeno 27 policijskih službenika, a da su blokaderi povredili 80 građana, najviše u Novom Sadu. U prostorijama SNS su se nalazili i predsednik SNS Miloš Vučević i njegov stariji sin. Miloš Vučević, kao neposredni svedok, otkrio je detalje brutalnog napada na prostorije SNS i rekao - Oni bi nas zapalili tada to veče, bilo bi mrtvih.

Zahtevam od tužioca, poslednja rečenica, da svedočenje gospođe Tepić uvrsti u dokaze u svim predmetima koji se tiču napada na prostorije SNS u Novom Sadu. Propala vam je obojena revolucija, došlo je vreme odgovornosti, živela Srbija!

Hvala.
Samo obaveštenje za sve vas. Kako je tolerisano drugim govornicima, kolegama, tako je tolerisano i gospodinu Bakarecu. Molim vas da se uzdržite od dobacivanja sa mesta.
Gospodin Peđa Mitrović ima reč. Izvolite.

Postavljam pitanje ministru policije, Ivici Dačiću, republičkom javnom tužiocu Zagorki Dolovac i višem javnom tužiocu Nenadu Stefanoviću.

Nakon leta nezapamćenog političkog nasilja i policijske brutalnosti, kada su vaši huligani, koje ste vi organizovali, napadali građane bakljama, topovskim udarima i vatrometima, ali i štanglama i pesnicama, a vaša policija navukla večnu bruku na sebe jer je brutalno prebijala studente i tinejdžere po Srbiji, razvlačila ih po ulicama Valjeva, izvlačila ih čak i iz taksija da se sa njima razračuna, nakon što su vaše čete huligana napadale građane na Marakani, što su građani sami identifikovali jer policija ništa po ovom pitanju nije uradila, samo zato što su skandirali "Pumpaj" protiv režima. Te iste čete i falange su pre toga organizovano otišle u Rigu da ućutkuju ljude koji takođe žele odlazak vaš sa vlasti.

Takođe, nakon što ste građanima Srbije razbijali glave tokom avgusta, uključujući i mene, 14. avgusta ispred zgrade Ministarstva spoljnih poslova, grupa huligana koje ste vi organizovali, koje ste vi platili, koje ste vi opremili, naočigled 15 kamera sa državnih institucija, metalnom štanglom je razbila meni glavu. Policija nije reagovala. Do dana današnjeg nema nikakve reakcije. RTS o tome nije izvestio.

Ovo je prvi put da građani Srbije na RTS-u vide razbijenu glavu opozicionog poslanika od strane huligana koje je Srpska napredna stranka organizovala, koji su stajali ispred prostorija SNS, koji su razgovarali sa vašim opštinskim funkcionerima sa Savskog venca, Starog grada, među kojima su bili velikaši vaši koji kradu glasove, poput Vlade Mandića, ni jedan vaš tabloid o svemu ovome nije izvestio, jasno pokazuje da vi sve vreme zataškujete istinu.

Zato vas pitam javno pred građanima Srbije, da li je nadležno javno tužilaštvo pokrenulo postupak povodom napada huligana na građane Srbije na stadionu "Rajko Mitić" na utakmici Srbija - Engleska, 10. septembra, i ako nije, zašto nije? Da li je nadležno tužilaštvo pokrenulo postupak povodom napada vaših huligana ispred prostorija SNS u Novom Sadu, Beogradu, Valjevu i drugim gradovima od 12. do 15. avgusta, kada su opasnim pirotehničkim sredstvima napadani građani, čime su i započeti avgustovski neredi na ulicama Srbije?

Pitanje broj tri - u kojoj fazi je istraga povodom napada koji se desio na mene 14. avgusta ispred zgrade Ministarstva spoljnih poslova od strane huligana, još jednom, koji je organizovala vaša stranka, jer su stajali ispred vaših prostorija, pričali sa vašim funkcionerima i celo veče proveli sa njima? Da li su konačno pribavljeni video snimci sa kamera, ponavljam još jednom, državnih institucija koje su snimile taj napad? Petnaest kamera je snimalo zonu napada, sedam kamera je direktno snimalo napad huligana na mene.

Da li su huligani identifikovani? Da li su saslušani? Da li su saslušani svedoci koji su te noći bili ispred vaših stranačkih prostorija i ceo napad videli? Samo ću vam navesti jedanog od vaših velikaša, Vladimira Mandića. I ako od toga ništa nije urađeno, a nije, pošto ste svaki put informisali, istraga stoji u mestu, dok kada vama prete, vas hapse, vaše napadače hapse u roku od jednog dana. Dakle, ako nije zašto nije?

Takođe, što se tiče policijske brutalnosti, da li je Sektor unutrašnje kontrole MUP-a pokrenuo i sproveo postupke provere slučajeva prekomerne upotrebe sile tokom avgustovskih protesta, posebno u Valjevu gde su zabeleženi slučajevi brutalnih prebijanja građana i još jedanput kažem, maloletnih lica, kao i u drugim gradovima gde su evidentirani slični incidenti.

Poslednje pitanje – koliko je postupak unutrašnje kontrole pokrenuto, koliko je okončano i da li su protiv bilo kog policijskog službenika podnete disciplinske ili krivične prijave zbog prekoračenja ovlašćenja?

Za kraj, nažalost, gospođa Brnabić je izašla iz sale, a ja sam želeo da joj se zahvalim što kao predsednica Narodne skupštine nije se udostojila da pozove narodnog poslanika kome su huligani razbili glavu ispred državne institucije da pita makar kako je. Ali, to je možda i dobro, jer govori o tome da ste vi jedna režimska falanga čiji je kraj došao. Hvala vam.

S obzirom da u sistemu više nema prijavljenih za ovaj segment, obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Slavica Radovanović, Irena Živković, Branko Ružić, Sanja Ćalović, Natalija Stojmenović i gospođa Sonja Pernat.
Saglasno članu 86. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da je ova sednica sazvana u roku kraćem od roka utvrđenog u članu 86. stav 1. Poslovnika zbog potrebe da Narodna skupština što pre razmotri predloge akata iz predloženog dnevnog reda.
U sazivu ove sednice koji vam je dostavljen sadržan je i predlog dnevnog reda sednice.
Pre utvrđivanja dnevnog reda, saglasno članu 92. stav 2. i članu 93. Poslovnika, potrebno je da Narodna skupština odluči o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku, predlozima za dopunu predloženog dnevnog reda, predlogu za spajanje rasprave i predlogu za vođenje pretresa u pojedinostima odmah po završetku načelnog pretresa pojedinog predloga zakona.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o posebnim uslovima za evidentiranje i upis prava na nepokretnostima, koji je podnela Narodnoj skupštini 29. septembra 2025. godine, Prva tačka predloženog dnevnog reda.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 137, protiv – 25, uzdržanih – dvoje, nije glasalo devetoro, od ukupno 173 prisutna narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o planiranju i izgradnji, koji je podnela Narodnoj skupštini 29. septembra 2025 godine, Druga tačka predloženog dnevnog reda.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim narodne poslanike da se pritiskom na TouchScreen izjasne o ovom predlogu.
Izvolite.
Zaključujem glasanje: za – 137, protiv – 27, uzdržan – nijedan, nije glasalo sedmoro, od ukupno 172 narodna poslanika prisutna u sali.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnom premeru i katastru, koji je podnela Narodnoj skupštini 29. septembra 2025. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim kolege da se izjasne.
Zaključujem glasanje i konstatujem: od ukupno 172 narodna poslanika, za – 138, protiv – 25, uzdržanih – niko , nije glasalo devetoro.
Poslanička grupa Aleksandar Vučić – „Srbija ne sme da stane“ predložila je da se po hitom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmeni odluke o izboru članova i zamenika članova Odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela Narodnoj skupštini 30. septembra 2025. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim kolege da se izjasne.
Zaključujem glasanje i konstatujem: od ukupno 172 narodnih poslanika, za – 138, protiv – petoro, uzdržanih – nije bilo, nije glasalo - 29.
Poslanička grupa MI - Glas iz naroda predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama odluke o izboru članova i zamenika članova Odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela Narodnoj skupštini 5. juna 2025. godine.
Stavljam na glasanje i ovaj predlog.
Molim kolege da se izjasne.
Zaključujem glasanje i konstatujem: od ukupno 171 narodnog poslanika prisutnih u sali, za – 139, protiv – niko, uzdržan – niko, nije glasalo 32, od ukupno 171 narodnih poslanika.
Poslanička grupa Ivica Dačić - Socijalistička partija Srbije predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama odluke o izboru članova i zamenika članova Odbora Narodne skupštine, koji je podnela Narodnoj Skupštini 3. oktobra 2025. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim kolege da se izjasne.
Zaključujem glasanje i konstatujem: od ukupno 171 narodnog poslanika prisutnog u sali, za – 139, protiv – niko, uzdržan – niko, nije glasalo 32 narodnih poslanika.
Poslanička grupa Srbija centar – SRCE predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama odluke o izboru članova i zamenika članova Odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela Narodnoj skupštini 14. maja 2025. godine.
Stavljam na glasanje i ovaj predlog.
Molim kolege da se izjasne.
Zaključujem glasanje i konstatujem: od ukupno 170 prisutnih poslanika u sali, za – 30, protiv – jedan, uzdržan – jedan, nije glasalo - 138 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Poslanička grupa Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine podnet 5. juna 2025. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim kolege da se izjasne.
Zaključujem glasanje i konstatujem: od ukupno 169 prisutnih poslanika u sali, za – 33, protiv – niko, uzdržanih - nema, nije glasalo - 136 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Đorđe Komlenski predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red predlog zakona o dopunama Zakona o javnom beležništvu, koji je podneo Narodnoj skupštini 26. juna 2025. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim kolege da se izjasne.
Zaključujem glasanje i konstatujem: od ukupno 169 prisutnih poslanika u sali, za – 11, protiv – dvoje, uzdržanih - nema, nije glasalo - 156 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Šest narodnih poslanika predložilo je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog rezolucije o genocidu u Srebrenici, koji su podneli Narodnoj skupštini 3. jula 2025. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim kolege da se izjasne.
Zaključujem glasanje i konstatujem: od ukupno 169 prisutnih poslanika u sali, za – šest, protiv – četvoro, uzdržanih - dvoje, nije glasalo - 157 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Šaip Kamberi, Minela Kalender i Ahmedin Škrijelj, predložili su da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog rezolucije o položaju Albanaca u Preševskoj dolini koji su podneli Narodnoj skupštini 28. jula 2025. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim kolege da se izjasne.
Zaključujem glasanje i konstatujem: od ukupno 171 prisutnog narodnog poslanika u sali, za – niko, protiv – troje, uzdržanih - nema, nije glasalo - 168 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Dragan Stanojević predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o ustaškom genocidu NDH nad Srbima, Jevrejima i Romima u periodu 1941 – 1945, koji je podneo Narodnoj skupštini 30. jula 2025. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim kolege da se izjasne.
Zaključujem glasanje i konstatujem: od ukupno 172 narodna poslanika prisutnih u sali, za – 13, protiv – niko, uzdržanih - nema, nije glasalo - 1591 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Poslanička grupa Srbija centar - SRCE predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o izmeni Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela Narodnoj skupštini 1. oktobra.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim kolege da se izjasne.
Zaključujem glasanje: od 172 prisutna narodna poslanika u sali, za - 34, protiv – niko, uzdržanih - nema, nije glasalo - 138.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Peđa Mitrović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o osnovama sistema, obrazovanja i vaspitanja, koji je šesnaestoro narodnih poslanika podnelo Narodnoj skupštini 2. oktobra 2024. godine. Da li narodni poslanik gospodin Peđa Mitrović želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Peđa Mitrović.
Izvolite.

Zahvaljujem se.

Dakle, obrazovanje je pod Srpskom naprednom strankom u prethodnoj deceniji strašno trpelo zato što nije bilo prioritet. Prioritet su bile druge stvari. Nije bilo laganja u obnovu škola. U ozbiljnoj meri nije bilo reforme nastavnog plana i programa i u ozbiljnoj meri prosto zapostavljene.

Obrazovanje, naročito u protekloj godini, bilo je pod strahovitim udarom režima koji je pokušavao da spase svoju političku sudbinu, pa su profesorima i nastavnicima po školama zakidane zarade.

Ono što nas je dočekalo ove jeseni, to su raskidi ugovora koji su o privremenim i povremenim poslovima imali nastavnici po osnovnim i srednjim školama zato što su učestvovali u obustavi nastave zbog toga što je vaša korupcija ubila 16 ljudi 1. novembra prošle godine u Novom Sadu.

Takođe, obustava nastave bila je rezultat i toga što ste vi nakon toga činili sve da zataškate vašu odgovornost u ovom slučaju.

Osim toga vaša represija kroz prosvetni sistem se širila i kroz smene direktora škola koji su odbijali da slede vaše instrukcije po pitanju obustave nastave, te u tom smislu potrebno usvojiti izmene i dopune zakona kako bi obrazovanje bilo u većoj meri zaštićeno od samovolje režima kao što je vaš.

Stoga, naše predložene izmene zakona uvode pravdu za prosvetne radnike. Svim nastavnicima, vaspitačima i stručnim saradnicima i sekretarima kojim su godinama radili po ugovorima o privremenim i povremenim poslovima ili na određeno vreme zahtevamo i tražimo omogućavanje stalnog radnog odnosa.

Zakon izričito propisuje da svi koji su bili angažovani tokom zabrane zapošljavanja automatski stiču stalno zaposlenje danom stupanja zakona na snagu.

Takođe, ono što je velika i važna izmena, posebno u savremenom društvu, u savremenoj ekonomiji, a tiče se obaveznog srednjeg obrazovanja. Dakle, Republika Srbija u prethodnoj deceniji potpuno zanemarila sve nivoe obrazovanja u Srbiji, ali savremeni trendovi govore to da je za savremenu ekonomiju, koja se zasniva na znanju, potrebno uložiti u srednje obrazovanje. Zato je druga ključna izmena - uvođenje obaveznog srednjeg obrazovanja.

Treća ključna izmena odnosi se na kvalitet i humanizaciju obrazovanja. Zakon vraća obrazovanju smisao. Nastava se definiše kao proces koji mora biti savremen, uravnotežen i zasnovan na nauci, umetnosti i filozofiji.

Nastavnik se po prvi put tretira kao profesionalac sa etikom i autonomijom, a ne kao administrativni izvršilac.

Škole se obavezuju da sistemski podstiču darovite učenike i da razvijaju kritičko mišljenje. To je korak u obrazovanju koje stvara slobodne ljude, a ne poslušne podanike.

Četvrta bitna stvar - nasilje u školama. U Srbiji u prethodnoj deceniji došlo do eksplozije nasilja u školama, što je rezultovalo tragedijom koja se desila u „Ribnikaru“ 2023. godine.

Prošle školske godine zabeleženo je 763 prijave nasilja trećeg nivoa, a 514 slučajeva odnosilo se na vršnjačko nasilje.

Na platformi „Čuvam te“ prijavljene 3.592 slučajeva nasilja nad decom, od čega je više od 60% u školama.

U Novom Sadu 90% učenika izjavilo je da je doživelo neki oblik nasilja tokom školovanja i to nisu incidenti, to je epidemija. Zato ovaj zakon uvodi nezavisnost disciplinskih postupaka za najteže povrede, nasilje, zlostavljanje i zloupotrebu. Uspostavlja odgovornost direktora i školskih ustanova uz finansijske kazne od 100 hiljada do milion dinara za one koje ne zaštite decu, jer ako država ne štiti decu, onda ne štiti ni svoju budućnost.

Zahvaljujem.