Treća sednica Drugog redovnog zasedanja , 02.12.2025.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Treća sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/195-25

6. dan rada

02.12.2025

Beograd

Sednicu je otvorila: Marina Raguš

Sednica je trajala od 10:05 do 17:05

OBRAĆANJA

Brano Miljuš

Ne želim.
Hvala vam.
Saglasna sa vama.
Dajem reč ministru Bratini.
Da vam kažem. Ne znam kako nije odgovarao. Imamo dva amandman. Na oba se javio čovek.
Izvolite ministre.

Boris Bratina

| Ministar informisanja i telekomunikacija
Pre svega, hteo bih da kažem da videvši amandmane mogu da kažem da su to dva para amandmana. Na jednom samo piše briše se, na drugom piše član 1. pa briše se. Nema potrebe odgovarati na obadva amandmana istovremeno, pošto nema nikakve razlike među njima.
Druga stvar, ja sam osudio napad na koleginicu sa N1 i rekao sam da ne podržavam nikakve napade ni na kakve novinare. Da li sam video snimak? Šta sada da vam kažem. Video. Sada čovek je 35 osuđen ili ne znam šta. Ako je čovek na slobodi, čovek je sada počinio nekakav prekršaj. Dajmo osudimo i na novinarku, itd, kao što i treba da osudite, a to ne čini te napade na novinare svih drugih televizija koje ne pripadaju ….. ekipama.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala vam.
Ovim zaključujem pretres Predloga ovog zakona, u pojedinostima.
Odlučićemo u danu za glasanje.
Prelazimo na PREDLOG ZAKONA O RAZMENI PODATAKA DOKUMENATA I OBAVEŠTENjA U SLUČAJU NASTUPANjA PRIVREMENE SPREČENOSTI ZA RAD KORIŠĆENjEM SOFTVERSKOG REŠENjA E-BOLOVANjE-POSLODAVAC
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi font - Ne davimo Beograd.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi font - Ne davimo Beograd.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi font - Ne davimo Beograd.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi font - Ne davimo Beograd.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi font - Ne davimo Beograd.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi font - Ne davimo Beograd.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi font - Ne davimo Beograd.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 9. amandman je podneo Odbor za zdravlje i porodicu.
Ministre, da li vi imate nešto da kažete kao ovlašćeni?
Reč ima Draga Glamočić. Izvolite.

Dragan Glamočić

| Ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede
Želim samo da kažem da Vlada prihvata amandman.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala vam.
Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi font - Ne davimo Beograd.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi font - Ne davimo Beograd.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik dr Muamer Bačevac.
Da li želite reč? (Ne.)
Samo želim da obavestim sve da su Vlada i Odbor za zdravlje prihvatili ovaj amandman i on je posao sastavni deo predloga Zakona.
Ovim zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Odlučićemo u danu za glasanje.
Prelazimo na 35. tačku dnevnog reda – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o udžbenicima.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni dr Ana Jakovljević, Ana Eraković, Miroslav Aleksić, Borislav Novaković i Đorđe Stanković.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima Ana Eraković.
...
Narodni pokret Srbije

Ana Eraković

Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije
Poštovani građani, Narodni pokret Srbije amandmanima predlaže brisanje svih članova ovog zakona, jer ukratko rečeno to je primer neznanja i manipulacije, bahatosti i osionosti, kao i monopola i korupcije.
Predložene izmene zakona krše odredbe krovnih zakona, zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, kao i Zakona o osnovnom obrazovanju i vaspitanju, dok su zakoni koji mogu da uvedu predmet od nacionalnog značaja, pa nakon njih to mora da se reguliše pravilnikom o planu nastave i učenja, pa tek onda se menja Zakon o udžbenicima.
U obrazloženju ovog predloga, naveli ste da ova izmena omogućava doslednu nastavu. Šta znači dosledna nastava, niste objasnili. O kvalitetu nastave se staraju nastavnici, a kvalitet se proverava samo vrednovanjem i spoljašnjom proverom. Dakle, postoje mehanizmi za proveru i unapređenje kvaliteta.
Iz svega navedenog, jasno je da uvođenje predmeta od nacionalnog interesa ovim predlogom se krše zakoni i procedure, a predlagač demonstrira osionost. Takođe se pokazuje i nestručnost predlagača da povezuje zakone kojima se reguliše obrazovno-vaspitni proces. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala.
Na član 1. amandman je podnela Vlada Republike Srbije, koji je Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo prihvatio.
Amandman je postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 2. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe „Srbija – Centar“ i zajedno dr Ana Jakovljević, Ana Eraković, Miroslav Aleksić, Borislav Novaković i Đorđe Stanković.
Reč ima Tatjana Marković Topalović. Izvolite.
...
Srbija centar

Tatjana Marković Topalović

SRBIJA CENTAR - SRCE
Zahvaljujem.
Mi smo predložili da se član 2. briše i negde da napomenemo da svi udžbenici koji se koriste u procesu nastave i učenja jesu udžbenici od nacionalnog značaja i svi udžbenici doprinose razvoju nacionalnog identiteta dece, odnosno učenika.
Ja ću se kratko referisati na govor gospodina Uglješe Markovića, koji nije trenutno prisutan. U stenografskim beleškama možete videti da je rekao da matematika, fizika, hemija, biologija nisu predmeti od nacionalnog značaja, da se kao takvi udžbenici ne mogu uređivati za takve predmete.
Da vam kažem, Srbiji nedostaju elektroinženjeri, mašinski inženjeri, tehnolozi, tako da svi predmeti koji se tiču prirodnih nauka jesu predmeti od nacionalnog značaja i ne treba da ih bojite na pogrešan način.
Takođe, u ovom zakonu postoje propusti u metodologiji, nepostojanju evaluacije prethodnih udžbenika. Mi nigde nismo pročitali zašto bismo menjali prethodne udžbenike, znači, koji su to udžbenici loši, kakva ste istraživanja uradili i zašto ih menjate. Takođe, niste sagledali potencijalne negativne posledice po obrazovni sistem Srbije kada ovo radite.
Takođe, pominjete pojam nacionalnog identiteta. Identitet ili lični identitet deteta se obrađuje kroz posebnu komisiju koju treba da sačinjavaju psiholozi, a pojam nacionalnog u samom identitetu treba da uradi komisija u kojoj se nalaze stručnjaci iz sociologije, iz politike, iz javnih sloboda.
Tako da, nacionalni identitet je vrlo osetljiva kategorija i mislim da niko ne može da se igra sa tim.
Ono što bih želela da kažem, kao neki utisak Srbija centra, jeste da prosto imate zakon palo vam napamet da uredite zakone po nacionalnom identitetu. Mislimo da je zakon loš i nećemo glasati za njega. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala vam.
Reč ima Ana Erković.
Izvolite.
...
Narodni pokret Srbije

Ana Eraković

Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije
Poštovani građani, Republika Srbija je potpisivanjem Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju EU preuzela obavezu da otvori tržište i da se kroz konkurenciju dođe do što kvalitetnijih udžbenika.
Kvalitetniji udžbenici su izuzetno važni za sticanje znanja učenika, a da bi se došlo do kvalitetnog udžbenika, potrebno je imati najbolje autore, metodičare, recenzente udžbenika, onda je potrebno imati i lektore, korektore, ilustratore, urednike, prelomače i izdavače. Sve te ljude treba platiti za njihov rad . I umesto da država izdvoji sredstva kako bi svoj deci u Srbiji omogućila da besplatno dobijaju takve udžbenike, ona baca pare i lokalnu izložbu EKSPO, izgradnju stadiona i delfinarijuma gradi.
Vlast ide i korak dalje i predviđa da udžbenike za određene predmete može da izdaje samo Zavod za udžbenike, čime se uspostavlja monopol pri izboru autorskog tima, priprema i objavljivanje udžbenika, a da u Predlogu zakona nisu precizno navedene reference autora, osim da je to osoba od integriteta i autoriteta u oblasti za koju je izabrana.
Sve je ovo zabrinjavajuće, jer su do sada urađene analize udžbenika različitih izdavača pokazale da su upravo udžbenici zavoda bili najmanje kvalitetni. Pa se postavlja pitanje kako i zašto se predlaže uvođenje monopola u korist zavoda? I potvrđuje se činjenica da kada god krenete da se busate u grudi kako ste velike patriote, to obavezno znači da se iza toga krije ili korupcija ili izdaja nacionalnih interesa.