Hvala, gospodine predsedavajući.
Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, želim da podržim amandman mog kolege Mikovića, iz razloga što već 10 godina imamo sistemski Zakon o osiguranju koji očigledno imaju sistemsku grešku, a to je da mogućnosti našeg sektora osiguranja da odvoji različite vidove osiguranja, naročito životno od neživotnog, očigledno prevazilazi kapacitet tog sektora. Samim tim najava Vlade da će doneti neki novi zakon u suštini možda jeste odgovor na taj sistemski problem. Međutim, kao u skoro svemu, ova Vlada ne kaže šta je problem, ne kaže kako namerava da ga reši, nego od nas po ko zna koji put očekuje da odložimo stvari.
Vi ste bili ovde, gospodine Krstiću, pre koji dan i tražili ste podršku ovog doma da se odloži primena jednog poreskog zakona, pa vidimo da ćete možda izgubiti direktora poreske uprave sutra. Videćemo. Šta će biti sa ovim sektorom osiguranja? To je veliko pitanje znajući šta se dešava u „Dunavu osiguranje“, a on je i dalje lider na našem tržištu, osigurava veliki broj javnih preduzeća. Vidimo da i ona partija koja je vodila to preduzeće je ušlo u neki sukob, jer je direktorka smenjena. Vidimo da oni koji su pre koju godinu kupili „broja dva“, a to je italijanski partner, odavno prodaje to preduzeće, za sada bez uspeha. Vidimo da drugi lideri iz sveta, uprkos nekim najavama, ili ništa ne rade, ili ulaze na naše tržište na jedan veoma, veoma ograničen način.
Strah me je da je ovo odlaganje kao sve što radi ova Vlada. Setili ste se u pet do 12 da ćete uskoro prekršiti zakon. Da niste usvojili jedan drugi amandman, o kome naravno neću pričati ovde, vi bi bili u velikom zakonskom problemu. Amaterizam u vođenju javnih finansija, u vođenju ekonomske politike globalno, to ne može biti samo vaš problem, ali to postaje problem celog našeg društva. Zbog toga prihvatite ovaj amandman, jer mislim da ovaj amandman može da ubrza i one napore koje ste sami najavili, a to je da se donese kvalitetno rešenje. Jer, očigledno je da, imajući u vidu celokupnu ekonomsku situaciju u našoj zemlji, nema šanse da bilo ko ubrizga nužni kapital da osiguravajuća društva, ne samo sledeće godine, nego za dve do tri godine ispune one uslove koje smo u nešto boljim vremenima, kada smo se mnogo brže nego što je sada slučaj približavali evropskim standardima, odredili za sektor osiguranja.
Na kraju, naši amandmani imaju za cilj da vidimo da li ova Vlada namerava u sledećim nedeljama i mesecima da se stvarno bavi reformama o kojima govori, ili je ovo odlaganje, kao i sve drugo, samo najava izbora. Hvala.

Hvala.
Ja sam direktno pomenut. Stvarno nemamo nameru ovde da polemišemo, ali upravo smo čuli pokušaj da virus optuži lek za bolest. Šta je drugo od toga, kada posle vladavine Miloševića, Šešelja, Nikolića, Vučića, Dačića, nađete Srbiju gde je prosečna plata manja od 50 evra? Šta je to od virusa kada nađete zemlju gde ne funkcioniše finansijski sistem, gde samo veoma dobro povezani ljudi mogu da dobiju uopšte bilo kakav kredit. Šta je to drugo od zemlje koja je najsiromašnija u Evropi, koja je izgubila 67% njenog BDP i 56% njene industrijske proizvodnje? Šta je to od virusa, kada vam ulicama idu ljudi povezani sa organizovanim kriminalom, vrše otmice određenih ljudi, njihove dece? Šta je to drugo od kada imate švercere cigareta koji imaju 80% ukupnog tržišta? Šta je to od onda kada imate situaciju gde je skoro cela nafta u rukama švercera, koje posle toga ucenjuju, koji ubijaju novinare? Do dana današnjeg ne znamo koji su ti odredi smrti. I opozicione političare i oni koji su morali da beže za sopstvenu kožu. Da li moramo danas, 2013. godine da slušamo lekcije od tih ljudi, onih koji posle toga u javnim preduzećima, koja ovde napadaju, uspevaju da naprave i dalje afere? Ko je upropastio „Galeniku“?
Te 24 privatizacije, to nije bilo tokom vlade Zorana Đinđića, to je bilo posle. Time se bavite. Bavite se onim što i dan danas radite Srbije, a nas vidite kao lek i ponovo će biti potreban lek našoj zemlji. U to smo uvereni.

Hvala, gospodine predsedavajući.
Poštovani ministre, poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, juče ste, ministre, tokom izlaganja argumenata DS se nervozno smejali i na kraju ste rekli da vam je sve to što mi kažemo smešno. Zbog toga ću početi sa nekoliko primera onoga što nama nije smešno, pa bih voleo da vidim da li je to vama i dalje smešno.
Gospodine ministre, da li je vama smešno to što nama nije smešno vaša zakonska odluka da svi zaposleni i svi penzioneri, nezavisno od toga kolika im je plata i penzija, imaju pad kupovne moći bar za 10% u sledeće tri godine?
Ako meni ne verujete, da citiram vašeg kolegu potpredsednika Ljajića, koji je rekao da je prosečna korpa onoga koji uđe u bilo koju prodavnicu u našoj zemlji za mandata ove Vlade pala sa 500 dinara na 354 dinara. To je pad od 27%. Da li vam je to smešno? Demokratskoj stranci to nije smešno.
Da li vam je smešno to što ste u vašem budžetu zaboravili po prvi put u poslednjih 12 godina da stavite prebijenu banku, jedan dinar za aktivne mere zapošljavanja? Da li je to smešno što smo mi to primetili i kritikovali?
Da li je vama smešno to što smo se borili protekle nedelje, bez prisustva vaših poslanika, da suluda odredba Zakona o platama, koja je mogla da dovede do toga da od 1. januara budu otpušteni svi profesori, osim redovnih na fakultetima? Da li je to smešno? Da li je smešno to što smo se borili protiv toga i naterali vas da to promenite? Nama to nije smešno.
Da li je vama, gospodine ministre i onima koji su sada spremni da glasaju za ove zakone, smešno to što se ovim budžetima, suprotno onome što čujemo, predviđa devalvacija dinara sa sadašnjih 114,9, koliko je bilo jutros, na 118,8 koliko ste zacrtali u budžetu za sledeću godinu i čitavih 127 dinara po evru u 2016. godine u proseku. Da li vam je to smešno? To je 7% devalvacije za sve one koji imaju kredite. Nažalost, većina njih je i dalje u deviznom znaku.

Da li vam je smešno? Ja govorim o budžetu, gospodine Arsenoviću.

Šta je sad ovo? Vi svaki put, gospodine predsedavajući, mene.

Gospodine predsedavajući i vi koji aplaudirate, ja vas molim da onda od službe zatražimo da vidimo koje su prve reči ministra kada je naš ovlašćeni predstavnik završio govor. Da li je rekao da je ovo sve smešno? Da li je rekao?
Ministre, da li ste rekli da je ovo smešno?
Jeste, rekli ste. Hvala što ste pošteno potvrdili.
U redu, gospodine predsedavajući. Neću ponavljati ono što je ministar sada priznao da je rekao. Da li je u redu tako? Ali, nama nije ništa smešno, jer u ovom budžetu šta konstatujemo? Konstatujemo da ne može biti povoljno, da li može ta reč, poljoprivrednicima kojima se smanjuje budžet za tri milijarde dinara, da ne može biti uputno da se i dalje, suprotno onome što smo čuli jutros, na strani 408, ovo je zakon o kome mi pričamo, itekako nalazi 951 milion dinara za žičare. Ovde piše, da li hoćete da citiram, ovo nije moje štivo, nego vaše, da su postojeće instalacije žičare stare, podložne stalnim kvarovima i zastojima u radu koji iziskuju povećane troškove održavanja i negativno utiču na imidž i uslove u ski centru Kopaonik, što je bio razlog za pokretanja podprojekta rekonstrukcije žičare „Krčmar“ u ski centru Kopaonik.
Poštovani građani Republike Srbiji, ovo izmislio nisam. Da li smemo da kažemo da ne verujemo u Demokratskoj stranci da u ovome momentu to bude prioritet? Da li ćete shvatiti zbog čega smo predložili da to ne bude izdatak? Čini mi se da je to razumno.
Kada govorimo o onome što se radi, mi smo prošle nedelje predložili amandman koji je mogao da ima pozitivan efekat na budžet, jer kaže se da se štedi, a vidimo da, suprotno onome što je najavljeno kao spasonosni Zakon o javnim nabavkama koji je trebao da obezbedi između 600 miliona evra, to je bila niža procena, ušteda, vidimo da nabavke rastu za 10% u sledećoj godini.
Čuli smo neka objašnjenja, ali to su sve objašnjenja koja ne mogu da opovrgnu činjenicu da sredstva za kupovinu roba i usluga su predviđena za rast od 10% sledeće godine. Toliko o ključnoj priči o Zakonu o javnim nabavkama, toliko o tome.
Nama se ne čini uopšte normalno u ovom momentu kada se traži od najsiromašnijih da istrpe povećanje cene hleba, mleka, lekova, komunalija, zejtina, a što se tiče mlađih i manje mlađih, i povećanje cena računara, da se povećava u sledećem budžetu posle 6,7% koliko je priznao ministar za plate u ovome budžetu za sada, da se povećava taj izdatak za 3,2%, a kada znamo da ne mali broj ljudi će otići u penziju, a ne nameravate da iz zamenite, to će porasti još više.
Gospodine ministre, predložili smo amandman koji je samo pratio vaše reči. Da li smo se mi složili sa vama? U pravu ste, trebali smo i mi to trebamo da uradimo ranije, da zakonski obezbedimo da niko ko radi u javnom sektoru ne može dobiti više od jedne plate. Vi ste taj amandman odbili. Vi niste omogućili da se izbegne anomalija da neko ko nije preduzetnik, niti ima neverovatne sposobnosti po dve, tri do četiri hiljade evra mesečno. To je loše.
Sada ću da vam kažem šta se dešava od kada smo se videli prošli put, to beše petak. Da li znate koliko se ljudi zapošljava u ovom momentu? Da li znate koliko je postupaka pokrenuto? Pomenuo sam neke primere. Hoćete li, gospodine ministre, da se upoznate sa činjenicom da postoje sredine gde odbornici, oni koji danas formiraju većinu u ovom parlamentu, nude našim odbornicima da se antedatiraju konkursi, pa tako ajde ne galamite vi, pa ćemo vama dati neku kvotu? Da li znate da ima takvih pokušaja? To je razlog zbog kojeg ste morali da prihvatite naš amandman prošle nedelje koji je omogućavao da svi postupci koji su pokrenuti od momenta formiranja ove rekonstruisane Vlade budu ništavi i da da Skupština, pošto je to dosta čupavo, kako kaže narod, konstatuje i odobri tu aktivnost, jer ove mere koje ste predvideli će biti izigrane.
Vi ste studirali etiku. Tako da mislim da etika rada u javnom poslu iziskuje da se prate reči koje su izrečene, naročito kada ih kaže ministar finansija.
Sa druge strane, možda ste studirali etiku, ali izgleda da niste studirali Etihad. Znate, mi mesecima pokušavamo da dobijemo ugovor. Jedino što ovde vidimo i to nam je na strani 108, vidimo da na razdelu Ministarstva privrede, koje uzgred budi rečeno, je veoma šturo i obrazloženje isto, predviđeno je 8,3 milijarde dinara za „Fijat“ i Etihad tj. Er Srbiju.
Molimo vas gospodine ministre, očekujući od ovog doma i naših građana što je mnogo bitnije, da se odobri ovaj budžet koji predviđa značajna sredstva za Er Srbiju, tj. za ono što ste već uradili, jer koliko znamo bilo je subvencija i ove godine, a i Fond za razvoj je odobrio jednu garanciju za koju mi i dalje ne znamo ništa. Ne znamo ni koliki je iznos.
U suštini, danas ću da vam pokažem ono što i mnogi ljudi koji rade u tom sistemu su nam dostavili. Ovo je samo u formi pitanja. Ovo je izvod iz APR, koji je dostupan svima. Ovo je Er Srbija dame i gospodo, evo Er Srbije, kako je zvanično registrovana u APR.
Tu piše da je Er Srbija osnovana 29. februara 1992. godine. Kako to ministre? Da li ste vi to uradili pre 21 godinu, kada ste se setili? Reći ću vam kako – Er Srbija, dame i gospodo, do daljnjeg, prema ovim dokumentima nije ništa drugo do onog našeg starog JAT Ervejza. Samo ste mu promenili ime.
Hoćemo dalje? Evo i jednog broja ugovora. Na vama je da kažete da li su oni tačni ili ne, gde vidimo da oni ugovori za avione koje ste uzeli, ono što leti, danas slavodobitno, ide se u Ljubljanu gde smo i pre leteli, piše da za jedan avion A319, ugovor gde se jasno vidi da je ugovor između JAT Ervejza, tj. Er Srbije i Etiharda. To znači da naši poreski obveznici plaćaju za sve one njoke, za svo ono prskanje po aerodromima, za sve one marame i za sve te interiore, koji su možda i bolji od onoga što ima „Lufthanza“. Znate koliko plaćamo? Sada ću vam reći.
Plaćamo 3.137,8 dolara po satu, a pošto je predviđeno da leti 415 sati, to dođe 1,3 miliona dolara mesečno, malo manje od milion evra. Ministre i poštovane kolege, da li znate kada je napravljen ovaj avion? Da li znate, ti novi avioni? Taj avion je fabrikovan novembra 1999. godine. Imamo i ovaj iz 2000. godine.
Vreme je da nam kažete, pošto od „Al dahre“ i poljoprivrede nema ništa, kažite nam kada je napravljen taj avion Novak Đoković. Kažite nam istinu koliko to plaćamo, pa ćemo možda i to podržati, jer je dobro da se nađe rešenje za JAT Ervejz. Preklinjem vas u ime svih poreskih obveznika Republike Srbije da ne krijete istinu. Nemojte kriti istinu, jer što se nešto više krije to postaje sve više sumnjivo.
Zbog toga vas molim i ovo je poslednji papir koji ću vam pokazati, ovo su gospodine ministre, amandmani koje je pripremila DS, njih 50. U njima ima ideja i za ono što ste zaboravili. Zaboravili ste programe za obrazovanje mladih, niste dali dovoljno novca za Komisiju za akreditaciju, niste dali u skladu sa zakonom novac ni za jednu lokalnu samoupravu. Način na koji ste smanjili transfere kažnjava one koji su bili najodgovorniji, koji su najmanje zapošljavali i oni koji su predvideli kroz tzv. subvencije da finansiraju ekonomski rast i zapošljavanje.
Umesto da dižete za 80 odsto porez na imovinu u Beogradu i u drugim gradovima i mi smo bili protiv tog zakona u maju kada ste ga predvideli, dajte nešto novca i Beogradu. Sada kada ga vodite nemojte da kažnjavate Beograđane. Nemojte da kažnjavate Srbiju. Nemojte da kažnjavate sve one koji žele istinu i nemojte ni na koji način da mislite da je bilo kome smešna ova situacija u kojoj se nalazimo. Hvala.

Da. Hvala vam.
Drago nam je što je vam je bilo lepo u avionu. Ne znam, čuli smo da avion danas nije mogao da poleti za Atinu. Da li je to zato što je star skoro kao naš proslavljeni teniser? Ne znam, ali nadamo se pošto mi nemamo ništa protiv tog aranžmana, shvatite našu diskusiju u svetlu želje, svesni činjenice da je potrebno naći rešenje za sva javna preduzeća, uključujući i JAT da je veoma bitno za sve naše građane da se saznaju činjenice.
Od vas drugi put, jer sam vas to molio i prethodni put kada ste bili ovde za neke druge zakone, da nas udostojite, zbog toga što kao narodni poslanici moramo da glasamo za ili protiv ovog budžeta, koji očigledno predviđa budžetska sredstva za taj projekat, da nam lepo dostavite taj ugovor. Da li ćete, gospodine ministre, udostojiti ne DS nego ovaj dom i što je mnogo bitnije sve građane RS ugovorom sa Etihadom? On nije privatna stvar. Ako tražite jedan dinar, a znam da to znate, iz kase državne, zajedničke, to ne može biti privatni aranžman. Imamo pravo da znamo sve o tom aranžmanu. Ako ima neka linija koja je poslovna tajna i to ćemo razumeti. Pitaćemo – zašto, ali u redu.
Zašto sve krijete? Zašto svaki vaš aranžman nekako nije dostupan javnosti? Ne znamo ništa. Ne znamo ništa ni o onom hotelu. Ne znamo zašto onaj aranžman sa Al Dahrom koji je trebao da bude pozitivan, gde su trebale da dođu investicije, a ne kredit i vi ste u pravu. Ovo malo, 265 miliona dolara, koliko je već predviđeno za navodnjavanje, jeste bilateralni kredit i verovatno je kamata 3 do 4% uobičajena stvar. Kažite nam zašto sporazum, ukoliko je tako najavljen, sa Al Dahrom je propao? Pitali smo vas isto na ovim razdelima kada kažete da je šturo, a nije šturo. Žao mi je što tu nije ministar privrede. Da li ukidate Sijepu ili ne ukidate tj. do kada uplaćujete podsticaje za zapošljavanje?
(Predsedavajući: Vreme.)
Samim tim, gospodine ministre, shvatite našu brigu u svetlu ozbiljnosti ove situacije. Ne pada nam na pamet da ovde vršimo neku polemiku, ali očekujemo konkretne odgovore od vas.

Moram da kažem da nisam u potpunosti zadovoljan sa odgovorima i hteo bih da pitam ministra oko ove sledeće stvari. Imamo informaciju da je na jučerašnjoj Vladi, a verujem da ste bili na Vladi, jedna od tačaka bila pod oznakom „poverljivo“ – dodeljivanje dela aerodroma „Nikola Tesla“ „Etihadu“. Da li je to tačno? Ako nije tačno, kažite da nije tačno, jer Vlada ne treba da radi tajno. Možda ima nekih razloga zašto mi ne možemo da znamo šta je u toj tački. Ne znam zašto, ali ne možete da krijete da ta tačka postoji ili ne postoji.
Da li je ta tačka bila na dnevnom redu i, ukoliko je bila, zašto postoji osnovanost da postoji poverljivost te tačke i, ako je moguće, kažite nam da li je moguće da posle „JAT Ervejz“, koji je preimenovan u „Er Srbija“, je odjedanput neko dobio 49%, a nije uložio ni prebijeni dinar u tu firmu, za sada, da sada neko bez ikakve investicije dobija i deo, ako hoćete monopoliste, par ekselans je do daljnjega za međunarodni transport, za glavni grad, postoji samo jedno mesto gde se može sleteti, a to je aerodrom „Nikola Tesla“? Da li je to tačno, ministre?

Gospodine predsedniče, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, ovaj amandman je od suštinskog značaja iz razloga što se podnosi na član koji sumira u ovom zakonu poraz ove ekonomske politike. Ljudi bi rekli – kada vidiš da grešiš, prestani. Amerikanci bi rekli – kad si u rupi, prestani da kopaš.
Ova Vlada je prošle godine predložila budžet koji je imao slične karakteristike. Dizao je PDV, drugu stopu, stezao je potrošnju. U njemu nije bilo ničega za privredu i za kapitalne investicije. Ministar je to eklatantno potvrdio u diskusiji u načelu, kada nam je, a ja sam mu na tome zahvalan, lepo rekao da je onih četiri milijarde evra dodatnog zaduženja koje je izvršila ova Vlada otišlo na sve osim na privredu, poljoprivredu i kapitalne investicije.
Evo nas ponovo danas sa istom logikom, ali mnogo lošijim posledicama. Vlada predlaže da sve njene greške briše tako što će povećati cene hleba, mleka, zejtina, lekova, komunalija. Prethodnik je to dobro pokazao. Raste nervoza u redovima vladajuće većine. Na odborima ovih dana određene manje partije pokazuju sve višu dozu nervoze i nestrpljenja, čak i glasaju za neke amandmane koje predlaže opozicija, jer vide da će veoma brzo morati sopstvenim biračima, što je jedna stvar, a još mnogo bitnije, građanima Republike Srbije, reći, naročito oni koji su navodno deo levice ili brane najstarije, zašto su glasali da penzioneri plaćaju veće cene.
Zar je jedini način bio da se oglobe svi? Ne možemo odvojiti ni ovaj amandman, ni ovaj zakon od onoga što sledi sledeće nedelje, a to je budžet Republike Srbije.
Demokratska stranka kaže da nije momenat da nastavimo sa pogrešnom logikom, koji posle pada kupovne moći od 5% za sve građane naše zemlje, a 5% na veoma nisku penziju ili platu boli i te kako više od onih koji imaju nešto bolja primanja. Ove mere su linearne. Ove mere nisu socijalno osvešćene. Ove mere ne pokazuju nikakvo razumevanje da minimalna penzija ne može na isti način biti pogođena ovim ograničenjima kao nešto viša ili pak plata.
I ne samo to, na rashodnoj strani budžeta, suprotno onome što ste govorili ranije, niste obezbedili nikakav kompezatorni mehanizam ili, malo bliže na srpskom jeziku, ni na koji način nećete pomoći onima koji imaju minimalna primanja. Nema fonda solidarnosti tamo gde ima poreza solidarnosti. Nema fonda koji može da pomogne najsiromašnijim penzionerima. Naprotiv, i ona mera koja je sprovođenja bar u Beogradu, a delimično posle te inspiracije i na nivou Republike, odustali ste od takozvane 13. penzije za najsiromašnije.
Ovo je gubitnička strategija. Ovo je strategija koja vodi do toga da je član Saveta Narodne banke Srbije, koji ste vi kao većina izabrali, gospodin Stamenković pre tri dana rekao da veoma brzo mora da se traži da se naš spoljni dug reprogramira. Da kažem na srpskom jeziku – već smo pukli, samo što se čeka još par nedelja ili meseci da se održe izbori zato što sve veći broj ljudi se budi iz ove bajke i vidi da ovo vodi ničemu.
U ovom momentu nelikvidnosti najpametnije što ste našli da predložite jeste da svi idu u blokadu, a posle da ih APR briše. Gurate ljude u ilegalu.
Ovo povećanje poreza, ovo skraćivanje kupovne moći samo nas vodi po kratkom postupku u opštu nelikvidnost i u krah srpskih javnih finansija.
Mi iz Demokratske stranke smo ovo govorili prošle godine. Danas pet milijardi evra dodatnog zaduženja, kasnije sa padom od 13% kupovne moći, tj. prometa u trgovini, posle pada proizvodnje prehrambenih proizvoda od 16%, posle pada proizvodnje koja se dešava u našoj zemlji, ovo je poslednji momenat da se prizovete pameti, da povučete ove zakone, da prihvatite bar ovaj amandman i neke druge i da promenimo ovu logiku koju i onaj budući gospodar naših finansija od proleća sledeće godine, zapište šta kažem ovde ako se ovako nastavi, on će biti u Vašingtonu, pa će reći – pa zašto ste to ovako radili, pa i mi smo imali izveštaj gde smo priznali sopstvene greške u Grčkoj, da nije trebalo ovako kao što vi sada nudite.
Nema neke međunarodne zavere protiv Srbije. Postoji samo Vlada koja ne zna šta radi. Postoji samo Ministarstvo finansija koje u pet do dvanaest, 5. decembra za mere koje treba da počnu da se primenjuju od 1. januara, priznaje da ni softver u poreskoj upravi ne radi, da nije spreman centralni registar onih koji primaju plate iz budžeta. Ne shvata zašto treba da se isplati neki novac koji je namenski određen i za restituciju. Sveukupno, prisustvujemo krahu jednog pristupa. On jeste ideološki, on jeste i ekonomski, ali on jeste i operativan.
Ovo puca po svim šavovima i molim vas u ime građana naše zemlje da prihvatite ovaj amandman, jer znam da većina i vaših poslanika u svom srcu i u duši zna da ovako ne treba da se ide dalje. Hvala na vašoj pažnji.

Gospodine ministre, koliko sam čuo, vi ste tehnokrata, a ova dva, tri dana stalno odgovarate kao političar. Ako mi ne verujete, uzmite snimak, pogledajte stenogram.
Da li sam rekao da Srbija ne može da otplati dug? Da li sam ja to rekao? Samo sam citirao čoveka kojeg ste vi izabrali kao doajena naše makroekonomije da bude član Saveta Narodne banke Srbije, koji je rekao da pod hitno mora da se traži reprogram našeg spoljnjeg duga. Citirao sam zvanično lice koje ste vi postavili.
Gospodine ministre, neću nikoga od nas ovde da citiram. Sada ću da vam citiram gospođu koja je izabrana prvo za guvernera Narodne banke Srbije, a potom izabrana za zamenika gospodina Vučića, koja je na poslednjoj konferenciji za novinare, možda ste to pratili, rekla da već trećina poljoprivrednih proizvoda se nalazi u sivoj zoni. Da li sam ja to rekao? Nisam ja to rekao.
Da li hoćete da vam citiram direktora Privredne komore Srbije, koji je rekao da sa ponosom nosi činjenicu da je bio predsednik Privrednog saveta SNS, koja ga je predložila na to veoma odgovorno mesto, koji je prošle nedelje rekao da pod hitno moraju da se usvoje nove mere koje su drugačije. Da li smo to mi rekli? Nismo. To je rekao vaš čovek koji sada vodi Privrednu komoru, koji je rekao da ovako ne može.
Sada ste rekli da je trojka. Ovi naši budući upravnici ako se ovako nastavi je rekla da ni oni više ne misle da treba ovako kako ste vi predložili. I da vam kažem kada se kaže odgovornost, odgovornost na srpskom jeziku znači da se odgovara za ono što se radi.
Ovo nije ovaj amandman, ali ste me malo provocirali. Na vašem prvom javnom nastupu ste rekli – da nije normalno…
(Predsednik: Vreme)
Koristiću vreme grupe. Znači, doći ćemo do toga. Imamo amandman kojim se ukida mogućnost plaćanja šest, sedam puta iz budžeta.

Samo da kažem da nema ni jedne činjenice da potkrepi ovo što ste sada rekli. Da je kriza krenula, krenula je, ali problem koji građani vide jeste to da vi jednostavno posle promašene strategije i tema ne možete da obezbedite jedan normalan dan u ovoj zemlji. Svaki dan je neki razdor, svaki dan je negde neki strah. Svaki dan neko mora da odgovara za nešto. Svaki dan ne znamo gde idemo.
Jednog dana kažete – dobro došle su nam investicije, a onda vaš ministar koji je zadužen za to kaže – to je kapitalna budalaština. Jedan dan kažete – važan je dijalog sa sindikatima, posle toga ih isterate iz radne grupe. Onda mora prvi potpredsednik da ih vraća, pa ponovo izlaze, pa su se možda vratili, da li je to vaša koncepcija socijalnog dijaloga?
Jednog dana kažete – dobro, niko neće izgubiti radno mesto, onda ministar finansija na odboru kaže – biće, do 20.000. Onda kaže – to ja maksimum, ne znamo šta će biti, videćemo, gledaćemo korak po korak.
Uradite bar jednu stvar. Polovni avion koji stalno šetate po Balkanu nije odgovor, naročito zbog toga što do poslednje marame koje nose stjuardese „Er Srbija“ i ugovora koji nikako da vidimo, a ako je tako sjajan zašto ga ne pokažete svima, to je sve građani Srbije plaćeno iz vašeg džepa, do poslednjeg šrafa popravke ovog starog aviona.
Jednu privatizaciju niste uradili kako treba. Vršački vinogradi sa ključnim partnerom Kinom, većina se slaže da je to dobro. Šta je to postalo? To je postao razdor između predsednika Republike koji govori ko je omogućio nekome da sedi u Vladi koja to vodi, a onda ovaj odgovara – čiji su to savetnici, gde su prali pare. Znate šta, haos postepeno dolazi odakle je krenuo. Šta će biti u 17,00 časova danas? Koje su to skupštine? Šta radite sa sobom?
(Predsednik: Vreme.)
Ko će među vama u opšte i opstati ovde za koji mesec?

Moram da kažem da u ličnoj arhivi čuvam dokument kojim me dr Vojislav Koštunica i svi ministri DSS ovlašćuju da u ime Republike Srbije potpišem SSP. Toliko o doslednosti. Mi smo na tim pozicijama i mi ćemo na njima ostati.
Zaboravili ste da kažete da nemamo SSP, svi naši i inostrani investitori koji bi izvozili u EU bi morali da plaćaju veoma visoke carine. Ako bi hteli da budemo pošteni, trebali bi i tu računicu da uključimo, a ta suma bi bila pet do šest puta veća od one koju smo, kako vi kažete, izgubili.
Vratio bih se na ono što smo čuli oko zaduživanja. Kakva je ovo Vlada koja 2. novembra ove godine nam pošalje, poštovani narodni poslanici, građani Republike Srbije, budžet, u kome kaže - Jeste da smo zaduženi, jeste da Fiskalni savet kaže da je već opasna zona, jeste da nam Narodna banka Srbije kaže da ulazimo u te opasne i uzburkane vode prezaduženosti, ali mi ćemo se ipak zadužiti još 5,8 milijardi evra.
Ova Vlada je apsolutni rekorder u Srbiji po povećanju spoljne zaduženosti jedne zemlje. Trenutno, dok ja govorim, svake sekunde, naš dug raste 97 evra. To je za one koji su kritikovali Beograd 60 puta brže od Beograda, a u Beogradu ima šta da se pokaže. Ali ovde, u ovom budžetu, rekli ste – finansiramo budžet, pa da, finansirate tekuću potrošnju da se preživi, ali u ovome budžetu nema nijedne kapitalne investicije. I napisali ste da ćemo se u tom budžetu zadužiti od tih 5,9 milijardi evra tri milijarde evra kod Emirata, šeik će nam pozajmiti – neće dati – tri milijarde evra.
Gospodine ministre i drage kolege, ako smo toliko uspešni, da li bi mogli ovom Domu da kažete koliko je tačno para iz tih Emirata došlo u Srbiju do danas? Koliko je došlo sa računa iz Abu-Dabija u račun ovde u Beogradu ili bilo gde u Srbiji? Kažite?
Ja ću vam dati odgovor, pošto ga vi znate i smeškate se. Odgovor je nula. Koliko znamo, ni onaj hotel tamo koji ste dali bez tendera, ni to nije plaćeno. Nula. A dali smo budućnost države jednom čoveku i jednoj porodici. Pa i da moramo da se zadužimo, promenite to. Nek se kaže – zadužićemo se, pa ćemo videti gde. Zašto dajemo toliko snage i moći bilo kome da utiče na ono što se dešava u našoj zemlji.
A šta ako kaže – ne? Šta ćemo onda? Hoćete doći u ovaj Dom da menjamo ovaj budžet? Jer, šeik neće. Možda neko drugi hoće? Hajde da se snađemo. Ne znamo u kom pravcu idemo.
Da vam pokažemo koliko zapravo ovde nema koncepta. Od 2. novembra do 28. novembra, koliko je to dana, dvadeset i šest dana, odjedanput nam je ova Vlada rekla amandmanom – nije dovoljno to, hajde da se zadužimo za još, još osamsto miliona evra. Zašto da ne? Ne kažem da APEKS 5 koji je program koji nasleđuje APEKS 4 gde smo mi bili uključeni je loš, ali ako je dobar, kako ste ga zaboravili? Da li vi tako ustajete jednog jutra i zaboravite pola milijardi evra, trista milijardi evra? Onda ste otkrili da ste zaboravili da date jedan jedini dinar za aktivne mere zapošljavanja. O, pa da, sad ste se setili da ima nezaposlenih, pa ćete dati mizeriju od dve milijarde dinara.
Ovo je konkretno što vi radite. Ovim amandmanom mi kažemo, posle pada kupovne moći od 5% za sve građane zemlje od kada ste došli na vlast, vi crtate da svake godine, tokom koje ćete biti na vlasti, a što ćemo tek videti, ali ako ostanete, u vašim dokumentima, ne našim, ovo što ste nam dali da čitamo i što građani mogu da pročitaju na internet stranicama i u novinama, garantujete svakom građaninu ove zemlje da će sve lošije živeti. Nije tačno, kao što nam je rečeno, da penzioneri nisu pogođeni, oni su među najpogođenijima. Nije tačno da ćemo bolje živeti 2014. godine, kao što je rekao gospodin Vučić. I nije tačno ono što ste vi rekli gospodine ministre da ćemo bolje živeti 2015. godine, vi ste bili malo oprezniji.
U budžetu piše - inflacija sledeće godine 5%, one posle 4,5% , pa one iza 4%. Plate i penzije ovim zakonom protiv koga se mi borimo, ukoliko se tako napravi, to je kolega iz SPS, dobro primetio, ako napravite ovaj generalni sistem onda će biti 1,5% ako ne neće biti ni 1%. Onda 1% i 1%, ukupno svake godine sve lošije.
To nije samo socijalno neodgovorno, nego to je jedna gubitnička strategija. Mi vas molimo skromno, da prepoznate šta se ovde dešava, da povučete ove zakone. Da sednemo svi i da napravimo jednu mnogo ofanzivniju strategiju jer ovo što radite nas uvodi, kao što reče, onaj koga ste vi postavili u Savet NBS i jedan instant bankrot, a deficit koji nudite, da citiram njega pošto nama ne verujete – sa 7,1% BDP ovaj deficit je najviši u istoriji Srbije sa izuzetkom onoga što ste pravili 2000. godine kada smo mi vas prethodni put nasledili na vlasti. Sada se opet penjemo na 7,1%.
Narodna banka Srbije nam tim glasom kaže da ovakav deficit imaju u svetu samo zemlje koje su ili u ratu ili u nestabilnim političkim situacijama.
Videvši šta se priča, šta najviši državni zvaničnici trenutno kažu, ko se optužuje na koji način, očigledno da posle ekonomskog haosa, nas očekuje i ogromne političke turbulencije. Hvala na vašoj pažnji.

Gospodine Samardžiću, od svih potpisa posle ovoga, vaš mi je najdraži, zato što sam imao, naravno, ovlašćenje u novembru mesecu da parafiram, a u decembru avansno, da, ne krijem to, sam zatražio ovlašćenje da potpišem, dali ste mi ga, a posle vam je bilo žao. Posle ste imali razne pokušaje da sprečite ono što je bilo dobro za Srbiju i što je ovaj dom ratifikovao i gle čuda, sa dobrim delom radikalskih glasova.
I danas, u ovom domu, čini mi se mera napretka jeste činjenica da oko nekih stvari smo se dogovorili. Niko ne gaji iluzije o tome da je EU med i mleko, o tome govore oni koji su u njoj.
Mi u DS ne gajimo tu iluziju, ali mi smo stranka koja već 20 godina je veoma dobro prepoznala da ovaj put uz sve poteškoće i određene mane je dobar za naše građane.
Vi niste ekonomista, ali svako ko se bavi investicijom u proteklih 12 godina, na bilo kom nivou, potvrdiće vam, svako, pa i domaći investitoru, pitaju dokle ste stigli sa Evropom, da SSP jeste pravna forma, instrument koji garantuje za godine koje dolaze, da imamo stabilne trgovinske odnose sa najvećim tržištem na svetu EU.
Danas, neko ko je ovde došao, pa i Ruski investitori, svaki put pitaju, da li je sve u redu sa EU? I mi kada investiramo u Srbiju, želimo da imamo stabilnost i da možemo da izvozimo bez carina na to tržište. Njima je to pogodnost, zato što iz Rusije ne mogu da izvoze na taj način, a velika je pogodnost što oni zapadnjaci mogu da izvoze iz Srbije u Rusiju, bez carina.
I jedno, gospodine Samardžiću, i drugo, tako treba i to je politika DS. Hvala.

Hvala gospodine predsedavajući.
Čujemo neke velike reči ovde, odgovornost, hrabrost. To je sve veoma pohvalno ukoliko je potkrepljeno bar nekim aktima, a da ne govorim i o stručnosti. Ja ću malo i o tome.
Da li je hrabrost to, što prema našim informacijama, izvolite da to opovrgnem ako imate drugačije, fond plata za državu ove godine 2013. kada uporedimo sa 2012. godinom raste za 7%? Ono što vidimo u zakonu o kojem ćemo raspravljati sledeće nedelje, ali ovi zakoni danas trebaju da ga omoguće, predvideli ste, mada ste rekli da će plate rasti 1,5%, nešto manje, zato što je povećanje u aprilu i oktobru i to nije sasvim tako, da će rasti 3,2%. Rekli ste to zato što ljudi napreduju.
Kako to napreduju? Kada znamo da i drugi elementi ovog zakona, ukoliko ga izglasate, bez naših glasova, vi ćete zabraniti da oni koji odlaze u penziju budu zamenjeni. Neki prosek u Srbiji proteklih godina je bilo da negde između 2% do 3% ljudi odlazi svake godine, izgleda da ove godine, odnosno sledeće godine dolaze brojnije klase ljudi koje će biti penzionisane. Recimo da bude 4%. I recimo da npr. ljudi odlaze na ravnomeran način u penziju. To znači da ćete imati dodatna 2% u masi za plate. Zašto to ne štedite? Ovo uopšte nije restriktivno. Daću još nekoliko primera.
Daću još nekoliko primera. Kada govorite o tome da dođu ljudi na pravo mesto. Prema transparentnosti nevladine organizacije, da ne citiramo nas nego njih, samo 12% ljudi koji su mogli da budu postavljeni kroz konkurs su postavljena na taj način. A o stručnosti i nekoj strategiji, vi izgleda da ne znate da zakoni iz 2009. godine, koje je poslanička grupa DS, mada smo mi tada bili u Vladi, je unapredila da oni budu sistemski, su i dalje na snazi. Imate kaznu novčanu za ljude koji nastavljaju da zapošljavaju, a imate kaznu za lokalnu samoupravu da ćete smanjiti transfer. Kako ćete to da odradite? Kako ih kažnjavate. Jedno drugo. Ko to određuje?
Još jedna stvar. Vi ste rekli u ovom zakonu da mora da stupi na snagu, juče na odboru, zato što u protivno ljudi će veoma brzo da zaposle jedni druge, pa će to biti nešto će iložiti ruglu ovaj zakon. Da vam kažem nešto. Od momenta kada ste najavili mere u oktobru mesecu, pa i ranije, i te kako to traje. To što ste vi napisali da ono što je pokrenuto od momenta na stupanje na snagu ovoga zakona će biti preispitano. Ovaj zakon i pre nego što je stupio na snagu, već je izgubio njegovo dejstvo.
Srbija je živa materija. Ljudi imaju mnogo više iskustva od vas i vaše ekipe, očigledno. Ne samo da su se oni pozapošljavali, i to vidimo u ovim ciframa. Nego da vam kažem još jednu malu istinu. Možda će za vas to biti tajna, a znam za iskusne poslanike ovde i ljude koji znaju prilike u našoj zemlji, vi stvarno mislite da ljudi čekaju pasivno da dođe taj porez iznad 60.000 dinara. Pa naravno da ne čekaju. Pa naravno, da svuda gde su mogli su podelili sve te prihode i čekove, tako da ih nećete oporezovati.
Prihvatite gospodine ministre bar jedan amandman DS. To će biti onaj, kao što ste vi rekli. Vi ste bili nama inspiracija. Slušali smo vas na „Utisku nedelje“, vaš prvi javni nastup, i rekli ste nije normalno da ja kao ministar primam više puta platu. Mi smo, zato što smo bili iznenađeni da u zakonu koji nudite niste predvideli da bude zabranjeno da neko prima pet, šest, sedam plata. Imate amandman.
Imajte tu elementarnu hrabrost. Imajte tu odgovornost o kojoj govorite. Evo kažite nam sada da ćete prihvatiti taj amandman. Jer ako ne prihvatite, onda vi niste u sporu sa nama. Vi ste u sporu ne sa partijom koja vas je predložila, nego sa samim sobom. Ako je ministar finansija u konfliktu sam sa sobom, a kakva je onda ta Vlada. Hvala vam.

Gospodine ministre, vi ste upravo rekli da prihvatanjem amandmana DS da ne mogu da prime više plata će biti osakaćen gospodin Milun Trivunac. Ja nemam ništa protiv tog čoveka, ali, on ima kao savetnik u Agenciji za privatizaciju, znači, nije neki preduzetnik, kaže se da je iz URS-a, možda nije, ne znam, 120 hiljada dinara mesečno. Dalje se kaže da je član upravnog odbora „Energoprojekta“ – 80 hiljada; član upravnog odbora Jugoslovenskog rečnog brodarstva – 50 hiljada; član nadzornog odbora „Tigar“ Pirot – još 80 hiljada; član upravnog odbora SIEPA, gde nema nadoknadu, i tako dobija jednostavno 330 hiljada dinara mesečno, tri hiljade evra bez ikakvog zapošljavanja sa njegove strane, bez ikakvog preduzetničkog rizika.
Vi na ovoj sednici nudite penzionerima da im povećate cenu ulja, zejtina, komunalija, lekove, a nećete da prihvatite amandman DS koji ove likove bar uvodi u red. To je neprihvatljivo.