Pitam vas zašto ste prošli put pravili…

Predsedniče Skupštine, ja reklamiram nešto što već duže vremena niste videli, to je član 229.

Mi imamo predsednika Odbora za pravosuđe, državu upravu i lokalnu samoupravu za koji godinu dana nismo imali ni sednicu u kojoj bi trebalo…

To je u Poslovniku.

Kažem vam, mogli ste da mu ukažete, kao predsednik Narodne skupštine… (Isključen mikrofon.)

Pitanja za predsednicu Vlade, da li Dušica Jovanović, bivša službenica BIA, u avgustu 2002. godine uhapšena zbog pranja novca za Kavački klan, da li ona bila pratilaca Ane Brnabić i da li je na taj način crnogorska mafija imala informacije o državnom vrhu?

Da li je tačno da je Radeta Bastu iz kancelarije izbačeno privatno obezbeđenje? Da li je normalno da se to dešava?

Sledeće pitanje, koja specijalna jedinica je uhapsila trojicu kosovskih policajaca, jer specijalna jedinica je širok i uopšten pojam? Ono što pouzdano znam da to nisu bili ni SAI ni žandarmerija. Da li su pripadnici jedinice za obezbeđenje koji su prema mojim saznanjima to uradili u statusu specijalnih jedinica. Zašto predsednik države nudeći poligraf odaje identitet tih lica, trećem licu, odnosno trećoj zemlji?

Da li se desilo samoubistvo u BIA za vreme mandata Gašića? Čijim parama su napravljene vile na Savskom nasipu iza Ostružničkog mosta za najviše funkcionere BIA, Rade Selaković, Markonija, Duška Babića?

Ko propisuje koji stepen tajnosti podataka o komunikaciji sa roditeljima dece iz ugledne škole „Vladislav Ribnikar“ može da kaže da je to službeno? Da li zna predsednica da postoji samo oznaka „javno“ i „tajno“?

Za Ministarstvo odbrane, da li ministarstvo i danas prodaje stare tenkove T55 i kojoj zemlji i gde ti tenkovi završavaju, odnosno od početka rata u Ukrajini koliko tenkova T55 je prodato i izvezeno iz zemlje? Ponavljam, da je Ministarstvo za unutrašnju i spoljnju trgovinu dalo u svom izveštaju informaciju da 102 dozvole je izdalo za izvoz naoružanja vojne opreme.

Sledeće pitanje, kada će, naravno za premijerku, kada će biti usvojen investicioni i razvojni plan Republike Srbije? Napominjem da po Zakonu o planskom sistemu, to smo bili obavezni da uradimo do 1. januara 2020. godine. Ušli smo u četvrtu godinu i ko je odgovoran za ovo kašnjenje?

Pitanje sledeće za Ministarstvo unutrašnje i spoljne trgovine i za Vladu, koja je to roba koja je dobila sedam dozvola za uvoz u Republiku Srbiju, a koja se na osnovu samog izveštaja Ministarstva unutrašnje i spoljne trgovine odnosi na izvršenje smrtne kazne, mučenje ili drugo okrutno, neljudsko ili ponižavajuće postupanje i kažnjavanje? Ko je korisnik ove robe? Zašta je ona namenjena? U kolikom iznosu je ona uvezena?

Za Ministarstvo finansija, šta se desilo sa softverom za obračun plata u državnoj administraciji, koje je Ministarstvo finansija platilo 60 miliona evra? Da li su sada plate drugačije? Da li sada broj onih koji rade na obračunu tih plata manji i zašto nije? Šta se promenilo, osim što je od građana uzeto 60 miliona evra, a dalje lečimo građane i decu sms-ovima?

Pitanje za predsednika Skupštine, nešto interno, možda je to čak i lično, imam utisak da me predsednik ne voli, pa da mi odgovor da li je to tačno? Jer, šta je sada merodavno, da li ovaj stenogram koji smo kao poslanici dobili po završetku sednice u četvrtak ili vaš scenogram koji je okačen i postavljen na sajtu Narodne skupštine Republike Srbije?

Pitanje za Vladu i za Ministarstvo rudarstva i energetike, kako se troše pare od norveške vlade, otprilike 190 miliona evra i da li postoji neregularnost u brojilima koja su izdata zato što postoji informacija da su ta brojila uzeta iz Kine, uvezena i samo prelepljena nalepnica drugih proizvođača koji su iz Evrope?

Naravno, da pitam za Užice, šta je sa obilaznicom koja je najavljena još 2021. godine i da li je tačno da kineski izvođači neće da rade više puteve u Srbiji zbog toga što ne veruju Vladi Srbije da može da plaća? Zbog čega je došlo do zastoja u plaćanju i kakav je finansijska situacija sa izgradnjom puteva u Srbiji?

Član 108.

Ja bih vas zamolio da objasnite svojim kolegama poslanicima zašto dozvoljavate da imate različite standarde i o čuvanju reda na sednici mislim da bi trebalo da pokažete primerom da opomenete i Bakareca koji je javno našem kolegi rekao da je ubica. To je nedopustivo da se govori u ovom domu.

Sa jedne strane vam se ne sviđa kada …

(Predsednik: Nije niko u govorima sa ove strane danas rekao da je neko ubica.)

To je potpuno neprimereno, zašto to radite?

Gospodine Orliću, ja ne znam zašto to radite, ali već ne znam koji put, član 103. stav 1.

Molim vas piše lepo – da treba da mi date reč kada tražim povredu Poslovnika ili bilo kome, neposredno po učinjenoj povredi. Znači, tražio sam u 16 sati i 11 minuta da kažem učinjenu povredu po članu 104. zato što ne znam po koji put Jovanovu dajete da priča duže od dva minuta. To je tri minuta, četiri minuta, itd.

U nekim prilikama, znate i ranije sam predložio, ajde da dogovorimo da Jovanov ima bar četiri minuta, pa da znamo da je to uredu. Posle toga ste takođe svom kolegi iz poslaničke grupe, odnosno iz SNS dali da priča više od tri minuta. Nekada nama merite 16 sekundi. To je potpuno jedna neravnopravnost u tretiranju narodnih poslanika u Skupštini. Sada je to uopšte nebitno iz koje partije.

Mislim da je važno da vi kao predsednik, vi ste predsednik Skupštine, ja sam poslanik, ja ne mogu da kažem da niste moj predsednik. Prosto, koliko god da Zečević ima govor koji vas iritira ili nekoga drugog, neprimereno je da kasnije to na neki način pokušavate da izvagate time što ljudima dajete više vremena nego što im pripada. Mislim, da treba da se bar na neki način postarate da mi osetimo da ste predsednik koji vodi računa o nekoj, eto da kažemo, pravdi, o tome koliko ko treba da govori i da nam dajete reč kada se javimo.

Član 27. treba voditi računa o redu na sednici i da vodite računa o svim članovima u ovom Poslovniku.

Naterali ste me da odem u stenogramsko odeljenje i da utvrdim da je Bakarec rekao kolegi Zečeviću – ubijaš penzionere u Aranđelovcu, a vi ste onda rekli, nije niko, govori vam sa ove strane, danas ste rekli da je neko ubica. Ja vas molim da se izvinite, jer mislim da ste najmanje dužni ovom domu to da uradite.

Upravo ste sad povredili član 103. stav 7.

Morali ste da oduzmete ovo vreme od vremena poslaničke grupe…

Povreda Poslovnika je bila čista replika.

Kolega Orliću, predsedniče Skupštine, pitam vas, član 103. zašto već ne znam koliko puta neće da date meni reč i vaša koleginica po povredi Poslovnika.

Niste mi dali reč da se javim po povredi Poslovnika onda kada sam tražio. I sada i skoro celu sednicu.

Zato vas i pitam. Drago mi je da ste mi bar jednom dali da kažem ovo, jer to je za mene zabrinjavajuće.

Znate šta, vi brojite meni 16 sekundi nekada kada govorim, a kolega Jovanov dobija po dva, tri minuta više.

Javljam se po članu 103. zato što mi niste dali da reklamiram povredu Poslovnika onda kada sam se javio.

Pre nego što je ministar Gašić govorio, ja sam se bio javio. Videli ste me u sistemu. Pitam što to radite?