22. sednica Odbora za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo

28.03.2026.

Na sednici, koja je održana 28. marta 2026. godine, Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo razmotrio je Informaciju o stanju na državnim univerzitetima u Republici Srbiji.

Sednica je sazvana na inicijativu predsednice Narodne skupštine Ane Brnabić, a prisustvovali su joj prof. dr Dejan Vuk Stanković, ministar prosvete, predstavnici Ministarstva unutrašnjih poslova, predstavnici Ministarstva nauke, tehnološkog razvoja i inovacija, Ministarstva turizma i omladine, kao i rektori državnih univerziteta u Srbiji, i to: prof. dr Vladan Đokić, rektor Univerziteta u Beogradu, prof. dr Mirjana Nikolić, rektorka Univerziteta umetnosti, brigadni general prof. dr Bogdan Đorović, rektor Univerziteta odbrane u Beogradu, prof. dr Dejan Madić, rektor Univerziteta u Novom Sadu, prof. dr Jovan Stepanović, rektor Univerziteta u Nišu, prof. dr Nebojša Arsić, rektor Univerziteta u Prištini, prof. dr Vladimir Ranković, rektor Univerziteta u Kragujevcu, prof. dr Tanja Soldatović, rektorka Državnog univerziteta u Novom Pazaru, kao i Margareta Smiljanić, predsednica Studentske konferencije univerziteta u Srbiji.

Predsednik Odbora prof. dr Marko Atlagić naveo je da je 26. marta 2026. godine, u kasnim večernjim časovima, tragično izgubila život studentkinja Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, što je povod za održavanje ove sednice i razgovora o bezbednosti na visokoškolskim ustanovama.

Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić istakla je da je na dnevnom redu sednice Odbora važna i značajna tema, da danas uz dužnu pažnju treba da se razgovara o stanju na našim državnim univerzitetima, na fakultetima, kao i o pravima studenata i o njihovoj bezbednosti. Ona je podsetila na Statut Univerziteta u Beogradu i zakone koji regulišu oblast obrazovanja, uz napomenu da niko ne može biti iznad Ustava i zakona i izrazila očekivanje da će se, uz poštovanje Ustava i zakona Republike Srbije, urediti pitanja bezbednosti studenata, kako se ovakve tragične stvari ne bi ponovile. Brnabić je podsetila da je, takođe na njenu inicijativu, u januaru 2025. godine, održana sednica ovog Odbora o blokadama fakulteta i zaštiti prava studenata, na kojoj se razgovaralo o odgovornosti rektora univerziteta i dekana fakulteta uz fokus na organizaciju redovne nastave na fakultetima, korišćenje prostora visokoškolskih ustanova za obrazovni proces i brizi o bezbednosti studenata. Ona je izrazila žaljenje što i danas ponovo mora da se razgovara o brizi o studentima, poštovanju zakona i bezbednosti fakulteta i pozvala sve kolege i goste da se ova situacija ne politizuje, dodavši da će se poštovati autonomija univerziteta, posebno Univerziteta u Beogradu, koji postoji više od 200 godina.

Ministar prosvete prof. dr Dejan Vuk Stanković naveo je da tragika ovog događaja postavlja politički narativ, odnosno, funkcionisanje pravne države. Smrt nedužne devojke traži utvrđivanje činjenica i odgovornosti, jer je ovo vrh ledenog brega onoga što se dešavalo u toku krize univerziteta u Srbiji, naveo je ministar prosvete. On je naveo i da je univerzitet deo pravnog sistema, po kome je odgovornost pravno definisana i da je na nadležnim organima da utvrde stvarnu odgovornost. On je podsetio da se iz stanja blokada ušlo u stanje funkcionalne normalnosti što je ocenio kao pozitivno dostignuće univerziteta i države. Ministar je istakao da će Ministarstvo prosvete postupiti u skladu sa svojom nadležnošću, kada nadležni organi završe svoj posao, i naložiti vanredni inspekcijski nadzor i dati preporuke Filozofskom fakultetu za dalje postupanje.

U raspravi koja je usledila i u kojoj su predstavnici izvršne vlasti i rektori univerziteta u Srbiji odgovarali na pitanja narodnih poslanika izjavljeno je saučešće povodom smrti devojke na Filozofskom fakultetu u Beogradu, a koja zahteva istragu i pravdu. Tim povodom rektor Univerziteta u Beogradu prof. dr Vladan Đokić rekao je da nakon tragičnog događaja Filozofski fakultet u Beogradu u potpunosti sarađuje sa nadležnim organima, kao i da je u interesu svih zaposlenih na ovom fakultetu da se slučaj rasvetli na objektivan, profesionalan i transparentan način. On je ocenio da se Univerzitet ne tretira kao partner, već kao problem, a sada i kao protivnik, da trpi različite vrste pritisaka što Univerzitet ne prihvata, jer je jedan od stubova države, kao i da stoji uz svoje studente, kao što studenti svoje uz Univerzitet. On je ovu priliku iskoristio da pozove nadležne institucije da nepristrasno rade svoj posao radi utvrđivanja činjenica i dostizanja pravde. Dalje u raspravi razmenjena su mišljenja o tome da li se ovaj tragični događaj politizuje, da li se beogradski Univerzitet koristi u političke svrhe, da li je Rektorat reagovao pravovremeno i na adekvatan način, da li je rektor obavestio rukovodstva fakulteta o upotrebi zgrada i bezbednosti studenata, zašto su fakulteti otvoreni posle radnog vremena, odnosno, nakon 22 časa, ko brine o bezbednosti studenata na fakultetima, da li je rektor beogradskog Univerziteta upoznat sa incidentom iz decembra 2024. godine kada je student Filozofskog fakulteta pokušao samoubistvo. Takođe, postavljena su pitanja u vezi sa saznanjima o postojanju pirotehničkih sredstava na Filozofskom fakultetu, nezakonitom okupljanju studenata u prostorijama na fakultetu, ko i kako reguliše ulazak i izlazak iz zgrade fakulteta i drugo. Narodni poslanici pozvali su na poštovanje činjenica u vezi tragičnog događaja, da organi rade posao po slovu zakona i pravovremeno izveštavaju javnost, upitali su kako je moguće da su redakcije nekih medija izveštavanjem uznemiravale javnost, odakle potiču fotografije preminule studentkinje u medijima i ko im ih je dostavio, kao i ko boravi u zgradi Rektorata i zgradama fakulteta i drugo.

Nakon rasprave Odbor je jednoglasno, sa 10 glasova, doneo sledeći Zaključak.

Sednici je predsedavao predsednik Odbora prof. dr Marko Atlagić, a sednici su prisustvovali sledeći članovi i zamenici članova Odbora: Peđa Mitrović, prof. dr Đorđe Pavićević, Ana Miljanić, Života Starčević, Nikola Lazić, Zdravko Mladenović, Željko Rebrača, Biljana Ilić Stošić, Goran Spasojević, dr Slobodan Milisavljević i Vesna Đurišić, kao i narodni poslanici Dunja Simonović Bratić, Ana Jakovljević, Stefan Janjić, prof. dr Slobodan Cvejić, Dušan Nikezić, Milica Jablanović Marušić i prof. dr Zoran Dragišić, koji nisu članovi Odbora.

Prisutni članovi

...

Peđa Mitrović

Stranka slobode i pravde
...

Đorđe Pavićević

Zeleno-levi front
...

Ana Miljanić

Srpska napredna stranka
...

Života Starčević

Jedinstvena Srbija
...

Nikola Lazić

Srpska napredna stranka
...

Zdravko Mladenović

Srpska napredna stranka
...

Željko Rebrača

Srpska napredna stranka
...

Biljana Ilić-Stošić

Srpska napredna stranka
...

Goran Spasojević

Srpska napredna stranka
...

Slobodan Milisavljević

Srpska napredna stranka
...

Vesna Đurišić

Srpska napredna stranka

Najvažnije sa sednice

1. OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo

Datum sednice: 28.03.2026.

Trajanje sednice: oko 3 sata i 13 minuta

Tema / naziv tačke dnevnog reda: Informacija o stanju na državnim univerzitetima u Republici Srbiji

Predsedavajući: formalno Marko Atlagić; glavnim delom rasprave moderirala Ana Brnabić

Broj prisutnih poslanika: 12 članova Odbora, prema uvodu sednice

Učesnici van poslanika: ministar prosvete Dejan Vuk Stanković, predstavnici ministarstava i MUP-a, rektori više državnih univerziteta, predstavnica SKONUS-a, kao i učesnici koji nisu članovi Odbora

Ko je koliko govorio:

Poslanici vladajuće većine: oko 59%

Poslanici opozicije: oko 24%

Član Vlade/gosti: oko 17%

Procena je rađena prema odnosu broja reči u transkriptu, po formuli 95 reči = 1 minut. Pauze i tehničke upadice nisu uračunate.

Ukratko sa sednice:**
Sednica je održana povodom tragične smrti studentkinje Filozofskog fakulteta, ali se rasprava brzo pretvorila u oštar politički sukob o odgovornosti za stanje na univerzitetima, blokade tokom 2025. godine i granice autonomije univerziteta. Predstavnici vlasti insistirali su na pitanju bezbednosti, zakonitosti i odgovornosti rukovodstava univerziteta, pre svega Univerziteta u Beogradu, dok su opozicija i deo akademskih predstavnika tvrdili da se tragedija koristi za politički pritisak na univerzitet. Na kraju je Odbor usvojio zaključak kojim traži istragu, pojačan nadzor i dodatne mere bezbednosti u visokoškolskim ustanovama.


2. STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Ana Brnabić, (vladajuća većina)
Glavni fokus njenog nastupa bio je na tvrdnji da su univerzitetska rukovodstva, posebno na Univerzitetu u Beogradu, propustila da obezbede zakonit rad i bezbednost studenata. Insistirala je na konkretnim odgovorima o noćnom boravku na fakultetima, kontroli ulaska, eventualnom unošenju pirotehnike i odgovornosti rektora, uz snažnu politizaciju i konfrontaciju sa opozicijom i rektorom Đokićem.

Marko Atlagić, (vladajuća većina)
Sednicu je otvorio i zatvorio u proceduralnom okviru, ali je pred kraj izneo politički oštar stav da je univerzitet doveden u ozbiljan poremećaj rada. Njegov fokus bio je na odgovornosti rukovodstva univerziteta, naročito u pogledu bezbednosti i poštovanja propisa.

Dejan Vuk Stanković, ministar prosvete
Ministar je tragediju postavio kao pitanje funkcionisanja pravne države i zakonske odgovornosti rektora i dekana. Naglasio je da Ministarstvo čeka završetak rada policije i tužilaštva, nakon čega će sprovesti inspekcijski nadzor, a ujedno je odbacio tvrdnje o finansijskom pritisku države na univerzitete i tvrdio da je problem nastao kroz politizaciju univerzitetskog prostora.

Vladan Đokić, rektor Univerziteta u Beogradu
Izrazio je saučešće i insistirao da se tragedija istraži profesionalno, nepristrasno i bez političkih konstrukcija. Odbio je da na sednici odgovara na niz pitanja koje je postavljala Ana Brnabić, uz stav da nije na „optuženičkoj klupi“ i da odgovore već daje nadležnim organima; njegov nastup bio je usmeren na proceduru, institucionalni integritet i odbranu univerziteta od političkog pritiska.

Mirjana Nikolić, rektorka Univerziteta umetnosti u Beogradu
Apelovala je da se razgovor vrati na konstruktivan ton i ocenila da se rektori koriste kao scenografija u političkom sukobu. Ukazivala je na širi kontekst, osporavala deo tumačenja zakonskih obaveza rektora i otvorila pitanje institucionalnih uslova za upis buduće generacije studenata.

Dejan Madić, rektor Univerziteta u Novom Sadu
Odgovorio je na pitanje o bezbednosti tako što je rekao da rektor snosi ukupnu odgovornost, a dekani neposrednu na svojim ustanovama. Njegov nastup bio je kratak, fokusiran na organizacione procedure i formalni sistem kontrole pristupa.

Vladimir Ranković, rektor Univerziteta u Kragujevcu
Istakao je da o neposrednoj bezbednosti prvenstveno vode računa dekani fakulteta, dok rektor reaguje kada bude obavešten o problemu. Njegov nastup bio je tehnički i usmeren na podelu nadležnosti unutar univerziteta.

Zdravko Mladenović, (vladajuća većina)
Govorio je iz izrazito kritičke pozicije prema rukovodstvima univerziteta, tvrdeći da su fakulteti pretvoreni u političke punktove, hostele i prostore van obrazovne namene. Njegov nastup bio je kombinacija političkih optužbi, pozivanja na zakon i zahteva za odgovornošću, uključujući i moralnu odgovornost rukovodilaca.

Dunja Simonović Bratić, (vladajuća većina)
Tvrdila je da je stanje na fakultetima već duže vreme takvo da je zahtevalo raniju reakciju države. Njen fokus bio je na bezbednosti, kontroli prostora i tezi da su fakulteti korišćeni za političko organizovanje, uz poziv da se izvrši preventivna provera i na drugim fakultetima.

Biljana Ilić-Stošić, (vladajuća većina)
Vrlo kratko je postavila pitanje kakvu poruku rektor šalje roditeljima budućih studenata u pogledu njihove bezbednosti. Fokus joj je bio isključivo na odgovornosti za sigurnost studenata.

Đorđe Pavićević, (opozicija)
Osporavao je samu logiku sazivanja sednice i tvrdnju da je tragedija direktna posledica ranijih dešavanja na univerzitetu. Njegov nastup bio je usmeren na proceduru, kritiku političke instrumentalizacije sednice i odbranu univerziteta od, po njemu, unapred pripremljenog političkog napada.

Peđa Mitrović, (opozicija)
Tražio je da se sednica prekine i da se sačeka ishod istrage, uz ocenu da je čitav događaj postavljen kao medijsko-politička predstava. Posebno je problematizovao curenje ličnih podataka o stradaloj studentkinji u tabloide i fokusirao se na politizaciju i medijsku zloupotrebu tragedije.

Stefan Janjić, (opozicija)
Nastupio je izrazito polemično i napadački prema Ani Brnabić i ministru, sednicu nazvao „Mekartijevskom komisijom“ i tvrdio da je sazvana radi političke kampanje protiv univerziteta. Njegov fokus bio je gotovo u potpunosti na politizaciji i diskreditaciji motiva vlasti.

Milica Marušić Jablanović, (opozicija)
Ukazala je da bi rasprava pre trebalo da bude posvećena mentalnom zdravlju mladih i sistemskim merama podrške nego optužbama bez utvrđenih činjenica. Njen nastup bio je usmeren na institucionalne propuste države, odnos prema Filozofskom fakultetu i upozorenje da bi tragedija mogla biti iskorišćena za dodatni pritisak na fakultet.

Ana Jakovljević, (opozicija)
Optužila je vlast da tragediju koristi za politički obračun sa Univerzitetom u Beogradu i da se sednica pretvorila u napad na visoko obrazovanje. Njen fokus bio je na odbrani autonomije univerziteta, osporavanju interpretacija vlasti i širem političkom kontekstu protesta i blokada.

Slobodan Cvejić, (opozicija, nije član Odbora)
Tvrdio je da sednica nije iskreno posvećena bezbednosti, već pritisku na visoko obrazovanje i posebno na Univerzitet u Beogradu. Kao profesor Filozofskog fakulteta pokušao je da odgovori sadržinski na neka pitanja o radu fakulteta, psihološkoj podršci i protivpožarnim procedurama, ali je veći deo nastupa ipak bio usmeren na odbranu fakulteta od političkog napada.

Margareta Smiljanić, predsednica SKONUS-a
Ukazala je na neujednačen tretman studenata i na to da plenumi na mnogim fakultetima koriste dodatne prostorije, a ne one namenjene studentskim parlamentima. Fokus joj je bio na studentskoj perspektivi, proceduralnim problemima u radu univerziteta i tvrdnji da su određene odluke i komunikacija sa studentima izostajale.


3. ZAKLJUČAK SEDNICE

Odbor je jednoglasno usvojio zaključak kojim konstatuje potrebu za dodatnim unapređenjem bezbednosti, kontrole i prevencije rizičnih situacija u visokoškolskim ustanovama. Pozvani su rektori, dekani i saveti visokoškolskih ustanova da se striktno pridržavaju propisa i preduzmu dodatne mere, a Ministarstvo prosvete da bez odlaganja započne nadzor nad radom visokoškolskih ustanova.

Otvorena su ostala ključna pitanja odgovornosti za konkretan događaj na Filozofskom fakultetu, jer su predstavnici univerziteta insistirali da se sačekaju rezultati istrage, dok su predstavnici vlasti tražili političku i institucionalnu odgovornost već tokom same sednice.

NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Transkript

NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Učesnici u raspravi
00:39:01
Vladan Đokić

Vladan Đokić

Rektor Univerziteta u Beogradu
Pre svega, ne zato što je ministar to najavio ili pitao, nego imao sam i nameru da danas u ovom obraćanju najpre u ime Univerziteta u Beogradu i u svoje lično ime, izrazim saučešće, saučešće povodom tragične smrti studentinje Filozofskog fakulteta. Ova tragedija stvarno zahteva jednu detaljnu istragu. Zahteva jedno dostojanstvo u toku te istrage i zahteva jednu vrstu da kažem pravde. To je osnovni okvir u kome treba da danas razgovaramo. Eh, nisam ovde došao da učestvujem u već viđenim izvrt, već viđenom izvrtanju stvarnosti.

Nisam ovde došao da odgovaram na konstatacije i konstrukcije eh, koje se ovde plasiraju bez utvrđenih činjenica. Došao sam ovde da kažem šta je istina, a istina je sledeća. Nakon tragičnog događaja, Filozofski fakultet od početka u potpunosti sarađuje sa svim državnim organima kako bi se ustanovile okolnosti i činjenice na osnovu kojih je došlo do tragedije. Takođe želim da naglasim da je u interesu svih zaposlenih na Filozofskom fakultetu i Univerzitetu u Beogradu da se ovaj slučaj rasvetli, da se on rasvetli eh, na način koji će biti nepristrasan, na način koji će biti objektivan, transparentan i profesionalan. Ovde se postavlja drugo pitanje.

Gde je bila ova-ovolika hitnost, gde je bila ovolika mobilizacija javna kada je došlo do smrti i tragedije šesnaest žrtava u padu natresnice? I moram da naglasim zapravo način na koji pojedini državni organi reaguju u ovoj situaciji danas. Napad na univerzitet se nastavlja. Univerzitet koji se već duže vreme od strane vlasti ne tretira kao partner, već se tretira kao neka vrsta eh, problema. Sada se više ne tretira kao problem, nego se tretira kao pretnja, kao protivnik.

Veliki pritisci su u posljednjih godinu i po dana primećeni na akademskoj zajednici. Finansijski pritisci, medijski pritisci, fizički pritisci, pravni pritisci, pa i ljudski. I moram da budem potpuno jasan i da kažem da Univerzitet u Beogradu to ne prihvata. Univerzitet u Beogradu ne prihvata da bude neprijatelj, jer Univerzitet u Beogradu kao cela akademska zajednica jeste jedan od temelja našeg društva i jedan od stubova naše države. I jasno hoću da kažem ovde pred svima, Univerzitet u Beogradu stoji uz svoje studente, kao što i studenti stoje uz univerzitet. I zato umesto optužbi, umesto, umesto ra-lažnih konstrukcija, još jednom pozivam sve nadležne organe da profesionalno rade svoj posao u rasvetljavanju ovog slučaja, kako bi se došlo do otkrivanja činjenica, a sve u interesu pravde Hvala
00:42:20
Ana Brnabić
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Izvinite, ne može ministar. Ministre, nemate reč, pod jedno. Pod dva. Samo polako. Hajde samo polako.

Pod dva. Ja, rektore Đokiću, pogledajte me, molim vas ponovo. Pričamo ovde kao ljudi. Smatram da je ovo vaše izlaganje više nego sramotnoVi pričate o žrtvama nadstrešnice, vi pričate o žrtvama nadstrešnice. Kakve to veze ima sa ovim o čemu mi danas pričamo ovde?

Pod jedan. Pod dva, ako pričate o žrtvama nadstrešnice. Znate, to popodne je čitav državni vrh bio u Novom Sadu. Gde ste vi bili juče popodne? Gde ste vi bili juče ujutru?

Da li ste otišli tamo da vidite kao rektor Beogradskog univerziteta, o čemu se radi? Da li su studenti uznemireni? Da li su zaposleni uznemireni? Državni vrh je bio u Novom Sadu. Vi se na Filozofskom fakultetu pojavili niste.

Vi ste otišli rektore Đokiću da proslavite nešto na Poljoprivrednom fakultetu. Vi se čitav dan niste oglasili. Pričate o hitnosti. Hitno je vršena istraga. Isto veče je počela istraga, samo što je isto veče, nažalost, počela i politizacija.

Dok su spasilečke službe vadile ljude ispod nadstrešnice. Pod tri, kakve veze vi imate sa nadstrešnicom? Kako je to vaš deo kog rada? I to govori o tome da ste vi ustvari, ovo što ste rekli, vi ste priznali da ste kao rektor Beogradskog univerziteta zloupotrebili Beogradski univerzitet za političku borbu i te, i te ljude žrtve tragedije nadstrešnice da ste zloupotrebili. Vi ste sad upravo to rekli zato što se vi bavite nadstrešnicom.

Kako vas nije sramota da se bavite nadstrešnicom? Vi? Gde ste bili juče čitav dan? Da li ste otišli na Filozofski fakultet? Hvala vam što ste priznali, hvala vam što ste priznali da ste ustvari vi zloupotrebili nadstrešnicu, zato što ste ovde došli da vadite paralele kao rektor Beogradskog univerziteta.

Vi pričate o padu nadstrešnice. Dobro. I da vam kažem još jedno, napad na univerzitet se nastavlja. Molim vas, rektore Đokiću, ne glumite žrtvu. Degutantno je da vi danas i danas glumite žrtvu.

Kakav napad na Beogradski univerzitet? Tokom 2025. godine nije bilo nikakve nastave, nikakve. Dvesta trideset hiljada studenata nije imalo nikakva prava. Vi ste im oduzeli ta prava.

Prvo vi kao rektor, a onda i svi ostali dekani koji nisu radili, ali vi kao najodgovornije lice. Ne zato što ja kažem da ste odgovorni, nego zato što zakon to kaže i vaš Statut Beogradskog univerziteta to kaže. Vi, gospodine Đokiću. I šta se desilo? Kako smo napali Beogradski univerzitet Smo upali?

Jesmo mi kao država? Da li smo upeli-upali u Beogradski univerzitet? Da li je neko bio kažnjen? Da, mi smo vlast I kao ta, da kao vlast i mi kao takvi vodimo državu Žao mi je što vi, žao mi je, žao mi je što vi blokaderi iz bivše vlasti ne želite da se utvrdi makar odgovornost. A još mi je žalije što ne želite, a još mi je žalije što ne želite da se utvrdi u stvari kakvo je stanje na našim fakultetima.

Tamo neki mladi ljudi borave svaki dan. Niko ne zna ni ko su ni šta su, ni šta rade tamo. Niko. I vi nemate ni jedan jedini problem sa tim. Sve je to u redu jel, dok ne dođe, dok ne dođe...

Samo, samo znate koji, samo znate, samo znate koji, znate da su studenti, znate šta rade, znate da ne spavaju tamo, znate da ne smeju tamo i n-nisu tamo ni u jedanaest uveče, ni u dvanaest uveče, u jedan ujutru i u dva ujutru. Znate, profesore Cvejiću valjda, da se ne unosi novac đakovima u toj količini da neko na plenumu mora da donese odluku, da donese odluku da se kup-kupuju mašine za broje-brojanje novca. Ko je pitao ko donosi taj novac i koliko ga je i za šta je Abrove Sramota. Idemo dalje. Dakle, ne glumite žrtvu.

Degutantno je. Niko nije ugrozio univerzitet osim vas samih. Niko. Svi su dali svu moguću podršku. Svi.

Šta god je potrebno. Šta god je potrebno, samo da rade. Vi ste uradili šta god je potrebno, samo da ne rade. Stojite uz studente, uz koje studente vi stojite? Jeste stajali uz, uz trag-tragično preminulu studentkinju?

Niste o-otešli da odate počast, počast. Uz koje studente? Uz one studente koji su vas zvali iz Pionirskog parka sedam puta na razgovor na koji se niste odazvali. Uz te studente stojite? Uz koje studente vi stojite?

I konačno. Drago mi je što građani mogu da vide koliko se vi zabavljate ovde i koliko se smejete. Ja ne znam šta je smešno. Konačno, ja sam, ja ću ponoviti rektore Đokiću, vama se pre svega obraćam, ne zato što bih volela vama da se obraćam. Volela bih da vam se nikada više u životu ne obratim. Ali se ne obraćem drugim rektorima zato što se ovo nije.

Ne obratim se drugima zato što se ovaj tragičan događaj nije desio tamo, nego na Beogradskom univerzitetu. Ja vam ponavljam pitanja i ja vam kažem da ste ipak u obavezi da odgovorite na ova pitanja. Ovo je Narodna skupština Republike Srbije, a reč nemate. Da li ste prethodnih godinu dana p-pisanim putem upozorili rukovodstvo fakulteta o nezakonitoj upotrebi zgrada i potencijalnim opasnostima koje noćenje u prostorijama fakulteta i boravci van okvira delatnosti visokog obrazovanja mogu da izazovu? Da li ste ili niste?

Ukoliko niste pisanim putem obavestili dekane o tome, direktno ste prekršili član šezdeset i četiri stav tri Zakona o visokom obrazovanju. Da li ste postupili u skladu sa zakonom ili niste? Narodna skupština je ovde da prati implementaciju tih zakona. Zašto su vrata fakulteta otvorena posle dvadeset i dva časa? Da li vas je dekan Filozofskog fakulteta obavestio o tome da li je tražio dozvolu vas, senata ili koga god, da radno vreme f-fakulteta može da se produži i da će se produžiti?

Ko boravi u zgradama fakulteta, pa u najmanjem? Ko boravi u zgradi rektorata? Ko vodi računa o tome? Ko se tačno brine o bezbednosti studenata i tih ljudi koji borave? Ko brine o bezbednosti studenata?

Ja zaista mislim da je to ako išta minimum, minimalno da nam kažete ko brine o tome, ljudi. Toliko stoji to u studente. I da li ste upoznati sa incidentom na Filozofskom fakultetu iz decembra 2024. godine, kada je jedan student pokušao da izvrši samoubistvo? I šta ste, kakve ste mere preduzeli tim povodom? Izvolite, ako želite sada da mi date odgovore na ova pitanja
00:51:11
Vladan Đokić

Vladan Đokić

Rektor Univerziteta u Beogradu
Ja ovde nisam u tužilaštvu da odgovaram na ovakva pitanja. Ova slična pitanja eh, ovakve vrste sam već odgovarao kada sam bio u tužilaštvu i-i kada sam odgovarao na eh, odluke da kažem, odnosno inspekcijski nadzor Ministarstva prosvete. Tako da na sve te odgovore sam već dao pitanja.
00:51:29
Ana Brnabić
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Dakle, vi ne želite da Narodnoj skupštini Republike Srbije, Odboru za prosvetu, Odboru za prosvetu date odgovore na ova pitanja na otvorenoj sednici koju pla-prate svi građani Republike Srbije koji imaju pravo, imaju pravo da znaju, a vi imate obavezu da im kažete u Narodnoj skupštini Republike Srbije da li ste u prethodnih godinu dana pisanim putem upozorili rukovodstvo da krše zakon. Da li ste poštovani gospodine Đokiću? Ne želite da kažete. Da li ste poštovani, gospodine Đokiću, zna-zna li ko boravi u zgradama fakulteta? Da li, ja sam ovde predsedica Narodne skupštine i postavljam pitanja u ime građana Republike Srbije. - Nemate pravo ni... Pročitajte Poslovnik malo. Znači, malo ste gledali više filma nego mi. Pročitajte Poslovnik dvadeset minuta imate pravo da iznesete..-

Gospodine Đokiću, da li ste...

Gospodine Đokiću, ko brine o bezbednosti studenata na-na fakultetima u okviru Univerziteta u Beogradu? Gospodine Madiću, gospodine Madiću, kao rektor Novosađkog univerziteta, recite mi ko brine, recite mi evo na vašem primeru. Samo da bi se upoznali sa tim. Ja nisam ovde ni tužilac, ni istražna radnja, ali da bi se, da bi se upoznali sa tim. Ko brine o bezbednosti studenata na Univerzitetu u Novom Sadu? Možete samo, samo molim vas, u-u-u-uključite mikrofon.
00:53:04
Dejan Madić

Dejan Madić

Rektor Univerziteta u Novom Sadu
Personalno gledano, rektor odgovara za kompletan univerzitet. Mi imamo kampuse, pa tako imamo i kontrolorne time. Druga sta-stepen, u drugom stepenu su to dekani koji su neposredno na svojim institucijama. Ono što je bitno, recimo kod nas na z-gradi rektorata imamo dvadesetčetvorčasovno obezbeđenje i niko ne ulazi posle deset sati. Moglo bi da bude nešto ukoliko neki kongresi gde možemo.

Uglavnom morate najaviti to, obezbediti sve što treba i tada bi takva aktivnost mogla da bude. Ja naravno, komuniciram sa svim svojim dekanima. Isto mislim da tu više nema onih što se kaže, neki prostori koji su nekom drugom datim na zakup, to ne postoji. Postoji samo ono što se tiče visokog obrazovanja i akademskih manira. Evo samo za to, draga premijerko.
00:53:52
Ana Brnabić
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Hvala vam. Da li gospodin profesor doktor Vladimir Ranković, prorektor Univerziteta u Kragujevcu, može da nam objasni ko brine za bezbednost studenata u okviru Univerziteta u Kragujevcu i da li je moguće- Za-mene, mene zanima, mene zanima ko brine o bezbednosti studenata. Ko brine o bezbednosti studenata? Izvolite Chat GPT da pitam ko brine o b-bezbednosti s-studenata? Samo za građane Republike Sr-Srpske, samo za građane Republike Srbije da znaju da je narodni poslanik Peđa Mitrović iz Stranke slobode i pravde upravo odgovorio da ukoliko želite, poštovani građani, da znate ko brine o bezbednosti studenata, uzmite Chat GPT, pa pitajte.

Poštovani roditelji koji imate studente na univerzitets-državnim univerzitetima. Jedan narodni poslanik vam je upravo odgovorio da ukoliko želite da čujete ko brine o bezbednosti vaše dece, uzmete D-Chat GPT, pa pitateHvala vam. Gledam u sve kamere zato što se obraćam čitavoj javnosti. Gospodine rektore Sefra-universiteta u Kragujevcu. Recite nam, molim vas, evo objasnite, zato što roditelje zanima ko brine o bezbednosti i da li je moguće da nakon dvadeset i dva časa studenti borave, ko boravi, kako boravi i kako se to reguliše.

Izvolite.
00:55:20
Vladimir Ranković

Vladimir Ranković

Rektor Univerziteta u Kragujevcu
Pa direktno o bezbednosti studenata vode računa u stvari dekani fakulteta koji su odgovorni za objekte fakulteta, na prvom mestu. Naravno, ukoliko postoji problem sa bezbednošću, oni, uhm, obaveste rektora o tome da postoji neki problem u tom pogledu, uhm, tako da, pošto, s obzirom na činjenicu da kad je reč o Univerzitetu u Kragujevcu, šest fakulteta se nalazi van sedišta, dakle van, van Kragujevca, praktički bi bilo nemoguće da sam rektor sprovodi i is-p-mere bezbednosti na Fakultetu u Osijeku. Dakle, generalno gledano, direktnu proveru bezbednosti i obezbeđenja vode, vode na prvom mestu dekani. I naravno, ukoliko, kao što sam rekao, da se ne ponavljam, ukoliko postoji problem, obavest rektora i onda se sprovode dalje mere. Zahvaljujem.
00:56:14
Ana Brnabić
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Hvala. Rektor Đokiću, pretpostavljam da vi i dalje ne želite da odgovorite na ova pitanja. Ne? Hvala vam. Izvolite gore.
00:56:27
Zdravko Mladenović
Srpska napredna stranka

Zdravko Mladenović

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Uvažena predsednice parlamenta, poštovane kolege. Pošto je predsednik Odbora rekao da treba da se predstavimo svi, ovaj, bez obzira što kolege znaju; Zdravko Mladenović, narodni poslanik, po struci profesor matematike. Na samom početku želeo bih da izjavim saučešće porodici nastradale studentkinje i da tu stavim tačku. A ova diskusija do sad je pokazala, ne da je pet do dvanaest, nego da je minut do dvanaest, da se državni univerziteti dovedu u red. Ako iko misli da je ovo stanje u kom se trenutno univerziteti nalaze održivo i na kratak neki rok, a kamoli dugoročno, ja mislim da taj želi sve najgore našoj deci, našoj omladini i našim studentima.

I zato ću naravno da iznesem određenu argumentaciju, gde mislim da smo jednim neodgovornim odnosom rukovodstva univerziteta i rukovodstva, ne, ne svih naravno rukovodilaca i ne svih dekana, ali onih koji su svesrdno učestvovali u svemu ovome što se dešava od šesnaest, u prethodnih šesnaest meseci, mi smo došli zaista u jednu fazu da nam je univerzitet pred raspadom, i ja sam to hteo da potkrepim brojkama i postavio sam četvrtog novembra prošle godine poslaničko pitanje rektoru Beogradskog univerziteta i, naravno, nikada na to odgovor dobio nisam. Ali o tome ću nešto kasnije Dakle, ja sad ovde govorim kao prosvetni radnik, kao čovek i kao roditelj ćerke koja ima isto godina koliko ime i nastradala studentkinja. Ja tražim samo odgovornost. Za razliku od vas, ne zanima mene krv, glave, vešanje, streljanje, lomača, politika, izbori, ne. Interesuje me samo odgovornost.

Da vidimo ko je odgovoran za ovo što se desilo i za to što su nam fakulteti pretvoreni u to što jesu i čak zaista ovde ja ne želim ništa da prejudiciram. Kao što ste vi to uradili, a poražavajuća apsolutno činjenica za mene da je to rektor Beogradskog univerziteta u svom, umesto da da odgovore na pitanje, on je pomenuo prvi, prvi novembar i nadstrešnicu u Novom Sadu. Pa, vi ste tog prvog novembra u jedanaest pedeset dva je pala nadstrešnica. Vi ste u trinaest i pedeset dva izašli sa tim da je to korupcija. Bivši gradonačelnik Novog Sada, čovek koji je poznat inače po tome da glasa na daljinu, iz Soluna u Beogradu, čovek je izašao sa tezom da je to korupcija i to su prihvatili svi do jednog.

Mi smo već iste večeri u Novom Sadu imali prvo okupljanje i prve nemire. Niste hteli da se to pitanje šta je zaista, rešava kroz institucije Nismo mi ovde videli nikog da je pokrenuo, da je tražio da skupštinski odbor bilo koji zaseda hitno na temu toga. Ne, vi ste doneli unapred presudu i rekli ste i to je to, korupcija i tražili ste glavu predsednika Republike Aleksandra Vučića. Dobili ste ostavke, dva ministra, dobili ste ostavke više direktora koji su bili vezani za čitav taj projekat izgradnje železničke pruge u Novom Sadu. Ali ne, vama to nije bilo dovoljno.

Vi ste hteli glave, odnosno jednu glavu ste hteli i hteli ste krvDakle, dvadeset osmog januara se desio jedan događaj u Novom Sadu, posle kog je čak i da uzmemo tu zvaničnu verziju koja ničim nije potkrepljena ali ajde, predsednik Vlade Republike Srbije podneo ostavku. Gradonačelnik Novog Sadapodneo ostavku. Niko nije nastradao smrtno. Ali ipak, kao odgovorni ljudi i Miloš Vučević i Milan Đurić su tog dana podneli ostavke. Mi ovde nismo čuli ni pomen da bi bilo ko sa Filozofskog fakulteta, odnosno ne bilo ko, jasno je ko je odgovoran.

Ja sam bio u jednom mandatu direktor srednje škole i zaista mogu da vam kažem da je profesor Vuletić, koji je juče rekao da je na mestu dekana da bi se popeo na peti sprat i ubio, verujte mi da bih vrlo verovatno to uradio da mi se desi da se u mojoj školi nakon radnog vremena- Ja vas molim da-da se ako je ikako moguće ovde ste pomenuli da neko pokušava da pravi cirkus. Mi se zaista Mi se zaista-(prikazuje vreme) gospođo Jakovljević, verujte mi da Teško da možete da me nadglasate, a i nemojte da me terate da vičem jer nema potrebe za tim. Ja zaista hoću da vršimo da-da-da vodimo jedan civilizovan dijalog Ja sam, ja sam citirao profesora Vuletića i ja kažem šta bih ja uradio da se desilo to u deset uveče, jedanaest itd. Da neko izgubi život u instituciji kojom ja rukovodim. I to je odgovornost.

A to što vi stalno gledate da bežite od bilo kakve odgovornosti, a za prava inače znate uvek, a obaveze to ništa, to vas ne interesuje Dakle, Filozofski fakultet.

Petnaest minuta Ja, eh, hteo sam da kažem u jednom trenutku da-da i to sam, čini mi se, rekao na jednoj od prethodnih sednica Odbora da nama ovaj trebaju eh, eh i da smo u deficitu sa dobrim matematičarima, fizičarima, hemičarima, prirodnjacima, međutim, mi smo u deficitu i sa sociolozima očigledno, i sa psiholozima, i sa psihijatrima i tako dalje. Al dobro, to je sad predmet za neku, za neku drugu analizu. Dakle, Filozofski fakultet se oglasio juče jednom rečenicom. Pazite šta je napisao juče Filozofski fakultet na svom zvaničnom sajtu.Evo sad ovde ne znam koja kamera to može da vidi. Dakle, saopštenje filo-uprave Filozofskog fakulteta zbog sinoćnjeg tragičnog događaja nastava na Filozofskom fakultetu se neće održati u petak, dvadeset sedmom marta 2026 godine, uprava Filozofskog fakulteta, tačka.

Zbog sinoćnjeg tragičnog događaja ništa, ni jedna jedina reč. Izjava saučešća porodici nastradale studentkine. Okolnosti pod kojima se to desilo. Dakle, bolje da se nisu oglašavali, bolje da su ćutali. Dakle, mi tražimo samo istinu šta se preksinoć tamo desilo i kako se u stvari dogodilo da se zbog političkih ambicija, dela profesora i dela dekana državnih univerziteta, naši fakulteti pretvore u izborne štabove, jer oni jesu zadnja dva meseca izborni štabovi i to svi znaju.

Dakle, pričamo o nečemu što je javna tajna. I kako se desilo da nam se državni fakulteti pretvore u hostele za noćenje. Imali smo situacije u kojima se, čak sad ovde ne pričam o protestima koji su bili pa dođu studenti iz drugih gradova i tako dalje. Više puta je bila situacija da se zatiču studenti koji spavaju na fakultetima nedeljama, mesecima. Jel se od njih možda, pazite donekle i razumem, m-roditelji možda nemaju sredstava da im plate stan u Beogradu, pa ajd šta kažu, član su u plenumu pa idi spavaj na fakultetu, tu ti je džaba.

Jel to normalno? Jel to ono što treba da budu naši fakulteti, naši univerziteti, kakav mi primer dajemo, dajemo mladima Dakle, pitanje je naravno, ovo o skladištima, to je skladištima propagandnog političkog materijala i-i opreme za ulične sukobe, to je takođe javna tajna, to svi znaju. I ja eh, eh zaista želim da mi ovde pričamo otvoreno o nekim stvarima. Dosta je više bilo uvijanja. Mi smo dovde došli zbog toga što šesnaest meseci unazad većina ljudi gleda ako ikako može da se ne zameri takozvanoj akademskoj zajednici, jer znate onda-onda će da krene stravičan linč protiv vas.

(pausa) Dakle, otkud studenti u dvadeset dva i četrdeset na fakultetu? Pitanje broj jedan. Otkud studenti, a ja nisam policajac, nisam tužilac, ne sprovodim istragu. Dakle, postavljam pitanje, postavljam pitanje otkud studenti u dvadeset dva i četrdeset na Prirodnom matematičkom fakultetu u Kragujevcu? Evo, neću da pominjem Filozofski fakultet.

Šta rade u dvadeset dva i četrdeset na PMF-u u ili ne znam na Poljoprivrednom u Novom Sadu Zaista? Pa znate kako ste ih nadoknadili do sad? To-to je, to je eh, eh, eh rupa eh veličine vulkana koji je, kod kog je bila erupcija.

Da, tako je od vas sam koleginice, od vas sam koleginice svakako što se toga tiče stručnjak

Da li dekani znaju u kakvom su im stanju fakulteti? Juče je kamera ušla u tu neku sobu, odnosno sobu 312 Filozofskog fakulteta. I šta je ono, šta je ono tamo? Šta je ono tamo? Na šta nam liče fakulteti?

U šta ste to pretvorili fakultete, koji treba da budu hramovi znanja? Pretvorili ste ih u, u, u čajne kuhinje, u spavaonice, u hostele i u izborne štabove. Tačka.

I onda dolazimo do ključne stvari. Od kad je predsednica parlamenta zakazala ovu sednicu, od juče traje sveopšta hajka na mrežama da je ova sednica početak gašenja autonomije univerziteta Dakle, ajmo jednom da Ajmo jednom da razvejemo tu, tu priču o autonomiji univerziteta kao, uhm, nečem što je nedodirljivo i trebalo bi da bude, međutim, ono, do, do jednog trenutka. Od trenutka kad ta autonomija univerziteta počne brutalno da se zloupotrebljava, to već postaje problem države. Dakle, u članu šest Zakona o visokom obrazovanju piše, samo trenutak, ovo je bitno da narod tu, da li ćete vi da dobacujete, šta ćete da pričate, kog treba da bude sramota i tako dalje, mislim da ste dovoljno pokazali u ovih, u ovih prvih ja ne znam koliko vam traje sednica, evo sat i petnaest minuta. Prvo, zato što ste zauzeli mesta na kojima mi inače sedimo tamo, zauzeli su oni koji nisu članovi Odbora, ali hajde to na stranu.

Gospodine, kako god da se prezivate, kako god- Dajte, ali samo, ali samo malo se, samo se malo- Gospođo, kako god da se prezivate, dakle član šest zakona- O visokom obrazovanju. Pa ja se ne bih hvalio svojim neznanjem. Dakle, član šest Zakona o visokom obrazovanju se tiče autonomije univerziteta i on kaže sledeće. Dakle, ovo je bitno zbog ljudi da zbog naroda da narod to zna. Dakle, autonomija univerziteta podrazumeva u skladu sa ovim zakonom: pod jedan, pravo na utvrđivanje studijskih programa.

Jel to ikad iko pokušao da naruši? Nije. Dva, pravo na utvrđivanje pravila studiranja i uslova upisa studenata. Ministre, dali ste kvote, čini mi se, jel tako? I ja, moj lični stav je nezasluženo, ali okej.

Pod tri, pravo na uređenje unutrašnje organizacije. Jel se neko mešao u izbore dekana, rektora i tako dalje iz vlasti? Nije. Pod četiri, pravo na donošenje statuta izbor organa upravljanja i drugih organa. Pod pet, pravo na izbor nastavnika i saradnika.

Pod šest, pravo, jel se tu mešao neko van senata univerziteta? Koleginicu ne pominjete sad ništa, okej, idemo dalje. Šest, pravo na izdavanje javnih isprava. Pod sedam, pravo na raspolaganje finansijskim sredstvima u skladu sa zakonom. Pod osam, pravo na korišće imovine u skladu sa zakonom i pravo na odlučivanje o prihvatanju projekata i u međunarodnoj saradnji Eto, da li je ikada iko u ovih šesnaest meseci unazad jedan, jednu od ovih tačaka koje se tiču autonomiju univerziteta prekršio?

Bilo ko iz izvršne ili zakonodavne vlasti. Odgovor je ne. A imate pravo posle, naravno da, da, pa ćemo da čujemo. Dakle, možemo da otvorimo diskusiju oko toga. Mi smo doveli tu krilaticu autonomiju univerziteta do toga da su ljudi počeli Kakva krilatica Direktore središte Da zbijaju šale na Twitteru, uhm, na sledeći način, a vrlo je zanimljiva stvar.

Dakle, jedan korisnik te društvene mreže je napisao: "Hoću da napravim aplikaciju koja će da mi pokaže zgradu najbližeg fakulteta gde mogu da uletim nakon izvršenja krivičnog dela." I evo sad dolazimo do toga da ste drugog jula, imamo saopštenje studenata u blokadi Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu, gde kažu Rubikon je pređen, autonomija univerziteta je narušena. Objavili su drugog jula student u blokadi Pravnog fakulteta. Te noći u centru Beograda ispred njihovog fakulteta viđena je policijska akcija protiv mobilnih blokada saobraćajnica koje su inače po zakonu, ništa nije sporno, to može ko kad ko hoće i na koji način da blokira, kojima studenti i demonstranti traže održavanje parlamentarnih izbora. I to je inače sasvim u redu da se blokadom saobraćajnice traže parlamentarni izbori i to je sasvim okej.

Međutim, policija koja je te večeri intervenisala je došla do ulaznih vrata fakulteta. Koliko ste vi iskarikirali tu čitavu priču? Vi ste na Geosrbiji izvukli granicu katastarske parcele tog fakulteta i onda su posle povukli liniju i rekli iza ove linije ne može da se ide dalje Ljudi moji, ajmo hipotetički da zamislimo da neko pištoljem upadne i opljačka banku u Bulevaru Revolucije ili Bulevaru kralja AleksandraDakle i sad on beži od policije i gde će? Pa naravno, pravo na pravdu, jer bez dozvole dekana policija ne sme da uđe na fakultet. Mi smo toliko iskarikirali, odnosno vi ste toliko sve iskarikirali, da je sve postalo potpuno, potpuno besmisleno.

Dalje. Regularni organi, ako već kažete da se pridržavamo zakona, regularni organi u praksi ne postoje. Studentski parlament, studentski parlamenti su zamenjeni fantomskim plenumima. Nastavno naučna veća su zamenjena raznoraznim forumima, pobunjenim univerzitetima, slobodnim univerzitetima i tako dalje i tako dalje. Niko nikome ne brani da se organizuje kako god želi, da registruje organizaciju u Agenciji za privredne registre, otvori račun, radi šta god misli da treba.

Da li je to udruženje pobunjenih profesora Niškog univerziteta ili je to udruženje ljubitelja akvarijuma, potpuno je svejedno. Registrujte se i nakon toga radite ono što smatrate da treba, da li je to političko organizovanje, da li je to naučno organizovanje, ali ne u zgradama fakulteta. Znači, zgrade fakulteta ne smeju da se koriste za ono šta im nije namena. I vi uporno to preskačete preko toga i pričate meni, sram me bilo zato što vam pričam istinu i ono što osamdeset posto ljudi u ovoj zemlji misli. Zađite malo po Srbiji, pa pričajte sa običnim ljudima da vam kaže šta misle o svemu tome.

I konačno, da ja sam postavio četvrtog novembra 2025. godine pitanje rektoru, svim rektorima, ali tada sam napisao sa posebnim akcentom na Beogradski univerzitet, jer ne mogu da tražim od Univerziteta u Kosovskoj Mitrovici koji nije bio u blokadi. Dakle, pitanje je glasilo, samo trenutak. Dakle, koliko studenata je ostvarilo četrdeset osam MSP bodova i steklo pravo upisa u narednu godinu kao studenti na budžetu? Koliko studenata je ostvarilo trideset sedam MSP bodova i upisalo u narednu godinu kao samofinansirajući?

I konačno, koliko ima onih koji nisu ni do trideset sedam došli i nisu stekli pravo upisa u narednu godinu? I to uporedo sa akademskim godinama, dakle za prošlu akademsku godinu, odnosno ovu, pričamo sada o prvom novembru 2025. uporedo sa prvim oktobrom 2024. i prvim oktobrom 2023. Odgovor nisam dobio nikada.

Je l' vi mislite da taj odgovor baš nešto meni previše znači? Ne, to interesuje narod, građane Srbije. Rektor univerziteta je ovde rekao da univerzitet stoji uz studente, uz koje studente. Univerzitet je šesnaest meseci stajao samo uz plenum i studente u blokadi Nije ga interesovala sudbina onih dvesta i kusur hiljada studenata koji nisu učestvovali u radu plenuma. I to je istina.

Dakle, da završim. Što bi naš narod rekao, sviraj, sviraj, pa ponekad i za pojas zadeni. Mislim da je dosta bilo igranja sa državnim univerzitetima. Ja sam to na prošloj sednici odbora rekao. Ministar nije bio prisutan tu.

Rekao sam da tražim odgovornost i da nema više igranja. Mi smo došli u situaciju da nam univerziteti i fakulteti služe za podsmeh i služe kao izborni štabovi za izborne kampanje. Da li nam treba još neka tragedija da bismo mi ovo zaustavili? Ja se nadam da ne. Da svi ovde kao odgovorni ljudi, to je moja nada.

Ne mislim da će se to desiti iz ovih diskusija, ali moja nada je da rukovodioci univerziteta, dakle ovde mislim na rukovodioce univerziteta, ne na vas. Vi ste ovako pokazali da vas ništa ne interesuje. Dakle, ja se zaista nadam da ćemo zajednički uspeti da zaustavimo ovu, ovaj javašluk, ovaj nered i da se ne zloupotrebljava više krilatica autonomije univerziteta pod čijim paravanom radite sve, kako biste ušli u političku arenu, a ne ono što je primarna namera univerziteta Dakle, to je moje očekivanje i moja molba za ministra da se uz zakonsku regulativu zaista uvedemo u onaj kolosek u kom to treba da se dešava. Ono što piše u članu šest Zakona o visokom obrazovanju se poštovalo i poštovaće se, ali ono što ne piše, a zloupotrebljava se, dakle, tome konačno mora da se stane na put.
01:18:57
Ana Brnabić
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Hvala vam najlepše

Da li još neko želi reč? Samo prvo članovi, Odbor-- a, rektorka, izvolite, rektorka Univerziteta umetnosti, izvolite.

Video snimak sednice

Poslednji put ažurirano: 06.04.2026, 14:47