22. sednica Odbora za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo

28.03.2026.

Na sednici, koja je održana 28. marta 2026. godine, Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo razmotrio je Informaciju o stanju na državnim univerzitetima u Republici Srbiji.

Sednica je sazvana na inicijativu predsednice Narodne skupštine Ane Brnabić, a prisustvovali su joj prof. dr Dejan Vuk Stanković, ministar prosvete, predstavnici Ministarstva unutrašnjih poslova, predstavnici Ministarstva nauke, tehnološkog razvoja i inovacija, Ministarstva turizma i omladine, kao i rektori državnih univerziteta u Srbiji, i to: prof. dr Vladan Đokić, rektor Univerziteta u Beogradu, prof. dr Mirjana Nikolić, rektorka Univerziteta umetnosti, brigadni general prof. dr Bogdan Đorović, rektor Univerziteta odbrane u Beogradu, prof. dr Dejan Madić, rektor Univerziteta u Novom Sadu, prof. dr Jovan Stepanović, rektor Univerziteta u Nišu, prof. dr Nebojša Arsić, rektor Univerziteta u Prištini, prof. dr Vladimir Ranković, rektor Univerziteta u Kragujevcu, prof. dr Tanja Soldatović, rektorka Državnog univerziteta u Novom Pazaru, kao i Margareta Smiljanić, predsednica Studentske konferencije univerziteta u Srbiji.

Predsednik Odbora prof. dr Marko Atlagić naveo je da je 26. marta 2026. godine, u kasnim večernjim časovima, tragično izgubila život studentkinja Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, što je povod za održavanje ove sednice i razgovora o bezbednosti na visokoškolskim ustanovama.

Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić istakla je da je na dnevnom redu sednice Odbora važna i značajna tema, da danas uz dužnu pažnju treba da se razgovara o stanju na našim državnim univerzitetima, na fakultetima, kao i o pravima studenata i o njihovoj bezbednosti. Ona je podsetila na Statut Univerziteta u Beogradu i zakone koji regulišu oblast obrazovanja, uz napomenu da niko ne može biti iznad Ustava i zakona i izrazila očekivanje da će se, uz poštovanje Ustava i zakona Republike Srbije, urediti pitanja bezbednosti studenata, kako se ovakve tragične stvari ne bi ponovile. Brnabić je podsetila da je, takođe na njenu inicijativu, u januaru 2025. godine, održana sednica ovog Odbora o blokadama fakulteta i zaštiti prava studenata, na kojoj se razgovaralo o odgovornosti rektora univerziteta i dekana fakulteta uz fokus na organizaciju redovne nastave na fakultetima, korišćenje prostora visokoškolskih ustanova za obrazovni proces i brizi o bezbednosti studenata. Ona je izrazila žaljenje što i danas ponovo mora da se razgovara o brizi o studentima, poštovanju zakona i bezbednosti fakulteta i pozvala sve kolege i goste da se ova situacija ne politizuje, dodavši da će se poštovati autonomija univerziteta, posebno Univerziteta u Beogradu, koji postoji više od 200 godina.

Ministar prosvete prof. dr Dejan Vuk Stanković naveo je da tragika ovog događaja postavlja politički narativ, odnosno, funkcionisanje pravne države. Smrt nedužne devojke traži utvrđivanje činjenica i odgovornosti, jer je ovo vrh ledenog brega onoga što se dešavalo u toku krize univerziteta u Srbiji, naveo je ministar prosvete. On je naveo i da je univerzitet deo pravnog sistema, po kome je odgovornost pravno definisana i da je na nadležnim organima da utvrde stvarnu odgovornost. On je podsetio da se iz stanja blokada ušlo u stanje funkcionalne normalnosti što je ocenio kao pozitivno dostignuće univerziteta i države. Ministar je istakao da će Ministarstvo prosvete postupiti u skladu sa svojom nadležnošću, kada nadležni organi završe svoj posao, i naložiti vanredni inspekcijski nadzor i dati preporuke Filozofskom fakultetu za dalje postupanje.

U raspravi koja je usledila i u kojoj su predstavnici izvršne vlasti i rektori univerziteta u Srbiji odgovarali na pitanja narodnih poslanika izjavljeno je saučešće povodom smrti devojke na Filozofskom fakultetu u Beogradu, a koja zahteva istragu i pravdu. Tim povodom rektor Univerziteta u Beogradu prof. dr Vladan Đokić rekao je da nakon tragičnog događaja Filozofski fakultet u Beogradu u potpunosti sarađuje sa nadležnim organima, kao i da je u interesu svih zaposlenih na ovom fakultetu da se slučaj rasvetli na objektivan, profesionalan i transparentan način. On je ocenio da se Univerzitet ne tretira kao partner, već kao problem, a sada i kao protivnik, da trpi različite vrste pritisaka što Univerzitet ne prihvata, jer je jedan od stubova države, kao i da stoji uz svoje studente, kao što studenti svoje uz Univerzitet. On je ovu priliku iskoristio da pozove nadležne institucije da nepristrasno rade svoj posao radi utvrđivanja činjenica i dostizanja pravde. Dalje u raspravi razmenjena su mišljenja o tome da li se ovaj tragični događaj politizuje, da li se beogradski Univerzitet koristi u političke svrhe, da li je Rektorat reagovao pravovremeno i na adekvatan način, da li je rektor obavestio rukovodstva fakulteta o upotrebi zgrada i bezbednosti studenata, zašto su fakulteti otvoreni posle radnog vremena, odnosno, nakon 22 časa, ko brine o bezbednosti studenata na fakultetima, da li je rektor beogradskog Univerziteta upoznat sa incidentom iz decembra 2024. godine kada je student Filozofskog fakulteta pokušao samoubistvo. Takođe, postavljena su pitanja u vezi sa saznanjima o postojanju pirotehničkih sredstava na Filozofskom fakultetu, nezakonitom okupljanju studenata u prostorijama na fakultetu, ko i kako reguliše ulazak i izlazak iz zgrade fakulteta i drugo. Narodni poslanici pozvali su na poštovanje činjenica u vezi tragičnog događaja, da organi rade posao po slovu zakona i pravovremeno izveštavaju javnost, upitali su kako je moguće da su redakcije nekih medija izveštavanjem uznemiravale javnost, odakle potiču fotografije preminule studentkinje u medijima i ko im ih je dostavio, kao i ko boravi u zgradi Rektorata i zgradama fakulteta i drugo.

Nakon rasprave Odbor je jednoglasno, sa 10 glasova, doneo sledeći Zaključak.

Sednici je predsedavao predsednik Odbora prof. dr Marko Atlagić, a sednici su prisustvovali sledeći članovi i zamenici članova Odbora: Peđa Mitrović, prof. dr Đorđe Pavićević, Ana Miljanić, Života Starčević, Nikola Lazić, Zdravko Mladenović, Željko Rebrača, Biljana Ilić Stošić, Goran Spasojević, dr Slobodan Milisavljević i Vesna Đurišić, kao i narodni poslanici Dunja Simonović Bratić, Ana Jakovljević, Stefan Janjić, prof. dr Slobodan Cvejić, Dušan Nikezić, Milica Jablanović Marušić i prof. dr Zoran Dragišić, koji nisu članovi Odbora.

Prisutni članovi

...

Peđa Mitrović

Stranka slobode i pravde
...

Đorđe Pavićević

Zeleno-levi front
...

Ana Miljanić

Srpska napredna stranka
...

Života Starčević

Jedinstvena Srbija
...

Nikola Lazić

Srpska napredna stranka
...

Zdravko Mladenović

Srpska napredna stranka
...

Željko Rebrača

Srpska napredna stranka
...

Biljana Ilić-Stošić

Srpska napredna stranka
...

Goran Spasojević

Srpska napredna stranka
...

Slobodan Milisavljević

Srpska napredna stranka
...

Vesna Đurišić

Srpska napredna stranka

Najvažnije sa sednice

1. OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo

Datum sednice: 28.03.2026.

Trajanje sednice: oko 3 sata i 13 minuta

Tema / naziv tačke dnevnog reda: Informacija o stanju na državnim univerzitetima u Republici Srbiji

Predsedavajući: formalno Marko Atlagić; glavnim delom rasprave moderirala Ana Brnabić

Broj prisutnih poslanika: 12 članova Odbora, prema uvodu sednice

Učesnici van poslanika: ministar prosvete Dejan Vuk Stanković, predstavnici ministarstava i MUP-a, rektori više državnih univerziteta, predstavnica SKONUS-a, kao i učesnici koji nisu članovi Odbora

Ko je koliko govorio:

Poslanici vladajuće većine: oko 59%

Poslanici opozicije: oko 24%

Član Vlade/gosti: oko 17%

Procena je rađena prema odnosu broja reči u transkriptu, po formuli 95 reči = 1 minut. Pauze i tehničke upadice nisu uračunate.

Ukratko sa sednice:**
Sednica je održana povodom tragične smrti studentkinje Filozofskog fakulteta, ali se rasprava brzo pretvorila u oštar politički sukob o odgovornosti za stanje na univerzitetima, blokade tokom 2025. godine i granice autonomije univerziteta. Predstavnici vlasti insistirali su na pitanju bezbednosti, zakonitosti i odgovornosti rukovodstava univerziteta, pre svega Univerziteta u Beogradu, dok su opozicija i deo akademskih predstavnika tvrdili da se tragedija koristi za politički pritisak na univerzitet. Na kraju je Odbor usvojio zaključak kojim traži istragu, pojačan nadzor i dodatne mere bezbednosti u visokoškolskim ustanovama.


2. STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Ana Brnabić, (vladajuća većina)
Glavni fokus njenog nastupa bio je na tvrdnji da su univerzitetska rukovodstva, posebno na Univerzitetu u Beogradu, propustila da obezbede zakonit rad i bezbednost studenata. Insistirala je na konkretnim odgovorima o noćnom boravku na fakultetima, kontroli ulaska, eventualnom unošenju pirotehnike i odgovornosti rektora, uz snažnu politizaciju i konfrontaciju sa opozicijom i rektorom Đokićem.

Marko Atlagić, (vladajuća većina)
Sednicu je otvorio i zatvorio u proceduralnom okviru, ali je pred kraj izneo politički oštar stav da je univerzitet doveden u ozbiljan poremećaj rada. Njegov fokus bio je na odgovornosti rukovodstva univerziteta, naročito u pogledu bezbednosti i poštovanja propisa.

Dejan Vuk Stanković, ministar prosvete
Ministar je tragediju postavio kao pitanje funkcionisanja pravne države i zakonske odgovornosti rektora i dekana. Naglasio je da Ministarstvo čeka završetak rada policije i tužilaštva, nakon čega će sprovesti inspekcijski nadzor, a ujedno je odbacio tvrdnje o finansijskom pritisku države na univerzitete i tvrdio da je problem nastao kroz politizaciju univerzitetskog prostora.

Vladan Đokić, rektor Univerziteta u Beogradu
Izrazio je saučešće i insistirao da se tragedija istraži profesionalno, nepristrasno i bez političkih konstrukcija. Odbio je da na sednici odgovara na niz pitanja koje je postavljala Ana Brnabić, uz stav da nije na „optuženičkoj klupi“ i da odgovore već daje nadležnim organima; njegov nastup bio je usmeren na proceduru, institucionalni integritet i odbranu univerziteta od političkog pritiska.

Mirjana Nikolić, rektorka Univerziteta umetnosti u Beogradu
Apelovala je da se razgovor vrati na konstruktivan ton i ocenila da se rektori koriste kao scenografija u političkom sukobu. Ukazivala je na širi kontekst, osporavala deo tumačenja zakonskih obaveza rektora i otvorila pitanje institucionalnih uslova za upis buduće generacije studenata.

Dejan Madić, rektor Univerziteta u Novom Sadu
Odgovorio je na pitanje o bezbednosti tako što je rekao da rektor snosi ukupnu odgovornost, a dekani neposrednu na svojim ustanovama. Njegov nastup bio je kratak, fokusiran na organizacione procedure i formalni sistem kontrole pristupa.

Vladimir Ranković, rektor Univerziteta u Kragujevcu
Istakao je da o neposrednoj bezbednosti prvenstveno vode računa dekani fakulteta, dok rektor reaguje kada bude obavešten o problemu. Njegov nastup bio je tehnički i usmeren na podelu nadležnosti unutar univerziteta.

Zdravko Mladenović, (vladajuća većina)
Govorio je iz izrazito kritičke pozicije prema rukovodstvima univerziteta, tvrdeći da su fakulteti pretvoreni u političke punktove, hostele i prostore van obrazovne namene. Njegov nastup bio je kombinacija političkih optužbi, pozivanja na zakon i zahteva za odgovornošću, uključujući i moralnu odgovornost rukovodilaca.

Dunja Simonović Bratić, (vladajuća većina)
Tvrdila je da je stanje na fakultetima već duže vreme takvo da je zahtevalo raniju reakciju države. Njen fokus bio je na bezbednosti, kontroli prostora i tezi da su fakulteti korišćeni za političko organizovanje, uz poziv da se izvrši preventivna provera i na drugim fakultetima.

Biljana Ilić-Stošić, (vladajuća većina)
Vrlo kratko je postavila pitanje kakvu poruku rektor šalje roditeljima budućih studenata u pogledu njihove bezbednosti. Fokus joj je bio isključivo na odgovornosti za sigurnost studenata.

Đorđe Pavićević, (opozicija)
Osporavao je samu logiku sazivanja sednice i tvrdnju da je tragedija direktna posledica ranijih dešavanja na univerzitetu. Njegov nastup bio je usmeren na proceduru, kritiku političke instrumentalizacije sednice i odbranu univerziteta od, po njemu, unapred pripremljenog političkog napada.

Peđa Mitrović, (opozicija)
Tražio je da se sednica prekine i da se sačeka ishod istrage, uz ocenu da je čitav događaj postavljen kao medijsko-politička predstava. Posebno je problematizovao curenje ličnih podataka o stradaloj studentkinji u tabloide i fokusirao se na politizaciju i medijsku zloupotrebu tragedije.

Stefan Janjić, (opozicija)
Nastupio je izrazito polemično i napadački prema Ani Brnabić i ministru, sednicu nazvao „Mekartijevskom komisijom“ i tvrdio da je sazvana radi političke kampanje protiv univerziteta. Njegov fokus bio je gotovo u potpunosti na politizaciji i diskreditaciji motiva vlasti.

Milica Marušić Jablanović, (opozicija)
Ukazala je da bi rasprava pre trebalo da bude posvećena mentalnom zdravlju mladih i sistemskim merama podrške nego optužbama bez utvrđenih činjenica. Njen nastup bio je usmeren na institucionalne propuste države, odnos prema Filozofskom fakultetu i upozorenje da bi tragedija mogla biti iskorišćena za dodatni pritisak na fakultet.

Ana Jakovljević, (opozicija)
Optužila je vlast da tragediju koristi za politički obračun sa Univerzitetom u Beogradu i da se sednica pretvorila u napad na visoko obrazovanje. Njen fokus bio je na odbrani autonomije univerziteta, osporavanju interpretacija vlasti i širem političkom kontekstu protesta i blokada.

Slobodan Cvejić, (opozicija, nije član Odbora)
Tvrdio je da sednica nije iskreno posvećena bezbednosti, već pritisku na visoko obrazovanje i posebno na Univerzitet u Beogradu. Kao profesor Filozofskog fakulteta pokušao je da odgovori sadržinski na neka pitanja o radu fakulteta, psihološkoj podršci i protivpožarnim procedurama, ali je veći deo nastupa ipak bio usmeren na odbranu fakulteta od političkog napada.

Margareta Smiljanić, predsednica SKONUS-a
Ukazala je na neujednačen tretman studenata i na to da plenumi na mnogim fakultetima koriste dodatne prostorije, a ne one namenjene studentskim parlamentima. Fokus joj je bio na studentskoj perspektivi, proceduralnim problemima u radu univerziteta i tvrdnji da su određene odluke i komunikacija sa studentima izostajale.


3. ZAKLJUČAK SEDNICE

Odbor je jednoglasno usvojio zaključak kojim konstatuje potrebu za dodatnim unapređenjem bezbednosti, kontrole i prevencije rizičnih situacija u visokoškolskim ustanovama. Pozvani su rektori, dekani i saveti visokoškolskih ustanova da se striktno pridržavaju propisa i preduzmu dodatne mere, a Ministarstvo prosvete da bez odlaganja započne nadzor nad radom visokoškolskih ustanova.

Otvorena su ostala ključna pitanja odgovornosti za konkretan događaj na Filozofskom fakultetu, jer su predstavnici univerziteta insistirali da se sačekaju rezultati istrage, dok su predstavnici vlasti tražili političku i institucionalnu odgovornost već tokom same sednice.

NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Transkript

NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Učesnici u raspravi
02:27:30
Slobodan Cvejić
Srbija centar

Slobodan Cvejić

SRBIJA CENTAR - SRCE
Zahvaljujem, predsedavajuća. Ja nemam ništa protiv što je ova sednica zakazana i, ovaj, što ste hteli da čujete o stanju i o bezbednosti na univerzitetima. Ja se pitam zašto ste pozvali samo rektore državnih univerziteta na ovu sednicu, kada Vlada ima nadležnosti i na privatnim univerzitetima, i tamo ima nekih studenata i njihov položaj je važan. Ali dobro, već su moji prethodnici rekli, sasvim je očigledno sad, erm, čemu ova sednica služi. Vama je u fokusu rektor Đokić. Jeste, to je naj-najveći i najstariji univerzitet u Srbiji, ali valjda i drugi zaslužuju neku pažnju. Vi ste mogli da obratite pažnju i na to šta se dešava na drugim univerzitetima. Kakvo je stanje? Zašto su na Univerzitetu, Državnom univerzitetu u Novom Pazaru transformirana neka odeljenja i ljudi izgubili posao, a da nije bilo pravog razloga za to, što je verovatno je pitanje za prethodnu rektorku, ne za sadašnju. Ona možda može sad da popravi nešto od tih stvari. Videćemo kako će to teći. Imate situaciju, kritičnu situaciju sa Univerzitetom u Kosovskoj Mitrovici. I ja naglašavam ova dva univerziteta zato što svi treba da budemo svesni da je vis, da se visoko obrazovanje u Srbiji proširilo, da smo mi dobili univerzitetske centre u gradovima koji su manji od Beograda, da u nekima od tih univerziteta koji jesu mlađi ima naučnika koji sada objavljuju radove koji su rangirani visoko na listama. Znači, nije to tek tako neki univerziteti, nego neki od njih imaju čak i čitave fakultete koji su bolji od ostalih u zemlji, s obzirom na ta rangiranja i tako dalje Ovo je jako važna stvar zbog toga što ovo što vi danas radite jeste jedan, erm, širok pritisak na čitavo visoko obrazovanje u Srbiji. Vama je visoko obrazovanje problem. Zašto je ono problem? Zato što ste se trudili godinama da i u školskim odborima, u osnovnim školama i srednjim školama instalirate svoje ljude. Dobijali su instrukciju da se obavezno javljaju da učestvuju tu da bi mogli da projektuju odluke onako kako treba. Uticali ste na školske programe, na to da li je ova ili ona slava, ovaj ili onaj osnivač obrazovanja u Srbiji, ovaj, važan za praznike i tako dalje. I onda vam se odjednom desilo da se podigao praktično čitav sistem obrazovanja. Posle studenata učenici, uz njih nastavnici u školama, profesori na fakultetima i tako dalje. I da sve to što ste radili ne vredi, jer sloboda ne može da se zatvori u flašicu. Može koleginica Dunja da proverava sve fakultete. Ne može da zaključa umove, da ih zatvori. Za vas je problem to što, znači, postoje nastavnici, profesori, roditelji koji su kod dece i kod tih kasnije studenata razvijali i negovali ideju slobode. I to je ono što je vaš najveći neprijatelj. Kad vas preplavi sloboda, vi ne znate da plivate u tome. To je vaš problem Ovde ste izneli mnogo neistina o tome šta se dešava na Filozofskom fakultetu i ja nemam nameru da ulazim u svaku pojedinačno, a dolazim sa tog fakulteta, koliko juče sam držao neke časove, imao konsultacije. Trideset i četiri godine radim tamo, znam i kako se transformisao taj fakultet. Nemojte ovaj izolovani incident koji nikome od nas nije lako pao i koji je veliki gubitak za tu porodicu, moje Šapčane. Nemojte koristiti u ovakve svrhe. Vi ste to naveli kao povod da sazovete ovu sednicu za koju ste rekli da će se razgovarati o stanju na univerzitetima. Niko nije ni govorio mnogo o stanju na univerzitetima. Vi ste koristili informersku manipulaciju i spin da biste ovim fascinirali svoje birače, valjda gledaoce Informera, šta li i izrodilo se samo u to. A imali ste priliku da sad čujete kako stvari stvarno stoje. Ja ću vam skrenuti pažnju samo na jednu stvar. Pošto vi pitate ko brine o bezbednosti? Svi mi brinemo o bezbednosti. Svaki nastavnik koji radi na fakultetu ima obavezu i brine i o bezbednosti učenika, pa eto, ispade da je neki profesor sinoć aktivirao protivpožarni aparat i ugasio taj mali požar koji se razvio u tom trenutku Vi, vi vidite po tome da platnene stolice koje su stajale okolo nisu izgorele i slično, ali neću ja da objašnjavam to. Neka rade oni koji su stručni za te stvari. Zašto je on to mogao da uradi? Ja sam se pitao kad sam išao na tu obuku iz protivpožarne zaštite kad će meni ovo trebati, ali eto, zatreba nekad da naučite koji je aparat za, za struju, koji je za neke druge materijale koji gore, kako se aktivira, šta treba da uradite, kako da postupite prema studentima i slično. Pitate o mentalnom zdravlju. O svemu ste vi stručni da razgovarate, svi vi sa te strane. Sve znate i ko je ko, kako radi, do kolko radi i kakva je procedura. A niste, mogli ste da uđete na sajt pa da pogledate. Mogli ste da sačekate da vam neko kaže. Imamo odeljenje za psihologiju na Filozofskom fakultetu i u tom odeljenju, višde što je dobro ovo, u tom odeljenju, na tom odeljenju postoji psihološko savjetovalište za studente. Rektorat ima funkciju savjetovališta u onoj meri u kojoj može to da razvije. Postoji osoba koja je zadužena za to da ovaj da takve savjete. Ne može ovaj univerzitet koji ima sto i nešto hiljada studenata da ima kompletnu službu za to. To se radi na vrlo organizovan način i trebalo bi da postoji na svakom fakultetu. O tome se zapitajte da li ima sredstava da se takve službe uspostave šire. Činjenica, svaki nastavnik treba da zna, na primer kako da pristupi studentu sa invaliditetom. Jer svake godine imam bar jednog takvog studenta. Ili je slep ili je u kolicima ili ima neku drugu tegobu, disleksiju ili slično. Svakom na neki način možete da pristupite i da taj problem rešite. Zapitajte se sami kako se studentu koji je slep približava, recimo, grafikon, regresioni grafikon. Kako možete njemu da objasnite šta je to ja predajem statistiku između ostalog. Sve to može, ali vi se ničim od toga ne bavite. Vi ste napravili jedan politički šou. Ovo su sve stvari koje su funkcionisale i dok je bio protest. Sve su stvari funkcionise, svaki student koji je hteo mogao je da dobije i u vreme kada su studenti blokirali nastavu, a nastavno naučna veća podržala, neka jesu, neka nisu, da ne ulazim u to. Kad je došlo vreme za nadoknadu, mi znamo kako smo proveli ovo prethodno leto i studenti, nažalost, ali to je bio izbor koji su oni napravili. Mi smo bili spremni da radimo i tad da kompenzujemo to što je propušteno onako kako je moglo, složiću se sa vama to nipošto nije moglo da bude kao u redovnom toku. Uh. I poslednje da ne širim više. Filozofski fakultet je pre nekoliko sati objavio saopštenje u kojem je rekao da je tokom isleđivanja, odnosno tokom davanja pregleda fakulteta, nisu pronađena pirotehničke sredstva. Da li neko može da unese nešto? Sami ste rekli eto u skupštinu je neko uneo i tako dalje. Da l' može jedan fakultet da ima ovakvu službu obezbeđenja kakvu ima skupština Naravno da ne može. I to su sve apsurdna pitanja u ovom trenutku. Ne treba da seremo na ovoj nesreći. Ja sam za to da se sprovede potpuna istraga, da se ustanovi šta je čija odgovornost, da li su negde bili napravljeni propusti, ko je pravio propuste, šta je ono gde ne mogu da se naprave propusti, da istraga ide ono-onoliko daleko koliko je potrebno da bismo ustanovili jel vi hoćete da imamo i ovo i ono. Ima li para za to? Evo, ministar je rekao onoliko koliko nam je budžet dozvolio. Kako raspoređuje ta sredstva unutar budžeta, to je njegova stvar. Ako sam dobro pročitao pre neki dan je rekao da su isplaćena sva materijalna sredstva koja su zaostala. Ako je tako, svaka čast, to nijedan ministar do sad nije uspeo da uradi. Onda ste u tom smislu izuzetni. Ajmo da se vratimo na ozbiljne stvari, da gledamo kako da popravimo stanje u ovoj zemlji. Pričali ste mnogo o tome kako su nastali protesti, šta nije funkcionisalo na fakultetima. Vas žulja to što su fakulteti poslužili kao prostor na kojem su se studenti organizovali. Po onome što sam ja mogao da vidim, vrlo vodeći računa o tome kako se poštuje bezbednost Vi znate i kad ste pucali iz zvučnog topa petnaestog marta, da su oni momentalno prekinuli protest, pozvali na prekid protesta i povukli se u fakultete jer nisu hteli da daju povod da neko njih optuži da su počinili neko nasilje. Studenti se dugo vremena čuvaju od toga. Možete da vidite i sad kako se nasilje u vreme ove predizborne kampanje sprovodi nad njima, a da su, da oni nisu na to odgovarali na takav način. Budite ozbiljni, pred vama je, pred vas je ustala budućnost Srbije. Vi treba da nađete prave odgovore za to u kakvoj zemlji će oni živeti. Nemojte univerzitete poturati kao žrtveno jagnje za to. Nemojte, ja moram da, da budem malo ličan. Beogradski univerzitet na kojem radim, koji spada u dva posto najbolje rangiranih univerziteta u svetu, stavljati kao žrtveno jagnje za vaše političke ambicije. Pustite samo da radi. Eto, to vam je za univerzitet ako ne razumete i evo mislim da sam pokazao da ne znate neke stvari koje se dešavaju činjenično. Što kažu samo nahrani i pusti neka radi, to će sve da ide kako treba. Ništa se ne sekirajte. Imamo vrlo dobre unutrašnje mehanizme po kojima to funkcioniše. Hvala
02:37:44
Ana Brnabić
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Hvala vama. Ja moram da priznam da besramnije izlaganja nisam čula tokom ovog, ove sednice Odbora, osim od rektora Đokića. Da vi kažete, reći ću vam samo dve stvari, pa da nastavim polako da završavam. Da vi kažete da Rektorat ima funkciju savjetovavališta, a da u Rektorat ni rektor ne može da uđe preko godinu dana, šta vi mislite ko može da uđe? Mi ne znamo ni ko Rektorat čuva. Ja sam, evo sedamnaesti put postavljam to pitanje: ko je u Rektoratu? Šta je u Rektoratu? A vi kažete Rektorat ima savjetovalište. Baš da vidim da recimo student Miloš Pavlović ode do Rektorata da se posavetuje. Pod jedan, da li bi mogao da uđe? Ne. Studeni Beogradskog univerziteta. Pod dva, a s kim bi se on tamo posavetovao o bilo kakvim problemima? Sa kim?Sa boljševičkim plenumašem. Sa kim? Rektore Đokiću, kad ste posljednji put bili u vašem kabinetu, kad ste bili na poslu? Sa kim? Ali Rektorat je, ima ovaj funkciju savjetovališta. Pa možda, ali u posljednju godinu i-i-i tri meseca savjetovališta za nešto drugo. Za sve, osim za mentalno zdravlje i ostalo. I kažete, svaki student je mogao da dobije podršku. Gde je svaki student mogao da dobije podršku? Studenti koji nisu bili, deo takozvanih plenuma nisu mogli da uđu fizički u svoje, na svoje fakultete. I vi to jako dobro znate, i vi to jako dobro znate. I baš vas briga, baš vas briga što istina, kako da kažem, je suprotstavljena vašem političkom stavu. Ali nema veze, mogao je da dobije podršku. Od koga je mogao da dobije podršku? Nije mogao da vidi rektora, samo na slici sa plenumašem, ali dobro idemo dalje. Ajde ovako. Eh, dakle, sad imam, imamo ovako da završavamo polako. Dakle, imamo gospođu Jakovljević, pošto nemamo više vremena-a-a... -Kako nemamo vremena? Rekli ste da ćete svima dati reč.Ne možete da mi oduzimate reč. - Imamo sklonus da čujemo nešto- Gospođo Brnabić. I od, eh, s-studenata. Eh, ministre vi želite još neko- Gospođo Brnabić? Dajte mi reč. Kakav je to način? Evo ministar. Gospođo Brnabić? Nemojte. -Dajte mi reč, gospođo Brnabić. Ne možete ministru u ovom domu prije mene da date reč. Zašto ne date reč? Gospođo Brnabić, dajte mi reč. Dajte mi reč. Ja sam narodna poslanica u ovom domu i hoću da mi date reč -Daću vam reč, samo smirite se. Mislim zato što ste već toliko imali reči, toliko dobacivali da sam mislila da ste iskoristili sve što ste imali da kažete. -Pa loše ste mislili. Tako da znači dajte mi reč i nemojte da mislite, nego mi dajte reč i ispoštujte me kao narodnog poslanika. A i vaši su dobacivali tako da... -U redu je. Izvolite ministre.



02:40:58 - Dejan Vuk Stanković



Ja bih samo da dam jednu informaciju, odnosno da demantujem jednu stvar koja se ovde čula, koja se tiče Ministarstva prosvete i njegovog rada. Reč je o datumu i zakonu, datumu kada smo odredili kvote za upis u ovu školsku godinu i zakonskom rešenju. Trećeg jula su odob-su odobrene kvote, a nastava je počela petog decembra. Razlika između trećeg jula i petog decembra je pet meseci. A toliko i zakon propisuje. Tako da smo mi u vanrednim okolnostima, tako nešto i uradili i to znaju uprave svih univerziteta u Srbiji, od Beogradskog, preko Niškog, Novosadskog, Kragujevačkog, Državnog univerziteta u Novom Pazaru i Univerziteta, Prištinskog univerziteta sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici. Dakle, molim vas, pre nego što iznesete takvu jednu konstataciju, proverite datume, proverite zakonska rešenja i nemojte bacati na nepotreban način ljagu i konfrontirati državu, odnosno ministarstvo sa univerzitetom. Ponavljam još jednom, vrata Ministarstva prosvete za konstruktivan razgovor o poboljšanju stanja u univerzitetu su uvek otvorena. Ali n-ponavljam, takođe, i ono što sam već naveo, član četrdeset tri stav deset, zabranjeno je političko delovanje na univerzitetu. To je u postojećem zakonu iz koga se crpi autonomija i sve ostalo što se tiče univerziteta. O svakom pitanju u vezi za poboljšanje rada možemo da diskutujemo. Da, gospodine Cvejiću. Isplatili smo sve što smo trebali da isplatimo 2025. godine. Hvala

Hvala. Margareta Smiljanić, predsednik Skonusa.
02:43:00
Margareta Smiljanić

Margareta Smiljanić

Predsednica Studentske konferencije Univerziteta Srbije
Dobar dan svima. Hvala vam što ste mi dali reč. Eh, htela bih da se osvrnem na nekoliko stvari koje su ovdje danas iznete, a prvo od njih jeste svakako prostorije koje koriste studentske organizacije i sami studenti kako bi se organizovali i sprovodili svoje aktivnosti. Na većini fakulteta u svim sastavima univerziteta rektora koji su danas tu, kao što i oni znaju, plenumi ne koriste te prostorije, već su dobili svoje nove slušaonice ili, eh, nove prostorije, tačnije koje, koje, koje mogu da koriste. Konkretno, u slučaju Univerziteta u Beogradu, studenti iz plenuma ne koriste podrum koji koristi Studentski parlament, već ko, već koriste slušaonicu šesnest, koju su koristili i ranije studenti Jedan od pet miliona. Ono što je razlika bilo do sada kako nikada nije bilo nikakvih problema jeste što je Studentski parlament uredno uvek dostavljao imena članova ko god da dolazi i koristi svoje prostorije, tačnije prostorije koje su njima namenjene, a ne nakon rada, eh, završenog rada ustanova u dvadeset jedan ili dvadeset dva časa, već nakon rada pisarnice, tačnije svih tehničkih službi koje se nalaze u okviru univerziteta ili fakulteta. Studenti su bili primorani da nakon šesnaest časova, kada se zatvori pisarnica, dostavljaju podatke svakog studenta koji dolazi, da li je to konferencija, događaj ili bilo šta drugo. Kada govorimo da studenti nisu imali jednaka prava, apsolutno nisu imali jednaka prava, prvenstveno navodim primer Univerziteta u Novom Sadu, na kom su postojale crne liste, na kojima su se studenti označavali i imenima i prezimenima kako ne bi mogli da uđu u zgrade Rektorata i pojedinih fakulteta, što može da potvrdi sigurno i rektor Mandić, jer su te liste bile objavljene na samim ulaznim vratima Rektorata, konkretno Univerziteta u Novom Sadu i pojedinih fakulteta koji se nalaze u sastavu ovog univerziteta. Drago mi je što danas mogu da vidim sve rektore, a verujem da je i njima drago što mogu jedni druge da vide, kako sednicu Konusa uživo nisu imali od početka blokada, tako da, ovaj, to još jednom potvrđuje da očigledno imamo propuste u radu, tačnije da rad ne teče redovnim tokovima. Kada govorimo o Univerzitetu umetnosti, ali nažalost i Filozofskom fakultetu, mogu da kažem da je potvrda toga da rad nije bio u redovnim uslovima ni nakon početka online nastave, jeste, eh, naknadno sprovođenje prijemnih ispita, koje je i ministar takođe pomenuo. Znači, imamo dva fakulteta u sastavu, koliko mislim, Univerziteta umetnosti i Filozofski fakultet, koji su jedini kasnije dobili upisne kvote, to jest odobrenje upisnih kvota, upravo zato što nisu realizovali nastavu kako su uspeli i ostali univerziteti, što potvrđuje daKasnije krenuo nadoknadama. Tako. Niste se uskladili sa ostalim fakultetima, što pokazuje da se svakako kasnilo u svim procedurama. Eh, kada govorimo o eh, incidentu na Filozofskom fakultetu, meni je žao. Studentski predstavnici su juče obišli Filozofski fakultet, nisu mogli da uđu, kako mislim da je zaključana bila zgrada. To je informacija bila za njih, tako da ne znam kako je profesor, p-po narodni poslanik juče držao konzultacije, kako je rekao, jer je nama rečeno da je juče bio, da su juče bila otkazana sva predavanja i da niko nije mogao da, da uđe u zgradu. U zgradi Rektorata takođe nije bilo nikakvih informacija i žao mi je što je juče Poljoprivredni fakultet odlučio da sprovede dan fakulteta ili ceremoniju koju je imao. Mislim da je juče morala da se donese hitna odluka o ne, ne nastavnom danu, nego neradnom danu, kako bi se utvrdile sve činjenice i okolnosti. Kada govorimo o daljim mehanizmima, mi u prethudnih, u prethodnim nedeljama imamo ponovo, ponovno nepostupanje određenih profesora na Univerzitetu u Beogradu, konkretno eh, sa njihovim obavezama. Namešću eh, i koji su to fakulteti? Kako su mi studenti uputili žalbe. To je Ekonomski fakultet i Veterinarski fakultet. Tačnije fa-a-a, eh, eh Fakultet veterinarske medicine, gde određeni profesori ne žele da potpisuju određene odluke kao predsednici komisija zato što im se ne dopada šta je izglasano na tim komisijama. Mi ćemo svakako zato što već dve godine ne dobijamo odgovore eh, na Univerzitetu u Beogradu ni od jedne članice. Mi ćemo svakako, kao što smo već i devetog februara uputili dopis Ministarstvu prosvete nastaviti da upućujemo dopise Ministarstvu prosvete i podneti sve dokaze koje imamo, kako bi se ne samo eh, zakoni koje je navela predsednica Skupštine, već i ostala akta koja smo mi uočili i ove godine, jer se nastavlja sa kršenjem kako zakona, tako i statuta fakulteta i univerziteta, dostaviti ministarstvu jer nam je jedini mehanizam prosvetna inspekcija. Hvala vam
02:47:07
Slobodan Cvejić
Srbija centar

Slobodan Cvejić

SRBIJA CENTAR - SRCE
Izvinite, ja sam mogao da uđem. Svaki profesor je mogao da uđe u fakultet- -i ja onda mogu da držim ovaj konsultacije sa učesnicima. . Ali, profesor vam je držao Studenti nisu mogli juče. Ne vređam, samo sam činjenice naveo iz izvora.
02:47:30
Ana Brnabić
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Skandal, stvarno skandal. Dobro izvolite, gospođo Jakovljević. Pa ću onda da završim samo sa, sa članovima Odbora i, i da donesemo zaključak, izvolite.





02:47:37 - Ana Jakovljević



Ja bih počela tako što želim da izjavim saučešće porodici nastradale devojke, studentkinje i eh, da prosto izdrže u onome što je strašna tragedija za jednu porodicu. A ukoliko stvarno brinete o tome, ovu sednicu, predsedavajuća je trebalo da po-počnete minutom ćutanja. Pošto sve vreme pominjete stradalu studentkinju, red je bio da i na taj način odamo poštovanje. Eh, posle vašeg teatralnog izlaganja u kome su vam napisali sve odredbe zakona gde ste čitali i trudili se da izgledate vrlo teatralno i uverljivo, eh, moram samo da vam kažem i vama i predstavnicima vlasti da Beogradski univerzitet ne postoji kao takav, već postoji Univerzitet u Beogradu. I ako ste se obraćali Beogradskom univerzitetu, onda nije ni čudo što odgovore niste dobili jer se on zove Univerzitet u Beogradu. Ono što ste sve vreme ovde radili, izgovarali, slali poruke svojim biračima su ispod svakog nivoa ljudskog dostojanstva, da ste se služili abrovima, rekla, kazala, insinuacijama, pa ste u svom izlaganju došli i do silovanja. Znači, bez ikakvih činjenica i utemeljenih tvrdnji ste sve vreme građanima, u čije ime pričate ovde da govorite plasirali neistine, neutvrđene informacije, dovodeći ih u zabludu kako biste blatili visoko obrazovanje, a pre svega Univerzitet u Beogradu na ovoj sednici. Sve je krenulo, da podsetimo, građani prvog novembra, posle tragičnog pada nadstrešnice, kada je šesnestoro ljudi izgubilo život, a jedna mlada žena je postala teški invalid, i protesti koji su usledili jer vlast je užasno loše reagovala na tragediju, tako što je govorila „samo to nismo rekonstruisali", pa ne znam ovo, ne znam ono, a toliko ste bili brižni, pojavili ste se na licu mesta. Svi funkcioneri su bili tamo i dobro se sećamo onog gospodina koji se smeje u kameru dok su pozadi bile ruševine i žrtve ispod, pravdajući da se on strašno obradovao kad su našli preživelo Dakle, protesti su krenuli jer su građani bili uznemireni. Građani su bili zabrinuti. I desio se napad na studente Univerziteta umetnosti od strane SNS funkcionera i aktivista. Krenule su blokade. Studenti su ispostavili zahteve koje je trebalo ispuniti, tada još govoreći da uopšte nisu politički zahtevi i da se oni ne, ne traže da, da se mešaju u politiku, već da se njihovi zahtevi ispune. Zahteve do dan danas niste ispunili. Sednicu Odbora ste sazvali dva meseca nakon izbijanja blokada i tada ste govorili da čekate da re-, da tužilaštvo odradi, da pravosudni organi odrade svoj posao, da niste mogli, i to je glavna mantra zašto ste loše reagovali kada je nadstrešnica pala i ubila nedužne ljude. Umesto da ste rekli da, sprovešćemo istragu i oni koji su za to odgovorni će odgovarati, prva rečenica je bila samo to nismo rekonstruisali, iako svi znamo da je i to rekonstruisano. Šta se desilo danas za ovu sednicu? Tragično je stradala studentkinja i to na fakultetima gde nema više blokadaGde studenti ulaze normalno i provode vreme na fakultetu. Ja sam u moje vreme do kasnih sati provodila na fakultetu. Deset sati uveče imali smo stručne grupe. Imali smo vežbe. Znači, ljudi, ne znam da li vam je to poznato, ali studenti provode vreme na fakultetu. Istraga je u toku. Šta se desilo? Mi u medijima kontrolisanim od strane vlasti gledamo telo žrtve, odnosno devojke koja je stradala. Čitamo najstrašnije naslove, insinuacije gde sada se pu-treba utvrditi šta se desilo. Sada dobijamo da to nije, dobijemo informacije da to nije bilo tako i vi hitno sazivate sednicu Odbora sa ciljem da ovde kao tužilac ispituje rektore i obraćate im se u strašno neprimerenom tonu. Ja samo moram da vas podsetim. Sami ste rekli, malo ste promašili broj godina, ali u redu je. Univerzitet u Beogradu je najstarija i najznačajnija obrazovna institucija u ovoj zemlji. Od njega su potekle sve druge, kako državne, tako delom i privatne institucije koje se bave obavljaju visoko obrazovanje u ovoj zemlji. Preživeo je svašta i svakog i preživeće i uprkos vama, ne zbog vas, nego uprkos vama, zato što je to institucija koja je veća od svih nas, od svih nas pojedinačno i tako treba i da ostane. E sad, ovde je nama jasno šta vi radite. Jasni su nam i vaši slogani. Prvo je bilo za vašu decu, sad je vaša porodica i videte u književnosti i kinematografiji modelom vaše porodice su se bavili prvo Mario Puzo, a onda Frensis Kopola, a naročito u filmu Kum. Ja sad moram da vas podsetim na dve scene. Jedna u kojoj deo porodice u lepim odelima šampanj-šampanjcem nazdravlja i kaže ćento ani da požive sto godina, računajući da će tako živeti. Jedna druga scena koja je na kraju serijala tih filmova gde Majkl Korleone u zapuštenoj zgradi sedi sam. Jedino su mu ostali njegova nedela i demoni. I tako umire. Pa smo tu shvatili da ćento Ani može da ima i drugačiji smisao. Ono što, ja se nadam da će se desiti, da se će-da ćete se vi svi suočiti sa svojim nedelima, ovim farsama i zloupotrebama ovakvih situacija u političke svrhe i da ćete se možda bar nekad zamisliti u ovom prolaznom životu svih nas vi ste dobili priliku da vršite vlast. I umesto da iza sebe ostavite nešto vredno pomena i lepo, vi ste ostavili ljudske žrtve, građane Srbije osiromašene koji svakodnevno ponižavate i vređate im inteligenciju Kada se pozivate na građane i na to koliko procenata građana ima vašu podršku, mi smo videli koliko vas podržava. Vi ste inicirali, vaša vlast, zbog vaše vlasti su nastali protesti nikada zabeleženi u istoriji Srbije po masovnosti. Toliku podršku imate. Vi to znate. Mi to znamo i ono što mi se čini, a ne prosto znajući kako funkcionišete da celu ovu farsu pravite zato što su sutra lokalni izbori. I da time pokušavate da skrenete pažnju jer dole mašineriju pravite čitavu do-do naprezanja i pucanja, tu mašineriju, ne bi li ste prekrajali volju građana. Da ste iole bili dobronamerni, da želite da razgovarate o bezbednosti studenata, kako ste rekli da vam je tema, vi biste znali da svaki fakultet i rektorat ima obezbeđenje. Znači, plaćaju ljudi obezbeđenje i to se sprovode se nabavke. Možda vam nije poznato zato što verovatno ih na obezbeđuju kriminalci, Belivuk i slični, koji inače obezbeđuju druge objekte, pa ovde niste u toku, ali ste mogli da se raspitate. Tako da, ovo je farsa za koju stvarno treba da vas bude sramota Ali ono što znamo iz prethodnog perioda je da je građanima uprkos četrnaest godina vaše vlasti, u kojima im nakaradno namećete kao sistem vrednosti dosta svega, i upravo žele prave vrednosti i vlast koja će na pravi način da brine o njima, koja neće ugrožavati tekovinu civilizacije autonomije univerziteta. I zna se zašto postoji autonomija univerziteta. A vi da iole mislite o građanima, vi biste stavili prst na čelo i zapitali biste se šta znači kada mladi ljudi, budućnost ove zemlje, ustane u ovolikoj meri protiv vas, podržana građanima. E, to je ono što je trebalo da se zapitate i da vidite kako da ispunite zahteve, da ne bismo sada došli u ovu situaciju da zloupotrebljavate jedan tragičan i strašan događaj za svoje političke ciljeve

Da Vi ste jedina, vi ste jedina koja je ovde pomenula izbore sutra. Zato što vi krećete od sebe. Mhm. Zato što sve što vi radite, vi radite da bi nekome nešto pokazali, a pred izbore. Ovo nikakve veze nema sa izborima. Pa to bitno nije. Ali, znači, kako vi razmišljate, znam šta je. Pa s, znajući da ste vi izašli, znajući da ste vi uzeli, da ste vi ukrali građanima, uhm, parolu Srbija protiv nasilja registrovali u kafani Estrada u Šapcu i onda izaš-i onda izašli pod tom parolom na izbore, i d-deluje da vi pokušavate da svaku tragediju prvo zloupotrebite, a onda i da pokradete i te građane koji izađu zato što osećaju pijetet. Ali dobro, ni vi ni jednu jedinu reč niste rekli.O stanju na našim fakultetima i o bezbednosti. Toliko o tome. Ali ste zato, ali ste se zato setili izbora. Svaka čast. Stvarno divno. Dobro, ajmo ovako sad. Eh, gospodin profesor doktor Marko Atlagić, Biljana Ilić Stošić i zaključujemo sa, sa jel zaključkom o kome ćemo glasati. Izvolite, profesore.
02:57:59
Marko Atlagić
Srpska napredna stranka

Marko Atlagić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Poštovane kolege i koleginice samo narodni poslanici nekolike rečenice, pošto je vreme poodmaklo. Dozvolite da kažem da ove optužbe, da eh, mi hoćemo tobože da napadamo fakultet i da je n-napad na Fakultet filozofski i univerzitet, ne gospodo rektori, ovde smo svi. Gospodine rektore Đokiću, vi ste napali univerzitet, vi, jer godinu dana univerzitet, pa pojedini fakulteti nisu radili i-z, (kašalj) i vi ste glavni organizator udruženog pedagoškog zločinačkog poduhvata protiv devedeset sedam zarez tri posto naših studenata. Samo toliko radi građana. Građani to vrlo dobro znaju. Ja ću skratiti ovo, postaviću vama pet pitanja vrlo kra-kratkih. Ono što ovaj Odbor za obrazovanje, (kašalj) nauku i tehnološki razvoj, informatičko društvo i for, ovaj, interesuje i građane Srbije, što interesuje.

Prvo pitanje vezano za ovaj slučaj. Odboru za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj, informatičko društvo potrebno je sledeća informacija. Da li je dekan Filozofskog fakulteta Danijel Sinani tražio, a rektor Univerziteta u Beogradu dr Vladan Đokić dozvolio da se u zgradi Filozofskog fakulteta skladište pirotehnička sredstva i ostala hladna oružija kojima su ugrožena bezbednost i svih studenata, članova nastavnog i van nastavnog osoblja, čak i građana Republike Srbije koji prolaze ondje pored fakulteta Drugo pitanje vezano za ovaj slučaj. Odboru za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo potrebno je sledeća informacija. Da li je dekan Filozofskog fakulteta doktor Danijel Sinani tražio, a rektor Univerziteta u Beogradu doktor Vladan Đokić dozvolio da studenti borave na fakultetu i nakon isteka radnog vremena.

To se zna pod kojim uslovima, to radimo svi-svi mi koji radimo na univerzitetu, a i u osnovnim i srednjim školama. Treće pitanje. Upada mi u reč čovek koji još nije naučio Poslovnik i ne zna kako radi odbor ovaj. A advokat je, nažalost, to je onaj siledžija koji je napadao nas ovde ispred Skupštine Odboru za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj i informatičko društvo potrebna je sledeća informacija. Da li je dekan Filozofskog fakulteta doktor Danijel Sinani tražio, a rektor Univerziteta u Beogradu doktor Vladan Đokić dozvolio da se z-grada Filozofskog fakulteta koristi za orgi-organizovanje noćenja studenata i drugih lica.

U zadnjih godinu dana da li je to tražen? Četvrto pitanje. Odboru za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj i informatičko društvo potrebna je sledeća informacija radi građana, eh Republike Srbije od rektora Univerziteta u Beogradu doktora Vladana Đokića, da li je od drugih, ali i od drugih rektora državnih univerziteta, da li ste u proteklih godinu dana pisanim putem upozorili dekane i savete fakulteta, posebno, po-pogotovo predsednike Saveta, da nije dozvoljeno organizovanje celodnevnog boravak-boravka i noćenja studenata i drugih lica eh, u prostorijama visokoškolskih ustanova? To svi koji radimo na univerzitetima vrlo dobro znamo. I poslednje, peto pitanje ovako glasi: Odboru za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj i informatičko društvo potrebno je sledeća informacija od strane rektora Univerziteta doktora Vladana Đokića, da li je Univerzitet u Beogradu uze-lo, uzeo, zauzeo bilo koji stav u pogledu osude korišćenja narkotika i skladištenja oružja u zgradama fakulteta koji funkcionišu u okviru Univerziteta u Beogradu u poslednjih godinu i nešto dana (kašalj) i da li je (kašalj) navedeni stav iskoordiniran sa dekanima i da li rektor Univerziteta u Beogradu doktor Vladan Đokić, nakon svih dešavanja na fakultetima u proteklih godinu dana, posebno nakon što je jedam mlada osoba izgubila svoj život, skočila sa zgrade fakulteta, može da garantuje da su studenti bezbedni na fakultetima u Beogradu Ovo, gospodine rektore, pitaju roditelji.

I posebno vas molim, obraćam se vama, gospodine rektore kao čove-čoveku, kao kolega kolegi, kao profesor profesoru, kao roditelj, da li, molim vas, imate bar malo profesorske, nastavničke odgovornosti i kao rukovodilac da podnesete kao moralni čin ostavku na svoje ratno mesto? Hvala
03:03:01
Ana Brnabić
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Molim vas. Nis-nisam vam, nisam vam dala reč. Izvolite, sad imate reč. Izvolite, imate reč.

Rektore Đokiću, imate reč. Da li želite reč? Ne želite? Okej, hvala. Znate, mora da se nauči red u Narodnoj skupštini Republike Srbije, nije kralj svemira, nije car univerzuma.

Znate, ako narodni poslanici mo-, ako narodni poslanici moraju da traže reč i da dobiju reč, mora i rektor koji je gost u Narodnoj skupštini. Da li želite sada rečJa vam dajem reč. Da li želite reč gospodine Đokiću? Jel ste se uvredili? Gledajte. Biljana Ilić Stošić, izvolite
03:03:55
Biljana Ilić-Stošić
Srpska napredna stranka

Biljana Ilić-Stošić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Poštovana predsedavajuća, poštovani ministre, erm, drage kolege, erm poslanici. Pošto, erm, rektor nije odgovorio na ovoj sednici ni na jedno pitanje o bezbednosti, erm, na fakultetima, a pošto nam ide upis uskoro, erm, ja ga sad ovom prilikom pitam kakva je njegova poruka roditeljima dece koje će upisati fakultet, ko brine o bezbednosti njihove dece i da li su prepušteni sa-sami sebi ili već ko zna kome? Zahvaljujem. Ne bih više oduzimala dragoceno vreme.
03:04:37
Ana Brnabić
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Izvolite rektore, da li želite reč? Ne želite reč? Želite, ne želite? Ne? Dobro.

Još jednom da li želite reč? Samo da objasnite ko boravi na našim fakultetima, ko boravi na, u zgradi Rektorata Beogradskog univerziteta. Izvolite.
03:04:58
Vladan Đokić

Vladan Đokić

Rektor Univerziteta u Beogradu
Već sam nekoliko puta rekao da se ne nalazimo ovde na optuženičkoj klupi, da nisam u tužilaštvu. Protiv mene se vodi nekoliko postupaka u nekoliko tužilaštava. Protiv mene se vodi postupak od strane inspekcije Ministarstva prosvete i ja sam na sve te, eh, njihove zahteve odgovorio blagovremeno kao građanin ove zemlje i dao sam im odgovore na mnoga pitanja koja vi ovde postavljate. Znači, ovde nisam došao da odgovaram na vaša pitanja. Ono što mogu da vam kažem jeste da smo ovde došli da razgovaramo o onome događaju koji se dogodio.

Rekao sam vam šta sam imao da vam kažem o tome da Filozofski fakultet u potpunosti sarađuje sa našim organima koji ispituju taj slučaj i na neki način utvrđuju okolnosti i da je to nešto za šta se zalaže čitava akademska zajednica, svi na Filozofskom fakultetu i svi na Univerzitetu u Beogradu. I dok nemamo informacije o tome šta se zapravo desilo i kako se desilo, zbog čega se desilo, dok se ne utvrde okolnosti, ne možemo da od-dajemo sudove o tome da li je neko kriv, da li postoji neka odgovornost. Želimo da se to, erm, to istraživanje koje vrše organi odvija javno, transparentno, erm, precizno, erm i objektivno, i da nakon toga imamo izveštaje koji će nedvosmisleno reći o tome šta je bio uzrok, šta su bile okolnosti, zbog čega se to desilo. Sve uz-u cilju postizanja istine i pravde

Video snimak sednice

Poslednji put ažurirano: 06.04.2026, 14:47