DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 18.04.2001.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

6. dan rada

18.04.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:15 do 20:20

  • TAGOVI

  • Druga sednica Prvog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog zakona o porezima na imovinu (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o porezima na imovinu - glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezima na upotrebu_ držanje i nošenje dobara (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezima na upotrebu_ držanje i nošenje dobara (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o porezima na upotrebu_ držanje i nošenje dobara – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na finansijske transakcije (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na finansijske transakcije (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmeni Zakona o stanovanju (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o izmeni Zakona o stanovanju (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o porezu na finansijske transakcije – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o izmeni Zakona o stanovanju – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o lokalnoj samoupravi (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o lokalnoj samoupravi (pojedinosti) (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč? (Niko.)

    Stavljam na glasanje ovaj amandman.

    Za 37, protiv 107, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 28, od ukupno prisutna 172 narodna poslanika.

    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

    Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Stevan Kesejić.

    Vlada, Odbor za urbanizam i građevinarstvo i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

    Da li neko želi reč? (Ne želi.)

    Stavljam na glasanje ovaj amandman.

    Za 27, protiv 105, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 37, od ukupno prisutnih 169 narodnih poslanika.

    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

    Na član 1. Predloga zakona, amandman je podneo narodni poslanik Dragan Čolić, kojim predlaže izmenu člana 44.

    Vlada, Odbor za urbanizam i građevinarstvo i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

    Da li neko želi reč? (Ne želi.)

    Stavljam na glasanje ovaj amandman.

    Za 26, protiv 107, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 38, ukupno prisutan 171 narodni poslanik.

    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

    Na čl. 1. i 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Miroljub Veljković i Borislav Pelević.

    Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

    Odbor za urbanizam i građevinarstvo je prihvatio ovaj amandman.

    Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite.
    ...

    Borislav Pelević

    Dame i gospodo narodni poslanici, zahvaljujem Odboru za urbanizam i građevinarstvo koji je prihvatio ovaj amandman. To je usledilo posle sastanaka sa ministrom Šumarcem i novog sastanka Odbora za finansije, gde smo usaglasili praktično stavove. Ja sam pristao da povučem svoj amandman. U vezi sa tim, još bih rekao da je ovaj amandman u stvari u vezi sa članom 4. Zakona o porezu na fond zarada.

    Radi se o tome da poslanici Stranke srpskog jedinstva koji su ovo predložili apsolutno nisu sujetni i uopšte nam nije važno da li će biti usvojen naš amandman, amandman Odbora, ili amandman Vlade. Bilo nam je samo važno da opstane Fond za izgradnju stanova solidarnosti, jer smo dobili mnogobrojna pisma pojedinih sindikata koji su molili i našu poslaničku grupu, a pretpostavljam da su to dobile i ostale poslaničke grupe, da taj fond opstane kao jedina nada mnogim našim radnicima koji će jedino preko tog fonda uspeti da sebi reše stambeno pitanje.

    Navodim samo dopis Sindikata tekstila, kože i obuće, gde konkurišu ove godine za 5.453 m2, što je negde oko 100 stanova po 55 m2. Dakle, ti ljudi bi izgubili svaku nadu, ukoliko bi se ovaj amandman odbacio. Ali, kažem, uopšte nije bitno što će to biti, u stvari, amandman Odbora za finansije. Bitno je da se ovaj amandman usvojio i da će taj Fond solidarnosti, opstati, jer će opštine biti obavezne da po skali, odnosno poreskoj stopi od 0,3 do 1% moraju da izdvajaju sredstva iz fonda zarada za stambenu izgradnju, za Fond solidarnosti.

    Zato se zahvaljujem još jednom svima onima koji su razumeli ovaj amandman. Hvala na razumevanju i pažnji.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Da li sam vas dobro razumeo, vi ste povukli amandman? (Da.) Konstatujem da je amandman povučen.

    Pošto je u istovetnom tekstu amandman na član 1. podneo i narodni poslanik Miroljub Veljković, moramo se o tome izjasniti.

    Stavljam na glasanje ovaj amandman.

    Za 27, protiv 119, uzdržana su dva, nije glasalo 30, od ukupno prisutnih 178 narodnih poslanika.

    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

    Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Rajko Baralić, kojim predlaže da se doda član 3.

    Vlada, Odbor za urbanizam i građevinarstvo i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

    Da li neko želi reč? (Ne želi.)

    Stavljam na glasanje ovaj amandman.

    Za 25, protiv 125, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 28, od ukupno prisutnih 178 narodnih poslanika.

    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

    Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima, da li predstavnik predlagača želi da da završnu reč? (Ne želi.)

    Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima.

    Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmeni Zakona o stanovanju, u celini.

    Molim narodne poslanike da se izjasne.

    Za 134, protiv 40, uzdržanih nije bilo, nije glasalo pet, od ukupno prisutnih 179 narodnih poslanika.

    Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona o izmeni Zakona o stanovanju.

    Ima reč narodni poslanik Dragan Pavlović (po Poslovniku)
    ...

    Dragan S. Pavlović

    Poštovani predsedniče, dame i gospodo poslanici, u skladu sa članom 79. Poslovnika, predlažem da danas produžimo rad i posle određenog vremena, i za sve one tačke dnevnog reda koje su prošle nadležne odbore, za koje imamo uslova, da radimo večeras.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Ima reč narodni poslanik Branislav Ivković.
    ...

    Branislav Ivković

    Dame i gospodo poslanici, bio sam ubeđen ono veče, kada je gospođa potpredsednica dopustila da se definiše da zvanično zaseda Skupština Srbije, kada je vas svega 115 bilo u sali, bio sam ubeđen da to činite da narod zaista izgubi volju da gleda uopšte TV prenose i da zanemari Skupštinu Republike Srbije kao takvu.

    Ovo što se upravo sada događa, što je moj prethodnik, poslanik DOS-a, predložio, pokazuje da vi zaista idete u tom pravcu. Narodne poslanike u republičkom parlamentu predložili su građani Republike Srbije, da nas 250, u njihovom interesu, pomno razmatramo ono što Vlada Republike Srbije predlaže, da damo sve od sebe da te predloge popravimo, da građanima Srbije ukažemo šta je dobro, šta nije dobro, i da predlozi, usvojeni kao takvi, zaista imaju verifikaciju većine u Skupštini.

    Ovo što je sada urađeno, mislim da vodi ka nečemu što ide direktno ka haotičnom stanju u parlamentu Republike Srbije, i vi, gospodine predsedavajući, o tome, kao najodgovorniji među nama, treba i te kako da vodite računa. Jasna je činjenica sledeća - da su poslanici SRS imali motiv da napuste zasedanje. Neću da ulazim u njihove motive, ali oni su napustili zasedanje, i svakome ko prati zasedanje Skupštine je bilo jasno da će DOS-ovska većina, kojoj smeta i jedan glas opozicionih poslanika, koji ukazuje na to da je budžet mnogo veći nego što treba, da su predloženi zakonski elementi. Jednostavno, vi idete ka tome da mi bez ikakvog razloga radimo do ponoći, do dva ujutru, do tri ujutru, koristeći činjenicu što poslanici SRS, koji revnosno prate predložena dokumenta, podnose amandmane, obrazlažu amandmane, nisu ovde.

    Mislim da građani Srbije jako dobro razumeju šta vi činite ovim predlogom. Predlažem da ostanemo da radimo do 19,30, da normalno sutra u 10,00 nastavimo i da zaista rezultat našeg rada bude nešto u šta svi koji su protiv rešenja koje se donese, veruju da je ispravno, a ne na ovaj način, potuljeno, raditi do dva ujutru, samo na silu, da bi se izglasalo nešto što je predložila Vlada Republike Srbije.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Ima reč gospodin Jovanović.
    ...
    Demokratska stranka

    Čedomir Jovanović

    Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, ničim ovaj predlog nije doveo u pitanje prava poslanika, prosto, gospodine Ivkoviću, vi možete nastaviti rad, na isti način na koji je to bio slučaj i do sada. Mi smo polemisali u toku popodnevnog zasedanja veoma oštro i argumentovano u svim situacijama, u kojima je postojao osnov za takvu vrstu međusobnog dijaloga.

    Dakle, nemojte biti advokat SRS. To što oni u ovom trenutku nisu u sali, ne može biti opravdanje za naše odricanje od posla. Jedan dan skupštinskog zasedanja košta 11 hiljada maraka, jedan dan skupštinskog zasedanja u kome se najviše vremena potroši na novinske naslove, na neosnovane optužbe, na prepirke, na uzdržavanje, u mučnoj atmosferi. Mi dobro radimo, predlažem vam da nastavite zajedno sa nama rad, da radimo sve dok postoji kvorum. Otvoreni smo za svaku vrstu rasprave i ne vidim da se ovim ugrožava bilo čije poslaničko pravo. Građani su nas izabrali, između ostalog, i da bismo radili, a ne da bismo se međusobno osporavali, svađali i upoznavali sa novinskim naslovima.

    Dakle, imamo kvorum. Radićemo dok kvorum postoji. Ukoliko neko proceni da su ugroženi elementarni uslovi za rad, slažem se da o tome pričamo, ali u ovom trenutku nema razloga da ne nadoknadimo ono što je propušteno tokom prethodne nedelje.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Ima reč narodni poslanik Branislav Ivković.
    ...

    Branislav Ivković

    Ja bih želeo i vama i građanima Srbije da objasnim koje su naredne tačke dnevnoga reda - 12. tačka je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o radnim odnosima, zatim, Zakon o zapošljavanju i ostvarivanju prava nezaposlenih lica, sve do 25. tačke dnevnog reda. Da li vi mislite da mi u kontinuitetu o tome raspravljamo?
    Da li je to ozbiljno? Ako sam nečiji advokat, ja sam advokat građana Srbije, kojima je jasno da neko u tri ujutru ili u pet ujutru, ili u osam ujutru sutra ne može da misli kako treba, kao što misli u normalno radno vreme, od 10,00 do 19,30? Zar ćete o Zakonu o malim i srednjim preduzećima da raspravljate u četiri ujutru? Čemu ta potreba? Ako je veliko izdvajanje, nemojte isplatiti sutra dnevnicu, a dajte da normalno razgovaramo kad smo odmorni i sveži, a ne u 70-om ili u 90-om satu rada.
    Zašto je to? Pa radikali, da su pametni, oni će se vratiti ovde i šta ste onda uradili?