Malo pre smo razgovarali o mesnim zajednicama i govorili smo više o samodoprinosu, znači govorili smo o situaciji kada građani određene mesne zajednice uočavajući određeni problem, a pre svega to su uglavnom infrastrukturni problemi koji ih muče, sami odlučuju da izdvajaju određena sredstava, a dajući određeni finansijski doprinos, neko svojim radom ili radom sredstava za rad. Jasno je da je tu kontrola apsolutno moguća, jer u samoj mesnoj zajednici ljudi se jako dobro poznaju, znaju tačno koliko je sredstava uplaćeno, šta je ko dao, koliko je ko doprinosa uneo i teško je moguće, pre svega u seoskim sredinama, bilo kakvu mahinaciju u tom pravcu izvesti. Međutim, kada se govori o porezima na nivou lokalnih samouprava na bruto lične dohotke u cilju stvaranja neke faktičke zamene za raniji komunalni doprinos, mi ćemo podržati kao socijalisti ovaj amandman.
Upravo zbog toga što smatramo da nema dovoljno kontrole, jer se pre svega radi o velikim projektima. Nama je izuzetno drago što je Vlada Republike Srbije, u suštini slušajući glas opozicionih poslanika, ipak jasno definisala namenu bar jednog dela tako prikupljenih sredstava za stanove iz fonda solidarnosti. Znači, u polaznom rešenju koje je Vlada Republike Srbije bila dostavila, faktički je lokalna samouprava u okviru prikupljenih sredstava mogla da troši ta sredstava za šta god hoće, pa ako hoćete i za plate činovnika u lokalnoj samoupravi. Zahvaljujući intervencija opozicionih poslanika, Vlada Republike Srbije je sama svojim amandmanom deo sredstava rezervisala i ostavila prostor za namensko izdavajanje, za izgradnju stanova, za fond solidarnosti. Međutim, preostala sredstava su vrlo visoka i vrlo veliki projekti su mogući, a pogotovo u gradovima kao što su Beograd, Niš, Novi Sad.
Naše je mišljenje da određenu namenu tih sredstava moramo definisati, što upravo ovim amandmanom pokušava i da se učini. Ranije je Vlada Republike Srbije odobravala komunalnu naknadu čak do 5%, ali je zadržavala pravo verifikacije projekata za čiju realizaciju su se ta sredstva trošila. Tako da je bila potpuna samoinicijativa lokalne samouprave da definiše projekte iz oblasti komunalnog razvoja, pre svega kišni kolektori, fekalni kolektori, vodosnabdevanje, razvoj određenih infrastrukturnih mreža, puteva, ulica itd, bila je definisana namena i bila je moguća kontrola da s, jedne strane, slobodno lokalna samouprava izabere koje će projekte prioritetno finansirati, a s druge strane, bilo je saznanje da će neko u Vladi Republike Sribije da kontroliše to što se radi i bilo je moguće, da tako kažemo, racionalno ulaganje tako prikupljenih sredstava.
Na ovaj način, ostavljajući lokalnoj samoupravi da sada, usvajanjem amandmana koji ipak definiše obavezu izdvajanja, što je jako dobro, za Fond stanova solidarnosti, taj prostor sredstava koji nema striktno definisanu namenu daje potpunu slobodu lokalnoj samoupravi da ta sredstva troši zaista na šta god hoće, što ne mora da bude i razvoj komunalne infrastrukture, što je sigurno građanima i prioritet. Jasno je da će takva lokalna samouprava na narednim izborima pasti, ali dok građani dočekaju naredne izbore, grad i lokalna samouprava će da padnu u onom drugom smislu totalno.
