DRUGA SEDNICA DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 26.11.2001.

13. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

13. dan rada

26.11.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:45 do 18:05

  • TAGOVI

  • Druga sednica Drugog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju - glasanje (2001)
  • Predlog zakona o radu (načela) (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč?
    Ovde su se zaista otvorile izvesne nedoumice, ili se makar meni tako čini, kao što smo imali u nekim slučajevima, doduše, još pre više meseci, pa bih zamolio gospođu ministar da nam da objašnjenje i da, eventualno, napravimo pauzu da bi Zakonodavni odbor razmotrio ovu situaciju, jer se radi o nečemu što je posledica usvojenog amandmana, pa da, jednostavno, dovedemo u red to i da ne usvojimo zakon sa manjkavostima. Uredićemo to, naravno, bitno je da bude valjan tekst.
    Ima reč ministar, gospođa Marija Rašeta-Vukosavljević.
    ...

    Marija Rašeta-Vukosavljević

    Ono što mora da bude ostavljeno u ovom amandmanu to je da ne mora da bude - identitet, ali neophodno je da bude kontrola prevoznih isprava. Ja se izvinjavam, to je samo jedna reč, znači - identitet ne mora da bude, ali prevozne isprave moraju da se kontrolišu.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Ne znam da li da pristupimo odlučivanju, ili da napravimo pauzu za Zakonodavni odbor?
    Ima reč gospodin Srđan Petrović, ispred poslaničke grupe.
    ...

    Srđan Petrović

    Poštovane kolege poslanici, poštovano predsedništvo, mislim da imamo rešenje, i ono što zahteva Vlada, i ono sa čime mislim da se većina slaže - sticajem okolnosti, to je moj amandman na član 18. koji kaže: "kontroliše putne isprave lica, korisnika prevoza u obavljanju javnog prevoza i prevoza za sopstvene potrebe".
    Znači, reč je o identifikaciji putnika, kao što je to u šestoj alineji i kako je to u amandmanu gospodina Vesića, koji je prihvaćen od strane Vlade. Znači, prihvatanjem amandmana na član 18. (mog amandmana) mislim da imamo kompromisno rešenje.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Ima reč ministar, gospođa Marija Rašeta-Vukosavljević.
    ...

    Marija Rašeta-Vukosavljević

    Amandman gospodina Srđana Petrovića je obrazloženjem Vlade bio jednako usvojen, kao i gospodina Vesića. Nemamo apsolutno ništa protiv da amandman gospodina Srđana Petrovića bude usvojen ovako kako glasi. Znači, bez identiteta, a sa formulacijom - da kontroliše putne isprave i lica, korisnike prevoza u obavljanju javnog prevoza i prevoza za sopstvene potrebe.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Sada su stvari jasne, ispravlja se sledećim amandmanom, koji je prihvaćen, postao je sastavi deo.
    Ako se više niko ne javlja za reč, stavljam na glasanje amandman gospođe Jovanović i gospodina Tomića.
    Za 61, protiv 82, uzdržana četiri, nije glasao 21, ukupno 168 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 18. amandmane su, po suštini u istovetnom tekstu, podneli narodni poslanici Goran Vesić i Srđan Petrović. Narodni poslanik Srđan Petrović je na sednici Odbora za saobraćaj i veze izvršio pravno-tehničku redakciju svog amandmana, tako da je amandman u potpunosti postao istovetan amandmanu narodnog poslanika Gorana Vesića.
    Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona, jer su ga prihvatili Vlada, Odbor za saobraćaj i veze i Zakonodavni odbor.
    Ima reč gospodin Tomislav Nikolić (povreda Poslovnika).
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Tomislav Nikolić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici,  mislio sam da ćete otkloniti ove nesuglasice na Poslovnikom predviđen način, a ne ovako, grubim kršenjem Poslovnika.
    Vlada je prihvatila amandman narodnog poslanika Gorana Vesića. Konstatovali ste da je postao sastavni deo Predloga zakona.
    Vlada je odbila drugi amandman, za koji tvrdi da je u istovetnom tekstu. Uopšte nije istovetan tekst i uopšte nisu iste odredbe. Ako prihvatite amandman Gorana Vesića, vršiće kontrolu identiteta putnika i lica, a ako prihvatite amandman narodnog poslanika Petrovića, vršiće samo kontrolu putnih isprava. To nije isto, gospodine predsedniče.
    Očekivao sam da ćete staviti amandman gospodina Petrovića na glasanje, da ćete i njega da usvojite, a onda pauza da odbor koji je nadležan za to, zato što je došlo do usvajanja dva različita amandmana, napravi konačni tekst jednog usaglašenog amandmana, da takav amandman dođe pred Narodnu skupštinu i da idemo dalje sa rešavanjem.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Gospodin Pavlović, izvolite.
    ...

    Slobodan Pavlović

    Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, i ova dalja rasprava upravo potvrđuje ono što sam rekao na početku. Uporno se odbija da se prihvate valjani amandmani, a sada se pravi zamena teza. Intervenisao sam sa mesta, izvinjavam se predsedniku zbog toga, a mogao je da me opomene, zbog toga što definitivno nisam razumeo, koji je amandman Vlada prihvatila, šta je sada ušlo kao amandman u zakon, da bismo znali o čemu se radi. Evo, pridružujem se predlogu kolege Tomislava Nikolića da onda uradite ovako, da se, dakle, glasa o amandmanu kolege koji iz DSS-a, a onda Zakonodavni odbor da utvrdi koji amandman važi, jer su usvojena dva amandmana u različitom tekstu, gospodo. A može i novi tekst koji ćemo mi kao poslanici da razmatramo i da usvajamo, ako definitivno nećete da prihvatite naša tri amandmana.