Tako je, član 100. Dakle, dame i gospodo narodni poslanici, da ne bi bilo neke zabune, jutro je, verovatno su određeni poslanici umorni, nikoga u Srbiji nisam uvredio.
G17 plus stoji iza ovog zakona, G17 plus je značajno doprineo da dobijemo jedan kvalitetan tekst zakona i G17 plus će i dalje podržavati primenu ovog zakona i svesrdno u svemu tome učestvovati. Dakle, dobili smo reformski zakon i dobili smo zakon koji će biti dobar za sve u ovoj zemlji Srbiji, od osnovne preko srednje škole do fakulteta.

Dajem reč ministarki, izvolite, Ljiljana Čolić.

Na kraju ove krajnje iscrpljujuće i zamorne rasprave, koju putem TV ekrana već odavno ne prate ni članovi naših najužih porodica, biću sasvim koncizna. Ovde je rečeno mnogo toga što se na predloženi zakon odnosi, ali nažalost mnogo više što sa ovim zakonom nema nikakve veze, ali mnogo govori o samim učesnicima u raspravi.
Pri tom su se mogle čuti međusobno krajnje suprotstavljene tvrdnje. Srbija ima veliki problem, to nije problem međuetničke, već nažalost, unutaretničke mržnje, tolike količine mržnje i samodestrukcije da se svako ko je ovo pratio može samo uplašiti za budućnost ovog naroda. Toj Srbiji je neophodan i potreban nacionalni konsenzus o svim važnijim pitanjima, gde svakako spada obrazovanje.
Kako doći do tog konsenzusa, ako jedan deo članova ovog parlamenta tvrdi da je ovaj zakon samo kozmetički i neznatno izmenjen tekst postojećih zakonskih odredbi, a drugi deo da se radi o 80% izmena. Ako jedni tvrde da je ovaj zakon suviše centralistički, a drugi kako se ukida postojeća decentralizacija. Ako jedni kažu kako država mora više i jače da kontroliše i utiče na izbor rukovodstva škola, a drugi da se u školama ukida svaki vid slobode i kreativnosti. Ako su po jednima licence sudbonosno pitanje za Srbiju, a drugi smatraju da su nepotrebne. Po jednima, Srbija se povlači u samoizolaciju, a po drugima predloženi zakon je mondijalistički.
Nemam nameru da u ovom trenutku predloženi zakon o izmenama i dopunama Zakona o sistemu obrazovanja i vaspitanja branim, on će sam sebe odbraniti u praksi. Uostalom, postavljena amandmanska pitanja su bila uvredljiva ili retorska, ili postavljena od strane odsutnih predlagača amandmana.
Dakle, nema potrebe odgovarati na njih, zato ću samo u metaforičnom vidu ukazati na naš osnovni cilj, ne samo kada je u pitanju ovaj zakon, već rad Ministarstva u postojećem sazivu uopšte. Na zgradi koja se nalazi pored zdanja Narodne skupštine Republike Srbije ćirilično je uklesno u kamenu - Dom srpsko-amerikanske banke. Ta zgrada potiče s početka prošlog veka. To je naš cilj, da se poštuje ono što je srpsko i tradicionalno, da bude saglasno i kooperativno sa ostalim svetom i da služi svim građanima Srbije, bez razlike. Hvala vam.

Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Izglasali smo da radimo do završetka ove tačke.
Zaključujem posao za sada, a zakazujem za 28. maj, danas, dakle petak, u 14,00 časova, nastavak rada.