Hvala vam, gospodine Dačiću.
Izvolite, po Poslovniku, narodni poslanik Zoran Krasić, pa Sanja Čeković.

Gospodine predsedniče, vi ste naknadno ušli, kao što je i moj prethodnik naknadno ušao, javio se da replicira meni, a na karaju je završio da nema nameru da meni replicira. Verovatno je to neka povreda Poslovnika, jer u jednoj diskusiji povrede i replike između Hranislava, Obradovića i mene upao je gospodin Dačić, verovatno nije svestan o čemu se prethodno razgovaralo.
Nisam išao toliko daleko i tolik široko koliko ste vi proširili u ovoj vašoj, nazovireplici. Uopšte nisam pričao o tome o čemu ste vi pričali. Samo sam pričao o tome zašto je SRS predložila da se za 10 milijardi dinara poveća deo sredstava koji se iz budžeta Republike Srbije usmerava prema državnoj zajednici, namenski za Vojsku Srbije i Crne Gore. Izneo sam jednu opasku na račun Hranislava, kako to napada Vladu, a kada dođe vreme - uvek glasa.
Zakučio sam da, pre nego što se izađe za ovu govornicu, mora više puta da se promućka. Prvo sam rekao da ne mora da se promućka, pa sam onda rekao mora jedanput da se promućka, pa sam drugi put rekao da mora dva puta da se promućka. Nemojte da me terate da tu treba da radi čitav mikser da radi. Nisam uopšte pričao o koalicijama u lokalnoj vlasti. Nisam pričao o tome ko je patriota, ko je izdajnik, nego sam samo izneo kritički osvrt na jedno ponašanje da se kritikuje ovde, a kad dođe vreme za glasanje, glasa se nešto drugo.
A niste bili jutros. Jutros sam temeljno objasnio član 1. i 2. su u suprotnosti sa propisima, promenjena je metodologija, sve je promenjeno. Ako hoćete, hvatajte priključak povodom ovih opaski. Nemojte da hvatate priključak za nešto drugo, jer ako treba da idemo u sistem replika povodom toga, onda kažite da otvorimo tačku dnevnog reda, pa da objasnimo i taj drveni šporet, i te stvari ko je koga proganjao, zašto ga je proganjao itd.
To što ste vi nekada bili na vlasti, pa ste u različitom periodu sa drugim strankama bili u vlasti, to je poznato, niko se na to nije pozivao, niko to nije osporavao, od 1992. pa sve do 2000. godine. Niko to nije osporavao. Ali, stičem utisak, čim se ovde pomene SPS, ja ga nisam spomenuo, pomenuo sam konkretnog poslanika, odmah se vrti jedna ista priča. To je otprilike kao ona Vukova priča.
Vuk kaže - državni terorizam, progon itd, a SPS samo o tome ko je bio sa nama, kada je bio sa nama, te ovi, te oni. Neće to više građani da slušaju.
(Predsednik: Vreme.)
Skoncentrišite se na ovih 10 milijardi koje predlažemo da se daju vojsci. To je tema.

Hvala. Izvolite, gospođo Čeković. Gospodine Dačiću, po Poslovniku se javila gospođa Čeković pre vas, pa ćete vi posle.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, izgleda da nemamo isti dnevni red. Da li je jutros na dnevnom redu Skupštine Srbije Vuk Drašković?       
(Momir Marković, sa mesta: Uvek.)
Uvek. To što SRS pominje Vuka Draškovića, to je prosto kompliment SPO-u. Svesna sam da ni jedan politički potez koji radi gospodin Vuk Drašković vi ne možete da shvatite, ni da opravdate. Mi se politički razlikujemo. Te političke razlike se vide u postupcima i SPO, i gospodina Vuka Draškovića. Mislim da bi bilo korektno raspravljati o rebalansu budžeta, ukoliko postoje ljudi koji o tome znaju da govore.
Preskočila sam svoj govor o rebalansu budžeta želeći da ova skupština što pre završi rad. No, pošto je u pitanju Vuk Drašković da odgovorim i Socijalističkoj partiji. Degutantno je, gospodo socijalisti, posle Ibarske magistrale, posle presude atentatu na Vuka Draškovića, njega u ovom trenutku pominjati.
Želja SPO je da se ta stara vremena zaborave. Ako znamo ko je krivac, ko je naložio ubistvo i pokušaj ubistva Vuka Draškovića u Budvi, i ako je na sudu rečeno da je to Slobodan Milošević, mi uporno pokušavamo da vas ne poistovetimo sa Slobodanom Miloševićem i u tom smislu vas poštujemo kao kolege poslanike i kao stranku, sa kojom nismo programski isti, ali dozvoljavamo sebi da u periodu koji je pred nama, u periodu koji je potreban Srbiji sarađujemo sa vama.
Molim vas, vi nemojte o Vuku Draškoviću, vi koji ste ga dva puta ubijali, vi čiji je predsednik Slobodan Milošević to dokazao i na sudu.
SPO je prilikom formiranja ove vlade bio stranka koja nije mogla, dakle, bili smo stranka koja nije diktirala uslove koalicionim partnerima. Naša politička želja i volja je bila da u koaliciji bude Demokratska stranka. To smo želeli i to je bio predlog SPO.
Prihvatili smo odluku većine i SPS je na korektan način dala podršku vladajućoj koaliciji. Molim vas, zbog svega, zbog četiri ubistva na Ibarskoj magistrali, zbog svega što je SPO proživeo u 10 godina vladavine Slobodana Miloševića, preskočite Vuka Draškovića.
Ako želite njegovu smenu u saveznom parlamentu, pokrenite pitanje. Vuk Drašković u Skupštini Srbije i Crne Gore nije ni tražio vaše glasove. Hvala.

Izvolite, gospodine Dačiću, po Poslovniku. Istovremeno upozoravam vas, gospođo Čeković, pretpostavljam da je bio lapsus u pitanju, niko u ovom parlamentu, iz ovog parlamenta, nikoga nije ubijao.        
Izvolite, gospodine Dačiću.

Svako ko je ubijao, ko je vršio zločine treba da odgovara. Mi smo se oduvek zalagali za to da se istina utvrdi, oduvek smo se zalagali za to da svako ko je počinio bilo koje krivično delo treba da odgovara.
Međutim, za to treba da se vode sudski procesi sa dokazima, da se dovedu do kraja, a ne da se donose političke presude na osnovu pretpostavki. Zato smo mi reagovali na odluke nekih sudova, koji na osnovu pretpostavki, u usmenim obrazloženjima, one koji su, ako je to nesporno, izvršioci tih ubistava, povezivali sa tim da su nalogodavci dolazili iz državne vlasti.
Još jednom ponavljam, interes Socijalističke partije Srbije pre svega jeste da se utvrdi puna istina o tome i mi na tome insistiramo, ali smo takođe protiv političkih zloupotreba i političkih pritisaka na odluke suda, kakvi su se dešavali u proteklih nekoliko godina.
Već sam rekao da su naši odnosi sa političkim strankama u Srbiji takvi da u vladajućoj parlamentarnoj većini postoji velika razlika u shvatanjima između nekih političkih stranaka. Zato SPS ima dogovor sa DSS i ne ulazimo u odnose DSS-a drugim koalicionim partnerima. Prema tome, ovakvi međusobni odnosi nas ne iznenađuju, kao što nas ne iznenađuje stav G17 plus, koji ste juče mogli da čujete, vezan za neke stvari iz te desetogodišnje istorije, jer to je njihovo političko mišljenje.
Mi imamo potpuno drugačije mišljenje, mi se nalazimo na drugačijoj političkoj strani, ali kada u Srbiji nije moguće da postoji bilo kakva vlada, bolja je i Vlada između različitih političkih opcija, nego Vlada Zorana Živkovića u to vreme.
Što se tiče ostalih stvari oko mućkanja, mislim da ste se obratili na krivu adresu. Što se tiče SPS-a, mi nismo baš veliki stručnjaci za mućkanje. Prema tome, što se tiče mućkanja i mućki, obratite se nekim drugim političkim strankama. Što se tiče intelekta, tu sam spreman da sa svim od vas stanem. Ko god je bio bolji student od mene u istoriji nekog fakulteta skinuću mu kapu.

Da li možemo da nastavimo o amandmanima? Ne.
Po članu 98. stav 2, pauza od pet minuta da se izvrše konsultacije da li ćemo nastaviti prema dnevnom redu.
(Posle pauze – 11,25)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad.
Da li još neko želi reč o amandmanu na član 3? (Ne)
Na član 4. amandman je podneo poslanik Milorad Mirčić.
Predstavnik predlagača i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije.
Reč ima narodni posalnik Milovan Radovanović.

Dame i gospodo narodni poslanici, kao što reče jedna poslanik iz SPS, a juče i šef poslaničke grupe G17 plus, poslanička grupa SRS, u onim slučajevima gde se ne slaže sa konceptom i strategijom određenog predloga zakona u Skupštini, normalno je da tražimo nedonošenje tog predloga zakona. Jedini način, po Poslovniku, jeste da podnosimo amandmane kojima se određeni predlozi članova brišu. Naravno, mi iz poslaničke grupe SRS se za govornicom trudimo da što ubedljivije i što razložnije i vama u sali, a i onima koji gledaju prenos Skupštine Srbije, objasnimo opravdanost takvog jednog našeg zalaganja.
U konkretnom slučaju, na član 4. Predloga zakona o rebalansu budžeta, poslanik SRS Milorad Mirčić je podneo amandman da se ovaj član 4. briše. Jedan jedini razlog je, a to je da konačno prestane država da se zadužuje putem ino-kredita.
Članom 4. rebalansa budžeta predlaže se sledeće: da će se u 2005. godini izdati garancije i kontragarancije Republike Srbije do iznosa od, tačno je navedena cifra od, recimo, 100.270.602.585,74 dinara. Zaduživanje kod inostranih poverilaca za već potpisane kredite do iznosa do 55 milijardi 113 miliona itd. dinara.
Mi u SRS smatramo da je konačno došlo vreme da prestanete sa zaduživanjem, jer otkako ste došli na vlast 2000. godine, računajući 2001, 2002, 2003. i 2004. godinu, donacije koje ste dobijali od određenih međunarodnih organizacija i banaka, MMF, Svetske banke, Pariskog kluba itd, prikazivali ste javnosti kao da su to iznosi sredstava na koje mi nemamo obavezu da plaćamo kamatu.
Ustvari, to su bili klasični krediti koje ste krstili kao donacije. Sad Evropskoj investicionoj banci, između ostalog, treba da vratimo za pet kredita iznos od 46 milijardi 480 miliona dinara, za sanaciju puteva u ukupnom iznosu od 7 milijardi 885 miliona dinara.
Slažemo se, siguran sam u to, ne samo mi u ovoj sali, nego svi građani Srbije, da su nam putevi u katastrofalnom stanju, i to i regionalni putevi, i lokalni putevi, i kategorisani, i nekategorisani putevi. To je činjenica.
Međutim, s jedne strane se brinemo da nam putevi budu u ispravnom stanju, da budu upotrebljivi, a sa druge strane ne vodimo dovoljno računa da te puteve sačuvamo, bar one koji su u dosta solidnom stanju.
U tom smislu, trebalo bi da se zabrinete u vezi dolaska NATO vozila na teritoriju Srbije i Crne Gore. To su teška oklopna vozila, kamioni, transporteri itd. Oni će nam upropastiti ionako loše puteve. Umesto da tražite od severno-atlanske vojne alijanse nadoknadu, donaciju, ne u vidu kredita, nego donaciju za popravku tih puteva za prolazak njihovih vozila, jer ste im ionako sporazumom dozvolili da mogu već da uđu u Srbiju i Crnu Goru, onda ste mogli da tražite od njih novac za popravku tih puteva kojima će oni da prolaze.
O onome da će uživati NATO vojnici krivično-pravnu zaštitu, odnosno imunitet od svake vrste odgovornosti prema državi Srbiji i prema pojedincima kojima će, ne daj bože, desiće se i to, imamo iskustvo po primeru Makedonije, da učine i štetu, po cenu gubljenja života tih naših građana, i materijalne štete, onda bi trebalo mnogo to da nas zabrine. Uostalom, ministar za kapitalne investicije ima veliki broj kamiona koji krstare Srbijom i trebalo bi više da povede računa o stanju naših puteva.
Dalje, dajete za projekat evropskih puteva, samo za projekat, a jedno je sanacija puteva u određenom iznosu, a drugo je projekat za evropske puteve, iznos od 9.960.000.000. Zar vam se ne čini da je to mnogo sredstava i mnogo para za jedan takav projekat? Dalje, KFW-u kredit u iznosu od pet milijardi za EPS, za određene gubitke kod proizvodnje i distribucije struje.
Tu imamo naše zaduženje odranije EPS kod Češke i sada Srbija je u ime EPS otkupila taj dug. Imala je povoljan trenutak da otplati taj dug za 36 miliona evra. To nije učinila, nego je kasnije otkupila taj dug preko određene firme, određenog pravnog lica iz Mađarske, za 48 miliona evra. Razlika je 12 miliona evra, za koliko je država oštećena.
Gde je taj novac? Gde su ta sredstva? Da li su ta sredstva otišla nekome u privatne džepove? Ako i nisu, lično verujem, a i mi u SRS verujemo da jesu, a pod pretpostavkom da nisu, očigledno da je država oštećena za 12 miliona evra. To je ogroman iznos sredstava, to su ogromne pare.
Evropskoj investicionoj banci po osnovu šest kredita u ovoj godini biće u tekućoj godini potpisan za dug u iznosu od 45 milijardi dinara za rekonstrukciju komunalne infrastrukture u manjim opštinama u iznosu od dve milijarde i nešto dinara. Ko određuje koje su to manje opštine? Ko odluuje i po kojim merilima i po kojim kriterijumima, ko će dobiti taj novac.
Dobacuju mi poslanici SRS – Dinkić. Naravno, Miroljub Labus i Dinkić, gospodo poslanici i vi nevernici, a mislim na one koji ne veruju iz poslaničke grupe G17 plus, navešću vam primer, pomaže Ministarstvo finansija i naravno Mlađan Dinkić pojedine opštine i pojedine mesne zajednice. Kome? Onima odakle su ljudi iz G17 plus. Primer je Paraćin, Kruševac i Užice.
Jedno selo odakle je Tomica Milosavljevi, vaš ministar zdravlja. Drugo selo odakle je odbornik iz G17 plus, a za treće selo neću da pomenem. Za Kruševac i Užice takođe ista priča, o tome će vam malo detaljnije pričati Radiša Ilić, poslanik SRS iz Paraćina, jer više zna. Ne znam kako se zove selo predsednika Narodne skupštine, ali i o njemu je reč.
Dalje, za sanaciju područja ugroženih poplavom u iznosu od 803 miliona dinara, zaduženje kod inostranih poverilaca kredita u tom iznosu. Svi znamo da je priličan područja na teritoriji Srbije ugrožen poplavama u prethodnih nekoliko meseci. Znamo za Vojvodinu, znamo za pojedina sela, Jaša Tomić, Međa, znamo za područje Šumadije i Kragujevca, znamo za jug Srbije. Naravno, elementarna nepogoda treba da se sanira, učinjene su velike štete.
S druge strane, poljoprivredni proizvođači plaćaju državi veliki iznos poreza na ime odvodnjavanja za svoje poljoprivredno zemljište. Od toga nemaju nikakvu povratnu korist. Sada svi oni koji su ugroženi bujicama potoka i reka traže pomoć od opština, i opštine su u takvoj bezizlaznoj situaciji, nemaju sredstava iako hoće da pomognu. Ko je obavezan? Republika je obavezna da pomogne, jer ona stoji iza ubiranja sredstava i mora povratno da uredi određena područja, da ne bi ugrožavala u takvim slučajevima stanovništvo po oštinama.
Podneti su zahtevi prema Vladi da se nadoknadi određena šteta učinjena na poplavljenim područjima. Šta je Vlada učinila? Poznato mi je, u Aleksincu smo imali štetu, ne samo prema proceni opštinskih službi, nego i prema proceni Vodoprivrednog centra "Morava" iz Niša, zajednička je procena od 34 miliona dinara, a Vlada je dodelila milion dinara. Šta mi tamo da radimo sa tim parama, a velike su štete načinjene od bujice i poplava u aprilu i maju.
Takođe, imam podatak da u poplavljenom području u okolini Leskovca. Vlada nije učinila apsolutno ništa po pitanju dodeljivanja sredstava za sanaciju šteta od tih poplava. Zašto? Pitanje je da li Mlađan Dinkić utiče na to kao ministar finansija, gde je novac za to da se radikalske opštine ne pomažu. Kako Aleksinac, tako i Leskovac, a verovatno i još neke opštine.
Tako vi određujete po pitanju kriterijuma, vaših kriterijuma, kome treba pomoći i kome treba vratiti sredstva iz budžeta ili inokredita. To su vaša merila i to su vaši kriterijumi u koje mi ne verujemo.
Postoje stavke da krediti u ukupnom iznosu od 3.430.000.000 namenjenih opštini Čačak, opštini Bor, Zrenjanin, i to u određenim iznosima, evo Kraso završavam i da imaš vremena, nemam ništa protiv toga da se određenim opštinama pomogne, ali zašto baš određenim opštinama Čačku, Boru itd, za izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, a treba pogotovo Boru, ali treba sagledati i druge opštine. Opštini Zrenjanin nije rečeno zašto.
Na kraju, samo još da kažem radi javnosti, a svi mi poslanici znamo, jer imamo taj pregled, stanje duga Republike Srbije po osnovu inokredita na dan 31. maj 2005. godine iznosi 808.556.568.000 i tako dalje dinara. Čak 808 milijardi, pa zar vam se ne čini da je to mnogo. Ko će to da vraća? Naši potomci. Mi ne možemo ni da stignemo da vratimo. Naši potomci, unuci, praunuci, čukununuci neće stići da vrate sve ove dugove.

Hvala. Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić. Ima tri minuta.
Ovo je tačna informacija koju ste rekli za budžet, je li, to govori o velikom uvažavanju Skupštine ako ministri do te mere vode računa da pomažu mesne zajednice gde je rođen predsednik Skupštine pre 50 godina. Zahvaljujem se i molim da se obrati pažnja i na Rakovicu u kojoj sada živim već godinama. Hvala i izvolite gospodine Krasiću.