Dame i gospodo narodni poslanici, član 85. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine govori o danima i vremenu rada Narodne skupštine i glasi: "Izuzetno, predsednik Narodne skupštine može odlučiti da se sednica Narodne skupštine održi i drugim danima, odnosno da Narodna skupština produži rad i posle 18.00 časova, ukoliko za to postoje opravdani razlozi koje predsednik saopštava narodnim poslanicima."
Mi danas radimo, iako je, faktički, neradni dan - petak. Gospođo Čomić, upravo ste rekli da se rad produžava i posle 18.00 časova. Dakle, i jedno i drugo je po Poslovniku nesporno, ali nedostaje ono što nismo čuli ni juče ni danas, a to je - ukoliko za to postoje opravdani razlozi koje predsednik saopštava narodnim poslanicima. Vi ste sada u ulozi predsedavajućeg, trenutno menjate predsednika Narodne skupštine, i u obavezi ste da narodnim poslanicima i javnosti Srbije saopštite koji su to posebno opravdani razlozi da radimo posle 18.00 časova.
Danas su na dnevnom redu amandmani, odnosno rasprava u pojedinostima o zakonu o ministarstvima. Ta rasprava teče vrlo korektno, narodni poslanici se javljaju, govore o predloženim amandmanima, govore o amandmanima kolega iz drugih poslaničkih grupa. Dakle, sve je potpuno normalno i u skladu sa Poslovnikom i ne vidimo nijedan opravdan razlog da se radi u petak posle 18.00 časova. Možda postoji neki razlog, ali vi ste, kao što rekoh, u obavezi da taj razlog saopštite narodnim poslanicima.
Inače, pošto ste vi, gospođo Čomić, poznati kao logoreična žena, a to ste pokazali i u prepodnevnom delu ove sednice jer govorite sa tog mesta mimo Poslovnika... Vi odatle možete samo da narodnom poslaniku date reč, da eventualno izreknete opomenu narodnom poslaniku, ali ne možete da izričete nikakva upozorenja. To je ostalo zapamćeno još iz onog vremena kad ste bili potpredsednik gospođi Nataši Mićić, kada ste izricali upozorenja, nešto što nije postojalo ni onda u Poslovniku, a ne postoji ni danas. Dakle, umesto što pričate više od onog što možete po Poslovniku, molim vas da kažete ono što ste u obavezi po Poslovniku, a to je zbog čega danas radimo duže od 18.00 časova. Izvinjavam se, govorila sam 17 sekundi više.

Opravdanost rada petkom i produžetak nalazimo u tome da se završi konstituisanje svih organa vlasti nakon izbora održanih 11. maja 2008. godine. Razumemo da ne smatraju to svi opravdanim, mi smatramo i, postupajući po Poslovniku, zato sam dala obaveštenje da ćemo danas raditi nakon 18.00 časova, a do završetka ove tačke dnevnog reda.
Reč ima narodni poslanik Milan Dimitrijević, povodom povrede Poslovnika.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, član 27. stav 4. Dakle, postojao je dogovor o rasporedu predsednika odbora, radnih tela. Očigledno je da ste vi taj dogovor prekršili. Vi kršite Ustav, predlaganjem zakona o vladi kršite Poslovnik, ne obaveštavate poslanike opozicije o održavanju odbora, otimate mesta predsednika radnih tela predstavnicima opozicije. Verovatno ćete ponoviti priču iz 2003. godine kada ste oteli 45 mandata. Gde vam je kraj? Da li uopšte ovakav način rada u Skupštini ima smisla? Treba objasniti javnosti zašto ste na sednici Odbora izabrali predstavnika G17 plus za predsednika Odbora?
Reći ću vam još nešto. U prošlom sazivu predsednik Odbora za zdravlje i porodicu je bio član G17 plus, ali nikad, u toku celog prošlog mandata, zamenik predsednika odbora nije izabran, a to mesto pripada opoziciji. To je tipično ponašanje stranke G17 plus, da otima i mesta i mandate. Zahvaljujem.

Član 27. ima samo jedan stav, pa pretpostavljam da ste mislili na to da se krši 4. tačka člana 27, koja se odnosi na to da se predsednik Narodne skupštine stara o primeni Poslovnika Narodne skupštine. Ovo je četvrto isticanje povrede Poslovnika koje se tiče političkog dogovora poslaničkih grupa u  Skupštini i četvrti put kažem da je preneto predsednici Skupštine. Takvi problemi se rešavaju na sastanku poslaničkih grupa sa predsednicom Narodne skupštine i na njoj je da iskoristi svoje nadležnosti i prava i da takav sastanak zakaže.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Milan Dimitrijević.

Gospođo predsedavajuća, vi ne razumete ono što ja vas pitam. Podsećam vas, onda kada ste podneli amandman, odnosno predstavnik predlagača gospodin Marko Đurišić, u 10 do 9, i kada je ovlašćeni predstavnik predlagača nama obrazlagao od 10 do 11 sati postavku Vlade i, između ostalog, Ministarstva za ljudska i manjinska prava čekali smo od 10 sati do 5.30 da se taj amandman pojavi, pitali vas o čemu se radi i imali smo istu ili sličnu vrstu odgovora.
Javnosti u Srbiji jasno je o čemu se radi. Vi uopšte ne želite saradnju. Šta vi, u stvari, hoćete? Da silom nametnete svoju volju, da se opozicija ne pita­ ni za šta i da radite ono što vi hoćete? To vam nećemo dozvoliti.

Bez obzira na to što niste istakli koji je član Poslovnika povređen, ja bih samo da ispravim deo koji se tiče opozicije -  da se ne pita ni za šta.
Na moje lično zadovoljstvo, a nadam se i na zadovoljstvo građana Srbije, od početka rada ove sednice uglavnom ovde priča opozicija. Ta primedba bar ne stoji.
Da li se još neko javlja? Povreda Poslovnika, narodni poslanik Momir Marković.

Član 104. Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da ste iz ovih poslednjih reči gospođe predsedavajuće mogli jasno da vidite demokratičnost ove skrpljene koalicije, a drugo, da vidite šta čeka i nas narodne poslanike i da se pripremite (govorim poslanicima SRS-a i ovog dela koji oni sada nazivaju opozicijom, koja neće imati, maltene, nikakva prava), da se pripremite, dame i gospodo, čeka nas žestoka borba za demokratiju u Srbiji. Demokratija i demokratura nisu isto. Drugo, nije isto ni to što su oni u svojim glavama zacrtali, pa su očevinu i otadžbinu izjednačili pa prodaju otadžbinu kao očevinu, ali to je njihov problem i problem građana koji su glasali za njih.
Dame i gospodo narodni poslanici, čeka nas žestoka borba da ovima koji ovako misle da sprovode parlamentarni život u Srbiji pokažemo šta je demokratija, šta je poštovanje i onih koji nisu u vladajućoj garnituri, jer iza svakog od nas stoji najmanje 15.000 građana Srbije i nismo mi po imenu i prezimenu narodni poslanici, nego smo predstavnici onih koji su za naše političke stranke glasali.
Gospođo Čomić, to što ste sad izrekli, to ćete moći u svom dvorištu, u svojoj kući, eventualno u svom komšiluku, u parlamentu Republike Srbije sigurno nećete moći.

Narodni poslanik Momir Marković ne traži odgovor, ali bez obzira na to, ako odgovor ne pružim, neki narodni poslanik će imati pravo da istakne povredu Poslovnika da predsedavajuća ne poštuje Poslovnik i ne pruža odgovor narodnom poslaniku koji je istakao povredu Poslovnika člana 104. koji kaže: "Narodni poslanici dužni su da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine. Narodni poslanici dužni su da se jedni drugima obraćaju sa uvažavanjem. Nije dozvoljeno korišćenje uvredljivih izraza, kao ni iznošenje činjenica i ocena koje se odnose na privatni život drugih lica."
Nisam smatrala da time što kažem da opozicija ovde ima prava i da, na moje zadovoljstvo i nadam se na zadovoljstvo građana Srbije, koristi svoje pravo na argument, na slobodu reči, na odbranu svojih prava svih dana od početka zasedanja...
Da li želite da se o vašem isticanju povrede Poslovnika odlučuje u danu za glasanje? (Ne.)
Narodna poslanica Vjerica Radeta ističe povredu Poslovnika. Izvolite.

Gospođo Čomić, povredili ste član 96, član 100. stav 3, član 104. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, a pre vas je gospođa Đukić-Dejanović povredila član 31. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine.
Član 31. stav 2. kaže da predsednika Narodne skupštine, u slučaju privremene sprečenosti, zamenjuje jedan od potpredsednika Narodne skupštine koga on odredi, o čemu obaveštava sve potpredsednike i sekretara Narodne skupštine. Upravo sam dobila informaciju od potpredsednika Nataše Jovanović i Božidara Delića da nisu obavešteni od strane Slavice Đukić-Dejanović ko će da je zamenjuje u njenom odsustvu.
Naravno, ne govorim ovo zato što je nama mnogo bitno da neko od srpskih radikala potpredsednika Narodne skupštine menja gospođu Slavicu Đukić-Dejanović, nego upravo zato što je ovako neposlovnički i nedemokratski gospođa Čomić zasela na mesto predsedavajućeg i pokazala ovom rečenicom da se opozicija ništa ne pita i da je to na njeno lično zadovoljstvo. Upravo zbog toga vi, gospođo Čomić, sedite tu na osnovu nekog internog dogovora sa gospođom Đukić-Dejanović, a upozoravam vas na povredu člana 31. stav 2. Poslovnika.
Član 96. kaže: "Predsednik Narodne skupštine, kada predsedava sednicom Narodne skupštine, ako želi da učestvuje u pretresu prepušta predsedavanje jednom od potpredsednika Narodne skupštine." Nemamo ništa protiv, gospođo Čomić, da se vi, poštujući član 96. Poslovnika, javite za reč, da neko drugi u međuvremenu predsedava i da lepo ovde izađete i iznesete stav Demokratske stranke koji ste odatle rekli, a to je da se opozicija, na vaše lično zadovoljstvo, ni za šta ne pita. I taj član ste prekršili.
Prekršili ste i član 100. stav 3. koji vas obavezuje da nakon obraćanja narodnog poslanika koji govori o povredi Poslovnika date objašnjenje. Objašnjenje nije vaš monolog, nije isticanje vaših političkih stavova, već objašnjenje da li je po vašem mišljenju, kao predsedavajućeg, Poslovnik povređen ili nije povređen.
Član 104. stav 1. ste povredili tako što ste sa mesta potpredsednika Narodne skupštine izneli to svoje mišljenje da se na vaše lično zadovoljstvo opozicija u ovom parlamentu ništa ne pita. Na taj način ste grubo prekršili odredbu člana 104. stava 1. koja kaže da su narodni poslanici dužni da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine.
Dakle, gospođo Čomić, ja razumem i mi razumemo da vi imate... Ne razumemo, ali vidimo da je Demokratska stranka zaista čvrsta u odluci da u Srbiji uvede diktaturu, mi to već danima pričamo. Jasno je građanima Srbije da je glavni diktator Boris Broz. Kada sam to danas rekla dobila sam jednu poruku, kažu - nemojte tako, nije Boris dostojan Broza, nego kažite Boris Brozić, to mu malo više priliči; to je pokušaj Broza.
(Predsedavajuća: Četiri minuta i 15 sekundi.)
Gospođo Čomić, da li ste sigurni da sam prekoračila vreme, s obzirom na to da sam citirala četiri člana Poslovnika? Ako jeste, poštujem, a ako niste, onda vas lepo molim, vašu logoreičnost na nekom drugom mestu ispoljavajte, možete sa ovog mesta da govorite...
Očigledno ne znate šta to znači, vi koji reagujete, ali uzmite rečnik stranih reči i pročitajte, biće vam sve jasno. Kao što će vam svima biti jasno da će opozicija u Srbiji i te kako da se pita, da ćemo i te kako da objašnjavamo građanima Srbije kako funkcioniše vlast u Srbiji, samo čekamo tu diktatorsku vladu, pa ćete da čujete šta imamo da kažemo.

Isticanje primedbe o zamenjivanju ne stoji zato što se radi samo o vođenju sednice gde sam ravnopravna članica kao i potpredsednica Nataša Jovanović, kao i potpredsednik Nikola Novaković, što ste imali prilike da vidite, jer smo svi u određenim periodima vodili sednice kada je predsednica imala u zgradi Skupštine druge obaveze.
Ja ne učestvujem u pretresu, ja dajem objašnjenja i to je moja poslovnička obaveza. Ako vam objašnjenja koja dajem ne odgovaraju, imate pravo da tražite da se o povredi Poslovnika glasa u danu za glasanje. Očigledno se radi o namernoj ili slučajnoj zameni onoga što sam izrekla, što srećom ima u stenogramu.
Dakle, izrazila sam zadovoljstvo što opozicija učestvuje, skoro isključivo predstavnici opozicije od početka ove sednice. Rekla sam da se nadam da i građani dele zadovoljstvo što opozicija za vreme ove sednice govori, nudi nam svoje argumente i brani svoja prava, čega smo svi zajedno bili svedoci.
Vreme, u četiri minuta i 15 sekundi, jedan minut i 15 sekundi nakon vremena koje je poslovnički određeno za isticanje povrede, i to je, jedan minut i 15 sekundi, vaše pravo na citiranje koje ne sme i ne može da vam se računa u tri minuta koja su poslovnički propisana za izricanje povrede Poslovnika.
Da li želite da se o povredi Poslovnika glasa u danu za glasanje? Da li želite da se o ovoj povredi Poslovnika glasa u danu za glasanje? Ili želite da istaknete novu povredu Poslovnika? Nova povreda Poslovnika, narodna poslanica Vjerica Radeta.