Nemam potrebe da vas molim, nego se pozivam na član 104, zato što narušavate dostojanstvo i ugled Narodne skupštine vašim ponašanjem, načinom kako sazivate ovu sednicu, načinom kako vodite ovu sednicu, načinom kako tumačite pojedine odredbe Poslovnika, načinom kako ste zamislili da izgleda život u Republici Srbiji. Ukinuli ste sve.

Koji član Poslovnika reklamirate?

Zamolio sam vas da me saslušate. Prvo sam rekao član 104. Ne znam koliko puta treba da vam kažem koji je član. Pretpostavljam da ste stručnjak za Poslovnik, ako ne vi, onda Odalović, ako ne, onda je tu ova gospođa iz serije "Alo alo", Čomić.
Pogledajte šta ste napravili od Skupštine! Očekujete da učestvujemo u ovoj cirkusijadi? Nećemo. Hoćemo da građani vide – kada nema Parlamenta, kada nema demokratije, onda je anarhija i diktatura. To da znate, to nam je budućnost.
Svakog dana fali 30 do 40 milijardi dinara u trezoru. Nema transfera prema lokalnim samoupravama. Povećavaju se dugovanja, država je bankrotirala, a oni zabavljaju gledaoce Skupštinom, amandmanima u dva minuta i, navodno, glume neku demokratiju. Kakva demokratija!
Tražim da se u danu za glasanje konstatuje da ste povredili Poslovnik i častim vas ovih 30 sekundi da što pre odete u Evropu.

U danu za glasanje će vaš zahtev biti realizovan.

Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne)

Na član 32, amandman je podnela poslanik Vesna Marić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? Izvolite, Vesna.

Samo da kažemo da nas je sekretar obmanuo, pošto već deset dana nema para u blagajni, a priča novinarima da ima.
Podnela sam amandman na Predlog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, kojim sam predložila da se briše član 32. navedenog zakona, koji glasi: "U rešenju kojim dozvoljava izručenje, ministar nadležan za pravosuđe može usloviti izručenje u smislu člana 14. stav 1. ovog zakona, osim ako se izručeno lice izričito odreklo tih garancija, i postaviti druge uslove za izručenje".
Kao što je poznato, međunarodna pravna pomoć u krivičnim stvarima je regulisana odredbama Glave 32 – Postupak za pružanje međunarodne pravne pomoći, u okviru Zakonika o krivičnom postupku, i odredbama Glave 33, koja obuhvata postupak za izdavanje okrivljenih i osuđivanih lica, istog zakonika, kao i odredbama ratifikovanih međunarodnih konvencija i bilateralnih sporazuma.
Međunarodna pravna pomoć, pored krivičnopravne, obuhvata i poslove u oblasti spoljnih poslova, unutrašnjih poslova, državne uprave i slično. Predlagač zakona je izabrao pogrešan put u pravnom regulisanju, opredeljujući se za parcijalno regulisanje ovako široke pravne materije.
Politički pritisci koje trpi aktuelna vlast od strane njenih mentora, ne mogu biti valjana osnova da se opravdaju propusti koji se čine u pravnoj regulativi.
SRS smatra da je neophodno izvršiti inoviranje i usklađivanje odredaba Zakonika o krivičnom postupku i isti uskladiti s Ustavom Republike Srbije, kao najvišim pravnim aktom, odredbama zakona iz oblasti pravosuđa, međunarodnim i bilateralnim sporazumima.

Gospođo Marić, vreme za amandman je završeno. Možete da nastavite u okviru vremena ... Nećete? (Ne)

Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne)

Na član 33, amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Da)

Reč ima narodni poslanik Dragan Stevanović.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministre, nadam se da ne zamerate SRS-u koji je insistirao da vi prisustvujete sednici. Imate jednu interaktivnu ulogu u celoj ovoj priči, kao ovlašćeni predstavnik, s obzirom na to da ćete možda biti opredeljeni da neke od naših amandmana prihvatite. S druge strane, ukoliko je, recimo, gospođa Đukić-Dejanović stigla da ode do Požarevca i da se  vrati i da ovde danas bude s nama, mislim da to ne bi trebalo teško ni vama da padne.
Samo da ne gubim vreme i da pokušam da u ovom vremenu od celih minut i dvadesetak sekundi obrazložim ovaj svoj amandman, a sve u duhu novog poslovnika, usvojenog u skladu s evroatlantskim stremljenjima. Pokušaću da budem efikasan i racionalan.
Predlagač ovog zakona izabrao je pogrešan put u pravnom regulisanju, opredeljujući se za parcijalno regulisanje ovako široke pravne materije. Politički pritisci koje trpi aktuelna vlast od strane njenih mentora, Haški proces, ''slučaj Kovačević'' i slično, ne mogu biti valjana osnova za opravdavanje postupaka koje se čine u pravnoj regulativi.
SRS smatra da je neophodno izvršiti inoviranje i usklađivanje odredaba ZKP i isti uskladiti s Ustavom Republike Srbije, kao najvišim pravnim aktom, odredbama zakona iz oblasti pravosuđa, međunarodnim i bilateralnim sporazumima, kao i drugim pravnim propisima iz ove oblasti, pa se zato predlaže brisanje ovog člana.
Verujem da sam ostao nedorečen. Ukoliko je, eventualno, ostalo nešto vremena od onog koje je preostalo SRS-u, naš ovlašćeni predstavnik će dodatno da obrazloži.

Da li još neko želi o ovom amandmanu? (Ne)

Na član 34, amandman je podnela poslanik Radica Jocić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Da)

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime Poslaničke grupe SRS-a, podnela sam amandman na član 34. Predloga zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, u kome sam tražila da se član 34. briše. Inače, član 34. Predloga zakona odnosi se na odlaganje izručenja po rešenjima kojima se dozvoljavaju izručenja od strane ministra, a koja reguliše član 32. istog zakona.
SRS smatra da ovaj zakon nije trebalo ni donositi, jer on nimalo ne poboljšava pravnu regulativu u našoj državi. Ovim zakonom, kada ga budete usvojili, jer će to sasvim izvesno da se desi, samo ćete još jednom pokazati da ste podlegli svim pritiscima iz inostranstva, što je svima već odavno jasno.
SRS smatra da je neophodno inoviranje i usklađivanje odredaba ZKP i isti uskladiti s Ustavom Republike Srbije, kao najvišim pravnim aktom, odredbama zakona iz oblasti pravosuđa, međunarodnim i bilateralnim sporazumima, kao i drugim pravnim propisima iz ove oblasti, te se zato i predlaže brisanje ovog člana.
Poznat je stav SRS-a da nijedan građanin Srbije ne treba da bude izručen inostranim sudovima, jer smo svi svedoci toga kako u tim sudovima prolaze naši građani. O kojim i kakvim međunarodno priznatim pravnicima i sudovima mi govorimo, kada ti s kojima nam, ovim zakonom, propisujete saradnju mogu mirno da posmatraju kako u Haškom tribunalu Vojislav Šešelj boravi šest godina; umesto da dignu glas protiv toga, pokušavaju na sve načine da produže njegov boravak tamo, bez obzira na to što nijedan dokaz protiv njega nisu izneli.
Umesto što se iz petnih žila upinjete da usvojite sve zakone koje vam je propisala EU, bolje bi vam bilo da napišete zakon koji će vam, ne daj Bože, omogućiti da uhvatite Ratka Mladića, jer ako to ne uradite, džaba vam svi ovi zakoni. Mi, srpski radikali, želimo da se to nikada ne desi, pa makar nam vreme za obrazlaganje amandmana skratili na jedan minut. Hvala.

Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne)

Na član 35, amandman je podneo narodni poslanik Radiša Ilić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Da) Izvolite.