Dame i gospodo, u odnosu na član 95, svakako da je gospođica Nataša Jovanović ukazala na ove rokove. Rok od 90 dana trebalo je skratiti na 15 dana, jer to je primeren rok. To je osnovno da bi građani blagovremeno mogli da ostvare naknadu štete. Po važećem Zakonu o izvršnom postupku štiti se dužnički lobi, a dužnički lobi jeste država i jesu osiguravajuća društva. Zato imate parnice 33 godine protiv države i država neće da plati štetu građanima koji imaju puno pravo.
Drugo, postavio bih pitanje – šta ćemo da radimo u slučaju da Šiptar dođe iz AP Kosovo i Metohija, izazove saobraćajni udes, načini štetu i pobegne? Ko će da plati tu štetu, Euleks ili lokalna samouprava, odnosno teritorijalna jedinica, srpska AP Kosovo i Metohija?
S druge strane, mislim da je ovaj zakon pun praznina, pun nedoumica. On u praksi izaziva haos, jer on se sada nalazi između Zakona o obligacionim odnosima, Krivičnog zakona i Zakona o parničnom i izvršnom postupku. Haos nastaje.
Dakle, gospođo predsedniče, vi ste malopre najavili da sutra u 10 sati… Je l' mogu samo nešto da vas zamolim, ako mi dozvolite, neću da pogrešim, da me pogrešno ne shvatite? Razumeo sam malopre da će sutra Vlada, odnosno da će u ovom parlamentu da se održi sednica na kojoj treba da se promoviše naša biserna varoš. Mislim da ovo nije primeren naziv – Đavolja varoš, jer neko će reći, ja neću, ali neko može reći, mogu i ja, na kraju, da đavolja vlada, neću da je vređam, predlaže da bude Đavolja varoš. Gospođo predsedniče, predlažem da vi skrenete pažnju Vladi i onima koji ovo predlažu, neka je nazovu – srpska biserna varoš. Jer, Srbija nije đavolja, nju je jedino Bajden nazivao, i nju i Srbe, da su đavolji narod. Hvala.
