Narodni poslanik Veroljub Arsić.

Ja bi samo da kažem, tražim pravo na repliku, jer gospodin Senić je pričao i o mom izlaganju o "Zastavi" i "Fijatu" u Kragujevcu. Mislim da je pogrešno protumačio ono što sam izlagao. Mogu li. Gospodine Seniću, prvo da raščistimo da niko ovde nije protiv "Fijata". "Fijat" je dobro došao u Srbiju, ali onda kada bude počeo da ispunjava svoje ugovorne obaveze. Za sada je samo Srbija ta koja investira u zajednički projekat. U tome jeste problem. Jedino što je od "Fijata" stiglo to je 200 miliona evra. Kažete na jedan naš dinar dva njihova.

Mi samo u ovoj godini daćemo blizu 250 miliona evra iz budžeta. Znači, Fijat bi trebao da investira negde oko 500 miliona evra. Koliko je bilo ove godine? Ovo je za iduću. Koliko je bilo ove godine? Ne sećam se da je bilo šta stiglo iz Fijata u vezi toga. Znači, mi pravimo Fijatu kompletnu infrastrukturu i plašim se da u članu 3. o kome sam pričao razdeo da izdajemo garanciju projekat Fijat Srbija od 135 miliona evra ne bude baš ta dokapitalizacija od strane Fijata za kredit za koji mi dajemo garanciju i ako ga oni ne vrate, mi ćemo opet da ga platimo.

Čini mi se da tu postoji puno, puno nepoznavanja. Kažete da je sve transparentno i jasno. Neka nam neko kaže konačno, koliko je u projekat Fijat stvarno država Srbija dala novca, u tome je problem. Koliko je Fijat do sad učestvovao u tome. Ako nastavimo samo da pričamo – očekuje nas svetla budućnost, odnosno očekuju nas projekti, očekuju nas automobili..

(Predsednik: Vreme)

..aman ljudi manite se više toga..

Vreme.

Gospodin Vlajko Senić, replika.

Poslednja replika što se ovog tiče. Mislim da je zaista bilo kakva rasprava dalja po ovom pitanju besmislena. Dakle, ili će biti proizvodnje ili je neće biti. Nije ovo nikakvo obećanje koje može da nestane ili da se sakrije. Ili će država u partnerstvu sa Fijatom napraviti od propale kragujevačke Zastave fabriku koja će biti jedan od zamajaca te nove izvozne strategije za koju se svi zajedno zalažemo, ili toga neće biti. Mi kažemo da će biti. Mi kažemo da svako ispunjava svoj deo obaveza, iako je protekle dve godine bilo vreme strašne ekonomske krize, iako ste, siguran sam, pošto vidim da se vrlo ozbiljno bavite ekonomijom, mogli da pratite do koje mere je Fijat u samoj Italiji imao problema, baš zbog toga što je odlučio da jedan veliki deo svoje proizvodnje izmesti u Srbiju, vođen ekonomskom logikom da je ovde proizvodnja efikasnija i isplativija za tu kompaniju.

Niko ne očekuje da oni dođu u Srbiju i da ulože iz bilo kakvih patriotskih razloga ili dobrih odnosa između Srbije i Italije, već zato što su pronašli svoj ekonomski interes i Srbija se potrudila da taj ekonomski interes pronađu ovde. To je to. Apsolutno stojimo iza svega toga i država će u narednoj godini učiniti da taj projekat na vaše zadovoljstvo dobije svoju realizaciju. Mislim da smo, deo energije da ste potrošili u ispravljanju nekih drugih krivih drina za koje snosite odgovornost, uložili kao što ste uložili u pokušaj i želju da propadne ovaj projekat, mislim da bi građanima Srbije bilo mnogo bolje.

Gospodin Mašić. Vi kao ovlašćeni predstavnik imate još devet minuta. Izvolite.

Samo sam hteo sa par reči da kažem, pošto je ovde spomenuto zašto je Fijat ove godine stavljen pod toliko prizmu posmatranja, mislim da je stavljen, pre svega, u odnosu na ukupno izdvojena sredstva u ovom budžetu. Mislim

da su nedopustivo velika u odnosu na sve to što je Fijat u proteklom periodu investirao. Ako je za sve to što je uloženo do sada proizvedeno nekih 30.000 Punta, a to je informacija od pre par meseci, a s druge strane imamo u okruženju samo nekoliko država koje proizvode po nekoliko stotina hiljada automobila, da se u Mađarskoj proizvede oko 500.000 automobila, a u Slovačkoj oko 900.000, a u Češkoj preko milion i sto hiljada automobila, onda se treba zapitati da li je taj projekat pravi za ovu državu i da li je pravo usmerenje investiranja u automobilsku industriju i koliko ona objektivno može doneti dobrog u ovoj državi. Pogotovo u odnosu na odgovornosti koje se preuzimaju od strane pojedinaca i političara, pre svega, da li će neko snositi odgovornost ako se ipak definitivno proceni da je ovo utopistički projekat.

Po nama, do sada, kako to ide, ispada da je utopistički projekat.

Samo još želim da kažem da ove godine u razdelu Ministarstva finansija izdvojene su dve pozicije u ukupnom iznosu od devet milijardi i sto trideset miliona dinara za "Fijat", jedna od pet milijardi i petsto, druga od četiri milijarde i devedeset pet miliona. Želim da kažem da samo jedna ta pozicija od četiri milijarde i devedeset pet miliona bi mogla da podmiri ukupno premiju za mleko u obimu proizvodnje od milijardu litara. Znači, dve trećine proizvedenog mleka u Srbiji bi moglo da bude sa sredstvima od ove četiri milijarde subvencionirano, i to sa pet dinara po litri proizvedenog mleka.

Zapitajte se sad da li ima opravdanja za ono što ukazujemo, da treba investirati u većem obimu poljoprivredu ili investirati u jedan projekat koji do sada nije dao nikakve rezultate. Mi mislimo da treba investirati ovaj put i narednih godina od strane ove države u poljoprivredu, a ne u "Fijat" kao automobilski projekat.

Dejan Nikolić ima reč.

Poštovana predsednice, uvažena ministarko, vrlo pažljivo sam pročitao amandmane opozicije i mnogi od njih ne donose ništa novo, prosto većinu njih verovatno ministarka i neće prihvatiti. Međutim, moram da istaknem i moram da se osvrnem na izlaganje poslanika Velimira Ilića, koji je vrlo tendenciozno uvredio dostojanstvo ove skupštine.

Naime, ministar Šutanovac je ministar koji je uspeo sa relativno malim budžetom konačno da završi profesionalizaciju vojske, koja traje više od 15 godina. Ministar Šutanovac je uspeo da podigne poverenje vojske. Sada Vojska Srbije ima poverenje koje nije imala nikada do sada. Uspeo je da stavi na noge vojnu industriju, koja je bila na kolenima do 2008. godine, kada je ministar Šutanovac postao ministar vojske i ministar odbrane.

Gospodina Ilića moram da podsetim da se najveća eksplozija desila upravo u kasarni u Paraćinu kada je on bio na vlasti. Takođe, moram da podsetim da kada je ministar Ilić bio na vlasti u Čačku se štrajkovalo glađu, a danas ima posla za sve. To su činjenice o kojima danas moramo da govorimo. Hvala najlepše.

Narodni poslanik Veroljub Arsić.

Po ovom amandmanu?

Ne, nemate pravo na repliku, nije bilo ničega nejasnog. Imali ste jednom repliku, nemate pravo.

Da li se još neko javlja po ovom amandmanu? (Ne.)

Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Ivan Andrić, Nataša Mićić, Zoran Ostojić, Judita Popović, Bojan Đurić i Kenan Hajdarević.

Narodni poslanik Bojan Đurić ima reč.

Poštovana predsednice, ministarka, ne znam da li će sve propasti, kao što je rekao jedan od prethodnika, ali znam da dve kompanije, dva giganta gubitaša, "Srbijagas" i "JAT ervejz" neće nikada, dok god je ove vlade koja ovako široko obećava i deli garancije za njihovo poslovanje.

Mi smo nedavno, pre 15-tak dana, ovde praktično potvrdili garanciju za JAT u iznosu od skoro 52 miliona evra. Već kroz ovaj budžet se praktično država obavezuje da da garanciju samo za sledeću godinu u odnosu na "JAT" u iznosu od 140 miliona evra i u odnosu na "Srbijagas" za pokrivanje tekuće nelikvidnosti u iznosu od 210 miliona evra.

Te dve garancije, odnosno iznosi te dve garancije su daleko veće od iznosa ukupnih subvencija za poljoprivredu u 2011. godini. Vi ovde u obrazloženju, kojim odbijate naš amandman, dajete praktično razloge zašto to činite i kažete da bi se

time onemogućilo da se ove dve kompanije zaduže na tržištu i to pod najpovoljnijim uslovima kod poslovnih banaka. Mada dajete različito obrazloženje zašto je bolje da država da garanciju u odnosu na "Srbijagas" i u odnosu na "JAT".

Razlozi koje dajete za "JAT" praktično bi nas doveli na zaključak da je "JAT" jedna uspešna kompanija koja inače može da se zaduži i sama na tržištu, ali zbog povoljnije ročnosti i povoljnijih nekih drugih uslova država treba da garantuje za ovaj kredit.

Sa druge strane, za "Srbijagas" ne dajete takvo obrazloženje, što je meni dosta čudno, s obzirom da je reč o kompaniji koja u poslednje dve godine ima više delatnosti kojima se bavi, nego što Vlada Srbije ima, čak i ova Vlada Srbije ima resora. Rekao bih da je to onda jedna uspešna kompanija koja nema razloga da od države traži garanciju za pokrivanje svoje tekuće nelikvidnosti, pogotovo s obzirom na ipak izvestan cinizam kojim završavate svoje obrazloženje, a kojim kažete da će država u nekom trenutku iskoristiti svoje regresno pravo u odnosu na ove dve kompanije. Vi vrlo dobro znate da se to nikada neće dogoditi. Hvala.