Gospodine predsedniče, poštovani ministre, gosti koji su došli iz Ministarstva odbrane i MUP, veoma mi je zanimljivo da sam došla u situaciju da ne moram ja da hvalim i da pišem panigirike ministru, pošto su to svi predstavnici i opozicije i pozicije uradili, i to je dobro i to pokazuje da radite dobro, da radite svoj posao na pravi način, što svakako pozdravljamo.
Ono što sam htela da kažem i zaista ću se truditi da skratim pošto je dosta stvari pomenuto, jesu neki aspekti koji nisu u dovoljnoj meri pomenuti kada su u pitanju i mirovne misije i sporazumi, a i sporazum o uzajamnoj zaštiti tajnih podataka, koji, koliko sam videla, niko do sada nije pomenuo.
Što se tiče mirovnih misija, zaista mislim da je jako dobro da se kontinuitet u ovom pravcu nastavi, da ne bi došlo do posledica na međunarodnom planu koje ne mogu da budu male. To je ono što je ova Vlada i proklamovala, tu vrstu kontinuiteta i stvaranja kredibilnih partnera je važno i u ovom segmentu.
Sva finansijska sredstva, koliko sam razumela, obezbeđena su kroz budžet Ministarstva odbrane. Moje lično mišljenje je da budžet Ministarstva odbrane treba da bude i veći u budućnosti, jer ulaganje u bezbednost, koja je nedeljiva kategorija, nije samo nekakav trošak, na protiv, to je ulaganje u pouzdanje, da onog trenutka kada se nešto loše desi, a nažalost, uvek može loše da se desi, nemamo ni kantopski večni mir, nemamo ni savršenu situaciju ekološku, nemamo ni nepostojanje terorizma, dakle, sve su to realne opasnosti. Prema tome, to je ulaganje u pouzdanje, da onog trenutka kada se nešto loše desi, građani mogu da očekuju pravu intervenciju, mogu da očekuju da će njihova bezbednost biti na najbolji mogući način zaštićena.
Što se tiče samih mirovnih misija, sve mirovne operacije u kojima se angažuju pripadnici Vojske Srbije, utemeljene su, a niko nije pomenuo, zakonskim odredbama, pre svega, u Zakonu o Vojsci Srbije, a i Zakonu o učešću Vojske Srbije i drugih snaga odbrane u multinacionalnim operacijama van granica Republike Srbije, ali, koliko sam razumela, i strategijskim opredeljenjima Republike Srbije da se pripadnici snaga odbrane angažuju na zadacima očuvanja mira. Na osnovu predloga UN, ove godine smo čuli da je to započeto i vezan za EU u okviru zajedničke bezbednosne i odbrambene politike.
Ta vrsta diskusije koja se ovde povela o tome, da li ona na bilo koji način ugrožava našu proklamovanu vojnu neutralnost, mislim da je zaista besmisleno u situaciji u kojoj je Srbija danas i situaciji u kojoj mi kao mala država sa ograničenim kapacitetima, bi trebalo da imamo ne samo stalne partnere, jer nam stalni partneri i strateški partneri često mogu da budu uzurpatori, nego da imamo "šifting patern" taj obrazac, promenljivi obrazac savezništava koji nama treba da donese ono što je najbolje.
Prema tome, nismo ni protiv EU, ni protiv šangajske organizacije za saradnju. Malo nam je dalje šangajska organizacija za saradnju, ali bilo kakva vrsta učešća i aktivnog pristupa Srbije, ne vidim da bilo kome može da škodi i ne vidim dovoljno dobru argumentaciju za to.
Što se tiče misija, samo bih napomenula još dve konkretne stvari. Ministar je zaista o tome govorio, da na Kipru Vojska Srbije učestvuje u sastavu mađarsko-slovačkog kontingenta i u tom smislu je još jedan razlog važan zašto je bitan sporazum o zaštiti tajnih podataka sa Slovačkom Republikom.
Što se tiče misije u Libanu, do sada je angažovano, koliko sam videla, zapravo je povećano učešće štabnih oficira. Tu sam se raspitala, da ne budem preveliki stručnjak, nego sam se raspitala, koliko je važno da bezbednosna situacija bude pravilnije procenjena, da pravilnije bude procenjen rizik, koliko je zapravo važno učešće štabnih oficira iz komandnih struktura u ovim misijama, posebno u Libanu i Kongu, koje su bezbednosno najupitnije, odnosno postoji mogućnost eskalacije i nadamo se da do toga neće doći u skorijoj budućnosti. Po prvi put u okviru tog štabnog elementa u Libanu, to sam se raspitala, imamo i nacionalno obaveštajnu ćeliju, koja učestvuje u bezbednosno-obaveštajnoj proceni u zoni operacije, što znači da naše starešine, kao što sam pomenula, mogu da stiču izuzetno iskustvo u proceni rizika. Mislim da je to veoma značajno.
Ono što takođe niko nije pomenuo je da Srbija danas nema realne kapacitete da učestvuje samostalno sa celim kontigentom. Zbog toga se uključuju ili pripadnici ili jedinice različitog ranga u kontigente drugih zemalja. Samostalno učešće, naravno, iziskuje dodatna finansijska sredstva, od transporta do kompletne logističke podrške u zoni i treba imati u vidu, kada se šalje jedna jedinica, istovremeno se zbog principa rotacije, pripremaju još dve jedinice istog ranga, koje moraju na potpuno isti način da budu obučene i opremljene kao angažovana jedinica.
To su stvari koje možda nisu toliko značajne za građane, ali ipak treba da znamo da su to razlozi zbog kojih je jako važno da naše jedinice učestvuju u mirovnim operacijama, ali isto tako da znamo da ovakvim ograničenim učešćima u kontigentima drugih zemalja, poštujemo i naše finansijske mogućnosti u onoj meri u kojoj je to danas u Srbiji zaista realno.
Sa druge strane, što se tiče tri sporazuma i potvrđivanja jednog memoranduma o sporazumevanju, koji se odnosi na Republiku Indoneziju, tu nemam šta posebno da kažem. Ministar je odlično primetio ono što sam htela da kažem, kako su to četiri kontinenta i tri možda najveće države na tim kontinentima, kada kažem najveće, mislim ,pre svega, kao tržišta koja mogu da budu zanimljiva za našu namensku industriju. Koliko znam, sporazum sa Indonezijom je značajan iz razloga što je delegacija Ministarstva odbrane Indonezije boravila i obišla kapacitete namenske industrije u našoj zemlji. U tom smislu, već postoje ozbiljni koraci koji bi trebalo da se finalizuju potpisivanjem nekog budućeg sporazuma. Naravno, ostali sporazumi predstavljaju potvrđivanje tih sporazuma, čime se stvaraju uslovi za proširivanje ne samo vojno-ekonomske, tehničke i saradnje u medicinskoj oblasti.
Još jednu stvar koju bih volela da napomenem, a čini mi se da takođe nije naglašena, jeste značaj ovih sporazuma u domenu razvoja ekonomske vojne diplomatije.
Inače, danas u svetu i u teoriji i u praksi ekonomska diplomatija jeste vozač svih mreža diplomatskih predstavništava. Svuda u svetu ekonomija je vozač, a u ovom slučaju imamo mogućnost da čini mi se u dosta država otvorimo vojna izaslanstva. Da li to ide kroz VBA? Da li to ide kroz Upravu za međunarodnu saradnju? Nisam sigurna, ali svakako da ta tendencija postoji i svakako da bi trebalo poraditi na tome, jer kao što sam rekla, to nije trošak. To je ulaganje u budućnost, u ovom smislu i bezbednost, a bogami i značajne ekonomske benefite i svakako da zbog toga su ovi sporazumi izuzetno značajni.
Još nekoliko rečenica bih u pogledu ovog sporazuma sa Vladom Slovačke Republike o uzajamnoj zaštiti tajnih podataka i prosto mislim da je važno da se zna zbog čega se to radi sada, s obzirom da je ministar pomenuo da je ovo jedan od prvih bilateralnih ugovora opšteg tipa. To je praksa koja je veoma prisutna u regionu. To je nešto što ima jednu hiperprodukciju u regionu, ali nema bez razloga hiperprodukciju. To je veoma važno iz razloga što strategijom o nacionalnoj bezbednosti Republike Srbije su definisana osnovna opredeljenja politike nacionalne bezbednosti kao deo ukupne državne politike. To znači da bezbednost jeste nedeljiva, da mi delimo bezbednost i sa regionom i sa Evropom, a u tom smislu je i donet Zakon o potvrđivanju Sporazuma između Vlade RS i Organizacije severno-atlantskog pakta o bezbednosti informacija i kodeksa o postupanju, kao i Zakona o potvrđivanju Sporazuma između Srbije i EU o bezbednosnim procedurama za razmenu i zaštitu tajnih podataka. Potvrđivanje Sporazuma o uzajamnoj zaštiti tajnih podataka omogućiće primenu sporazuma u drugim oblastima. Zato je važna ova uzajamna zaštita tajnih podataka, a to je saradnja u oblasti odbrane unutrašnjih poslova i pravosuđa i time će se zapravo omogućiti delotvorna saradnja državnih organa koji su usmereni na očuvanje i unapređenje nacionalne bezbednosti.
Prilično je nemoguće obezbediti međunarodnu bilateralnu i multilateralnu saradnju na polju zaštite nacionalne bezbednosti bez uzajamne zaštite javnih podataka. Volela bih da naglasim jednu stvar, da se zaista lično nadam da će u budućnosti Ministarstvo pravde i državne uprave pre svega uložiti napore na primeni zakona, ali i donošenju podzakonskih akata koji i te kako nedostaju, a kojima se propisuje zaštita nacionalnih podataka, s obzirom da je moje lično mišljenje da je ova problematika u nekom prethodnom periodu bila u potpunosti zanemarena.
Što se tiče Slovačke Republike takođe bih pomenula, takođe sam se raspitala, da je u prethodnom periodu bio potpisan i u ovoj skupštini potvrđen Sporazum o saradnji i uzajamnoj pomoći u vanrednim situacijama, o kojima smo ovde takođe govorili. Time je ugovor još značajniji i ima svoju težinu, s obzirom da će ovde moći da dođe do angažovanja elemenata sistema bezbednosti u vanrednim situacijama, upravljanju krizama, zaštiti životne sredine, ali i multinacionalnih operacija i borbi protiv organizovanog kriminala, i ilegalne migracije ili trgovine ljudima. Dakle, svega onoga što nikako ne može i ne treba da bude sporno za Srbiju u odnosu na njene bezbednosne izazove, u odnosu na potrebe i čuvanja, ne samo konzumiranja bezbednosti, kako se kaže u teoriji, nego i produkovanja bezbednosti.
Da bismo bili stabilan regionalni partner moramo da proizvodimo bezbednost, da učestvujemo na onaj način koji je standardizovan u svetu i apsolutno smatram da ovakvi predlozi zakona koji su danas na dnevnom redu, i koje je ministar u najboljem smislu obrazložio i kolege iz ministarstava, očekujem da i oni mogu nešto da kažu, ako ima nešto što nismo čuli, a što je možda značajno, ispred SNS svakako izražavam nadu da će ovo u punoj meri biti prihvaćeno u Narodnoj skupštini RS. Hvala.