Sedmo vanredno zasedanje, 01.08.2014.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Sedmo vanredno zasedanje

01 Broj 06-2/211-14

4. dan rada

01.08.2014

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:05 do 20:05

  • TAGOVI

  • Sedmo vanredno zasedanje (2014)
  • Zakon o javnom informisanju i medijima (pretres u pojedinostima) (2014)
  • Zakon o elektronskim medijima (pretres u pojedinostima) (2014)
  • Zakon o javnim medijskim servisima (pretres u pojedinostima) (2014)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Mirko Krlić, pa Marko Đurišić.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Mirko Krlić

    Srpska napredna stranka
    Poštovani predsedavajući, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, meni je žao ako sam malopre izazvao komentar u smislu da sam protiv toga da poslanici imaju pravo da podnose amandman kakav žele. Naravno ne, i pozdravljam predlagače prethodnog i ovog amandmana, jer mislim da su otvorili prave teme, a cilj mog delovanja danas jeste da skrenem pažnju na stanje u novinarskoj profesiji od koje očekujem da upravo ovaj zakon konačno reši.
    Pokušali smo ovde da definišemo i šta je autocenzura i šta je pribavljanje informacija i šta su činjenice u novinarstvu. Autocenzura, mogu se složiti jednim delom, jeste i kukavičluk, jeste, kako kaže gospođa Đerić, i moralna kategorija. U našem društvu to je socijalna kategorija, 70% medija u koje uđete i pokušate da se zaposlite reći će vam – evo, imate prostor, nađite sebi sponzora, obezbedite sami sebi platu. Tu dolazi do autocenzure, tu dolazi do jedne vrste novinarstva koja se vrši na način kako se vrši, ja o tome govorim i to je ono što se mora završiti.
    Poznajem novinara koji ima tezgu na pijaci. Svoju apanažu ne dobija u novcu nego dobija u robi pa se čovek snalazi na takav način. To je sramotna pozicija u kojoj se nalazi srpsko novinarstvo i zbog toga je ovaj zakon toliko važan.
    Setimo se pokojnog prof. Lukača koji je utemeljio naše savremeno novinarstvo. Prva rečenica koju je govorio studentima jeste – novinar koji se bavi marketingom je trgovac, a ne novinar. Druga njegova rečenica – činjenice su svetinja, a komentari proizvoljni. Ako baratamo činjenicama i ako su činjenice važne, novinar ima pravo kao svako autentično biće, kao autor da ima svoje komentare, ali ako se ovim pogodi, onda nema nikakvih problema i odakle je izvor, i kako je izvor došao. Ako barata isključio činjenicama, a na osnovu činjenica izvodi komentare, to je već njegova kreativnost.
    Kada sam skrenuo pažnju da o ovome možete imati mnogo više saznanja nego što ja imam lično, upravo zbog toga što gospoda marketinškog i medijskog prostora sede u vašim redovima, a takve ne znam u redovima stranke kojoj pripadam.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Reč ima ministar Tasovac. Izvolite.
    ...

    Ivan Tasovac

    Moram da vam kažem da je ovaj član 5. bio predmet rasprave tokom donošenja nacrta ovog zakona, čak ja sam sam imao određene dileme, ali onog trenutka kada sam dobio argumentaciju, pre svega od ljudi iz novinarskih udruženja o tome da bi izbacivanje ovog člana zapravo potpuno saseklo krila istraživačkom novinarstvu i da bi potpuno onemogućilo istraživačko novinarstvo i da bi predstavljalo jedan vid zapravo pritajene cenzure.
    Mi više nismo imali dilemu da li da ga ostavimo ili ne, a takođe, skrenuću vam pažnju da u članu 9. se daje šta su obaveze urednika i novinara, kad su dužni da sa pažnjom i primerenim okolnostima pre objavljivanja informacija koje sadrže podatke određenih pojava i događaja ili ličnosti provere njeno poreklo, istinitost i potpunost.
    Dakle, ovo je konkretno, ovaj stav 5, on omogućava da se novinari bave istraživačkim novinarstvom, a član 9. jednostavno poziva sve da se profesionalno bave svojim poslom . Nadam se da niko ovde nije protiv toga da se ograniče mogućnosti istraživačkog novinarstva u Srbiji.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.
    ...
    Socijaldemokratska stranka

    Marko Đurišić

    Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
    Upravo je naš amandman, po našem mišljenju, u skladu sa članom 9. i treba da omogući da novinari rade slobodno, ali da rade u skladu sa zakonom.
    Pričalo se ovde o praksi u svetu. Možda najveći medijski magnat u svetu, Rupert Merdok, bio je vlasnik jednog od najtiražnijih listova u Velikoj Britaniji, „News of the World“ i 2011. godine je otkrivena mreža potkupljivanja, nelegalnog prisluškivanja javnih ličnosti i političara u cilju pribavljanja informacija, ostvarivanja tiraža i profita.
    Da li mi želimo da stvorimo društvo u kome će neko samo zato što je ekonomski moćan moći nekog da potplati, da nelegalno prisluškuje, da bi mogao da dođe do nekih informacija, da ih objavljuje u medijima, ostvaruje profit ili politički ili neki drugi uticaj?
    Upravo je formulacija naša koju mi predlažemo ovim amandmanom, jasnija, a ne manje jasna, kako ste vi naveli u odbijanju ovog amandmana, da je ova formulacija preciznija, koja stoji u Predlogu zakona. Naša je preciznija.
    Znači moraju da se informacije pribave u skladu sa zakonom, svakim zakonom Republike Srbije. Nezakonita informacija ne može da se koristi, jer se onda dovodi u pitanje njena istinitost i, kako kaže član 9, verodostojnost, poreklo. Ne može da se utvrdi na pravi način ako je nezakonito pribavljena i ne može da se ostvari sloboda medija.
    Molim vas da još jednom razmotrite i da prihvatite ovaj amandman. Verujem da će to pomoći razvijanju istraživačkog novinarstva u Srbiji.
    Molim vas, gospodine predsedavajući, ovo je vreme šefa poslaničke grupe. Hvala.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Dragan Šormaz.
    (Vladimir Đukanović, s mesta: Povreda Poslovnika.)
    Izvinjavam se, narodni poslanik Vladimir Đukanović reklamira povredu Poslovnika. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Vladimir Đukanović

    Srpska napredna stranka
    Član 107. dostojanstvo Skupštine.
    Gospodine predsedavajući, ja ne dozvoljavam, s obzirom da sam dugo godina bio u novinarstvu, da se vređaju kolege novinari.
    Amandman se ovde odnosi na kolege novinare, a ovde neko priča o vlasniku nekog medija koji je negde nekog prisluškivao.
    Ne dozvoljavam da se kolege novinari vređaju da su možda neki špijuni ili agenti. Ne pada mi na pamet to da dozvolim. Zašto? Zato što su i oni deo ove Skupštine i oni odavde izveštavaju. Ako neko već aluziju da će novinar da stavlja prislušne uređaje ili da nekog negde prisluškuje, to je zaista ružno.
    Ja bih molio vas da reagujete i da zaštite kolege novinare koji su, takođe, deo ovog parlamenta i koji odavde izveštavaju. Hvala vam.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Kada bih primenio vaš metod, gospodine Đukanoviću, onda bih morao mnoge ljude da zaštitim, ne samo novinare.
    Znači, nisu novinari izuzeci od ostalih ljudi. Ovde se mnogo što, šta vređaju ljudi, znate, ali ja to ne mogu da sprečim.
    Vi dobro znate da, po Poslovniku, poslanik ima pravo da iznese neki stav o tome.
    Prema tome, ja mislim da nije došlo do povrede Poslovnika, ali vi možete da se izjasnite ako želite da se glasa o povredi Poslovnika.
    (Vladimir Đukanović, s mesta: Ne.)
    Zahvaljujem.
    Reč ima narodni poslanik Vesna Marjanović, a onda Dragan Šormaz.
    ...
    Demokratska stranka

    Vesna Marjanović

    Demokratska stranka
    Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.
    Samo doprinos diskusiji kolege Đurišića i pozivanje na primer iz Velike Britanije ili međunarodne štampe i medija.
    Tačno je da u mnogim, pre svega, britanskim medijima postoje tabloidi koji su dosta dramatični u svom nedostatku kulture i etike, ali isto tako je tačno da tamo postoje mediji koji su primer novinarske etike i koji su obično izvor ozbiljnih informacija, što nije uvek slučaj kod nas, pošto su kod nas gotovo svi mediji postali tabloidni i vrelo često se dešava da se neodgovorne informacije plasiraju kao tačne u sprezi sa državnim institucijama, policijom i drugim bezbednosnim institucijama u zemlji.
    U Velikoj Britaniji, ako već nju spominjemo, pokrenuta je čuvena, upravo ovo o čemu je govorio gospodin Đurišić, istraga, Levison istraga ili Levison izveštaj, gde je ozbiljna istraga rađena zbog prisluškivanja, u kojoj nisu učestvovali samo vlasnici medija, nego i pojedini novinari i oni su bili predmet istrage.
    Dakle, ne želimo mi da vređamo novinare. Ja o novinarima, koji pošteno i odgovorno rade svoj posao, imam najbolje moguće mišljenje. Mi samo hoćemo da kažemo da je situacija, kada su u pitanju mediji, postala tolio ozbiljna da međunarodne organizacije, kao što je Savet Evrope, sve više govore o odgovornosti medija, ne samo o njenoj slobodi, koja ne sme da bude upitna.
    Moje pitanje za ministra, zapravo, pošto ja prva ne bih želela da podržim amandman koji će ograničiti istraživačko novinarstvo – koji su argumenti i koji je dokaz ako novinar primenjuje zakon, da neće moći da dođe do određene informacije, odnosno, da li to znači da postoje situacije u kojima novinar može da prekrši zakon da bi došao do određene informacije? To me, prosto, interesuje, jer je možda moguće, pa vas molim da nam kažete, koji su to argumenti? Hvala.