Sedmo vanredno zasedanje, 01.08.2014.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Sedmo vanredno zasedanje

01 Broj 06-2/211-14

4. dan rada

01.08.2014

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:05 do 20:05

OBRAĆANJA

Ivan Tasovac

Kao što sam rekao, što se tiče opoziva, o tome je bilo reči na radnim grupama i postoje samo negde na samom početku, na prvim nacrtima zakona, ali pošto nismo prihvatili vaš amandman, vezano za opoziv, malo bi bilo apsurdno da prihvatimo rokove.
Nisam pravnik, ali pretpostavljam da bi to bilo pravno neodrživo.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Hvala.
Amandman kojim se posle člana 91. dodaje novi član 92, 93, 94. i 95. zajedno su podneli narodni poslanici Marko Đurišić, prof. dr Janko Veselinović, Biljana Hasanović-Korać, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Aleksandar Senić, akademik Ninoslav Stojadinović i Goran Bogdanović.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.
...
Socijaldemokratska stranka

Marko Đurišić

Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
Hvala, gospodine predsedavajući.
Naravno da ne bi bilo logično da, kada ministar nije prihvatio da u zakon uđe pravo na opoziv, budu prihvaćeni ovi članovi koji definišu kako to pravo i u kojim rokovima može da se ostari.
Ono što sam ja hteo da kažem još jednom prilikom kratke rasprave o ovom pravu, koje nažalost neće verovatno ući, ali videćemo u danu za glasanje kakav će biti konačan ishod, potpuno mi je bila neverovatna tvrdnja da se ovo pravo na opoziv našlo u zakonu, da bi time predlagač bio optužen za uvođenje cenzure. Ne znam da li je, kada je to izgovoreno, pročitano šta znači pravo na opoziv, u kojim slučajevima se ostvaruje i na koji način se ostvaruje.
Niste vi to rekli. To je diskusiji do ovde bilo rečeno. Nije ovo upućeno vama, ministre.
Nisam hteo tada da se uključujem u diskusiju, ali evo sada govorim o tome, kako se pravo na opoziv komentarisalo kao uvođenje cenzure. Naprotiv, da je ovaj institut uvršten u ovaj zakon, postojala bi veća sigurnost i zaštita i interesa onih o kojima je informacija preneta ili o izvoru informacije.
Smatramo da je šteta što se nije otišlo korak dalje od neke minimalne evropske prakse i standarda i što je nije ceo ovaj institut prava na opoziv uvršten u Zakon o javnom informisanju, ali verujem da će se to desiti u budućnosti. Hvala.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Hvala.
Reč ima ministar Tasovac. Izvolite.

Ivan Tasovac

Rekli ste evropska praksa opoziva. Ovaj zakon je bio u Briselu i nismo dobili nikakvu primedbu.
(Marko Đurišić, s mesta: Nije praksa, ali biće jednog dana.)
Mi donosimo zakon u ovom trenutku.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Hvala.
Na član 98. amandman je podnela narodni poslanik mr Aleksandra Jerkov.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 98. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, prof. dr Janko Veselinović, Biljana Hasanović-Korać, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Aleksandar Senić, akademik Ninoslav Stojadinović i Goran Bogdanović.
Vlada i Odbor za kulturu i informisanje su prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.
...
Socijaldemokratska stranka

Marko Đurišić

Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
Nama je drago što je Ministarstvo prihvatilo amandman. On je tehničke prirode. Mi smo reč „beznačajna“, koja se našla u Predlogu zakona, predložili da se zameni rečima „tako da ne utiče na istinitost, potpunost i tačnost same informacije“.
Hteo sam ovo da kažem više zbog javnosti i drugih kolega koji možda nisu stigli da pročitaju šta je suština ovog našeg amandmana, ali i da ukažem da su svi naši amandmani rađeni na ovaj zakon, pošto je ovaj poslednji, u najboljoj želji da se popravi predlog teksta. Negde je to Ministarstvo prepoznalo, a negde, nažalost, nije.
Nije nam bila namera da se bavimo nekom opstrukcijom ili da pokušavamo da se ovde zakon ne usvoji, nego da ga poboljšamo, svesni naše uloge i snage u ovom parlamentu, ali smo eto neka naša znanja iskoristili. Nekad je to prepoznato, nekad nije. Mi ćemo se i dalje za to zalagati i o tome ćemo raspravljati i za ostale zakone. Hvala.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Hvala.
Na član 107. amandman je podnela narodni poslanik mr Aleksandra Jerkov.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 137. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Šutanovac i Goran Ćirić.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 142. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Babić.
Vlada i Odbor za kulturu i informisanje su prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 142. amandman je podnela narodni poslanik mr Aleksandra Jerkov.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 142. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i Dejan Čapo.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Olena Papuga. Izvolite.
...
Liga socijaldemokrata Vojvodine

Olena Papuga

Liga socijaldemokrata Vojvodine
Amandman koji smo podneli odnosi se na privatizaciju medija. U članu 142. Predloga zakona posle stava 3. smo predložili da se doda novi stav 4. koji glasi: „U privatizaciji medija mogu da učestvuju samo ona pravna lica koja se najmanje tri godine bave informativnom delatnošću, kao i pravna lica kojima su osnivači fizička i pravna lica koja se duže od pet godina bave informativnom delatnošću.“
Protekla privatizacija medija u Srbiji bila je bezuspešna, jer u velikom broju slučajeva medije su kupovala preduzeća i pojedinci koji nisu imali za krajnji cilj opstanak određenog medija koji su kupili. To su kupovali često iz razloga što su bile dobre nekretnine itd. Drugi su kupovali medije sa namerom da ih unište i ugase. Često su u privatizaciji medija učestvovali potpuno nestručni ljudi zbog čega su mnogobrojne privatizacije medija propale. Zato smo predložili da privatizaciju mogu da izvrše ta lica koja imaju neke veze sa medijima.
Hoću samo još jedno da kažem. Napisali ste da se naš amandman odbija zbog necelishodnosti. Brojala sam u ovim izveštajima o amandmanima da je skoro trećina, polovina amandmana odbijena zbog nesvrsishodnosti, svrsishodnosti, celishodnosti itd. Jednom rečenicom. Pogledala sam u rečniku srpskog jezika, koji je izdala Matica srpska, šta to znači. Ne razumem da li te amandmane niste gledali, da li ste ih površno gledali, jer ste koristili sinonim za tu reč svrsishodan, nesvrsishodan, celishodan itd. Ne znam o čemu da mislim. Stvarno sam pogledala u rečnik, jer ste ta tri termina koristili u odbijanju amandmana.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 142. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Stošić.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 142. amandman je podneo narodni poslanik Borislav Stefanović.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 143. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Milorad Stošić i narodni poslanik Blagoje Bradić.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 143. amandman je podneo narodni poslanik Borislav Stefanović.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 145. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Babić.
Vlada i nadležni odbor su prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne)
Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O ELEKTRONSKIM MEDIJIMA
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Nenad Čanak, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić, Dejan Čapo, Aida Ćorović, Jovana Jovanović, Marko Đurišić, Biljana Hasanović Korać, Slobodan Homen, prof. dr Janko Veselinović, Branka Karavidić, akademik Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Dubravka Filipovski, Vesna Marjanović, Nataša Vučković, Borislav Stefanović, dr Blagoje Bradić, Dragan Šutanovac, Goran Ćirić, Zlata Đerić, dr Sulejman Ugljanin, Sabina Dazdarević, Enis Imamović, Riza Halimi, Šaip Kamberi, Zoran Babić, Vladimir Pavićević, Zoran Živković, Gordana Čomić, Saša Mirković i mr Aleksandra Jerkov.
Narodni poslanici Marko Đurišić, Biljana Hasanović Korać i Slobodan Homen, pisanim putem, 30. jula 2014. godine povukli su amandman koji su zajedno podneli na član 9.
Primili ste izveštaje Odbora za kulturu i informisanje i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i Dejan Čapo.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aida Ćorović i Jovana Jovanović.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Biljana Hasanović Korać i Slobodan Homen.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Branka Karavidić, dr Ninoslav Stojadinović i Goran Bogdanović.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Dubravka Filipovski.
Vlada i nadležni odbor su prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 5. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović, zajedno narodni poslanici Olena Papuga i Dejan Čapo i zajedno narodni poslanici Aida Ćorović i Jovana Jovanović.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vesna Marjanović i Nataša Vučković.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima narodni poslanik Vesna Marjanović.