Zahvaljujem predsedavajući. Već smo obrazloženja čuli vezana za ovaj podneti amandman, a ja bih samo dodala kolegi Ivanu Kariću da u principu znamo svi da finansijske mogućnosti ne garantuju dobro gazdovanje, pre svega, pričali smo o tome, to je stručnost i dobra namera.

Ono što je jako bitno, jeste kontrola nad korisnikom u smislu njihovog redovnog izveštaja monitoringa i stanja, jer tu će se videti da li oni zaista dobro rade, sa voljom, sa znanjem svojim, čak privrednike, evo čuli smo od kolega, može sam da ima neku finansijsku korist, ako je motivisan da to bude njegova dobit finansijska.

Pre svega, radi se o jednoj stručnoj osobi koja će to da radi sa ljubavlju, koja će da okupi jedan dobar tim koji će da radi 10 godina, da održava taj riblji fond, a na Ministarstvu jeste da kontroliše da li se to zaista radi u tom smislu, kako je i potpisan ugovor.

Reč ima narodni poslanik Ivan Karić.

Da li imam pravo na repliku?

Ne, samo po amandmanu.

Bez obzira na pominjanje?

Mora biti u negativnom kontekstu gospodine Kariću, toliko znate.

Pravilnik ne definiše da mora da bude u negativnom kontekstu.

Pročitajte Poslovnik, pa ćete videti.

Pogrešno tumačenje, vrlo dobro.

Znači, ja odlučujem o tome. Tok rasprave je takav koji jeste u pravcu dostojanstva Skupštine, jedne kvalitetne rasprave i ne želim da ulazimo u replike koje mogu da usmere tok rasprave u drugom pravcu.

Imate mogućnost, imate minutažu, imate mogućnost po amandmanu da govorite.