To nije tačno. Molim vas pređite na amandman.

Izbacili ste me iz sistema po drugi put.

Ne, vrlo je važno da znamo ko je u sistemu, a ko nije u sistemu i da to pitanje raspravimo i da raspravimo da li je ovaj amandman Vlade bio u sistemu 19-og ili nije bio u sistemu.

Tu je ministar policije koji je mogao nedvosmisleno da utvrdi da li je lična karta brata premijera falsifikovana.

Na član 32. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Marković.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Šutanovac, Borislav Stefanović i Balša Božović.

Reč ima narodni poslanik Balša Božović.

Gospodine Bečiću, zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovo će ujedno biti moj poslednji amandman na ovaj zakon zato što smo dobili pojačanje u vidu Dragana Šutanovca, koji je spreman i oran da nastavi dalje.

U članu 32. stav 2. raspodela transfera iz stava 1. ovog člana vršiće se prema broju stanovnika u jedinicama lokalne samouprave. Dakle, svi građani Republike Srbije su direktni ili indirektni poreski obveznici, koji pune budžet. U trenutnoj preraspodeli nenamenskih transfera jedinica lokalne samouprave očigledan je trend da se sredstva obezbeđuju na osnovu partijskog ključa, odnosno upliva SNS i SPS.

Sa tim moramo prestati, iz prostog razloga što imamo primere da se u tom slučaju onda kažnjavaju građani koji ne glasaju za ove dve pomenute stranke ili partije na lokalnim izborima, kao npr. u Smederevskoj Palanci, pa se onda kažnjava neko ko se zove Radoslav Milojičić Kena, kao predsednik opštine ispred DS, i Smederevska Palanka već treći mesec nema npr. javnu rasvetu, iako je platila veliki deo iz svojih sredstava duga koji postoji već 10 godina.

Dakle, želimo da se dalja raspodela sredstava izvrši u skladu sa brojem stanovnika svake pojedinačne jedinice lokalne samouprave, a ne na osnovu diskrecionih prava ili mera šefova partija u Srbiji. nadam se da ćete usvojiti ovaj amandman, gospodo ministri. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Za reč se javio ministar dr Nebojša Stefanović.

Sećam se kada su na dnevnom redu bili budžeti, pa tako i budžet Grada Beograda, koji je naravno, neophodno usvojiti prvo republički da bi bio usvojen. Pa su imali velike opštine poput Zemuna i Voždovca, koje zajedno imaju pa sigurno 400.000 stanovnika, možda i više, a bile 15 i 17 od pozadi po visini budžeta koje su im dodeljivani, jer gle čuda, tim opštinama građani su se usudili da glasaju za SNS. Mi naravno nismo, bunili smo se zbog građana tih opština, ali nismo, znajući naravno da morate da se borite da ti ljudi žive bolje, mi smo se trudili da sopstvenim sredstvima tih opština pomognemo da se situacija u komunalnom smislu, tim opštinama popravi.

Ono što se sada ne dešava, danas kada pogledate SNS je u vlasti sa svojim koalicionim partnerima u Gradu Beogradu. A, kada pogledate transferna sredstva i sredstva koja dobijaju opštine, opštine u kojima naša koalicija ne obavlja vlast, visoko su pozicionirane po budžetu koji im je dodeljen i to pokazuje da mi na taj način gledamo potpuno drugačijim očima, ne gledamo na to ko je gde na vlasti, nego tamo gde su potrebna sredstva ona se i dodeljuju.

Ja se nadam da će to biti dobro i za one koji su danas u opoziciji, da, kada, ako jednog dana ponovo budu na vlasti, bili u prilici da odlučuju, ja ne kažem da ćemo mi to dočekati, ali ako se to nekad dogodi, ali ova vlada svakako ne polazi političkih principa kada nešto radi nego od principa interesa građana i budite uvereni da će to tako uvek i biti.

Zahvaljujem.

Za reč se javio narodni poslanik Dragan Šutanovac.

(Dragan Šutanovac, s mesta: O amandmanu.)

Ne možete, već je govorio gospodin Božović.

Dozvolite gospodine Božović samo da dam objašnjenje gospodinu Šutanovcu.

Vaša poslanička grupa nema više vremena, a po članu 158. stav 5. samo jedan od predlagača amandmana mogu da obrazlaže amandman. Zahvaljujem gospodine Šutanovac.

Gospodine Božoviću, nemate pravo na repliku.

Gospodine Đukanoviću, po Poslovniku? Izvolite.

Reklamiram i član 106. i 107. Član 106. zato što kada imamo amandman a uopšte se ne govori o tački dnevnog reda, red bi bio da intervenišete, a 107. zato što se ovde zaista, na jedan flagrantan način krši dostojanstvo ovog parlamenta. Ja moram ovako da se izvinim građanima Srbije što moraju ovo večeras da gledaju, što se podnose amandmani, da li je jesu ili su, ili zarez ili tačka.

Mi smo danas pokazali snagom argumenata kako se vodi diskusija, a ovi što podnose ovakve amandmane, ja se samo zaista izvinjavam građanima Srbije što su prinuđeni ovako nešto da gledaju. Hvala.

Zahvaljujem gospodine.

Marko Đurišić, po Poslovniku, izvolite.

Hvala poštovani predsedavajući.

Smatram da je povređen član 103. Poslovnika, koji kaže u stavu 1. – narodni poslanik ima pravo da usmeno ukaže na povredu u ustupanju predsednika Narodne skupštine, ako smatra da nije u skladu sa odredbama ovog poslovnika, a učinjena je na sednici Narodne skupštine koja je u toku i to neposredno po učinjenoj povredi.

Ja vas molim, govorio je kolega Božović, odgovorio mu je ministar Stefanović, a onda ste dali reč po povredi Poslovnika. Ja jedino mogu da protumačim da vi niste povredili Poslovnik, ako je kolega smatrao da ono što je rekao gospodin Stefanović, ministar, bila povreda Poslovnika i uvreda građana zato što su morali da slušaju te stvari. Jer, u suprotnom, niste mogli da mu date reč, jer posle gospodina Božovića je govorio ministar Stefanović. Tako da vas molim da objasnite da li je uvreda za građane bila to što su morali da slušaju izlaganje ministra Stefanovića, kao što je rekao prethodni kolega, ili ste povredili Poslovnik i niste mogli da mu date reč.