Dvanaesto vanredno zasedanje, 07.07.2015.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Dvanaesto vanredno zasedanje

01 Broj: 06-2/291-15

3. dan rada

07.07.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 12:35 do 00:00

OBRAĆANJA

...
Srpska narodna partija

Milan Petrić

Samostalni poslanici
U članu 8, odnosno u članu 17. stav 4. Zakona o hipoteci posle reči „izjava“ treba se dodati zarez i staviti reči „uz obavezno prethodno, blagovremeno obaveštenje od strane poverioca ili vlasnika hipotekovane nepokretnosti lica koja po punovažnom pravnom osnovu ima državinu nad hipotekovanom nepokretnosti.
Kad predlagač briše član 6. ovog člana koji predviđaju izričitu saglasnost držaoca nepokretnosti za proveru hipotrekovane nepokretnosti onda je nužno bar predvideti obavezu da se držalac nepoketnosti obavezno obavesti o proveri, a u cilju obezbeđenja nekih poslovnih interesa ili poslovnih tajnih držaoca u okviru svoje delatnosti koja vrši u hipotekovanoj nepokretnosti, kao iz bezbednosnih razloga, recimo, ako je u pitanju proizvodnja nekih opasnih materija ili slično nešto tome. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.
...
Nova stranka

Zoran Živković

Samostalni poslanici
  Ja sam očekivao inače odgovor ministarke na prethodni amandman, pošto je to svrha amandmanske rasprave. Ne da mi pročitamo šta smo poslali kao amandmane, a visoko umne komentare koje sam dobio od dvojice poslanika, nisu bili dovoljni da shvatim suštinu razloga za odbijanje, pa bih voleo, ako ima ko da odgovori, na ovo što predlažemo amandmanski, da čujemo to.
Ako nema, onda možda možemo da nađemo neku drugu formu komunikacije bez sednica u pojedinostima, ako je samo cilj da se odbiju amandmani koji dolaze iz opozicije.
Razlog za odbijanje je, kaže, ne prihvata se iz razloga, što je bitno zbog transparentnosti, postupka i pravne sigurnosti, da sve zainteresovane strane budu upoznate sa činjenicom, da je hipotekarni poverilac ili više njih iskoristilo mogućnost datu u stavu 1. člana 20a. Koje mogućnosti? Mogućnosti da hipotekarni poverilac angažuje treće lice, odnosno advokata recimo, koji će da ga zastupa. To je sigurno poznato svima koji su deo postupka kredita.
Nema potrebe da nužno mora da se i on upisuje u knjigu i da se time povećavaju troškovi. Ja nisam verovao, kada su neke kolege govorile da ovo nije pisala Vlada, ovaj Predlog zakona, nego neko van Vlade i sve mi se čini da su oni u pravu, jer ne dobijamo adekvatne odgovore za pitanja koja postavljamo i za obrazloženja koja smo dali u našim predlozima amandmana.
Prema tome, Vlada ne treba da se brani ćutanjem u ovom smislu, nego neka da odgovore na to zašto ovaj amandman nije dovoljno dobar, nego je rešenje dato u Predlogu zakona, bolje zbog transparentnosti postupka itd.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima ministar Kori Udovički.

Kori Udovički

Ne vidim u čemu je problem da se obezbeđuje ovim članom transparentnost, kada nije samo ovlašćeni advokat taj koji treba, da može da pristupa informacijama. Može da se ovlasti. Jedan od ciljeva ovog zakona jeste da omogući lakše i bolje i sigurnije nastupanje, kada je reč o udruženim poveriocima i da mogu da delegiraju nekoga u ime bilo koga od njih. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.
...
Nova stranka

Zoran Živković

Samostalni poslanici
Ako ne znate o čemu govorim, da vas podsetim. Ovde piše da se – u registar nepokretnosti može upisati ime trećeg lica iz stava 1. ovog člana, s tim da hipotekarni poverilac ili više njih mogu uvek tražiti da se upišu u registar nepokretnosti, odnosno da zamene treće lice.
Kako mislite da, ovim što ste rekli u svom govoru, da pojačate, zaključak da ovo nije adekvatna zaštita i adekvatno rešenje? Ne razumem ni ja obrazloženje, zato vas pitam.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Rističević.
...
Srpska napredna stranka

Marijan Rističević

Srpska napredna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, ja bih možda i razmislio da prihvatimo ovaj amandman, ali na početku obrazloženja svog amandmana, predlagač je rekao nešto što je rekao i na prošloj sednici, da komentari na amandmane ostalih kolega poslanika, nisu dovoljno kvalitetni, odnosno da po njihovom mišljenju, trebalo bi to da znači otprilike da pojedini poslanici ne mogu da komentarišu dovoljno kvalitetno amandmane, koje oni predlažu.
Naprosto, to meni izgleda kao da oni sebe smatraju poslanicima više vrednosti od onih koji to komentarišu i na mom primeru bi to izgledalo tako, a na prošloj sednici se to i desilo.
Rečeno je da ja nemam pravo da branim Zakon o informisanju, a ja sam samo komentarisao njihove amandmane koji oni podnose. Na njegovu primedbu u obrazloženju da dva poslanika, od kojih je jedan veterinarski tehničar, a drugi je profesor na fakultet i doktor, ali nisu dovoljno kvalitetni da pričaju i obrazlažu, komentarišu amandman koji je podnet, to se već ranije dešavalo. Meni to nikako ne ide sa nekim zalaganjem za demokratsku proceduru i praksu u ovom parlamentu.
Ako uzmemo da je drugi poslanik iz tog dvojca govorio da je ovo svetilište demokratije i da je ovo mesto gde valja besediti o svakom amandmanu i svakoj rečenici, svakom zarezu, o svakom pokušaja brisanja određenih članova sa amandmanima – briše se, onda nešto nije u redu sa predlagačima u smislu, da sa jedne strane misle da su sva prava njima dozvoljena, a sa druge strane osporavaju pravo da određeni poslanici komentarišu njihove predloge i ja mislim da smo mi u skladu sa demokratskom praksom, sa izbornom voljom građana, svi ovde ravnopravni i na isti način možemo da predlažemo i komentarišemo jedni drugima amandmane, a da to ne bude uvredljivo na način koji oni nekada iskažu svoje komentare prema vladajućoj većini.
Mislim da iz tih razloga, zato što se potcenjuju određeni poslanici, u obrazloženju zakona, ne treba glasati za prihvatanje ovog amandmana a i to je moj stav, s tim što podvlačim da je za mene neprihvatljivo da neko misli da je poslanik više vrednosti, da je elita, u odnosu na neke druge, s obzirom da su sami pričali da je ovo svetilište demokratije.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava

Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Aleksandar Senić, Branka Karavidić, Biljana Hasanović Korać, Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Snežana Malović, Slobodan Homen, Ivan Karić i Blagoje Bradić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Gordana Čomić, Goran Ćirić, Jovan Marković, Aleksandra Jerkov, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Dragan Šutanovac, Balša Božović i Aida Ćorović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.