Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja, 24.12.2015.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/557-15

4. dan rada

24.12.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 09:50 do 19:25

  • TAGOVI

  • Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja (2015)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (24.12.2015)
  • Zakon o privrednim komorama (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o centralnoj evidenciji privremenih ograničenja prava lica registrovanih u Agenciji za privredne registre (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o privatizaciji (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o pravu na besplatne akcije i novčanu naknadu koju građani ostvaruju u postupku privatizacije (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o obnovi nakon elementarne i druge nepogode (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o privremenom uređivanju načina naplate takse za javni medijski servis (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o naučnoistraživačkoj delatnosti (pretres u pojedinostima) (2015)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Gospodine Stojadinoviću mi smo na članu 6. i to je vaš amandman, pre toga su bili amandmani vaših kolega.
    ...
    Socijaldemokratska stranka

    Ninoslav Stojadinović

    Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
    Redosled poslanika ste obrnuli.
    Ovako, ovde se radi o mandatu predsednika, zamenika predsednika, i članova matičnih odbora, i ponovo se javlja isti problem, ponovo je referentna godina, kada startuje ovaj zakon, i jednostavno stalno sam se borio protiv večitih članova odbora, raznih tela, komisija za kategorizaciju. Najmanje je to prisutno u nacionalnim savetima, pa je intencija ovog amandmana bila, pre svega ta, da se onemogući da neki ljudi iz mandata u mandat jedne druge vlade budu u sastavima tih odbora.
    Naravno, ja shvatam vaš problem, idu brzo konkursi za novi projektni ciklus, biće problem da se sve to odradi, ali verujte, ti ljudi iz matičnih odbora koji su već duže vreme su i ono predložili da se ubaci osnove usmerenog istraživanja. Ja, sticajem okolnosti znam i o kom se odboru radi. Tako da, ako ljudi isuviše dugo tu provedu, a odgovorna su zaduženja, oni imaju i druge poslove, može da dođe do određenih, da tako kažem, zloupotreba, i da se ponešto što nije optimalno, ubaci u materijale ministarstva. To je bila intencija. Ovaj drugi je čisto preciziranje opoziva. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem, gospodine Stojadinoviću.       
    Na član 11. amandman na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine podneo je Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo.
    Predstavnik predlagača prihvatio je amandman na sednici nadležnog odbora.
    Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
    Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na član 15. amandman su podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
    Reč ima dr Vladimir Pavićević. Izvolite.
    ...
    Nova stranka

    Vladimir Pavićević

    Samostalni poslanici
    Poštovane dame i gospodo, uvaženi potpredsedniče Narodne skupštine gospodine Bečiću, uvaženi ministre Verbiću i poštovane gošće i gosti iz Vlade, narodni poslanik Zoran Živković i ja podneli smo amandman na član 15. ponudili obrazloženje, dobili odgovor ministra Verbića da nije moguće da prihvati naš amandman. Dobili i obrazloženje za neprihvatanje amandmana, ja sam pročitao obrazloženje i zaključio da je obrazloženje ministra Verbića dobro i prihvatam obrazloženje za neprihvatanje našeg amandmana. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Na član 16. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Jerkov i Nataša Vučković.
    Reč ima narodna poslanica mr Aleksandra Jerkov.
    ...
    Demokratska stranka

    Aleksandra Jerkov

    Demokratska stranka
    Zahvaljujem, gospodine Bečiću.
    Mi želimo da se spisku uslova koje treba da ispunjava institut da bi dobio statut instituta od nacionalnog značaja doda i uslov koji smo mi dodali pod brojem 5a) ali može i pod kojim drugim brojem ukoliko vi smatrate da je to problem, a da taj uslov glasi da je taj institut obavezan da realizuje poseban desetogodišnji program strateških istraživanja koje donosi Vlada, a određuje rezultate koje institut mora da proizvede radi zadovoljavanja potrebe Srbije u skladu sa njenim strategijama, a posebno sa strategijom naučnih istraživanja pri čemu se poseban naglasak stavlja na primenjivost rezultata određenim sektorima privrede i društva.
    Ovo je možda neobično za nekoga ko dolazi iz društvenih nauka s obzirom na to da upravo to nisu naučne strategije koje zapravo imaju uticaj na privredu, međutim, zaista imamo problem sa tim da mnogi instituti nisu bili u funkciji razvoja našeg društva nego su se bavili istraživanjima čiji su skoro jedini rezultati bili naučni radovi. Upravo da bi neki institut dobio taj privilegovan statut instituta od nacionalnog značaja smatramo da možda ne bi bilo loše da se i ovaj kriterijum uvede kao obavezan.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Reč ima ministar Verbić. Izvolite.
    ...

    Srđan Verbić

    Hvala.
    Ova ideja da realizacija programa dugoročnih istraživanja bude jedan od uslova, nije loša ideja, ali kako mi još uvek nemamo program dugoročnih istraživanja, dakle, nemamo konkurs koji je objavljen, nemamo kriterijume po kojima bi se to odvijalo, to je nešto što je trenutno, što postoji u strategiji naučnog i tehnološkog razvoja, ali još uvek ne postoji kao podzakonski akt, gde bi se definisali kriterijumi i uslovi i gde bi se konačno preciziralo kakva mi to istraživanja želimo, mi kao država ili mi kao privreda, ili mi kao bilo koja zainteresovana strana koja želi konkretno istraživanje da isporuči nekom od instituta kao dugoročno, dok god ne budemo to mogli da uradimo.
    Mislimo da nema potrebe da stoji u zakonu, a s obzirom da su u pitanju izmene i dopune Zakona o naučno-istraživačkoj delatnosti, mislimo da sada nije neophodno da stavljamo program dugoročnih istraživanja ovde, ali predlogom strategije naučnog i tehnološkog razvoja koji je upravo prošao javnu raspravu, predviđeno je da 2017. godine, imamo konkurs za dugoročne i tada će biti pravo vreme da raspravljamo o tome da li je to uslov za nacionalni institut ili ne.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem, gospodine ministre.
    Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Balša Božović i Gordana Čomić.
    Zahvaljujem.
    Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, akademik Ninoslav Stojadinović, Aleksandar Senić, Biljana Hasanović Korać, Goran Bogdanović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Miroslav Marinković i Ivan Karić.
    Zahvaljujem.
    Reč ima dr Ninoslav Stojadinović. Izvolite.
    ...
    Socijaldemokratska stranka

    Ninoslav Stojadinović

    Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
    Ovaj zakon vrvi od ublažavanja uslova i ozakonjenja nekih rešenja, tačnije zaostatka kašnjenja ministarstva u nekim aktivnostima.
    Jedan od primera ublažavanja uslova je, upravo ovaj član, tačka 8, gde se uslov za sticanje statusa Instituta od nacionalnog značaja, umesto „100“ istraživača sa naučnim zvanjem on smanjuje, prepolovljuje.
    Moje iskustvo iz većine zemalja EU, da ne govorim o SAD, Japanu, itd. je da nema nacionalnih instituta sa ovim brojem naučnika koji imaju naučno zvanje.
    Pitam se da li je predlagač prethodnog zakona razmišljao o tome kada je predlagao zakon, očigledno da jeste, jer se predviđalo spajanje, objedinjavanje više instituta i ja ne vidim da bi se tu gubio identitet instituta, tradicije, itd.
    Uglavnom ako se ovako rešenje usvoji i primeni, ja mogu ovog trenutka da nabrojim desetak instituta koji će ostvariti ovaj uslov, neki koji će biti kako se popularno kaže - ispod crte i onda će krenuti transferi, zimski prelazni rok, letnji prelazni rok, univerzitet, instituti što može da bude i korisno, ali ne zbog toga da bi se stekao status instituta od nacionalnog značaja. Hvala.