Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja, 24.12.2015.

4. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem, gospodine Orliću.
Na član 21. amandman je na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine podneo Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo.
Predstavnik predlagača prihvatio je amandman na sednici nadležnog odbora, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 27. amandman je na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine podneo Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo.
Predstavnik predlagača prihvatio je amandman na sednici nadležnog odbora, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 28. amandman je na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine podneo Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo.
Predstavnik predlagača prihvatio je amandman na sednici nadležnog odbora, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je i ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 29. amandman je na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine podneo Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo.
Predstavnik predlagača prihvatio je amandman na sednici nadležnog odbora, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Poštovane dame i gospodo, mi narodni poslanici Nove stranke, podneli smo amandman i na član 30. Predloga zakona, ponudili obrazloženje za naš amandman. Vlada nije prihvatila ovaj amandman, ponudila je obrazloženje za neprihvatanje amandmana i red je, ja mislim, da kažem da je snaga argumenta u ovoj vrsti sučeljavanja na strani ministra Verbića. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem, gospodine Pavićeviću.
Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, akademik Ninoslav Stojadinović, Aleksandar Senić, Biljana Hasanović Korać, Goran Bogdanović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Miroslav Marinković i Ivan Karić.
Reč ima narodni poslanik akademik dr Ninoslav Stojadinović. Izvolite.
...
Socijaldemokratska stranka

Ninoslav Stojadinović

Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
Hvala, gospodine Bečiću.
Uvaženi ministre sa saradnicima koji mu pomažete, ideja za ovaj amandman bila je da se preciznije i korektnije definišu uslovi za izbor u naučna zvanja, pri čemu je, moram to da istaknem, na molbu Elektrotehničkog fakulteta iz Beograda, dopunjen kriterijum za izbor u ovo prvo naučno zvanje, gde smo stavili, gde treba da bude upisan kandidat na doktorske studije, a razlog za to je praksa koja postoji u mnogim institutima i na fakultetima da ljudi izaberu ovo zvanje, odu u inostranstvu da rade doktorate i oni su fiktivno na projektima, tačnije to su one tzv. mrtve duše, finansiraju se a nema ih.
Znači, to je autorstvo ETF-a iz Beograda. Ono što smo mi uradili je da ne dozvolimo da se ublaže uslovi, kriterijumi za izbor u najviša naučna zvanja – viši naučni savetnik i naučni savetnik.
Ja sam govorio u načelnoj raspravi, ovo što je uvedeno, potprojekti, to ima smisla. Obrazloženje da ima malo potprojekata ima smisla. Ali, to bi moglo da prođe samo za zvanje višeg naučnog saradnika. Projektni zadaci, to je nešto na čemu radi svaki učesnik na projektu i ja razumem institute i ljude zaposlene u institutima da je teško da dođu do nekih naučnih zvanja, posebno kada se radi o magistarskim i doktorskim studijama, ali mislim da je ovo naše rešenje bolje. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Na član 33. amandman je na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine podneo Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo.
Predstavnik predlagača prihvatio je amandman na sednici nadležnog odbora, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Pa, profesore Stojmiroviću, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 34. amandman je na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine podneo Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo.
Predstavnik predlagača prihvatio je amandman na sednici nadležnog odbora, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 35. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković.
Nažalost, nije u mogućnosti da brani ovaj amandman. Želimo da se što pre oporavi gospodin Živković.
Na član 35. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Poštovane dame i gospodo, mi smo podneli po jedan amandman na član 35, koji se tiče oduzimanja naučnog, odnosno istraživačkog zvanja.
Mi smatramo da je predloženo rešenje u ovom Predlogu zakona inače bilo dobro, ali smo imali dve dopune. Jedna dopuna ticala se toga da smo mi smatrali da je dobro da se naučno, odnosno istraživačko zvanje oduzme ako se utvrdi da naučni radovi na osnovu kojih je kandidat izabran u zvanje predstavljaju plagijat ili autoplagijat.
U obrazloženju za neprihvatanje vrlo je precizno rečeno da se autoplagijatom može smatrati nešto što je već predviđeno i obuhvaćeno formulacijom u nastavku stava. Ja prihvatam tu argumentaciju.
Imali smo takođe jedan dodatak u smislu oštrije kaznene politike, da je tako nazovem. Mi smo predložili sledeće, da ako se donese konačna odluka o oduzimanju zvana danom konačnosti odluke lice kome je oduzeto zvanje briše se iz registra. I mi smo dopunili – bez mogućnosti da ponovo bude upisano u registar.
Ministarstvo, odnosno Vlada zauzelo je stav da treba nešto blažu kaznenu politiku prema tome i ja mogu da uvažim i argumentaciju koju je Vlada ponudila za očuvanje inicijalnog predloga u predlogu zakona. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi potpredsedniče Bečiću, poštovani ministre Verbiću, uvažene gošće i gosti iz Vlade Republike Srbije, smatram primerenim da pročitam sadržinu amandmana koji smo podneli i koji je prihvaćen.
Evo kako glasi taj amandman: „Kodeks ponašanja u naučno-istraživačkom radu definiše principe integriteta u naučno-istraživačkom radu u cilju očuvanja dostojanstva profesije, razvijanja i unapređivanja moralno-etičkih vrednosti, zaštite vrednosti znanja i uvažavanja i podizanja svesti o odgovornosti istraživača u naučno-istraživačkom radu, uz poštovanje principa akademske čestitosti, poštovana gospodo.
Za mene je ovo velika pobeda, ali i vaša pobeda, mislim, ministre Verbiću. Ogromna pobeda svih nosilaca borbe za akademsku čestitost. U ime akademske zajednice u našoj republici, mislim, dame i gospodo narodni poslanici, ovo je jedna velika pobeda parlamentarizma u našoj državi. Gospodo, svi zajedno, večeras poručujemo prvo znanje, pa zvanje i želim ovde jasno da kažem – bravo, ministre Verbiću, svaka čast, ministre Verbiću, a vas molim, gospodine Bečiću, da mi dozvolite da priđem ovom delu gde sede gosti iz Vlade i da pružim ruku ministru Verbiću za ovakvo delanje i da mu čestitam.
Da li je to uredu?
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Sve što vi želite, gospodine Pavićeviću. Ako vam je to zadovoljstvo, ja to ne želim da vam uskratim.
(Narodni poslanik Vladimir Pavićević prilazi da čestita ministru Srđanu Verbiću.)
Zahvalite se i predsedniku Vlade.
Reč ima ministar dr Srđan Verbić.
Izvolite, gospodine Verbiću.

Srđan Verbić

Hvala, predsedavajući.
Ovaj amandman je nešto što je naišlo na odobravanje cele Vlade i cela Vlada stoji iza toga da je nama potreban konsenzus, potrebno je da svi budemo saglasni da, kako god se zvao, taj princip koji primenjujemo u nauci bude fer. Dakle, ako postoji fer plej, bez obzira kojim ga je rečnikom zvali, to treba da istaknemo i ako će uvođenje principa akademske čestitosti zadovoljiti sve strane u ovoj skupštini, mi smo, naravno, radi to da prihvatimo.
Princip akademske čestitosti, kao takav, ne možemo da nađemo u enciklopedijama, ali ni neke druge ne možemo, pa je zato jako važno da definišemo šta je to kodeks i mi smo kroz ovaj Predlog zakona i predložili ko treba da se bavi kodeksom, ko treba da donese kodeks, ko treba da ga sprovodi i kada budemo konačno imali kodeks ponašanja u naučno-istraživačkoj zajednici, onda ćemo tačno znati šta su čije obaveze, počevši od Nacionalnog saveta za nauku, Odbora za etiku, do na kraju samog ministra koji treba da ispoštuje ono što su odluke etičkog odbora.