Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, uvažena gospođo ministre, predstavnici Ministarstva, moram da budem potpuno iskren i da priznam da sam se ponadao, možda je to pomalo i naivno, da u ovom mandatu nećemo imati praksu predlaganja gomile amandmana sa tekstom „briše se“. Sada vidim da je moja nada bila uzaludna, da ćemo verovatno imati takvu praksu i u ovom mandatu, uprkos tome što smo čuli sve argumente i od resornog ministra, ali i od svih ostalih učesnika u ovoj raspravi, koja traje već evo drugi dan.
Naravno da predlažem da se odbije ovaj amandman. Potpuno sam saglasan sa obrazloženjem Vlade Republike Srbije koje nam je dala u svom mišljenju. Ponavljam da smo svu moguću argumentaciju već čuli. Ali, ono što nismo čuli, nismo čuli zašto da obrišemo član 1. ovog zakona? Zbog čega bi brisali? Zašto da obrišemo predviđena smanjenja, da bismo imali više novca za trošenje u lokalnoj samoupravi, da bismo u Smederevskoj Palanci umesto 343 piva pili hiljadu piva ili koliko već je dovoljno piva, da bismo umesto 457.000 dinara trošili milion dinara na reprezentaciju? Da li je zbog toga? Da li je to razlog?
Od vas odgovor nismo čuli. To je trebalo da nam kažete, gospodine Milojičiću, zašto da obrišemo ovaj član? Predložili ste amandman – član 1. briše se. Ja pitam – zašto da ga obrišemo, da bismo imali novca za izvlačenje preko fudbalskih klubova, preko fudbalskog kluba Jasenica, da možemo tokom mandata da uplaćujemo novac fudbalskom klubu iz opštinskog budžeta, iz tog istog budžeta da uplaćujemo, a posle preko keša da izvlačimo isti taj novac na razne donacije, sponzorstva itd? Da li je to intencija vašeg amandmana – briše se? Da li je to razlog? Zašto da brišemo 1. član? Jeftinije je da građani vas obrišu na sledećim izborima.

Gospodine Milojičiću, niste mi u sistemu.
Da li mogu da vas izbrišem, gospodine Božoviću? Moram da ga izbrišem da bi vama dala reč. Ne mogu, ne veruju mi.
Kako da vam objasnim, vi ste poslanik nekoliko godina i nekoliko godina ponavljamo istu vežbu. Znači, vi morate da prestanete da se javljate da bih dala poslaniku reč. Ja kažem sad vi i jave se Ševarlić, Marko Đurišić, Milena Turk i Balša Božović, a jedino se ne javi osoba kojoj treba da dam reč.
Prijavite se.

Ja razumem da je velika nelagoda i nestrpljenje i negacija svega onoga što ću reći da se gospoda od preko puta veoma bune kad god se neko iz DS javi za reč, ali pošto prethodnom govorniku nije bilo jasno zašto smo podneli amandman, a pošto sam dobro raspoložen danas, objasniću mu. To je samo zbog toga što oduzimate građanima Srbije, opštinama i gradovima pet milijardi dinara. Samo zbog toga što građani nemaju svojoj deci da obezbede ujutru paštetu za užinu. Samo zbog toga što ste smanjili plate i penzije. Samo zbog toga smo podneli ovaj amandman. Hvala.

Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajuća.
Vidite, prethodni govornik je ponovo namerno izbegao da nam da odgovor na pitanje zašto da obrišemo ovaj amandman. Umesto toga počeo je da prosipa neku jeftinu demagogiju. Protiv toga nemam ništa. To je legitimno sredstvo u političkoj borbi, ali moram da postavim pitanje koje sam malo pre smetnuo sa uma – da li je možda sponzorstvo i druženje sa starletama jedan od dodatnih razloga zbog čega se bori, pa je „Alo“ još davno pisao kako je Radoslav Milojičić Kena, šef centralnog izbornog štaba DS i predsednik opštine Smederevska Palanka, i bivša učesnica rialitija, neću da spominjem ime i prezime, kako se zajedno provode, kako zajedno izlaze, kako se druže, troše novac. Moram da postavim pitanje – da li je u pitanju novac opštine Smederevska Palanka ili privatni novac? Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Balša Božović, po Poslovniku.

Zahvaljujem, gospođo Gojković.
Dame i gospodo narodni poslanici, predsednice, prekršili ste član 107, a u pitanju je dostojanstvo Narodne skupštine Republike Srbije, jer je gospodin Marković izneo niz uvreda na račun svog kolege, pri tome je rasprava tekla u jednom smeru i čuli smo o amandmanima. Vrlo se uzbudio kada je shvatio zbog čega je neko podneo amandman briše se i onda je krenuo da vređa svoje političke neistomišljenike.
Mislim da ste morali da reagujete i da ga opomenete da sledeći put ne kalja ugled ovog doma sa ovakvim izmišljotinama koje je ispričao malo pre. Mislim da je to vaše zaduženje, naravno, vaša obaveza, a posebno ne da pokazuje tabloide u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Mislim da je to dno dna. Ako se vi za to zalažete, ako vi to odobravate, onda smo u velikom problemu. Ja znam da se vi slažete sa mnom i vidim po mimici vašeg lica da sam u pravu. Zahvaljujem.

Poslaniče, mislite da nije bilo uvrede sa ove strane i da ne pogađa poslanike kada im neko spočitava i kaže da kradu od dece. Naravno da su negodovali, ali nisam videla da je poslanik iza vas negodovao kada je pročitano da je trošen novac na starlete. Ako neko misli da je bilo uvrede, ja zaista nisam videla ništa sporno u tome da neko kaže na šta je trošen novac iz određenih lokalnih samouprava, ali mogu da se složim duboko sa vama oko vrednosti da li se treba družiti ili ne sa starletama. Mislim da to nije stvar za raspravu u parlamentu. Ne mogu ni da pretpostavim koliko daleko u replikama možemo da odemo. Ja bih vas molila da se držimo nekako teme, ali obostrano. Znači, amandman, da se ne zadaju niski udarci. Mislim da je mnogo niži udarac reći da kradete od dece, nego da dajete starletama, ako uopšte moramo da poredimo decu i izvesne dame, a da ne izađem iz okvira lepog ponašanja.
Reč ima narodni poslanik Žarko Mićin.

Zahvaljujem se.
Poštovana predsednice Narodne skupštine, gospođo ministre, predstavnici ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, ovaj amandman je potpuno neprihvatljiv, jer se njime briše član 1, što i jeste suština ovog zakona. Ja ću opet ponoviti zašto smo mi morali da donesemo jedan ovakav zakon. Zato što su predstavnici prethodnog režima u 2011. godini doneli zakon kojim su povećali sa 40 na 80% izdvajanja od poreza na zarade za lokalne samouprave i time potpuno narušili tadašnju budžetsku ravnotežu. Napravljen je budžetski deficit od 1,1%, 40 milijardi minusa u budžetu i ne samo to. Recimo, budžet 2011. godine je završen u minusu od 13,5 milijardi, takođe i budžet 2012. godine je bio u minusu zbog takvih postupaka. Nikakav efekat nije bio za lokalne samouprave. Novac je trošen na tekuću potrošnju, na plate, na robe i usluge, itd.
Međutim, ono što je mnogo značajnije, danas smo mogli čuti od nekih predstavnika prethodnog režima šta smo mogli da izgradimo za taj novac, pa su spominjali čak i uzimanje od naroda. Ja ću vam pročitati šta smo sve mogli da izgradimo za sve ono što su predstavnici, neki od predstavnika prethodnog režima proneverili pre 2012. godine. Recimo, za Razvojnu banku 5,2 milijarde, za Bulevar Evrope 463 miliona, pa za Heterlend 184 miliona, pa za Somborski bulevar 177 miliona, po nalazu budžetske inspekcije. Ukupno 5,7 milijardi dinara je pronevereno ili 1,5 milijarda dinara od 4,2 milijarde koje će ići u republički budžet. Za to se mogao izgraditi još jedan Bulevar Evrope od 2,2 milijarde ili oko 120 vrtića investicione vrednosti oko 30 miliona dinara ili samo oko 190 vrtića. Eto ko je nama danas našao da govori o moralu. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.
Morate trošiti vreme grupe.