Replika.

Saša Radulović nam nije objasnio šta je on učinio dok je bio ministar privrede da se reše problemi u Azotari i da se reše problemi u „Petrohemiji“.
(Saša Radulović, s mesta: Po kom osnovu?)
Nije nam objasnio da li je platio porez u Sjedinjenim Američkim Državama. Vidim da se razume u američke dolare. Vidim da se razume u kursne razlike. Nije nam objasnio…
(Narodni poslanici poslaničke grupe DJB aplaudiraju.)

Nastavite, poslaniče.
Poslaniče, nastavite ako hoćete. Ne.

Mislim, u toku je performans, pa red je da ljudi završe sa tim, a možda i snimaju spot.

Da ne kvarite. Dobro, ali je otišao minut vremena. Nema veze. Drugi put, poslaniče. Hvala.

Dakle, gospodin Saša Radulović nam nije objasnio šta je učinio kao ministar privrede da se reše problemi u preduzećima koja je spominjao i do dan-danas nismo dobili odgovor na pitanje zašto je i zbog čega izvlačio kapital iz preduzeća koja su bila u stečaju i zašto je sam sa sobom zaključivao ugovore, odnosno sa svojom sopstvenom firmom i sa firmom svoje supruge, o pružanju računovodstvenih usluga preduzećima koja su se nalazila u stečaju. Zbog toga poslanička grupa SNS, ne želi da joj lekcije o tome kako i pod kojim uslovima treba zaduživati državu Srbiju drže lopuže poput Saše Radulovića.

Hvala.
(Saša Radulović, s mesta: Povreda Poslovnika.)
Nema povrede Poslovnika. Ne, nema. Toliko su bili korektni da su odustali od povrede Poslovnika zbog ometanja govornika sve vreme u govoru.
(Saša Radulović, s mesta: Ja imam pravo na povredu Poslovnika.)
Ne. Koji član, da vidim da li da vam dam? Da li je zloupotreba? Recite član samo.
(Saša Radulović, s mesta: Članovi 106, 107, toliko članova ima.)
A, ne može toliko članova. Ne može. Onda ništa, ako ćete da ponižavate parlament…
(Saša Radulović, s mesta: Rekao sam dva člana. Član 106. – ne govori o temi. Član 107. – ne sme da se vređa. Prema tome, povreda Poslovnika.)
Ne znate Poslovnik. Ovo je zloupotreba, dve minute manje vašoj grupi.
(Saša Radulović, s mesta: Članovi 106. i 107.)
Izričem vam opomenu zbog ometanja rada parlamenta.
Reč ima Vesna Marković.
(Narodni poslanik Saša Radulović aplaudira.)
(Narodni poslanici poslaničke grupe DJB aplaudiraju.)
Izričem vam drugu opomenu zbog ometanja rada parlamenta na današnjoj sednici.
(Narodni poslanici poslaničke grupe DJB aplaudiraju.)
Izričem vam i treću opomenu zbog ometanja rada parlamenta na današnjoj sednici. Vi znate šta znače tri opomene.
(Saša Radulović, s mesta: Bravo, predsednice!)
Hvala vam. Zahvaljujem. Nešto ste i shvatili.
Jel znate šta znače tri opomene?
(Saša Radulović, s mesta: Sram vas bilo! Sram vas bilo! Ne obraćajte mi se. Sram vas bilo!)
Vi znate, ostali poslanici, šta znači izricanje tri opomene.
Određujem pauzu do 15 časova. Dotle će shvatiti poslanik šta znači izricanje tri opomene jednu za drugom.
Znači, nastavljamo sa radom u 15 časova. Ionako me je ministar zamolio da u 13.45 bude pauza da bi završio obavezu. Poklapa se sa redovnom pauzom, tako da nastavljamo rad u 15 časova.
Dotle će poslanik videti šta piše u Poslovniku, a šta znači izricanje tri opomene zaredom.
Zahvaljujem.
(Posle pauze.)

Nastavljamo sa radom.
Pitam, poslanicu Vesnu Marković da li bi počela, ministar je ušao u zgradu. Da li možemo da počnemo?
(Goran Ćirić, s mesta: Po Poslovniku.)
Niste u pravu. Izvolite.
Izvinjavam se poslanici Vesni Marković. Izvolite.

Poštovana predsednice, reklamiram član 109. Poslovnik o radu, koji definiše, na koji način se izriče opomena narodnom poslaniku. Evo, pročitaću taj član, da se opomene izriče poslaniku koji je prišao govornici bez dozvole predsedniku Narodne skupštine, koji govore pre nego što je zatražio i dobio reč, koji pored upozorenja predsednika Narodne skupštine ne govori o pitanju koje nije na dnevnom redu, ako prekida govornika u izlaganju ili dobacuje, odnosno ometa govornika koji se neposredno obraća drugom narodnom poslaniku ako upotrebljava psovke i uvredljive izraze, ako iznosi činjenice i ocene koje se odnose na privatni život drugih lica.
Ovo su sve odredbe koje su inicirale potrebnu narodnog poslanika Saše Radulovića da zatraži povredu Poslovnika, jer je prethodni govornik dao direktnu kvalifikaciju i optužio ga da je najveći kriminalac i lažovčina. Ako to nisu uvredljive reči koje treba sankcionisati po ovom Poslovniku, zaista ne znam šta je potrebno čuti u ovoj Skupštini da bi se sankcionisao takav način i takav govor.
Mislim da je za zrelu raspravu o ovako važnim temama, potrebno obezbediti dovoljno toleranciju u ovoj Skupštini, dovoljno prihvatljivu atmosferu o kojima može da se razgovara na način argumenata, a ne na način ličnih uvreda.
Dakle, Saša Radulović, kao poslanik je bio isprovociran takvom vrstom optužbi, vi to niste sankcionisali, a onda ste u vrlo kratkom roku za 10 sekundi dali tri opomene. Mislim, da to nije bio adekvatan odnos, makar ne ni malo jednak odnos prethodnom govorniku, poslaniku iz pozicije iz vladajuće stranke i sa druge strane, jednom od šefova poslaničkih grupa opozicije.

Hvala.
Samo mi recite o čemu, nisam uopšte razumela u čemu je prekršen član 109. Znači, govorio je pre nego što je zatražio i dobio reč, dobacivao, ometao govornika, na drugi način ugrožavao slobodu govora, neposredno mi se obraćao, vikanjem i uvredama, to ništa niste čuli, naravno, jer se ne odnosi na nekog iz, očigledno ovde manjine koje pokušava da onemogući rad ovog parlamenta. Meni je to jasno, to je dozvoljeno, ali do određene granice. Opstrukcija je jedno, a ono što se desilo danas i što se desilo na prošloj i na pretprošloj sednici, nisu to utisci samo od dešavanja od nekih 20,30 sekundi i dve minute koliko je trajalo.
Dakle, maltretiranje onih poslanika koji žele da učestvuju u radu, a to je velika većina u ovom parlamentu i drugim postupcima narušavao red na sednici i protivno odredbama ovog Poslovnika postupao, te i podsticao članove njegove poslaničke grupe da se ponašaju na isti način. Stekli su se uslovi za izricanje jedne opomene, druge opomene, nakon koje su usledile i uvrede na moj račun, manje više, ja mogu da istrpim, zavisi ko uopšte uputi uvrede, ali ne mogu da istrpim da ovde nastane haos i moja je dužnost bilo da izreknem treću meru opomene koje se u Poslovniku zove oduzimanje reči.
Znači, da nije bilo takve nesnosne buke u ovom parlamentu možda bi poslanici čuli šta je uopšte Aleksandar Martinović pokušao da kaže, ali i on je prekinuo nepunih minut i ćutao i sačekao da prestane ili da nekako se uvede red u ovoj sali, pa da čujemo uopšte šta je hteo da kaže i odustao je.
Ne znam šta da vam kažem, imamo različite izgleda aršine ovde kada neko nekog vređa, čujemo samo jednu stranu. Ali, u redu, vaše pravo je da smatrate da sam prekršila Poslovnik i iznećemo to na glasanje i videćemo koliko poslanika deli vaše mišljenje. To je jedina demokratija za koju znam, glasanje.
Reč ima Vesna Marković, a neka se pripremi Vesna Nikolić Vukajlović. Izvolite.