Hvala.

Činjenica jeste da je deficit smanjen, ali cela diskusija koju sam ovde vodio tiče se toga kako je smanjen deficit, odnosno deficit je trebalo da bude smanjen tako što država uvede red, pa ukine sva ona trošenja i javašluk koji postoji u državi, pa ukine partokratiju, nesposobne partijske kadrove i sve te stvari, pa onda ako to nije dovoljno, poseže za drugim merama, a način na koji je država Srbija smanjila deficit, a o ovome sam govorio i u raspravi o budžetu, otela je penzije, smanjila je plate u javnom sektoru, zatim je posegla za tim da podigne sve poreze, PDV sa 18% na 20%, sa 8% na 10%, sve akcize uvela novu akcizu, povećala porez na imovinu, sve moguće dažbine i praktično posegla u džep građana i privrede i time smanjili deficit.

Mi mislimo da je to pogrešno, jer u isto vreme, podsetiću da, prošle godine 39 milijardi dinara, ove godine 40 milijardi dinara, na ime aktiviranja garancija za kredite koje su uzela javna preduzeća sa nesposobnim partijskim kadrovima koji nisu u stanju da plate, pa to plaćaju građani Srbije, svake godine duplo više nego što je oteto penzionerima.

Sa druge strane, da ispravim jednu stvar, mi nikada nismo govorili o zatvaranju „Železare“, nego uvođenju reda u „Železari“ i to sam pokušao da uradim i 2013. godine, kao ministar privrede, ali me je zaustavio tada PPV. Znači, uvođenje reda znači, znati obaveze, znati prihode, praviti poslovni plan, a ne ono što je urađeno, dve godine ništa, neki spasioci, menadžmenti, 270 miliona evra gubitka i na kraju bud zašto prodato Kinezima i to kao imovina, ne kao firma, gore nego što je urađeno sa „Sartidom“ svojevremeno, kad je prodat Amerikancima. Znači, to je pitanje neodgovornosti.

Inače, poslanici vladajuće koalicije imaju manir, da kad god čuju argumente koji im se ne dopadaju, ne odgovaraju na argumente, nego lično napadaju govornika, pa pokušaju njega da blate, da govore neistine o onome šta oni rade, šta misle i kakvi su. Ovo je izraz slabosti, pa bih molio da se to više ne dešava. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, u nečemu da se složim sa kolegom koji je govorio pre mene, a to je da država treba da uvodi red i ukida nesposobne rukovodioce, međutim i građani ukidaju nesposobne i nepoštene političare, pogotovu ako žele da budu stečajni upravnici SNS, bio je tu jedan, pa je čekao dva izborna ciklusa da se vrati ovde u klupu. Sad vidim da se na tuđim greškama neko nije naučio, pa ponavlja iste greške, znači nije ni zaslužio da vodi državu.

Što se tiče izvlačenja novca, duplih faktura, uvoza robe po neopravdano visokim cenama, nije ovo 2010-2011, nije, promenjeni su zakoni, pa ne možete više po Zakonu o deviznom poslovanju da vasirate robu i usluge, a da ih ili ne uvezete ili vratite novac. To su ovi ovde preko puta mene radili, pa sestirnska firma uplati, napravi fakturu, da firmi, domaćoj kompaniji ovde u Srbiji tu fakturu za uvoz robe i usluga i nikad ne uveze ni robu ni usluge. Akumulira i to je prava mašina za pranje para.

Voleo bih da je kolega profesor tu, prava mašina za pranje para, da vi iz privrede akumulirate godinu dana kapital, tako što ne plaćate nikome ništa. Onda sebe, kao sestrinska firma date profakturu. Kupite evre po današnjem kursu, izvezete te evre iz Srbije, poremetite kurs za sutra, vratite evre sutra, jedan deo ne sve. Jedan deo vratite i platite dobavljačima nešto što ste kupili pre godinu dana, po nižoj ceni u evrima nego što je to bilo juče. To je moglo do 2012. godine.

Što se tiče faktura koje se naduvaju iz zemalja koji su poreski rajevi, mislim da su izmeni i dopuni Zakona o deviznom poslovanju regulisale da faktura za uvoz robe i usluga, ne ide prema sedištu preduzeća, koje vrši uvoz u Srbiju roba i usluga, nego prema zemlji i cenovniku zemlje iz koje potiču i roba i usluge. Hajde demantujte da nije tako.

Tako piše u zakonu, tako sprovode taj zakon, devizni inspektorat, ali znate šta, najlakše je da stvari ne vidite, najlakše da zabijete glavu u pesak i ne vidite da onaj koji vodi državu Vlada Republike Srbije Aleksandar Vučić, izabrani predsednik Republike Srbije dobije na izborima 55%, a onda kažete da on vodi lošu politiku, pa možda vodi lošu politiku za neke koji su izgubili privilegije i mogućnost da pljačkaju čitavu srpsku privredu, čitavo srpsko društvo, ali za veliku većinu građana vodi dobru politiku.

Ako hoćete da pobedite Aleksandra Vučića, onda počnite da vodite politiku bolju nego što on vodi, sumnjam da ste to u stanju da uradite.

Reč ima narodni poslanik Saša Radulović. Izvolite.

Hvala.

Kad bi kontrolisao sve državne resurse, kontrolisao RTS i sve medije, sigurno bi i pobeđivao na izborima i sa preko 50%, međutim, pošto je to nebitno za ovu diskusiju, jedini manir, ja ga ponavljam kad god govorim o nečemu argumentovanom, u redu je da se druga strane ne složi sa tim, da ukaže na stvari koje nisu rečene, da o tome diskutujemo, ali pokušavati uvrediti drugog govornika, govoriti o njemu lično, ko je šta na izborima, zaista nije za ovaj Dom, međutim, očigledno to će tako da nastavi, pošto argumenata po stvarnim pitanjima nema.

Kad poglade sve ove strane investitore, ova priča o Zakonu o deviznom poslovanju, pitanje za poslanika je – da li zna koliko devizni inspektorat ima zaposlenih? To bi bilo da se vidi koliki posao taj inspektorat sad obavlja i koliko su mu skresane nadležnosti i šta uopšte može da uradi. To što je ovo rađeno i ranije, pre 2012. godine, u svom ovom periodu kad se desila pljačkaška privatizacija i nastavljeno nakon toga, ne opravdava ove koji to rade i danas i koji ne vide da se to dešava.

Ova politika bezumnog subvencionisanja, stranih investitora, gde dobijaju ogromne subvencije, dobijaju pogodnosti za zemlju, grade im se fabrike, zapošljavaju naše ljude kao jeftinu radnu snagu, i onda profit preko tih transfernih cena izvlače iz Srbije, što je njihovo pravo, jer svaki poslodavac, odnosno svaka firma želi da maksimizira svoj profit, i da ga maksimizira u zemlji iz koje dolazi. To je njihovo legitimno pravo i naša država ne radi ništa da to spreči, nije radila ni ranije, ne radi ni danas.

Cela poenta ovoga svega – niko ništa nema protiv stranih investitora, ali valja nam podržavati domaću privredu, a to se radi kroz smanjenje poreza i doprinosa, to se radi kroz smanjenje birokratije, kod stvaranja uslova da domaći privrednik može da dobro privređuje i dobro zaradi. To je ključni problem sa ekonomskom politikom ove sadašnje Vlade, i to što pet godina na vlasti ni jednu suštinsku reformu, ni u jednoj oblasti društva nisu sproveli.

Reč ima narodni poslanik Đorđe Vukadinović. Izvolite.

Zahvaljujem.

Ovde se stalno pominje priča o bivšem režimu i spočitava i nama koji u tome nismo učestvovali. Meni je žao što nema kolega iz DS da oni, eventualno nešto prokomentarišu. Ne znam da li imaju neke neodložne obaveze, pa da odgovore. Moram podsetiti uvažene kolege, oni su pet godina aktuelna vlast. Bio sam vrlo alergičan, to svaka vlast voli, da stalno spočitavam onim prethodnicima šta su prethodnici loše uradili. Pa, dobro nisu ništa uradili, zato su bivši. Hajde da vidimo šta sada mi, odnosno vi ovde radite koji ste sadašnji.

Što se tiče brojke, pokušavam da vratim stvari na argumentovan nivo, što nije uvek lako sa nekim poslanicima, dakle jeste. Tu ima raznih pokazatelja, neki su i povoljni, a neki su ambvivalentni. Kad se već toliko pominju brojke i napredak koji je ostvaren, zašto se ne pominje i danas druga brojka, koja se upadljivo zataškava, a to je da od tih strašnih, katastrofalnih 2012. godine i dolaskom ove aktuelne vlasti, javni dug podigne sa 15, na gotovo 25 ili 24 preko milijarde evra.

Hajde i to da kažemo, kada se hvalimo pozitivnim ili hvalite pozitivnim bilansima, onda kažite. Mi smo čuli od koleginice Tomić, ona je navodila neke podsticajne bilanse, zaboravila je da spomene, ona je rekla – dug je rastao. Deset godina raste. Pet godina ste vi na vlasti i on je rastao poslednja dva meseca, kaže ministar Vujović. Meni je to jako drago što se ispostavilo da je to tačno, da je sad počeo da opada, ali je za 15 otišao na preko 24, gotovo 25 milijardi evra. To je i udeo javnog duga u BDP je sa 65 porastao na 68%. To su te činjenice, koje takođe treba da kažemo.

Što se tiče konkretnih predloga, pokušali smo da popravimo ovo, ali ja ponavljam, naša grupa će glasati za ovo što je pozitivno, što je korak u dobrom pravcu. Mi smo samo hteli da ohrabrimo da stvar ode i još dalje, odnosno da tu bude još hrabrija ta briga oko mogućnosti ili ta mogućnost ulaganja u domaće hartije od vrednosti.

Što se tiče ovih zakona, koji se tiču zaduživanja dodatnog i zaduživanja, to nećemo podržati. Mislim da treba da se podrži, bez obzira što ministar Vujović je jako ubedljiv i ume, on je bio, takoreći, ovlašćeni diler kredita funkcioner Svetske banke, i ume jako lepo da objasni zašto je dobro podići neki kredit. Hvala.

Povreda Poslovnika.
Reč ima narodni poslanik Milorad Mirčić.

Reklamiram povredu člana 107. Poslovnika o radu Narodne skupštine.

Malopređašnji govornik, gospodin Arsić, kada je upozoravao odnosno ukazivao na negativne posledice pogrešne ekonomske politike, osvrnuo se na poslanike koji sede preko puta njega. Jednom smo pominjali i nije zgoreg ponovo da opominjem, kada gospodo iz Srpske napredne stranke navodite krivce, onda oni imaju svoja imena, prezimena i poslaničke grupe. Mi srpski radikali, istine radi, ne pravimo među vama razliku, isti ste vi, i po programu i po politici. Ali, da li bili jasniji javnosti, jasno kažete, kada ukazujete na nekog ko je kriv za sadašnju ekonomsku situaciju ili političku, kažite ako ne ime i prezime, onda poslaničku grupu ili političku partiju kojoj pripada, a ne tako, kazujući – ovi preko. Mi srpski radikali nemamo veze ni sa jednima ni sa drugima, mi čuvamo svoje dostojanstvo, a vi ostali kako hoćete. Hvala vam.

Da li želite da glasamo o povredi Poslovnika?
Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić.