Vreme, hvala.
(Balša Božović: Replika!)
Gospodine Božoviću, nemate pravo na repliku, gospođa Gojković je samo dodatno pojasnila.
(Balša Božović: Kako nemam?)
Ne, vi je niste razumeli. Ništa ona nije, samo je dala dodatno razjašnjenje na ono što ste vi pitali, nije vam bilo jasno.
(Balša Božović: Ovo nema smisla stvarno.)
Idemo dalje.
Reč ima Aleksandar Martinović. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam juče rekao da je opozicija u Srbiji nejaka, da opoziciju u Srbiji danas čine jedna šminkerka, a vi znate o kome se radi, jedna ili više glumica i nekoliko skribomana na Tviteru i Fejsbuku koji objavljuju najveće moguće gadosti o Aleksandru Vučiću, o njegovoj porodici i o nama iz SNS.

Zato što ste vi slabi i nejaki, ulogu opozicije, između ostalog, mora da izigrava i Rodoljub Šabić, kršeći na taj način Ustav i zakon. Da je to tako govori i činjenica da je gospodin Šabić, koji prima platu iz budžeta Republike Srbije, u današnjem „Nedeljniku“, dakle ovo je „Nedeljnik“ od 20. jula 2017. godine, dao izjavu na nekoliko stranica pod naslovom: „Opozicija ima šansu da osvoji Beograd, pitanje je samo da li će umeti da je iskoristi“.

Kaže gospodin Šabić, nezavisni stručnjak za informacije od javnog značaja – Beograd je moj grad, volim ga više od bilo kog drugog, a u njemu posebno volim kraj u kome i živim, Savamalu. Sada svi žive u Savamali. Dalje kaže - Zato me arhitektonski poduhvat u njoj veoma zanima, a ni to nije tajna, nemam za njega simpatija. Sve je to u opisu njegovog radnog mesta, sve je to u slučaju „Beograda na vodi“ od početka bilo problematično, opterećeno, najblaže rečeno, kontroverzama i kulminiralo je noćnim rušenjem u Hercegovačkoj događajem koji je postao simbolička potvrda kraha pravne države kod nas, kaže u intervjuu za „Nedeljnik“ Rodoljub Šabić, Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka, koji se pominje kao mogući kandidat opozicije za gradonačelnika Beograda.

Dakle, zato što ste vi nejaki, slabi, nemate ideje, ništa drugo ne umete da radite sem što po Tviteru i Fejsbuku objavljujete umrlice za Aleksandrom Vučićem, onda Rodoljub Šabić, kao što je to radio i Saša Janković, mora da preuzima ulogu opozicije i da radi vaš posao. Time, naravno, krši Ustav i zakon.

Hvala.
Povreda Poslovnika, Maja Gojković. Izvolite.

Član 104, neposredno učinjena povreda Poslovnika. Smatram da ste morali da date, u skladu sa stavom 1, repliku poslaniku Balši Božoviću. Mislim da ste morali da mu date, jer tu se kaže - ako se uvredljivo izrazi, a ja zaista nikog ništa nisam uvredila, ali je važno da sam izgovorila njegovo ime i prezime i, još važnije, pogrešno protumačila njegovo izlaganje. Moram da priznam da su njegova izlaganja toliko nerazumljiva da je teško razumeti šta je on uopšte želeo da kaže, pa ste, po mom mišljenju, bili dužni da mu dozvolite da pokuša javnosti Srbije da protumači po drugi ili treći put šta je on u stvari hteo da kaže. Hvala.

Neću tražiti, ako vi smatrate i dalje stojite pri vašem stavu, ne želite da ispravite, ja neću tražiti.

Smatram da nisam prekršio jer nije bilo apsolutno uvredljive konotacije sa vaše strane. Hvala vam.
Povreda Poslovnika, Balša Božović.

Dostojanstvo, član 107. stav 1.

Dakle, predsedavajući, evidentno je da ste prekršili Poslovnik. Niste mi dali reč, a imao sam pravo da dobijem pravo na repliku. S druge strane ste dali repliku gospodinu Martinoviću, koji apsolutno to nije zavredeo niti ovim Poslovnikom zaslužio. Nemojte da od Skupštine pravite, ako već pravite od nezavisnih institucija u Srbiji i Zaštitnika građana i dozvoljavate da se na ovakav način govori o Rodoljubu Šabiću, nemojte onda i od Skupštine da pravite glavni odbor SNS-a. Mislim da je to zaista onako više nego…

Nemojte, molim vas.

Sve institucije su okupirane od strane SNS-a.

Znači, ukazali ste na povredu Poslovnika, nema potrebe da pominjemo, ovde je bila jedna kvalitetna skupštinska rasprava. Hvala vam na ukazanu povredu, ali mislim da nisam prekršio Poslovnik.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?

Naravno.