Zahvaljujem, kolega Šaroviću.

Dakle, obavestite nas kakvo je ovo vanredno stanje? Kakav je ovo deo sednice gde sve može i gde se ne poštuje Poslovnik?

Zahvaljujem.
Upravo, u skladu sa Poslovnikom članom 32. koji kaže – potpredsednici Narodne skupštine pomažu predsedniku Narodne skupštine u vršenju poslova iz njegovog delokruga, to je upravo ono što ja činim kao predsedavajući.
Da li je pojedinim poslanicima, pojedinim poslanicima opozicije dozvoljeno da govore o onome što nije, između ostalog u konkretnom slučaju deo predloga zakona o izmenama i dopunama zakona koji je predložila koleginica Tepić, mislim da ste svi bili svedoci dva, do tri puta sam sugerisao i insistirao da se ipak vrati onome što je predložila, da se vrati obrazlaganju zakonskog predloga. Oduzeo sam, pa primetili ste da sam prešao nakon toga na izjašnjavanje po predlogu zakona.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika?

Želim i želim, prvi deo pitanja da odgovorite zašto predsednik Narodne skupštine ne predsedava ako je prisutna, a u skladu sa Poslovnikom je to obavezno.

Kolega Šaroviću, u redu.
Povreda Poslovnika, kolega Komlenski.

Uvaženi predsedavajući, dozvolili ste povredu člana 107, 108. i 109. Poslovnika. Možda povredu člana 107. niste mogli da sprečite unapred, ali ste bili dužni da primenite član 108. i član 109. Ovako besprizorno vređanje ovog doma, srpskog naroda, nazivanjem najčestitijih, najvećih, najpoštenijih i najhrabrijih vojnika i generala Republike Srbije koje je ikad imala genocidnim ljudima, vi niste smeli da ostavite nekažnjeno. Ovo je uvreda za svakog čestitog Srbina. Možda je gospođa koja je to izgovorila promenila partiju, ali svoj način razmišljanja očigledno nije. Hvala.

Kolega Komlenski, jako dobro znate da je veoma teško predvideti o čemu će govoriti narodni poslanici, u ovom slučaju predložene dopune zakona o izmenama i dopunama zakona.
Onoga trenutka kada sam smatrao da je kroz obrazlaganje ovog zakonskog predloga narušeno i dostojanstvo i ugled Narodne skupštine, reagovao sam i pokušao da sugerišem koleginici Tepić da ipak moramo voditi računa o tome, zapravo da je to prioritet, poštovanje Poslovnika i poštovanje dostojanstva i ugleda Narodne skupštine Republike Srbije. Iz tog razloga sam i prekinuo koleginicu Tepić u daljem izlaganju i insistirao da se Narodna skupština izjasni o predlogu.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne)
Shodno članu 112. pauza od dva minuta, da bi se vratili na dnevni red.
(Posle pauze)

Nastavljamo sa radom.
Napravili smo pauzu da bi se …
(Nemanja Šarović: Po Poslovniku.)
Ne, ne možete sada ukazati na povredu Poslovnika.
Narodni poslanik Marinika Tepić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o igrama na sreću, koji je podnela Narodnoj skupštini 12. oktobra 2016. godine.
Da li narodna poslanica Marinika Tepić, želi reč? (Da)
Izvolite.

Hvala.

Naravno da želim reč. Uvek želim reč. Jedino je obrnuta situacija kada mi se reč oduzima.

Predlog da se Zakon o igrama na sreću uvrsti u predlog dnevnog reda kako bi se izmenio, jeste jedan jako važan predlog koji zapravo ima izuzetno pozitivne efekte na one najranjivije i najmlađe naše sugrađane, a to su deca uglavnom, čija se stanja i oboljenja koja se ne mogu lečiti u Republici Srbiji, a mogu lečiti u inostranstvu, potpomažu ovom izmenom Zakona.

Naime, po Zakonu o igrama na sreću, deo oporezovanog prihoda od igara na sreću, prihodi od lutrije, od poker aparata, od kladionica, koji se oporezuju, deo tih prihoda se sliva direktno u republički budžet i to u iznosu od 60%, a preostalih 40% se raspoređuje u nekih pet oblasti, između ostalog i za lečenje stanja i oboljenja koja se ne mogu uspešno lečiti u Republici Srbiji.

Međutim, to je u odnosu samo od 5% u odnosu na tih 40% koji se po osnovu Zakona o igrama na sreću deli, odnosno repartizuje u ove svrhe.

Ideja i predlog zapravo koji kandidujem ovde svim koleginicama i kolegama jeste da se oporezovani deo od igara na sreću, od lutrije u prvom redu, kao što sam rekla, pošto je on najveći i ta lutrija ne treba da služi samo za noćne posetioce iz SNS, nego i za ovako plemenite ciljeve, da se taj odnos promeni, ne da bude 60% u korist velikog, da kažem budžeta i 40% u odnosu na ove manje grane, već da 50% ide samo u veliki budžet, a 50% da ide za Crveni krst za lokalnu samoupravu, za sport i omladinu i za lečenje stanja i oboljenja koja se ne mogu uspešno lečiti u Republici Srbiji, ali da se 5% od tih prethodno 40% poveća na 25%.

Praktično, da jedna četvrtina oporezovanog prihoda od igara na sreću, da se preusmeri za lečenje, kažem, naših najmlađih i najosetljivijih sugrađana, čiji roditelji vrlo često nisu ni upoznati sa informacijom da ovakva budžetska linija postoji, pa tako vrlo često, nažalost, apeluju na pomoć građana SMS porukama, na humanitarne koncerte, što je sasvim u redu i treba podsticati humanitarni odnos, naročito kada je pomoć najranjivijima potrebna, ali naprosto, postoji budžetska linija, postoji ekonomska klasifikacija u budžetu Republike Srbije koja je otvorena za ove namene, a ja tražim da se čist profit od igara na sreću preusmeri u većem iznosu za ovu nameru.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i konstatujem: za – 10, protiv – niko, uzdržanih – nema, a nije glasalo 144 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marinika Tepić…
(Nemanja Šarović: Po Poslovniku.)
Kolega Šaroviću, napravili smo pauzu, da bi nastavili da radimo, ali izvolite.