Zahvaljujem koleginice Janjušević.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – šest, protiv – niko, uzdržanih – nema, nisu glasala 132 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marija Janjušević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zabrani diskriminacije, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Marija Janjušević i Boško Obradović, 23. oktobra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Marija Janjušević želi reč? (Da.)
Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajući.

Predložila sam da popravimo postojeći Zakon o zabrani diskriminacije, koji je donet 2009. godine, pre svega pod pritiskom nevladinih organizacija i EU, dakle, po direktivi EU. Raniji problemi koje su isticali Romi, koje su isticale osobe sa invaliditetom i problemi naše dece nisu bili dovoljan razlog da se donese Zakon o zabrani diskriminacije, već su to bile nevladine organizacije.

Da bih sprečila zloupotrebu ovog zakona i progon neistomišljenika, ja sam predložila da se on dopuni i izmeni, a kao dokaz o tome da postoji bojazan da će biti zloupotreba pre svega imamo učestale posete gospodina Soroša našem predsedniku Republike, a nema boljeg primera od današnjeg teksta u „Politici“, u kojem Brankica Janković kaže da u udžbenicima ima homofobičnog sadržaja, a sve to na pritužbu Organizacije za lezbejska prava „Labris“.

Šta su to neprihvatljivi sadržaji? Promiskuitet i biseksualnost predstavljaju realne faktore rizika za zdravlje žena, a u istom udžbeniku navodi se da seksualno prenosive bolesti uglavnom se javljaju kod grupa sa rizičnim ponašanjem kao što su intravenski narkomani, homoseksualci i biseksualci.

U knjizi „Interne bolesti sa negom“ za četvrti razred Medicinske škole navodi se da Hepatitis B najčešće mogu dobiti bračni partneri inficiranih osoba, seksualno promiskuitetne osobe, naročito homoseksualci.

Takođe stoji da se nekada i homoseksualnost svrstavala u poremećaj polnog nagona, ali je danas odnos prema toj pojavi u mnogim zemljama tolerantniji, verovatno i zato što je homoseksualnost u mnogim slučajevima urođena pa se ova pojava sve više tretira kao varijacija seksualnog nagona koju, ako ne ugrožava nikoga, treba razumeti i ne treba grubo osuđivati.

Dakle, gospođa Brankica je odlučila da je ovo diskriminišući sadržaj i na taj način diskriminisala struku, diskriminisala pisce ovih udžbenika iz psihologije, a diskriminisala je i nas roditelje koji se slažemo da ovakvi sadržaji treba da stoje u udžbenicima i diskriminisano je naše pravo da svoju decu vaspitavamo u moralnim, verskim i tradicionalnim načelima koje mi smatramo da su ispravni za našu decu. Hvala.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 134 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za nenamensko trošenje sredstava dodeljenih za predizbornu kampanju, koji je Narodnoj skupštini podneo 27. marta 2018. godine.
Da li narodni poslanik Marijan Rističević želi reč? (Da)
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovde je više poslaničkih grupa tražilo da se ispita finansiranje političkih stranaka. Uglavnom su polazili od čuvenih donacija od 40.000 dinara, po njima čuvenih, to su prilozi koje je skupljala SNS.

Moj predlog je nešto drugačiji. Ja želim da saznamo kako se troši novac iz budžeta, da vidimo rashode u kampanji, da ne gledamo samo prihode, posebno da gledamo prihode od 40.000 dinara, a pri tome ne vidimo donaciju, recimo, Slaviše Ristića, poreskog inspektora, listi Sande Rašković Ivić od 640.000 dinara, to ne želimo da vidimo, ali želimo da vidimo ovo od 40.000 dinara, prema stranci koja ima najčistije finansije.

Ali, na stranu prihodi, da vidimo rashode. Ono što mene interesuje su rashodi dve izborne liste ili dva kandidata za predsednika, to su Boško Obradović i Saša Radulović, to je ona čuvena koalicija „Dosta je bilo – Dveri“, pa se obrnulo „Dosta je bilo, dosta je bilo“. Dosta je bilo, desilo im se ono što sam rekao da će biti - rasulović Delboj kompani. Sad su se kao „rasulovićevi“ svedoci podelili u više frakcija, ali mene i dalje interesuje kako su se trošila sredstva iz izborne kampanje, odnosno da li je tačno da su sredstva išla za fiktivne poslove, pa, recimo, čuvena nevladina organizacija „nikad im dosta nije bilo“ plaćala firmama svojih poslanika, koji su ih sad napustili, po 800.000 dinara za tzv. kliktanje? Dakle, to je neki potez mišem, ne bacanjem, nego pored računara, dakle, kad klikneš jednoj dobiješ 800.000 dinara i tako su fakturisali sredstva iz izborne kampanje.

Napominjem, da ta sredstva nisu tako utrošena fiktivno, a kad su utrošena fiktivno, gospođa Radeta, izbegnut je porez, radi se o pranju para i sledeće što je činjenica - da će se taj novac, ukoliko nije utrošen vraća državi u budžet. On nije vraćen u budžet, već je dat narodnim poslanicima koji su vršili fiktivne poslove. Nadalje, na preduzetničke radnje kandidat Dveri Boško Obradović je ispumpao 28 miliona, od toga je osam miliona za popravku računara, pet miliona za elektroradove, itd.

Zato ja tražim anketni odbor, da se ispitaju rashodi, jer bi taj novac bio vraćen, da nije tako rashodovan, državi Srbiji. Hvala.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 19, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 119 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Zakona o lokalnoj samoupravi.
Da li narodni poslanik Miroslav Aleksić želi reč? (Da)
Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, predlažem ovaj zakon o izmenama i dopunama o lokalnoj samoupravi već dve godine skoro. On se tiče jedne osnovne i elementarne stvari, a to je kako da pomognemo lokalnim samoupravama da mogu bez posledica i kršenja zakona finansiraju i stipendiraju studente i talentovane đake iz svojih sredina.

Dakle, radi se usaglašavanju Zakona o lokalnoj samoupravi sa Zakonom o učeničkom i studentskom standardu. Već više puta sam nudio poslanicima vlasti ili Vladi Republike Srbije, čak i ministru da oni predlože ovaj zakon. Radi se o tehničkom usaglašavanju, ali bi rešio velike probleme. Ministar je obećao da će to biti predlog Vlade, ali prošlo je već nekoliko meseci i ja i dalje predlažem taj jedan te isti zakon, te vas pozivam da stavite na dnevni red ove sednice ovaj zakon, jer bi na taj način pokazali da brinete i porodicama đaka, a i o samim đacima koji su talentovani i koje lokalna samouprava želi da stipendira.

Vi time što ne želite ovaj zakon da stavite na dnevni red pokazujete da vas uopšte i ne zanima kako danas žive porodice sa đacima, ne zanima vas koliko košta školovanje tih đaka. Uspeli ste da ukinete i besplatne udžbenike za te đake i oni vas zanimaju samo onda kada treba da budu vaš sigurni glas ili kapilarni glas. Posledica takvog vašeg inferiornog ponašanja prema đacima, studentima i njihovim porodicama je podatak koliko njih danas odlazi iz Srbije za normalnim životom. Samo u današnjem danu je nekoliko ljudi, mladih momaka uzelo vizu i sertifikate za odlazak u Kinu. Tamo će čuvati decu, tamo će predavati engleski, a neće ostajati u svojoj zemlji.

Podsećam vas da je intelektualni resurs jedan od najvećih resursa koji jedna zemlja ima, poput nafte, poput drugih prirodnih bogatstva, poput zlata, ali vi to ne shvatate i apsolutno vas to ne zanima, jer to prevazilazi domen vašeg načina bavljenja politikom, a to je da vama bude dobro, da se vi zaklonite iza vašeg lidera, iza laži i propagande koju sprovodite već šest godina u ovoj državi i da koristite sve benefite vlasti koje imate u ovom trenutku i to, pre svega, zbog toga što ste urušili, zbog toga što ste privatizovali državu i zbog toga što smatrate da ste vi ti kojima je Srbija data u nasledstvo, da mogu sa njom da rade šta god hoće. Gadno se varate i ovi mladi ljudi će vrlo brzo shvatiti, kao i njihove porodice, da oni ne predstavljaju građane za vas ukoliko nisu glasači SNS. Zahvaljujem.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 133 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o porezu na dobit pravnih lica, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Miroslav Aleksić želi reč? (Da)
Izvolite.

Zahvaljujem gospodine predsedavajući.

Ovo je takođe jedan važan predlog zakona koji mnogo puta predlažem i tiče se stvaranja poslovnog ambijenta i klime za privatna preduzeća koja posluju u Srbiji, koja su osnovana u Srbiji, a ne odnosi se na one strane investitore koji su daleko draži i zanimljiviji ovom vladajućem režimu.

Predlažem da se svim onim privatnim preduzetnicima koji na neodređeno vreme u tekućoj godini zaposle radnike za iznos plaćenih doprinosa umanji osnovica za porez i isto tako u onim nedovoljno razvijenim područjima Republike Srbije se za novo osnovana privredna društva, da se praktično oslobode plaćanja poreza na dobit u periodu od tri godine.

Naravno, ovo nije dovoljno za vašu pažnju, ne želite da ovaj zakon stavite na dnevni red, iako se zaklinjete od 2015. godine, svi ministri privrede, koliko god da ih je bilo, a bilo ih je dosta koji su se promenili, i sve vaše vlade, da ćete promeniti čitav set zakona i da ćete olakšati funkcionisanje našim privrednim subjektima, od svega toga se nije desilo ništa. Sve su bile prazne priče i obećanja. Naravno, i ono čime se hvalio ministar Sertić, da je u jednoj godini ugasio 500 državnih preduzeća u Republici Srbiji.

Rezultat takve vaše ekonomske politike je da je Srbija danas na začelju po rastu BDP u regionu i to je ono što ne možete da opovrgnete, iza smo i Crne Gore i Makedonije i Albanije i Hrvatske i Bosne i Hercegovine i svih ostalih.

Takođe, po nivou prosečnih zarada Srbija je na začelju Evrope, a moram reći da su prosečne neto plate u Srbiji, da bi građani znali, niže nego u Angoli, Libiji u Zambiji, Kongu, Svazilendu, DŽibutiju, Tanzaniji i drugim zemljama. Sa njima se, gospodo, danas posle šest godina vladavine Aleksandra Vučića Srbija može porediti.

Takođe, koliko vi nemate sluha za privatna preduzeća koja posluju u Srbiji jeste i podatak da u Srbiji danas imate preko 36.000 blokiranih javnih preduzeća, privatnih preduzeća zapravo, sa iznosom blokade od preko 2,5 milijarde evra. Razlog tome svakako je i to što ne poštujete zakone i ne vraćate PDV privatnim preduzećima onda kada ostvare pravo na to, pa dug često bude i preko 30 i 40 milijardi prema našim privrednim subjektima, jer oni zapravo i nisu vama neko o kome se brinete, jer verovatno ne glasaju za SNS.

Na kraju, dokaz koliko se malo pažnje posvećuje malim i srednjim preduzećima je da je Srbija zemlja u kojoj mala i srednja preduzeća sa 32% učestvuju u stvaranju BDP, a prosek EU je 58%, zemlje iz okruženja imaju daleko više od nas: Bugarska 60%, Hrvatska 51% itd. Tako da, pozivam vas da ovaj zakon stavite na dnevni red i da uradimo bar jedan mali korak kako bi olakšali poslovanje privrednim subjektima u Republici Srbiji.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – troje, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao 131 narodni poslanik.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predlog.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja stanja u medijima nakon procesa privatizacije, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Goran Bogdanović, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković 17. maja 2017. godine.
Da li narodni poslanik Miroslav Aleksić želi reč?
Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajući.

Podneo sam predlog za formiranje ovog anketnog odbora kako bi se utvrdilo stanje u medijima nakon procesa privatizacije. S obzirom da je taj proces poprilično davano završen, možemo videti kakvi su njegovi efekti, dakle, stanje u medijima nikada nije bilo gore u Srbiji nego što je danas, katastrofalne su posledice seta medijskih zakona koje ste usvojili.

Da je to tako pokazuju i najnovija dešavanja, a to je da je ministar Vukosavljević predložio novu medijsku strategiju koja će biti završena do kraja 2017. godine. Mi smo danas već u polovini, maltene, 2018. godine.

Sa druge strane, juče naprasno smo čuli saopštenje iz Kabineta predsednika Republike Srbije i premijerke da se odlaže dalja izrada strategije, zato što se moraju uključiti i neka druga civilna društva koja će se baviti tim poslom. Dakle, vi ste vlasničku strukturu u medijima i kontrolu zamenili finansijskom kontrolom i danas svi, većina zapravo medija u Srbiji naročito onih koji su po lokalnim sredinama su pod direktnom kontrolom onih koji danas čine vlast, a to je SNS sa svojim koalicionim partnerima.

Iz budžeta lokalnih samouprava, iz budžeta javnih preduzeća, iz budžeta agencija milione dajete vašim televizijama, koje ste kupili opet parama naroda i ne dajete nikome da se pojavi na tim medijima ukoliko bilo šta želi da kaže što je suprotno onome za šta se zalaže SNS sa svojim koalicionim partnerima.

Dakle, svoju propagandu sprovodite kroz medije koje čvrsto držite i želite da praktično istinu zamenite lažima. Želite da praktično istinu zamenite lažima. To je nešto na šta računate da će trajati još neki duži vremenski period, ali nisam siguran da ćete moći na taj način da i dalje funkcionišete, zato što se istina može kriti neko vreme, ali ne može se kriti sve vreme.

Dakle, radi se o jednoj krađi, radi se o korupciji, radi se o tome da su predlozi, odnosno finansiranje kroz raznorazna projektna finansiranja samo izmišljeni konkursi gde novci idu samo onim podobnim medijima, pa tako ste imali priliku da vidite i kako je Grad Beograd podelio sredstva za finansiranje medija, gde neki tradicionalni mediji i agencije nisu dobile ni dinara, ali su zato dobila neka udruženja koja su nekoliko meseci pre konkursa i osnovana i nemaju nikakvih zapravo dodira sa medijima.

Pozivam vas da ukoliko nemate šta da krijete i ukoliko ste zapravo sigurni i stojite iza onoga što govorite, da usvojite ovaj predlog i formirate anketni odbor. Evo, ja prihvatam ako ne budem bio u pravu i ako se dokaže da sam ja grešio ako kažem da je ministar Gašić vlasnik većeg broja, odnosno direktor BIA sada, nekada ministar, većeg broja televizija po Srbiji, da drugi ljudi bliski SNS danas upravljaju medijima u Srbiji, ja ću se izviniti i reći da to nije tačno.

Tako da vas pozivam da usvojite ovaj predlog anketnog odbora pa da utvrdimo šta je istina.