Zahvaljujem.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić.
Da li neko želi reč? (Da.)

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 3. ovoga zakona i kao što vidite i kao što se čulo danas u ovoj sali, SRS podnela je veliki broj amandmana na predlog ovog zakona.

To smo podneli pre svega iz razloga što smo želeli da ovaj zakon učinimo boljim. Kao što se čulo i od mnogih mojih kolega, mi principijelno nemamo ništa protiv toga da se pripadnici snaga bezbednosti sagledaju na jedan adekvatan način, jer ipak vitalni interes svake države, pa naravno i države Srbije je da ima snage bezbednosti koje će biti u stanju da vode računa o bezbednosti i sigurnosti svoje države.

Dakle, niste usvojili naše amandmane, ali dobro to nije razlog da mi kažemo da nije trebalo doći, odnosno nije trebalo doneti ovakav zakon. Međutim, kao što sam rekao u mom prethodnom amandmanu, primetio sam da vi pre svega od ovoga pravite jednu političku kampanju. Mislim da ova stvar nije za političku promociju. Naravno, da li ste bolji nego što je bio prethodni režim? Naravno da jeste. Oni nisu radili ništa, vi se makar trudite. Da li je to dovoljno? Nije dovoljno.

Evo, samo da se prisetimo vremena koje pamte mnogi, pa možda čak i ovi mlađi, nekada su se stanovi delili besplatno, a danas smo u poziciji da po nekoj, hajde da kažemo povoljnijoj ceni, obezbedimo stambeno pitanje našim snagama bezbednosti i onda se hvalimo tom činjenicom, odnosno vlast se hvali tom činjenicom. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić.
Da li neko želi reč? (Da.)

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 3. stav 1. i brisanje tačke 6) sa obrazloženjem da je definisanje pojmova u samom tekstu zakona nepotrebno.

Ni manji zakon ni više rasprave. Pre svega mislim na onu konstruktivnu raspravu za razliku od onih koji danas nisu u ovoj sali i čija je jedina misija da obesmisle i obezvrede svaki vid rasprave.

Sam Predlog zakona predstavlja mali pokušaj da se na različitim lokacijama ujednače uslovi izgradnje ovih stanova pod povoljnim uslovima za pripadnike snaga bezbednosti Republike Srbije, ali istovremeno i da bude prilog u dobrom pravcu da ovo bude model i u budućnosti da se rešava stambeno pitanje i onih koji na direktniji način doprinose ukupnom društvenom razvoju, kao što su nauka, zdravstvo, obrazovanje, kao i pojedine privredne grane, a koje su i te kako od značaja i imaju status opšteg interesa. Prosto, ne mogu da ne pomenem i rudare i neke druge profesije kod kojih nema dovoljno radne snage, upravo zbog veoma loše perspektive.

Treba se setiti i onih koji su ne svojom voljom ostali bez posla, prerano otišli u penziju, a čiji višedecenijski trud i doprinos izgradnji društva nije zanemarljiv. Prema tome, još jednom ću da podvučem da SRS ne spori potrebu izgradnje ovih stanova, ali i za sve ostale kategorije. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović.
Da li neko želi reč?
Kolega LJubenoviću, izvolite.

Hvala.

U ime poslaničke grupe SRS podneo sam ovaj amandman na član 3. Predloga zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti, i to na stav 1. tačka 8. Namera nam je bila da se izbegne opterećivanje Predloga zakona, pa je amandmanom predloženo da se u 1. stavu koji se odnosi na definisanje pojmova izbriše čitava tačka 8.

Mi iz SRS smatramo da je definisanje pojmova u zakonu bespotrebno. Takođe smatramo da je mnogo važnija sama suština zakona, kao i primena zakona u praksi. Prilikom rasprave u načelu poslanička grupa SRS je istakla da nema ništa protiv donošenja jednog ovakvog zakona, da je potrebno rešiti stambeno pitanje pripadnika snaga bezbednosti, ali jeste problem to što će moći da se reši samo mali deo, nekih 5%, od ukupnog potrebnog fonda za stambene objekte.

Ovakvim tempom rešenje bi bilo moguće kroz 20 do 30 godina, a dotle ovi ljudi koji se bave ovako odgovornim poslom, većina njih će biti sa nerešivim stambenim pitanjima i sa primanjima koja nisu adekvatna težini poslova koje obavljaju, što je u stvari mnogo veći problem kojim bi vlast u Srbiji trebalo što ozbiljnije i što pre da se pozabavi. Kod tih ljudi, pripadnika snaga bezbednosti, očekujete odgovornost, onda i vi morate da se ponašate odgovorno. Ukoliko ne bude tako, postižete suprotan efekat i doprinosite urušavanju i standarda ovih ljudi i ugledu snaga bezbednosti.

Gospodine ministre, čime ste se rukovodili, koji su kriterijumi bili da za projekat izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti Leskovac nije obuhvaćen? Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić.
Da li neko želi reč?
Koleginice Nikolić, izvolite.

Zahvaljujem. Dame i gospodo narodni poslanici, na član 3. Predloga zakona podneli smo amandman da se u 1. stavu tačka 9. briše. Ovaj član obuhvata definisanje pojmova koji su upotrebljeni u zakonu i mi poslanici iz SRS smatramo da je potpuno bespotrebno i suvišno definisanje pojmova, odnosno da samo definisanje opterećuje zakonski tekst.

Ono što bih istakla, a što smo u prethodnim diskusijama započeli, jesu kriterijumi koji se boduju i na osnovu kojih se formira rang lista stambenih interesenata kada je u pitanju zakup, s tim da se stan može otkupiti ili u celosti ili na 40 godina. Neki od tih kriterijuma su značaj radnog mesta, sa tim i dužina radnog staža, vreme čekanja na rešavanje stambenog pitanja, broj članova domaćinstva, zdravstveno stanje i vršenje službe u otežanim uslovima, za lica kojima je priznat staž u dvostrukom trajanju.

Pitam vas – šta se dešava sa stambenom jedinicom koja je kupljena pod ovim uslovima, u slučaju da se pripadniku snaga bezbednosti omogući kupovina jeftinog stana? Da li stan koji je prethodno otkupio vraća ili ostaje u njegovoj svojini? Ako vraća, kom ministarstvu se vraća i šta se dalje dešava sa tom stambenom jedinicom?

Zahvaljujem.
Reč ima ministar gospodin Vulin. Izvolite.

Ne možete da kupite jedan od ovih stanova ukoliko već imate jedan od stanova. Znači, ukoliko već imate rešeno stambeno pitanje ne možete da konkurišete za ove stanove, nećete ih dobiti. E sad, postoji jedina mogućnost ukoliko imate neadekvatno rešeno stambeno pitanje, znači, morate da vratite taj stan Ministarstvu, pa onda za razliku možete da učestvujete u tome.