Sada vam je jasno zašto insistiram na svakoj sekundi, da ne bi ste sebe još više dovodili u neprilike.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Kostić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Boško Obradović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Kolega Obradoviću, izvolite.

Poštovani građani Srbije, ono što je sigurno kada zapadnete u probleme sa bankarskim lopovima u ovoj državi, sigurno vas neće zaštiti Jorgovanka Tabaković i što se toga tiče, možete biti potpuno sigurni.

Ono što je ovde ključno pitanje zbog koga mi vršimo ove amandmanske izmene jeste zato što se neko posle šest godina na mestu guvernera NBS setio da banke zapravo pljačkaju građane Srbije i da treba zaštiti korisnike finansijskih usluga.

Šta ćemo za svu pljačku iz prethodnih šest godina, ko će za to da odgovara? Ko će da nadoknadi građanima sve što su ih banke opljačkale dok je gospođa Jorgovanka Tabaković pravila frizuru ili primala pet hiljada evra mesečno?

Dakle, ovde se postavlja…

Gospodine Obradoviću, izričem vam opomenu.
(Boško Obradović: Zbog čega?)
Znate vi jako dobro zbog čega.
(Boško Obradović: Ne znam, morate da obrazložite.)
Mogu da prihvatim da spominjete platu, ali frizure i ostale stvari, upristojite se. Konačno se upristojite i počnite da govorite o amandmanu, a ne o svemu što vam padne na pamet.
Imate još tridesetak sekundi. Izvolite.

Gospodine predsedavajući, vama je jasno da mi nećemo prestati da govorimo istinu o vašoj lopovskoj i kriminalnoj vlasti.

Izričem vam drugu opomenu. Imate još 20 sekundi.

Hvala. Pri tome ste mi ukrali vreme za moj govor i…

Ništa vam nisam ukrao, oduzimam vam reč.

Hvala. Ovo pokazuje kakva je vaša vlast.

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Sonja Pavlović.
Da li neko želi reč? (Da.)
Koleginica Sonja Pavlović. Izvolite.

U članu 2. tačka 1. mi menjamo neke delove, tačka 1. glasi – Ugovor na daljinu označava ugovor kojim se jedna ugovorna strana, pružalac finansijske usluge, obavezuje da će pružiti finansijske usluge koji su predmet ugovora drugoj ugovornoj strani, korisniku tih usluga, a u vezi sa kojim se pružanje informacija i preduzimanja drugih aktivnosti u predugovornoj fazi, odnosno zaključenje ovog ugovora vrši isključivo upotrebom sredstava komunikacije.

Znači, mi smo insistirali da ovde stoji „komunikacija na daljinu“, da stoji „isključivo upotrebom sredstava komunikacije na daljinu“ a ne „ili nekih drugih sredstava komunikacije“, jer to dodatno zbunjuje i ne pojašnjava.

Recimo, mi zaista nećemo znati onda da li se tim ugovorom na daljinu recimo zadužujemo kao i u svim ovim zakonima koji idu dalje, novih 225 miliona evra. To su sve zajmovi i stvarno nas interesuje u budućem radu, da li ćemo se mi još lakše zadužiti, odnosno zadužiti građane Srbije sa uvek novih i novih 225 miliona evra, koje nismo mogli u budžetu o tome da pričamo, sada ih uzimamo po tačkama do kojih nećemo stići i sve ugovorima o zajmu od Međunarodne banke za obnovu i razvoj?

Iz tog razloga smo smatrali da je veoma bitno da stoji „isključivo upotrebom sredstava komunikacije na daljinu“ i da bude malo preciznije definisano koja vrsta ugovora može time da se verifikuje i da li zajmovi, kao takvi, učestvuju u toj vrsti ugovora na daljinu.

Ja bih volela da mi to pojasnite ili se to radi na neki drugi način? Hvala.