Hvala.
Gospodine Đurišiću, kada ste malopre pomenuli vinograde, pretpostavljam da ste mislili na neke narodne poslanike, ali to vi bolje znate.
Po pitanju rezultata koje je ostvarila ova Vlada u odnosu na vašu Vladu, ja mogu da vam precizno pročitam svaku cifru. Od 2008. godine imali ste deficit u budžetu od 2,6%, 4,4%, 4,6% 2010. godine, 4,8% 2011. godine, 6,8% 2012 godine. Za vašu informaciju, 2017. godine imamo suficit u budžetu prvi put u istoriji. Godine 2018. takođe. To je rezultat vaše vlasti po pitanju fiskalne politike.
Stopa nezaposlenosti 2010. godine 19,2%, 2011. godine 23%, 2012. godine 23,9%, a mi smo sada na 11,9% gospodine Đurišiću.
Bruto domaći proizvod 2009. godine -3,1, 2010. Godine 0,6, 2011. godine 1,4, 2012. godine -1, 2016. godine 2,8, 2017. godine 1,9, 2018. godine 4,9 gospodine Đurišiću. To je primer odgovorne ekonomske politike. To je primer koliko Srbija ide napred i to je primer kako neke stvari možete da promenite ukoliko se bavite interesima države i građana ove države, a ne sa vašim partikularnim interesima. Hvala.

Hvala ministre.
Marko Đurišić, pravo na repliku. Izvolite.

Mislim da me ministar direktno spomenuo.

Možemo, i meni je žao što nemamo vremena, puno o ovim brojevima da polemišemo. Evo, vi ste rekli kako je inflacija 2017. godine bila 3%, a povećanje penzija na početku 2018. godine je bilo 5%

Hajde da pogledamo stopu inflacije 2014. godine 2,9%, 2015. godine 1,9%, 2016. godine 1,2% i ovih 3%. Za te četiri godine koliko je, između ostalog, suspendovano povećanje penzija u skladu sa članom 80. Zakona o fondu PIO, to predstavlja za ove četiri godine 9,2%.

Penzije sa povećanjem 2015. godine 1,2%, 1,25, 1,5% 2016. godine i ovih 5% je 7,9%. Znači, da je zakon primenjivan za ove četiri godine, penzije bi bile veće nego što vi sada kažete da će biti u oktobru, penzije koje će biti isplaćene u oktobru 2018. godine. To je jasna ekonomska matematika i jasan pokazatelj onoga što je ova Vlada radila.

Uzeli ste od jednog broja ljudi, sada te pare nećete da im vratite. Trošite te pare na bahanalije, na jarbole, na fontane, na ne znam šta još ne.

Gospodine ministre, što niste rekli da je za ovih šest godina javni dug sa 15 milijardi povećan na skoro 24 milijarde, hajde da ja sad ne zaokružujem to. Bio je u jednom trenutku i do 25, sada je 24 milijarde. Bio je ispod 50%, sada je 60%. Govorite kako je nekad bilo 75%. Pa, ko je bio u trenutku 2014. godine kada je ovde citirano, ne znam koja je izjava, ko je bio u Vladi 2014. godine?

Hvala kolega Đurišiću.
Povreda Poslovnika Vladimir Orlić.
Izvolite dr Orliću.

Član 107. gospodine predsedavajući, pitanje dostojanstva Narodne skupštine, koje svakako mora da bude u vezi sa potrebom da se u ovoj sali govori istina. Da se govori istina, kako beše ono, cela istina, kompletna istina i ništa osim istine.

Slušali smo sad o nekoj matematici. Bilo je toga i maločas. Znate, kad neko ovde u ovoj sali kaže da je ukupan rast za poslednjih, koliko je rekao, pet ili šest godina, 1,5, pa to je sve samo ne istina. Isti čovek, naravno, koji je sad ovde pravio računicu, pa rekao da je ukupna inflacija za pet godina nešto ispod 10% i koji to verovatno pokušava da uporedi sa 11%, odnosno 12% za samo godinu dana. Inflacija za godinu dana, naravno, u njihovo sjajno vreme, tog Đilasa, tog Tadića, tog Jeremića, ovih ostalih Obradovića i njihovih poslovnih partnera, to je pokušao da uporedi. Međutim, iako je to naravno još neozbiljnije od onoga što inače često radi gospodin Ćulibrk, čudi me da nije konsultovao, pa recimo, baš literaturu novine tog gospodina Ćulibrka.

Oni su izračunali koliko iznosi kumulativni rast, jel znate šta su rekli? Evo, sad ću da vam pročitam, to je izašlo pre neki dan, to je izašlo u NIN-u 13. septembra, baš je nedavno bilo, kaže – od kada je formirana Vlada koju podržava SNS, BDP Srbije povećan za 11%. U tom momentu su oni računali tako. Danas je to već preko 12%, 12,5%, nisu računali da će biti bolje nego što je prognozirano. Ali, 12% da proglasite za 1,5%, pa to je potpuno neozbiljno.

Kad pričamo o dugovima, kad pričamo o merama koje su dovele do toga da se nešto privremeno smanji, sve to ide direktno na obraz, sve to ide direktno na dušu. Tih Đilasa, Jeremića, Tadića i ostalih Obradovića, naravno, njih ne zaboravljamo, koji su katastrofu napravili sopstvenoj zemlji, sa čim se slaže i Fiskalni savet, a i oni sami u prethodnim izjavama…

Hvala.

…ti ljudi, ako žele, završavam gospodine predsedavajući, da bilo šta nadoknade, srede ili reše, neka to urade iz svog do dupke punog džepa teškog više miliona evra, a o trošku građana ove zemlje. To bi bilo jedino pošteno ako im je do poštenja stalo.

Hvala.
Gospodine Orliću, da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?
Ne, hvala.
Povreda Poslovnika, Boško Obradović. Izvolite.

Hvala predsedavajući.

Ukazao bih na povredu člana 108. stav 1. koji jasno kaže da se o redu na sednici Narodne skupštine stara predsednik Narodne skupštine, u ovom slučaju vi kao predsedavajući i da ne biste smeli da primenjujete dvostruke standarde.

Kada se narodni poslanici iz opozicije jave da ukažu na povredu Poslovnika onda se to njima ne dozvoli, jer se kaže da je neko već pominjao taj član Poslovnika, a kada se neko iz vlasti javi i pozove se na isti član Poslovnika kao neko pre njega, tada on dobije to pravo da govori. Šta to znači? To znači da niste objektivni, to znači da niste parlamentarni i da dajete veće pravo narodnim poslanicima vlasti nego narodnim poslanicima opozicije. To prosto remeti onu osnovnu funkciju na kojoj se vi nalazite i zbog koje ste na nju postavljeni.

Dakle, to je jedno veoma složeno pitanje, ja vas molim da konačno uvedemo red po tom pitanju. To vam je isto, da vam navedem primer, kao kad predstavnici vlasti kažu da su žuti lopovi uništili ovu državu, sa čime se ja slažem, ali ti žuti lopovi sede u Vladi Republike Srbije, i evo ga tu gospodin Siniša Mali… (Isključen mikrofon)

Kolega Obradoviću, hvala na vašoj sugestiji, naravno pokušaću da vas demantujem.
Vi ste ukazali na to da je već ukazano na povredu Poslovnika po članu 107, što jeste tako, ali ste zaboravili pritom da se za repliku javio kolega Marko Đurišić i da je posle njegovog govora gospodin Orlić tražio povredu Poslovnika.
Tako da, potpuno sam uradio u skladu sa Poslovnikom, te mislim da ga nisam u ovom slučaju prekršio i sigurno da imam objektivan odnos prema svim poslanicima bez obzira kojoj političkoj partiji pripadaju.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?
Želite, hvala.
Reč ima Miljan Damjanović, povreda Poslovnika. Izvolite.