Evo završavam.
Vi umesto da kažete – realno sagledavamo probleme sa kojima se suočava Srbija, vi ovde iznosite neke podatke koje Srbiju više ne interesuju, ko je veći lopov, da li je veći lopov ovaj ili onaj iz bivše vlasti. Koga to više interesuje?
Što ne sprovodite zakon? Što tužilaštvo ćuti? Zašto sudstvo sedi skrštenih ruku, što ne radi svoj posao? Ne, vama to služi za jeftine političke poene, jer moram tako da vam kažem. Dosta je tih jeftinih političkih poena. Ne zaboravite jednu stvar, Srbija je mnogo politički pismenija, nego što vi smatrate. Videćete kako će vam se to brzo obiti o glavu. Ne možete vi da zamajavate Srbiju, nije niko, a nećete ni vi.

Hvala kolega Mirčiću.
Reč ima Vladimir Đukanović, po amandmanu.

Gospodine Marinkoviću, evo i ovde smo sada čuli nešto što je zaista dobrim delom tačno. Ja ću se sve složiti za pravosuđe, tužilaštvo, što ne rade posao. Ne rade, otkud znam zašto. Tvrdim da je pravosuđe inače apsolutna rak rana srpskog društva. Potpuno rak rana srpskog društva. Kako oni funkcionišu to je katastrofa. Zašto je to tako? Tako nam je ostavljeno.

Pitajte venecijanske komisije, nevladine organizacije. Inače, otvoreno kažem, bude li se došlo u tu fazu da oni sami sebe biraju, da se to predloži, neću da glasam za to. Protivnik sam uvođenja sudokratije u ovo društvo. Ne može da Skupština koja je jedina ovlašćena da se na nju prenese narodni suverenitet, ne može ona da ne bira sudije. To je van svake pameti. Oni donose presudu u ime naroda. Ako je u ime naroda, onda izvinite, mora da postoji ta kopča između naroda i samog pravosuđa. To otvoreno kažem, nikad se neću složiti sa tim.

Ali, ovde imamo nešto što sam čuo, što mogu da se složim, znate da je to u začetku, kada govorimo o izvršiteljima. To je nešto što postoji. Ne možete sada da vršite ne znam kakve revizije, stvarate pravnu nesigurnost. Potpunu pravnu nesigurnost biste u društvu stvorili. Moramo da budemo potpuno iskreni, mi smo imali dva miliona 300 i nešto hiljada presuda koje su došle na izvršenje, a nisu mogle da budu izvršene, jer je neko nekada ukinuo SDK, upropastio ceo sistem i stavili ste sudovima da izvršavaju presude. Nikad nisu mogli ništa da izvrše i sada naravno, imate izvršitelje koji su opet negde pomogli to izvršenje, a da li je sada to skroz pravedno, baš i nije toliko pravedno, ali je tako kako jeste. To postoji, ne možete sada da vršite ne znam kakve revizije, potpunu pravnu nesigurnost biste stvorili u društvu. Slažem se u mnogo čemu, ali je to sada već dockan, gledajte da spašavate šta možete da spasite.

Inače, ako biste primenili taj sistem, vi biste urušili državu potpuno. Moramo tu da budemo racionalni. Kao i ovo za kredite, neko reče i ja sam između ostalog pomenuo, ta odluka Vrhovnog kasacionog suda, ona daje preporuku. Čak prvostepenom i drugostepenom sudu ne nalaže da moraju tako da postupaju, ali daju preporuku da ako bi postupili drugačije, da bi Vrhovni kasacioni sud njihove presude oborio.

Isto kao i Narodna banka, možda možete da date preporuku bankama šta da rade, ali one nisu dužne i ne moraju to da poštuju, prosto nije to obavezujuća odluka. Moramo da shvatimo da su tu već neki ugovorni odnosi napravljeni. Znači, imate ugovorni odnos klijenta i banke. Ako dođete i napravite takvu pravnu nesigurnost, ajmo da se vraćamo retroaktivno, pa ta banka će vas negde tužiti za loše poslovanje, odnosno za pravnu nesigurnost koju je država stvorila i izgubićete svuda pred međunarodnim institucijama.

Znači, ovde gledate da umanjite štetu koja je svakako nastala, koja je grozna, koja jeziva, ali gledate da umanjite štetu, da ne bude još nešto gore. To je to. Hvala.

Hvala kolega Đukanoviću.
Pravo na repliku ima Vladimir Orlić pa Milorad Mirčić, pošto se kolega Đukanović referisao na njegov govor.
Izvolite, kolega Orliću.

U vezi one napomene da smo mi nekakav kontinuitet bivše vlasti. Tako je rečeno. Nikako da razumem, gde neko vidi kontinuitet sa onima koji su doslovce stotine hiljada, vodite računa, stotine hiljada ljudi za samo četiri godine ostavili bez posla. Pogledajte različite izvore. Neki će da kažu 400 hiljada, neki će da kažu pola miliona. Republički zavod za statistiku kaže i više od toga. Šta god da je od toga precizno, šta god da je od toga onako tačno kako se sviđa ovima što slušaju, to je katastrofa ljudi. To je katastrofa božija. Da sada mi koji otvaramo radna mesta i to ih otvaramo toliko da ih bude u stotinama hiljada novih tamo gde ih nije bilo, budemo kontinuitet sa onima koji su ih na stotine hiljada do pola miliona gubili- to je potpuno besmisleno da pričamo. Jel lično Aleksandar Vučić u ovoj zemlji u poslednjih nekoliko godina otvorio, jel ima blizu dve stotine različitih fabrika i pogona, pa se tih 200 hiljada ljudi možda zaposlilo zahvaljujući tome, pa neke porodice koje nisu imale jednu platu na mesečnom nivou sada imaju jednu, dve, negde i više. Kakav je to kontinuitet o čemu pričamo?

Danas smo govorili o zvaničnim podacima najnovijim. Evo vam 2018. godine zvanično 50 hiljada 120 radnika u privredi, novo zaposlenih u jednoj godini, milion 131 hiljada ukupno. Jel to može da se poredi? Pa neće moći. Kada se kaže - zašto mi pominjemo ko je među njima veći lopov, a to kažu oni sami. Jesmo citirali ovde interni stranački dokument i dokument žutog preduzeća, DS, koji sami kažu, pazite da je njihovo rukovodstvo od 2006. na ovamo okupilo ljude koji su krali na tenderima, koji su se ugrađivali za procenat, koji su time svojoj stranci doneli epitet žutih lopova. Oni sami to kažu.

Jel beše, predsednik njihovog Opštinskog odbora u Rumi, mislim da se Borović preziva čovek, kaže, citiram – Dragan Đilas i Bojan Pajtić su lopurde. Ako to oni kažu, pa šta mi možemo da kažemo nego da na to podsećamo. I da ništa novo ne kažemo na tu temu. Taj Dragan Đilas i Bojan Pajtić, kada smo već kod njih, nit nas je Đilas stavio u neki upravni odbor, niti smo Pajtiću pomagali oko onih poslova na temu Statuta Vojvodine. Možda neko drugi jeste. Da se ne bavimo mi tim kontinuitetima. Nema tu ništa jeftino. Sve što se tiče države veoma je skupo. Poslanik Marković tu misao često citira – ne kradi državu jer je skupo plaćena. Tu poruku mi ponavljamo danas i tom Đilasu i tom Pajtiću i njihovim fašistima, dverašima kojih, Bogu hvala, u Narodnoj skupštini izgleda više neće biti u formi poslaničke grupe. Tu poruku njima jako glasno, ovako savršeno razborito i potpuno jasno saopštava narod na svakim izborima. Ta poruka je verovatno i najbolja vrsta zaključka ove naše rasprave, ako se slažete. Hvala lepo.

Hvala kolega Orliću.
Pravo na repliku ima Milorad Mirčić. Izvolite.

Što se tiče tog poštovanja prava i pravnih normi, mnoge stvari su sada jasnije zbog čega se ne sprovode procesi revizije postupka privatizacije koji su kriminalni, protivzakoniti. Isto tumačenje, to bi izazvalo pravnu nesigurnost, šta bi rekla EU, šta bi mislila o nama kada bismo se mi upustili u ispitivanje protivpravne, protivzakonite privatizacije.

Svedoci smo u da u Beogradu, na teritoriji grada Beograda mnoge fabrike su kupovane, koje su kasnije srušene da bi se pretvorili u stambene objekte, pa kaže se – šta bi svet mislio da mi sada to izvršimo reviziju. Šta bi svet mislio da se izvrši revizija gde je očigledno zelenaška logika stvari. Svaki normalan će da osudi takav način poslovanja banaka. Pa onda ne možete ni zelenašima baš da zamerite koji su tražili kao protivuslugu ili zalog nekretnine. Što bi zamerili zelenašima? Nema te logike.

Ovde je logika da je opljačkan deo stanovništva Srbije na protivpravan, protivzakonit način. Mi želimo da to kroz institucije NBS bude regulisano.

Što se tiče kontinuiteta, gospodine Orliću, vi ne shvatate, kontinuitet nije u tome da vi zapošljavate ili nezapošljavate. To je samo splet slučajnih okolnosti ili trenutnih okolnosti. Slučajno zato što dajete stimulans onima koji otvaraju pogone. To nije nešto što će doneti dobrobit.

Suština kontinuiteta, vi ste za EU, oni su bili za EU. Evropska unija kaže otvoreno – pristupanje Srbije EU može ako samo prihvatite Poglavlje 35, a to je KiM, Kosovo posebna republika.

Drugo, vaša politika prema MMF je potpuno ista kao i njihova politika prema MMF. Vaša filozofija na dve stolice je potpuno ista kao filozofija DOS-a. To su kontinuiteti. To je bitno za ovu državu. To što vi nama navodite da ste vi više zaposlili nego oni, pa Boris Tadić je iznosio netačan podatak da je zaposlio 40 hiljada ljudi pred izbore, pa se pokazalo da to nije tačno. Mi ne ulazimo u tačnost vaših podataka, ali ovo su krupne opredeljujuće stvari za politiku jedne vlade, odnosno politiku koja se vodi na državnom nivou.

Kažite da ste protiv EU, da ne želite da predate KiM. Kažite da ne želite pod ovakvim uslovima da sarađujete sa MMF, pa onda da kažemo da ste vi diskontinuitet. Ovako ste – kontinuitet.

Hvala kolega Mirčiću.
Doktor Vladimir Orlić, pravo na repliku. Izvolite.

Dakle, jeste, to je kontinuitet ili nepostojanje kontinuiteta kada neko državu osiromaši, kada je čerupa i kada trpa u svoje džepove ili kada neko na drugoj strani za tu državu obezbedi da ima nekog rezultata koji se ogleda i kroz hleb na stolu, gospodine Mirčiću, koji se ogleda i kroz nova radna mesta, gospodine Mirčiću.

Kažete – slučajno. Šta je slučajno u tome što smo obezbedili 200 novih fabrika, 200 novih pogona. Kako to može da bude slučajno? Subvencije, jel ih država Srbija izmislila? Jel ih daje jedina? Pa neće biti ni jedno, ni drugo. Daju ih svi u okruženju, ali nisu sposobni da obezbede takav rezultat svi u okruženju pa zato i nemaju te firme u tolikom broju kao mi. Nema tu ništa slučajno i ništa tu nije novo, samo treba oko toga tu neko da se trudi. Još jedna stvar, treba tu neko da ume da obezbedi.

Jel danas realna priča dok mi sada razgovaramo ovde da je Srbija u igri za to da možda „Folsfagen“ dođe? Ne kažem da hoće, ali zamislite to i uporedite sa onima koji su gubili stotine hiljada radnih mesta. Šta je tu slučajno?

Kosovo i Metohija. Jesmo li slučajno obezbedili da 13 država povuče priznanje? Jel to sa nema palo? Neko slučajno šetao ulicom pa kao sagao se – vidi ovde je povučeno priznanje, daj da ga stavim u džep kada sam ga već našao. Neće biti. I oko toga je neko morao da se trudi i to je neko trebao da ume da uradi i da obezbedi. Jel to nije dokaz da znamo šta radimo i šta zastupamo?

I Evropska unija, ako ne znate, ima veze sa tim da li će neko doći da ovde investira. Ima veze, ako ne znate, sa tim da li će neko ovde da otvori nova radna mesta i tu vrstu perspektive mi našim ljudima obezbeđujemo. Ne dodvoravamo se nikome i nemamo potrebu, kao što su činili nekada i taj Đilas i taj Jeremić, koji, još jednom, nisu nas ni u jedan upravni odbor smestili, a koga jesu, pitam ja vas, setite se, nismo ni sa kim od njih pravili Statut Vojvodine, a vi se setite ko jeste. Dakle, niko od njih nije ove rezultate napravio, ali jesu obezvredili bukvalno svega čega su se dotakli.

Danas kada nama kažete da mi predstavljamo neki kontinuitet sa tim, nije to samo uvredljivo. To je pre svega nešto što vaše reči obezvređuje i sve drugo što kažete, a kažete i što šta što jeste na mestu, što se potpuno u tom bezvređu izgubi. Sada razmislite da li to ima smisla.

Neću da potrošimo ceo dan na podsećanje u čemu je sve svako od nas ovde učestvovao ili učestvuje i dalje npr. na Starom Gradu. Da budemo dovoljno fer, da budemo dovoljno korektni da kažemo šta valja za državu, šta valja za narod i još jednom svaka čast, hoćemo to da kažemo da je dobro. Da budemo toliko pošteni i da kažemo – iza toga bi stao svako.

Za ono što ne valja kritikujte do mile volje. Nemojte preko leđa naroda da se prebijamo, da nekoga ubeđujemo da treba da se oseća krivo zbog toga što je do posla došao. To nije u radu, to nije korektno. To nije ljudski. Na kraju krajeva, to nije nešto što donosi dobrobit ovoj zemlji. Jel nam ona zajednički cilj i zajednički interes? Ja hoću da verujem, makar lakomislen bio, da jeste. Hajde onda da se ponašamo tako. Hvala lepo.

Hvala vama.
Samo molim kolege da se malo vratimo na temu. Nemam ništa protiv debate i replika.
(Vjerica Radeta dobacuje.)
Nema veze ni sa kim lično.
Reč ima Vladimir Đukanović po amandmanu. Izvolite kolega Đukanoviću.