Hvala, kolega Jojiću.

Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić, pravo na repliku.

Dame i gospodo narodni poslanici, nije ovo uopšte tako komplikovano kao što to želi da se predstavi.

Već smo došli do toga do nekih činjenica da će ti komunalni policajci najverovatnije da budu i stanovnici tih opština gde su komunalni milicioneri. Pa, neće valjda da rade protiv sebe i svojih porodica? Isto tako i načelnik lokalne uprave, pa i on valjda neće da radi protiv sebe.

Svi zaboravljamo, ne zaboravljamo, nego uporno se provlači jedan institut primene sile i da li će da bude taj komunalni milicioner osposobljen. Evo, došli smo do sada u svim diskusijama, kako smo čitali, član po član, slovo po slovo, da hoće i da program i obuku sve sprovodi MUP. Neće valjda i ono sebe da dovede u nepriliku da to ne radi na kvalitetan način.

Ceo sistem komunalne milicije je osmišljen i to uporno ne žele da kažu kolege koje ne podržavaju Vladu Republike Srbije, da se, pre svega poboljša i bezbednost građana Republike Srbije. Valjda je takva jedna namera potpuno ispravna, a ne da će sada neko da ima komunalne milicionere koji će iz čista mira da izađu na ulicu da tuku narod. Pa, i njih sprečava zakon koliko sprečava zakon i sadašnju policiju, ni manje, ni više. Potpuno isto. Znači, uporno se ta priča provlači ovde.

Isto tako, kao što ministar predstavlja neku političku stranku, izlazi na izbore njegova politička stranka da bi on bio ponovo ministar ili da napreduje, tako valjda i predsednik opštine. Vodiće računa šta mu radi komunalna milicija, jer za godinu, dve ili tri opet izlazi na izbore.

Hvala, kolega Arsiću.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić.

Znači, prvo ovaj deo vezan za član 37.

Program stručnog osposobljavanja i sve što on sadrži i prvi i drugi deo i način kako se izvodi itd, piše u stavu 5. Dakle, definiše, donosi ministar nadležan za sistem lokalnih samouprava i ministar nadležan za unutrašnje poslove. Dakle, zna se ko to treba da utvrdi i kako, a u ostalom ova vrsta programa se realizuje već i ova vrsta osposobljavanja se već sertifikuje na odgovarajući način, jer u prelaznim i završnim odredbama i po ovom pitanju se kaže – ono što je započeto, a nije dovedeno do samog kraja do dana stupanja na snagu ovog zakona završava se po postojećim procedurama. Dakle, nije to nikakva praznina i nije potencijalna opasnost da se ne zna ko će to da uradi i na koji način.

Ono što je meni zanimljivije kad neko ovde dođe i kaže: „Da. Ja znam šta ja podržavam i šta sam kazao da se slažem.“ Ali ne ume da objasni šta je to. Meni to ipak govori da on ne zna baš ni na koju sednicu je došao, ni čime se mi danas ovde bavimo. I, kaže neće da govori o onome što je bilo juče, a on je tu nešto izgleda pobedio i mi sad nismo zadovoljni. Zanimljivo mi je da čovek neće da govori koja mu odgovara na neki način. Biće da je istina u stvari sasvim drugačija.

Kada mi podsećamo na to da neko sam sebe proglasi za najpopularnije lice među svima u opoziciji, za nekoga ko ima najveći rejting kod građana, koga građani bolje ocenjuju nego samog Dragana Đilasa, meni je potpuno jasno zašto više ne želi da govori na tu temu, jer svi dobro znamo da se to Đilasu ne dopada da čuje. Svi znamo da je Đilas osvetoljubiv čovek, dame i gospodo. To je potvrdio i Vuk Jeremić svojevremeno, kada ga je Đilas izbacio iz DS. Baš je ovako lepo opisao kakav je naopak po karakteru Dragan Đilas i kako se odnosi prema onima koji mu se politički zamere. To, uostalom danas zna i DS.

Koliko je raspušteno njihovih odbora ovih dana zbog toga što su se na čelu tih odbora nalazili ljudi koji se ne slažu sa tim da DS bude prodata, servirana na tacnu Draganu Đilasu. Šta je bilo sa dvojicom pokrajinskih poslanika koji su izbačeni iz stranke zbog toga što su lično učestvovali u sastavljanju finansijskog izveštaja i utvrdili da je Đilas potkradao DS? Kako oni prođu, tako se boje neki drugi da ne prođu i sami.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Petar Jojić. Pravo na repliku. Izvolite.

Dame i gospodo, SRS jeste za održavanje komunalnog reda, kako je to objasnila koleginica Vjerica Radeta. I, podržavam takvo mišljenje, jer u svakom slučaju treba održavati red. Ali, imaju još neki drugi organi koji su zaduženi da vode brigu o javnom redu i miru, a to su pre svega pripadnici organa unutrašnjih poslova, odnosno Ministarstva unutrašnjih poslova.

Ono što bi trebalo dati u nadležnost komunalnoj miliciji jeste da održava čistoću grada, zaštitu životne sredine o poljskim štetama, o kućnim ljubimcima, dakle ono što bi moglo da se računa da se radi o komunalnoj delatnosti, a koja ne bi zadirala u ovlašćenja drugih organa. Ovako Srbija će sada imati na jednoj strani pripadnike MUP koji se staraju o održavanju javnog reda i mira, otkrivanju i rasvetljavanju krivičnih dela i prijavljivanje njihovih učinilaca, a sa druge strane imaćemo komunalnu miliciju koja će takođe obavljati poslove iz delokruga pripadnika organa unutrašnjih poslova, tj. MUP.

U tome je sada problem što je to u suprotnosti sa Zakonom o policiji, sa Zakonom o bezbednosti saobraćaja, Zakonom o upravnom postupku. Prema tome, ne mogu biti ovlašćenja tamo i vamo. Jedino ovaj zakon može da ostane na snazi ukoliko dođe do izmena određenih zakona, a pre svega policije o bezbednosti saobraćaja i da na taj način se reši pitanje i Zakonika o krivičnom postupku, jer se ovde zadire i ove nadležnosti.

Nisam imao drugu nameru, pre svega, ministar, naravno ima nameru da se ovaj zakon usvoji i da prođe. Međutim, posledice ovog zakona će biti dugotrajne ukoliko ne bude u roku od tri, četiri meseca tražena izmena i dopuna, ili će Ustavni sud ovo morati da stavi van snage.

Reč ima Đorđe Vukadinović. Pravo na repliku. Izvolite, kolega Vukadinoviću.

Evo, ja u prkos ovoj izloženoj nevolji da to činim, moram da kažem, ali zaista kratko gospodinu Orliću, da ne znam u čemu je njegov problem, pre svega sa gospodinom Đilasom, izgleda da je to problem, kolektivna šteta.

Čemu ta fascinacija, ta obuzetost? Jel to strah, želja ili ljubav prema gospodinu Đilasu? Dakle, vi ste uporno ovde, i kada ima i kada nema osnova, podmećete ne samo meni, nego i u svaku temu trpate gospodina Đilasa. Da li je to opsesija, fascinacija, strah ili možda neki žal, to vi sami vidite ili ćete videti u budućnosti. Ja nemam taj problem. Znači, u mnogim stvarima se slažem sa njim, u nekim stvarima se ne slažem sa gospodinom Đilasom, mislim da je bio… i to da kažem, pa da se mnogo iznervirate… Mislim da je bio dobar gradonačelnik Beograda, uvažavam i ima prostor da ima za kritiku. Dakle, bio je dobar gradonačelnik Beograda, ja bih ga lično naterao da opet bude, a stavio bih recimo gospodina Markovića i još takve u nadzorni odbor da kontrolišu svaki njegov potez.

To je i tema koja nije bitna. Pričamo o Komunalnoj policiji, pričamo o tome da se ja zaista slažem sa ovim obrazloženjem, koje je ponovo gospodin Jojić izrekao. Dakle, sve dileme koje imaju, ne samo on, na njegovo izlaganje sam se nadovezao. Dakle, tu problema ima, da će problema biti i da mi je potpuno svejedno da li je predložio taj i da li je inicijalni taj zakon došao od svojevremeno gradske vlasti i Dragana Đilasa ili od mog brata od tetke ili rođenog brata kojeg nemam. Dakle, osnova za kritiku ili za sumnje, dileme i brige u vezi sa tim zakonom ima i postojećim i ovim narednim i ja isto verujem da će vrlo brzo kroz šest meseci ili kroz godinu dana verovatno doći do najmanje izmena i potrebe za izmenama i dopunama tog zakona i neću imati ništa protiv, neću ovde likovati, bez obzira koja će u tom trenutku biti vladajuća većina.

Ovo, zaista, gospodine Orliću, malo se zapitajte čemu ta tolika fascinacija gospodinom Đilasom. Možda vi želite, možda ga namerno projektujete kao lidera opozicije ili ga se plašite kao lidera opozicije, to meni nije jasno.

Zahvaljujem.
Pravo na repliku, dr Vladimir Orlić.

Ako treba da se ima strah od lidera opozicije, to znači da treba da se ima strah od onoga ko je najbolji po rejtingu među svim opozicionarima. Onda po tom rejtingu, bar kako je publikovano u novoj srpskoj političkoj misli, mi bi svi trebalo da drhtimo pred Vukadinović Đorđem. Da li je tako? To bi bio pokazatelj straha.

Što se tiče Dragana Đilasa, on je izgleda očekivao da će strah od njega da se zapati sud po dubini DS onog momenta kada je naložio da se raspusti pet ili šest odbora, vi koji sarađujete to znate mnogo bolje, zbog toga što ih nisu vodili ljudi koji su Đilasu lično lojalni, međutim, izgleda to nije uspelo. Nisu uspeli da zaplaše, na primer, pokrajinskog poslanika DS Nenada Borovića i poslanika Gorana Savatića i zbog toga su ih onda na kraju i isključili iz stranke. Sada sami ti ljudi kažu šta je razlog. Dakle, ovo nije tumačenje, niti izraz bilo kakve emocije, ni pozitivne, ni negativne.

Borović kaže – ja sam na to da je Dragan Đilas potkradao DS ukazivao posebno kada smo kao glavni odbor odlučivali o pristupanju DS Savezu za Srbiju i rekao da je protiv toga i rekao je da se Đilas, znači, ovo su Borovićeve reči, bogatio na račun DS, da nećemo da uđemo u savez i da ne treba da uđemo u savez sa Đilasom jer je kamatio DS i pravio štetne ugovore po DS. Reč je o onom čuvenom finansijskom izveštaju koji smo mi ovde prikazivali. To je pokazatelj odnosa Đilasa prema pitanju straha. On strahom kontroliše ljude. Između ostalog, sklon sam da zaključim, one koji se usude da kažu kako su od njega nešto popularniji i važniji ili nešto bolje znaju, sad ti neki više ne smeju to da pomenu, a stajali su iza toga veoma hrabro juče.

Što se tiče odnosa prema Beogradu, šta Beograd misli o Draganu Đilasu rekao je na izborima i to ne jednom, rekao je već više puta u nizu. Onih milijardu i 200 miliona duga koje je napravio Dragan Đilas, ostavivši bez novca i penzionere i decu i trudnice i porodilje, uništavajući sve čega se dotakao, Beograd neće da zaboravi. Beograd nije imao strah da tom čoveku kaže - hvala ti, nikada više.