Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić. Pravo na repliku.

Zahvaljujem.

Kažu da se pročita malo? Evo, sad ćemo da vam pročitamo.

Godine 2013. je potvrđena optužnica protiv bivšeg ministra poljoprivrede Saše Dragina i još 20 njegovih saradnika. Da li je to bilo? Bilo je. Ko je to radio? Vi niste sigurno. Suđenje traje, u toku je veštačenje.

Privatizacija Luke Beograd, sudi se bivšem ministru za privredu Predragu Bubalu i još sedam osoba. Da li je to bilo? Bilo je. Ko je to uradio? Vi niste sigurno.

Prva oslobađajuća presuda bila je ukinuta. U decembru se očekuje kraj drugog suđenja, kažu – videćemo.

Zloupotrebe u slučaju „Nub invest“, ponovo se sudi bivšem ministru ekologije, Oliveru Duliću i njegovim saradnicima. Bio je osuđen prvostepeno na tri i po godine, i njegov zamenik Nebojša Janjić na tri. Apelacioni sud presudu nije potvrdio. Naložio je ponovno suđenje, trenutno u toku. Da li su postali predmet interesovanja nadležnih organa? Jesu, bilo je to. Da li ste vi to uradili? Niste.

(Vjerica Radeta: Ko je to radio?)

Šta mislite ko je uradio, ako je bilo 2013, 2014, 2015. godine? Šta mislite ko je uradio?

(Vjerica Radeta: Pitam ko je uradio?)

Nije Dragan Đilas, sigurno.

(Vjerica Radeta: Nego ko je uradio?)

Nije vaš Dragan Đilas, sigurno, nego oni ljudi i ona država za koju ponovo pričate potpune besmislice da neće sa ovim da se bavi. Jel vidite kako neće?

Takođe, prvostepeni sudski epilog, uskoro bi trebalo da dobije i slučaj „Metals banke“ i „Agrobanke“ i za to ste sigurno čuli i da je to bilo i da to niste uradili vi, sigurno, a jeste ona država koju nepravedno optužujete da neće sa time da se bavi.

Mi smo kao predstavnici većine, i o tome smo govorili ovde, doneli zakon na osnovu kog…

(Marijan Rističević: A Milosavljević?)

Tako je, predmet interesovanja organa je postao i Milosavljević, takođe bivši ministar, da vas to ne brine.

Zakon koji smo mi kao poslanici većine usvojili, evo nekih rezultata. Zbog korupcije trenutno, po tom zakonu koji smo mi usvojili, 172 je u zatvoru. Prijave podnete protiv hiljada funkcionera i službenika. Optužnice protiv oko 1300 sada, 65 je u zatvoru zbog raznih zloupotreba položaja, 37 presude za pranje novca samo u ovoj godini, 34 u zatvoru zbog mita, a 641 bilo prinuđeno da postigne sporazum. Dakle, zatečeno krivi, priznali da su krivi.

Sada kaže neko da mi sa ovim nećemo da se bavimo. To je, s jedne strane smešno, ali ono što nije ni smešno i neozbiljno je kada nam neko kaže, a to ste uradili na kraju svog izlaganja, mi se udilovali s lopovima. Nema veće lopuže od Dragna Đilasa. Ko mu skute šeta po Starom Gradu? Da li mi možda?

Zahvaljujem, kolega Orliću.
Pravo na repliku, narodni poslanik Vjerica Radeta.
Izvolite.

Možda malo neprimereno, sa mesta sam dobacivala i pitala kolegu Orlića - ko, ko, kada je govorio o tome ko hapsi i ko ne hapsi. Namerno sam to uradila da bi ga naterala da kaže ono što sam želela da čujem, a rekao je da to rade oni - vlast, država. Dakle, rekao je i da ne funkcionišu institucije sistema.

Neću govoriti o tome da li Saša Dragin, Oliver Dulić, Milosavljević, Bubalo, da li za njih važi prezunkcija nevinosti ili ne, o tome neću govoriti, ali kao pravnik tvrdim, dobar pravnik, usuđujem se reći jedan veliki pravnički greh za Vlahovića, Dinkića, Labusa, Đelića i Đilasa, toliko je očiglednog kriminala, da čak ne mogu ni tu prezunkciju nevinosti da im preko usta da im prevalim.

Kada će oni, gospodo, da odgovaraju? Kaže, Đilas najveći lopov, kriminalac, šta reče kolega, ali kada će u zatvor? Kad će zbog onih para koje je ukrao na izgradnji mosta? On se šeta tim mostom slobodan, baš ga briga. Još je ponosan da je to njegov most, da je to delo koje je ostalo iza njega.

Vlahović Vladi Republike Srbije drži na Kopaoniku predavanje, on je predsednik tamo nekog ekonomskog foruma, sedi premijer, ovako, sedi ministar, evo, i gospodin Mali i ostali. Vlahović im drži predavanje. Šta im predaje? Kako se krade? Kako se sprovode lopovske privatizacije? Gde su odgovorni za one kriminalne privatizacije?

Juče je neko ovde pominjao koliko je stotina hiljada ljudi zbog tih privatizacija ostalo bez posla. Da, tačno je. Mi smo o tome govorili i govorimo godinama. Mi smo prvi rekli da su privatizacije lopovske vršene samo zato da bi se dobile dobre lokacije za tržne centre, hotele itd. Prvom, mi srpski radikali smo o tome pričali. Pre neki dan to reče jedan čovek na konferenciji, setio se.

Dakle, mi to uvek govorimo i nikada naš stav nije promenjen, ali vi svoje stavove menjate. U tome je problem. Ako kažete za nekoga da je lopov, da je kriminalac, da je krao, ne možete ga onda primiti da bude s vama u društvu, ljudi moji.

Od svih ovih koje vam nabrajam, trenutno niste otvoreno sa Đilasom. Kad kažem otvoreno, videće se uskoro nešto drugo.

Zahvaljujem, koleginice Radeta.
Poštovani narodni poslanici, saglasno članu 27. i članu 87. stavovi 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da će Narodna skupština danas raditi posle 18,00 časova zbog potrebe da Narodna skupština što pre donese akte iz dnevnog reda ove sednice.
Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite.

Stvarno ne znam ko menja stavove? Ako mi o tom Đolasu, koga ste sada pomenuli i je dobro što ste ga pomenuli, govorimo sve vreme isto, a ja sam, da vas podsetim, pre neki dan konferenciju za štampu sazvao zato što sam to pitanje imao ja da postavim Republičkom tužiocu. Dakle, sve je u rukama institucija i treba da bude. Ali, evo, neka meni ovako glupom i naivnom objasnite kako je moguće da taj Đilas za kog sam ja rekao da je lopuža, može uz sve to što je, vi kažete, vama očigledno, a i meni očigledno, da i dalje bude na slobodi? Evo, ja to ne razumem. Ne razumem kako može i dalje da bude na slobodi? Kako može da se i dan danas baškari i bahati, to meni nije jasno, a to je pitanje koje treba da se postavi tužiocu i ja sam ga tamo i postavio.

Dobro je što vidimo za neke stvari izgleda pomaka ima, pa koliko god se možda neko nadao da će da neka zastarelost nastupi, eto, dođe i do istrage. Prođe par godina, ali izgleda da je neko vreme potrebno tamo gde su se trudili da dobro zametnu tragove, pa dođe i do nekih istraga.

Ja mogu samo da se nadam, zajedno sa vama, da će te istrage da imaju onaj epilog kome se nada svaki pošten čovek u ovoj zemlji. To se, pre svega, tiče te lopuže Đilasa.

Ali, čekajte malo, hoćete li da pričamo o promeni stavova? Hoćete li da pričamo o principijelnosti? Sada ste imenovali Dragana Đilasa među najvećim lopužama, a šta radite sa njim na Starom gradu? Kakvo je to premetanje stavova ne od danas do sutra, ne od minuta do minuta, nego od rečenice do rečenice u jednom istom izlaganju.

Da li se slažemo da je među najvećim lopužama? Kažete, ni prezunkciju nevinosti mu ne priznajem. Evo, ne priznajem ni ja. Šta radite sa njim na Starom gradu onda? Kakvo je to principijelno ponašanje? To je jednak nivo principa kao onaj, pošto ste pominjali istragu vezano za neke privatizacije, na to ću da vas podsetim, kada je pre nešto više od 19, 20 godina tada komentarisao privatizaciju iz devedesetih godina Vojislav Šešelj. Da li se sećate šta je tada rekao? Rekao je pitanje je uređenog stanja u društvu da li smete ili ne smete da poništite privatizaciju. Da vas podsetim na njegove reči tada. Odgovorio je nekom - nek je platio to jednu marku, ako mu je država priznala da je kupovina legalna, onda to niko nema prava da poništi, jer to unosi nespokojstvo i uništava ekonomski sistem i sve buduće investicije. To je tada rekao. Šta ste vi malopre rekli za jedan, dva ili tri evra i privatizaciju?

Ja neću sa vama da se sporim oko toga, samo vam kažem koliko je to principijelno i u skladu sa onim što ste govorili ranije.

(Predsedavajući: Zahvaljujem, kolega.)

Zbog čega sam ja reagovao ovde malopre? Rekli ste jednu stvar koja je mnogo teža. Rekli ste da smo se mi udilovali sa lopovima.

Sada premotajte, neka vam neko donese stenobeleške vaših reči od pre dva i po minuta. Jel Dragan Đilas najveća lopuža? Da li se slažemo oko toga? Ko se onda udilovao sa Đilasom, da ne kažem udilovao s lopovima?

Zahvaljujem, kolega Orliću.
Pravo na repliku, narodni poslanik Vjerica Radeta.
Izvolite.

Da li znate šta radimo sa Đilasom? Ćaskom sa njim o tome kako je bilo dok je on bio Vučićev predsednik Košarkaškog saveza Srbije. Volimo tako o tome malo.

Što se tiče ovoga šta sam ja rekla i kako smo menjali stavove, ni sada nisam rekla, niti smo ikada rekla da treba oduzeti nekome nešto, već treba svako krivično da odgovara.

Onaj ko je kupio šećeranu za tri evra treba da ide u zatvor ukoliko se… ali ne samo on. Taj posao je koruptivan. Ne može nikako biti drugačiji. Znači, neko iz tadašnje vlasti, iz vrha vlasti mora da ide u zatvor, zajedno sa onim ko je tu šećeranu kupio.

Što se tiče toga, vi se obraćate tužilaštvu, jadni vi, pa tužilaštvo neće da reaguje. Znate, bez obzira kako su postavljene tri grane vlasti u Srbiji, po našem Ustavu, vi i kao skupštinska većina i kao Vlada i kao vaši predstavnici, predstavnici vlasti u Visokom savetu sudstva i u Veću tužilaca imate bogami instrumente da pokretne postupke, da inicirate smenu tužilaca zbog nesavesnog rada, zbog čuvanja predmeta u fiokama. Imate i to nije uticaj na sudsku granu vlasti, već ova grana vlasti, zakonodavna, koja jeste izjednačena sa izvršnom i sudskom granom, ipak je malo jednakija u odnosu na ove dve grane. To ćete se složiti, to u Ustavu piše. Ova grana vlasti ima i određene nadzorne funkcije. Ima funkcije u tome što predlaže i bira određene ljude na određene funkcije. Onaj ko to radi ima pravo i da pokrene potanje nečijeg dobrog ili lošeg rada.

Dakle, milion i 976,3, ovako bi neko rekao na konferenciji, razloga ima da se na ovaj ovde dnevni red stavi Izveštaj o radu Zagorke Dolovac, pa da onda pričamo - mi podneli ovu krivičnu prijavu, mi podneli ovu krivičnu prijavu, mi podneli krivičnu prijavu zbog briselskih sporazuma, mi podneli krivičnu prijavu zbog Tomine diplome, mi podneli krivičnu prijavu koliko god hoćete, pa da dođe gospa Zaga, pa da onda mi vas ubedimo da ona zaista ništa ne radi, da vi glasaste, kao i mi, da joj ne usvojite izveštaj i da onda mora da ode, ali vi to nećete.

Zahvaljujem, koleginice Radeta.
Pravo na repliku narodni poslanik Vladimir Orlić.
Izvolite, kolega.

Da smo mi sve to tako radili, onda bi bili još veći od ovakvih demokrata, diktatora kakvi već jesmo. Da li znate to? Svaki dan slušamo – autokratija u Srbiji, diktatura u Srbiji, ne da ljudima da se diše, zauzeli su sve institucije, sve uzurpirali; pa onda dođemo do tog tužilaštva i onda vi kažete – mi nikakvu kontrolu nemamo. Zamerate nam što ne vršimo onoliko koliko bismo mogli. Kakvi smo mi to onda diktatori i kakva je ovo tiranija ovde, ja ne znam i ne razumem?

Otprilike baš onakva kakva je tiranija nad medijima koju sprovodimo i za to nas svakog dana na pravdi Boga optužuju, a onda može na naslovnoj strani da se pojavi Aleksandar Vučić sa snajperskom puškom uperenom u njegove grudi. Da li je tako? To je najnormalnija stvar. Onda može odmah sutradan isto to da se ponovi samo sada je malo crtano, sada je malo drugačije zato što je crtano ali je ista poruka, ista slika u pitanju. Opet snajper uperen u Aleksandra Vučića. Onda može treći dan da se pojavi Aleksandar Vučić sa osam meta svuda po telu, valjda da biraju iz kog ugla im je lepše da ga gađaju, u koji deo tela da ga gađaju. Tako smo mi veliki diktatori i u medijima. Tako smo veliki diktatori i kada je o policiji reč.

Vidite, policija, dakle MUP sprovede akciju, nađe tamo neke koji su gajili neku marihuanu i onda nama kažu – nije to policija nad kojom vi imate kontrolu, to je neka druga policija koja radi protiv vas a vi ste za sve to krivi. Koja smo mi diktatura, šta smo mi pod milim Bogom ovde ako mi nemamo policiju pod kontrolom, nemamo ništa pod kontrolom? Dakle, to su vam sve odgovori na pitanja kako je strašno ovo ovde kod nas.

Zagorka Dolovac, koju ste pomenuli, tog dana kada sam ja ovde držao konferenciju da je ovo pitam, ovo za Đilasa lopužu što i vi pitate sada. Tog dana su išli da protiv nje protestuju oni koji su je doveli da bude to što jeste. Dakle, Đilas, Šane Petrović, onaj Borko Stefanović, sećamo ga se još od one afere „Satelit“ Davinićeve, zaludni Boško Obradović, svi redom se nakupili da protiv one žene koju su oni doveli, nešto kao protestuju i kažu - ona radi za nas. Vidite i sami koliko radi za nas. Vi kažete – Đilas lopuža, ja kažem Đilas lopuža. Vama nije jasno što je on na slobodi, ja kažem – ni meni nije jasno. Oboje okrenemo glavu ka tužilaštvu, a tamo muk. Toliko je velika diktatura i toliko mi bilo šta zloupotrebljavamo.

Ja sam vas nešto drugo pitao malopre, nećete da mi date odgovor, kažete – ćaskate sa Đilasom. Hajde kada ćaskate, pitajte ga za onih 619 miliona. Ne bi bilo loše da to obelodanite ne meni i Srbiji, nego celom svetu. Ceo svet planetu zanima kako može da se bude tako lepo sposoban pa da dok si na funkciji, na vlasti obogati za tolike nenormalne paretine.

Ali nešto drugo sam hteo da vam kažem, ovi zakoni koje sam vam pročitao da smo ih usvojili mi, po njima se odgovara. Onaj zakon koji ćemo, ne brinite za to ništa, takođe da usvojimo mi, tiče se ispitivanja porekla imovine. Zbog njega su nervozni i taj Đilas i ta njegova ekipa što mu saslužuje, između ostalog, i na Starom Gradu.

Kada pričate o glasanju, pošto ste nam već zamerili da ne radimo ništa samo glasamo, pošto inače vi ne radite ni to, ni ne glasate, dođite za taj zakon kada bude bio na dnevnom redu da glasamo zajedno.