Dobro, znači, niste u Narodnoj skupštini, ne govorite u prenosu iz Velike sale, to smo utvrdili.

Hajmo dalje, šta smo još mogli da utvrdimo? Kažete, ove predloge zakona nije sastavila Vlada Srbije, nisu njen predlog. Evo vam prvi zakon, Vlada na osnovu člana taj i taj, podnosi Narodnoj skupštini Predlog zakona o izmenama i dopunama, to vam je prvi. Na drugom, neverovatno, opet Vlada Srbije podnosi Narodnoj Skupštini predlog. Treći, i to piše, verovali ili ne, evo vidim da vas to iznenađuje, verovatno ste toliko precizno pročitali ove predloge, pa znate, ali da vas dodatno iznenadim, nakon što smo utvrdili gde se nalazite, da vam kažem i da znate o čemu raspravljate. O četiri predloga koje je sastavila Vlada Republike Srbije i o kojoj će da se izjasni Narodna skupština, opet, verovali ili ne, Republike Srbije.

Nevladine organizacije za koje kažete da su presudno uticale na ove predloge, za vaš informaciju, evo šalju neke svoje predloge amandmana. Šta su onda oni tu napravili, napisali kao svoje ako sada kažu – ma, ne, mi hoćemo nešto drugačije. Dakle, razmislite malo, pa će vam se samo kasti, jel ovo nešto što utvrđujemo mi ili neko drugi.

Na kraju krajeva, sve i da je ne znam ko napravio predlog ko će da utvrdi u kom obliku se usvaja, pa mi ovde. Narodna skupština ako smatra da nešto valja, prihvatiće. Ako hoće da menja, menjaće do milje volje. Ako bude htela da usvoji, usvojiće. Ako ne bude htela da usvoji, neće. Ali, zna se ko se pita, pita se Narodna skupština, a ovi što vi kažete da nešto pišu, pa pišu, ali imaju neke svoje zahteva koji, kao što vidite, nisu predmet ovih izmena i dopuna.

Što se tiče stranaca u Narodnoj skupštini, tu ste me posebno oduševili. Nakon što smo utvrdili gde se nalazite i o kojim predlozima raspravljate, ajde još samo da utvrdimo jeste kršili zakon ili ko je kršio zakon kada smo ovde zajedno ugostili gospodina Medvedeva? Po vama ispade da smo kršili zakon i Poslovnik. Kažete – ne može stranac da nam se obrati ovde, a šta je bilo sa gospodinom Lukašenkom pre nekoliko dana? Molim vas, obavestite Vojislava Šešelja da je kršio i zakon i Poslovnik, što je bio tu, podržao govor Lukašenka, pa još prišao da se sa njim pozdravi. Vidite da je smešno, pa i vama je smešno.

Dakle, molim vas, umesto što izgovarate stvari koje su i vama samom smešne, a jesu smešne priznajem, sigurno su smešne svakome ko ovaj prenos gleda, razmislite malo i bavite se ovim kako dolikuje.

Hoćete da raspravljamo o zakonima, možemo. Nas, kao što vidite, nište ne opterećuje, ništa nas ne čini nervoznim, sve može. Potpuno smo sigurno u tom da ćemo imati dobre predloge zakona, da ćemo imati dobra rešenja na osnovu kojih ćemo da kažemo – mi smo ti koji su uveli i više transparentnosti i više tačnosti i više demokratije ako hoćete, nego što je iko ikada u ovoj zemlji. Pod tim uslovima, naravno da ćemo da pobedimo, kao što smo pobeđivali pod bilo kojim drugim, čak i tuđim. Pod tim uslovima, ako su bolji, sigurno možemo da pobedimo samo ubedljivije, a ko koga okuplja, pa ja ne znam, vi ste rekli Soroš. Koji Soroš vas okuplja sa fašistima na Starom Gradu nikako da mi kažete?

Hvala, dr Orliću.

Pravo na repliku, Aleksandar Šešelj.

Izvolite.

Ja bih voleo da gospodin Orlić bude tako isto odlučan i drzak na sastancima sa tim strancima koji ovde vode glavnu reč kada bude predstavljao svoju stranku, isto tako kao što se danas drži ovde, kako vatreno brani sve ovo, da se tako isto zalaže za poštovanje dostojanstva i integriteta Narodne skupštine kada mu budu došli Kukan i Flekenštajn da mu objašnjavaju šta treba da radi.

Ako je to sve tako istina, da ste vi samostalno došli do ovih zaključaka, da ste se sami setili šta treba ovde da se uradi, da je to bilo bez pritiska nevladinih organizacija i bivših poslanika Evropskog parlamenta, kako je moguće da to niste ranije uradili nego baš sada kada smo prvo videli i čuli sve njih, da vam oni to zameraju sve? Kako niste nas poslušali pre tri godine nego ste se setili sada, tek kada su došli Kukan i Flekenštajn, Soroš i Antonijević, Sonja Liht i ostali? To je malo nelogično. Malo tu nema logike.

Vi poredite to što ste vi i vaš koalicioni partner sa nivoa Novog Sada dopustili Semu Fabriciu da učestvuje u radu Odbora za evropske integracije, tamo diskutuje, tamo obrazlaže izveštaje Evropske komisije. Za to nije bilo apsolutno nikakvog razloga da prekršite Poslovnik, budući da je taj izveštaj bio na srpskom jeziku. Vi to poredite i obraćanje predsednika Vlade Ruske Federacije na svečanoj sednici. To postoji u svakom parlamentu, ne samo ovde, tako je i gospođa Gojković se obratila u Ruskoj Dumi, evo, potvrdiće gospodin Marinković.

Dakle, to je tako na svečanim sednicama, tj. posebnim sednicama, a u radu odbora ne može da učestvuje ni jedan stranac, nigde na svetu, jedino može u naprednjačkoj Srbiji pod vođstvom Nenada Čanka, kao predsednika Odbora za evropske integracije. Dakle, to su samo činjenice. Nemojte da poredite, molim vas, vređate i nas i Narodnu skupštinu. Šta bi vam rekao Vučić da čuje da vi poredite Fabricija sa Lukašenkom i Medvedevim? Mislim da biste vi tu snosili sankcije u vašoj stranci, gospodine Orliću. Molim vas, čuvajte se takvih izjava.

Hvala, gospodine Šešelj.

Nisam vas video, gospodine Rističeviću, izvinjavam se, molim vas.

Samo podignite Poslovnik idući put.

Izvolite, povreda Poslovnika, Marijan Rističević.

Član 107.

Vi mene veoma retko vidite.

Dame i gospodo narodni poslanici, odbori mogu da pozovu u goste koji koriste u radu odbora. Odbor za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu je više puta pozivao goste iz zemlje, ali i iz inostranstva. Niko se nije bunio kada smo zvali predstavnike ambasade Ruske Federacije, i to ih je bilo nekoliko. Cilj je bio ne da se dodvoravamo Ruskoj Federaciji, već da pokažemo ozbiljnost u kontroli izvoza prehrambenih namirnica, voća, povrća i drugih poljoprivrednih proizvoda i nikakvih problema nije bilo. Jedini problem je što to mora da se najavi službi za obezbeđenje i sekretarijatu, s obzirom da se radi o pasošima, o stranim ispravama, o stranim državljanima, za njih posebna procedura važi na ulazu u Narodnu skupštinu. Ali kada se radi o radu odbora, kada je nešto što ide u korist odbora, u korist rada odbora, u korist preciznosti, moguće je pozvati domaća fizička i predstavnike pravnih lica, ali takođe i strana.

Odbor za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu je pozivao samo predstavnike Ruske Federacije, s obzirom da je to bila tema koja se ticala izvoza za Rusku Federaciju. Hvala.

Ne tražim da se glasa.

Gospodine Rističeviću, hvala za ove sugestije.

Sada pravo na repliku ima dr Vladimir Orlić. Izvolite.

Znači, utvrdismo da su gosti iz različitih država učestvovali u radu Narodne skupštine u više prilika, na više različitih načina. Između ostalog, bilo je to i na skupštinskim odborima. Između ostalog, sećam se jednom kada su takođe bili određeni gosti iz Ruske Federacije i to vam ni najmanje nije smetalo, čak ste, čini mi se, sa ostalim narodnim poslanicima, neke od vaših kolega, učestvovali na zajedničkoj konferenciji za štampu sa tim gostima. Ali mnogo važnije je da ste utvrdili da nije ništa sporno kako ste, da vas citiram – pogrešno tvrdili da je neprihvatljivo da se stranac obraća u Narodnoj skupštini. Doslovno ste tako rekli.

Jako je dobro što nećete, pretpostavljam, snositi bilo kakve stranačke konsekvence u tom smislu. Verujem da bi bilo neprijatno da morate da objasnite lideru svoje stranke Vojislavu Šešelju da je kršio zakon i Poslovnik time što se ovde pozdravio sa predsednikom Lukašenkom. Ja verujem da bi to bilo vrlo neprijatno. Drago mi je ako ste pošteđeni te neprijatnosti.

Nakon što smo utvrdili gde se nalazite, gde govorite, nakon što smo utvrdili ko je sačinio predloge o kojima pokušavate da govorite, nakon što smo utvrdili kakva je standardna praksa Narodne skupštine kada je reč o gostima iz nama prijateljskih zemalja, još ostaje da vidimo šta ćemo sa tim aktivnostima o kojima raspravljamo. Ja rekoh, ali ko je čuo, čuo je. Ove aktivnosti, gospodo, traju godinama. Dakle, nije ovo ništa počelo pre mesec dana ili pre godinu dana. Godinama već se unapređuje naš izborni proces, između ostalog, to podrazumeva i različite aktivnosti RIK, ali i druge jer se Vlada bavi preporukama posmatrača godinama unazad, bukvalno godinama unazad.

Ovo o čemu sada raspravljamo jeste neka kruna dela tih aktivnosti. Neke aktivnosti tek ostaju da se finalizuju. Jedna od njih je svakako nadzorni odbor. Vaša stranka je, čini mi se, imala presudan uticaj da se ideja nadzornog odbora uopšte nađe u Zakonu o izboru narodnih poslanika. Je li tako? Taj nadzorni odbor bio je apsolutno neophodan preduslov, ako pogledate ovog vašeg Đilasa i ove njegove, da bi izbori bili fer i demokratski. Jesu li tako pričali? Ako ne bude nadzornog odbora, onda tu neće biti nikakve kontrole, bez tog odbora može vlast da vršlja, da radi kako hoće i šta hoće. Mi smo rekli – nikakav problem nije. Vi, dakle, bivši režim, Đilasov, Jeremićev i Tadićev, nikada ga niste formirali, ni jedan jedini put. Evo, mi hoćemo, nemamo problema sa tim, jer kao što sam vam rekao – ne bežimo od izbornih uslova nikakvih. Mi pod izbornim uslovima i boljim i lošijim pobedićemo svakako i napravićemo ih boljim nego ikada.

(Predsedavajući: Hvala.)

Završavam. Mi smo, koliko znam, dali svoj predlog za člana tog odbora, ne znam da li ste dali vi. Jel jeste? E, pošto ste prihvatili da postoje stvari koje mi implementiramo u ovoj zemlji i koje ćemo da implementiramo sve do dana kada budemo stupili u izbornu kampanju, budite u tome dosledni do samog kraja, dajte svoj doprinos, kontrolišite slobodno preko svog člana tog nadzornog odbora rad štampanih i elektronskih medija. Ali dok se time budete bavili, samo nas pride, uzgred, obavestite jeste li raskinuli sa kesom Bastaćem na Starom gradu ili ćete da nadzirete fer demokratski izborni proces u isto vreme sa tim Bastaćem, da ga minirate i pravite haos po Starom gradu, čisto da znamo.

Hvala.

Pravo na repliku ima Aleksandar Šešelj.

Izvolite, gospodine Šešelj.

Znam da je gospodin Vladimir Orlić imao svoje autentično mišljenje, ali posle sastanaka na Fakultetu političkih nauka i sa predstavnicima Evropskog parlamenta je usvojio njihovo mišljenje. Verujem da je sled radnji bio takav.

Da li mi možemo da poredimo to što je na sednici Odbora za evropske integracije predstavnik Evropske unije u Srbiji držao slovo narodnim poslanicima, objašnjavao im šta treba i kako da rade, diskutovao, dakle, učestvovao u radu Odbora i to što se na posebnoj sednici Narodne skupštine na kojoj se obraćaju gosti iz inostranstva govorio Dmitrij Medvedev ili Lukašenko? Da li su te dve stvari uopšte za poređenje? Ja mislim da nisu. Mislim da mi treba da budemo ponosni što se ovde obratio Lukašenko i što je on naš prijatelj i saveznik, još iz najtežih vremena za našu zemlju, kao i premijer Medvedev, koji je premijer države koja je naš najveći, najiskreniji saveznik na međunarodnom planu, pre svega, da mi treba da budemo srećni i ponosni zbog toga, a treba da nas bude sramota što je u radu Odbora učestvovao predstavnik Evropske unije, to je sramota. Dakle, to je nešto nedopustivo, a vi ste to i vaš koalicioni partner sa nivoa grada Novog Sada Nenad Čanak omogućili.

Ukoliko pričamo o lokalnim samoupravama, ako je isto to mi i Bastać, ako je to jedno isto, hajde vi sprovedite istražne radnje, pohapsite tamo sve ko je ukrao, da vidimo da li tu ima nekih radikala, da li tu ima Bastaća ili koga tamo sve ima.

Ukoliko se čak i to dokaže kao tačno, da te neke mahinacije tamo postoje, ja se bojim da nam se ne ponovi situacija iz opštine Požega, gde je isto tako upala policija, pohapsila kriminalce i ispostavilo se da su kriminalci, dakle, oni koji su bili iz opštinskog rukovodstva u kriminalu, sve do jednog bili članovi SNS, a radikali koji su isto tako bili u koalicionoj vlasti nisu bili ni za šta optuženi zato što se oni time ne bave. Radikali se ne bave kriminalom.

Tako da, pre svega, voleo bih da vi možda malo povedete računa oko svega toga, a ukoliko imate neka saznanja za sve to, molim vas, kao vaš potpredsednik stranke, ujutru odmah u tužilaštvo, podnesite krivične prijave, da se to sve istraži, a posle ćemo pričati o posledicama i šta se tamo zaista dešavalo.

Hvala, gospodine Šešelj.

Pravo na repliku ima Vladimir Orlić.

Izvolite.