U pravu ste. Vezano za amandman koji je Vlada Srbije prihvatila u Zakonu o planiranju i izgradnji, da bismo samo precizirali još jedanput dodatno, prvo se i u Nacrtu zakona ne pominju nigde i ne kažu eksplicite malih hidroelektrane, ali da ne bi bilo nikakve zabune i da ljudi ne bi prosto mislili da se izmene zakona prave zbog toga, nego smo u amandmanu prihvatili upravo amandman SNS, da su u pitanju isključivo postrojenja na biomasu u sklopu poljoprivrednih gazdinstava, tako da mislim da tu stvarno zabune nema.
Što se tiče auto-puta i brze saobraćajnice „vožd Karađorđe“, da budemo jasni, ove godine će se raditi idejni projekat, ali tako što još uvek imamo dve mogućnosti i dve varijante.
Da li će sve biti auto-put ili će biti delova gde će biti auto-put, a delova gde će biti brza saobraćajnica, dakle još uvek nije kompletno napravljena karta tačno kuda će ići auto-put – brza saobraćajnica „vožd Karađorđe“ i u svakom slučaju takav projekat je mnogo širi projekat od ovoga što ste vi sada pomenuli. Mi znamo, imamo svu dokumentaciju iz ranijih perioda i mislim da je bolje uvek nekako gledati, ako smo sada sposobni i finansijski u budžetu, da možemo da razmišljamo o većim projektima i da time zadovoljimo potrebe većeg broja građana Srbije, onda smo se nekako za to i opredelili za auto-put, brzu saobraćajnicu „vožd Karađorđe“.
Što se tiče projekta onog velikog, kojeg smo branili ovde u Skupštini, a to su krediti Evropske investicione banke, Evropske banke za obnovu i razvoj, Svetske banke i budžeta Republike Srbije, u pitanju je hiljadu kilometara puteva, to su uglavnom magistralni putevi na teritoriji Republike Srbije i mogu da kažem da je negde taj kredit iskorišćen oko 50% i to ne greškom ili problemima „Puteva Srbije“ ili Vlade Srbije, nego jednostavno ozbiljno, prvo problemima sa projektantskim kućama, prvo je tu nastajao problem, projektantske kuće koje se ili nisu javljale ili kada su se javljale na javne pozive, onda nisu mogle da ispune sve uslove, pa se zbog toga još uvek neki kilometri nisu završili.
Konkretno kada pričate o deonici Topola 2 – Kragujevac, deonice gde je došlo na kraju do raskida ugovora, pre svega, o projektovanju i pošto se dešavalo nekoliko puta to, ta deonica je onda isključena, jer smo krenuli da radimo sve ono drugo što je takođe na samom spisku, jer smo mi praktično na ovoj deonici, dakle, trpimo mi, izgubili ozbiljno vreme, zbog toga što smo imali problem sa projektantskim kućama i bilo bi divno kada bi to bila jedina deonica gde smo imali takve probleme.
Bilo je mnogo deonica unutar ovog kredita gde smo imali te probleme, međutim, budući da taj projekat se delom, negde ipak ide svojim tokom, ne dovoljno brzim, mi iz tog razloga započinjemo i za lokalne puteve novi projekat pet hiljada kilometara puteva, gde će praktično Ministarstvo da bude investitor u realizaciji tog projekta i onda će ta kontrola izgledati potpuno drugačije, a mislim da nekada mora da bude bolja, nego što je bila na ovom projektu, što ste vi rekli.
I upravo, deonice koje ste pomenuli, između ostalog stavljena je i ovde u novi projekat od pet hiljada kilometara puteva.