Prvo vanredno zasedanje , 08.02.2023.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Prvo vanredno zasedanje

01 Broj 06-2/14-23

4. dan rada

08.02.2023

Beograd

Sednicu je otvorio: Vladimir Orlić

Sednica je trajala od 10:10 do 22:40

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE | Predsedava
Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Gavrilović.
...
Demokratska stranka

Miodrag Gavrilović

Demokratska stranka - DS
U članu 8. stoji da u javnom tužilaštvu u službenoj upotrebi su srpski jezik i ćiriličko pismo. Trebalo bi da stoji formulacija da je to srpski jezik ćiriličkim pismom. Znači, ne jedno i drugo, imamo srpski jezik koji je latiničnim pismom i srpski jezik koji je ćiriličkim pismom. To je formulacija po pravopisu Milan Šipka, ne znam sada koje izdanje, Pravopis srpskog jezika.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE | Predsedava
Na član 9. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno Radomir Lazović, Biljana Đorđević, Robert Kozma, Jelena Jerinić i Đorđe Pavićević i zajedno Zoran Lutovac i Srđan Milivojević.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Gavrilović.
...
Demokratska stranka

Miodrag Gavrilović

Demokratska stranka - DS
Znači, na član 9. Predloga zakona o javnom tužilaštvu stav 1. menja se i glasi – sudovi, organi Republike Srbije, organi AP, jedinice lokalne samouprave itd. isto je u pitanju pravopis. Isto vas molim da primenite množinu. Ne može ovde da bude normativna jednina zato što imamo određene imenice koje ne možemo da stavimo normativno u jedninu.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE | Predsedava
Na član 9. amandman su zajedno podneli Tamara Milenković Kerković, Boško Obradović, Borko Puškić, Milovan Jakovljević, Ivan Kostić i Radmila Vasić.
...
Srpski pokret Dveri

Radmila Vasić

SRPSKI POKRET DVERI - PATRIOTSKI BLOK
U Predlogu zakona o javnom tužilaštvu u članu 9. stav 2. menja se i glasi – ako je javno tužilaštvo vezano zakonskim rokom za postupanje, spisi se dostavljaju neodložno.

Javno tužilaštvo je dužno da u zahtevu iz stava 1. ovog člana navede u kom se roku mora dostaviti spisi, obaveštenje, odnosno da se spisi, obaveštenje mora dostaviti neodložno.

Smatramo da je celishodno zakonom obavezati Javno tužilaštvo da u svakom zahtevu za dostavljanje spisa i obaveštenja koje se upućuje sudu, drugom organu Republike Srbije, autonomne pokrajine, jedinice lokalne samouprave, gradske opštine, imaocu javnih ovlašćenja, pravnom ili fizičkom licu, navodi rok u kome je potrebno da adresar zahteva postupi u skladu sa zahtevom.

Smatramo da bi se predloženom dopunom člana 9. stav 2. bolje ostvario cilj koji se želi postići odredbama člana 9. i predložena dopuna nije od uticaja na budžetska sredstva. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE | Predsedava
Na član 10. amandman je podneo Miodrag Gavrilović.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Imate reč.
...
Demokratska stranka

Miodrag Gavrilović

Demokratska stranka - DS
Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE | Predsedava
Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milenković Kerković, Obradović, Puškić, Jakovljević, Kostić i Vasić.
...
Srpski pokret Dveri

Borko Puškić

SRPSKI POKRET DVERI - PATRIOTSKI BLOK
Poštovani, predloženim izmenama i dopunama ovog člana 10. se onemogućava apriori odbijanje tužilaštva da primi podnesak koji mu je upućen, a obavezuje se i da primi na zapisnik izjavu koja se tiče pravne stvari iz nadležnosti drugog tužilaštva, kao i podnošenje podnesaka i zapisnika nadležnom tužilaštvu bez odlaganja.

Naime, smatramo da tužilaštvo mora primiti svaki podnesak koji mu je upućen, iz jednostavnog razloga što prema unutrašnjoj organizaciji posla podnesci primaju pisarnice tužilaštva bez upuštanja u suštinu podneska. Samim tim, jasno je da službenik u pisarnici ne može znati da li se radi o podnesku iz nadležnosti tužilaštva ili ne, niti ima ovlašćenja da to ceni.

Sa druge strane, kako se izjava davaoca izjave u javnom tužilaštvu prima na zapisnik, kako to čini vršilac javnotužilačke funkcije, kao stručno i ovlašćeno lice, ima smisla zakonom propisati obavezu tužilaštva da na zapisnik primi samo izjave iz nadležnosti javnog tužilaštva. Navedeno naročito kada se doda i predložena odredba stava 4.

Predloženom odredbom stava 4. se jasno obavezuje svako javno tužilaštvo da obavezno primi izjavu od stvari iz nadležnosti bilo kog drugog javnog tužilaštva i da istu odmah prosledi. Ovo je pre svega celishodno za primanje usmeno podnetih krivičnih prijava, te bi se predloženim rešenjem povećala efikasnost javnog tužilaštva u otkrivanju krivičnih dela i učinilaca. Osim toga, dok se izjava u celosti ne primi od davaoca izjave, može ostati nejasno koje je javno tužilaštvo nadležno za postupanje u predmetnopravnoj stvari.

Napomena, predložene izmene i dopune nisu od uticaja na budžetska sredstva.