Replika, Milenko Jovanov.

Ja više ne mogu stvarno da ispratim ove zahteve.

Ja ću sačekati da se izviče, nije nikakav problem.

Ja vidim da te to čini srećnim da vičeš, da urlaš. Hajde, budi srećan i ti. Evo, četvrtak je, lep dan. Hajde, izbaci to iz sebe, da ti bude lakše. Navikao čovek tako da se ponaša, pa sad hajde. Hajde još malo. Jel to to? Jesi li završio? Jel gotovo? Nije još.

(Aleksandar Jovanović: Ajde, ajde.)

Ako dozvoli Ćuta Jovanović da nastavimo ovu repliku. Nadoknadićemo vreme.

Naravno da je bitno.

Mogu li da nastavim? Ali, bez dobacivanja. Ni u kafani se ne dobacuje više za stolom. Znam da ta pravila znaš.

Dakle, veoma je bitno da li je luksemburški ili nije, jer tražite frekvenciju za luksemburške medije, i te kako tražite.

Što se tiče zahteva, pa juče smo čuli od predstavnika iste takve opozicije koja se isto tako okuplja, koja isto tako zakazuje sastanke, da treba samo Olivera Zekić da podnese ostavku. Juče čovek rekao. Evo, danas kažete – svi članovi REM-a. Hajde, ljudi, dogovorite se više, aman. Vama čovek čak i da hoće da izađe u susret za neke stvari, ne zna kako, ne zna kome. Jedan traži jedno, drugi traži drugo. Jedan kaže svi, jedan kaže jedan. Hajde, dogovorite se. Kad ste išli da nosite ostavke, niste nosili svima ostavke, nosili ste nekoliko ostavki tamo.

Prema tome, i te kako je bitno, a posebno je bitno da li su luksemburški ili su naši, zbog načina na koji emituju program, šta emituju, šta reemituju, kakve reklame puštaju, da li puštaju reklame iz Luksemburga ili reklame iz Srbije, kome plaćaju porez itd.

Znate, ako neko zahvaljujući ovome što je u Luksemburgu napravio firmu kupi „Sautempton“, doduše, ispadne iz lige odmah za godinu dana, pošto je nesposoban da funkcioniše na tržištu, jer je sposoban samo da funkcioniše kad zajaše „Telekom“, govorim o Draganu Šolaku, naravno, dakle, onda je jasno šta se ovim radi.

Svaki račun koji se plati za reklame, za ovo, za ono, SBB-u, te pare odlaze van ove zemlje. E, u tome je problem. Izbegava se porez, plaćanje poreza našoj zemlji, a novac ide ovom da se igra, da kupuje avione. Živi čovek u mestu od 2.000 stanovnika u Švajcarskoj i tamo svi imaju avione, jer su svi bogati, ali su samo zbog Šolaka morali da proširuju pistu. E, to plaćaju građani ove zemlje i zato je dug sedam milijardi. I sad to hoćete da peglamo ovako što ćete vi na silu da naterate nekoga da im da frekvenciju. Neće to ići.

Ajmo još jedna replika, pa da nastavimo dalje po listi.
Izvolite.

Dame i gospodo, poštovani predsedavajući, vi ste potvrdili sve moje navode i oni to ne negiraju.

Dakle, imaju pet članova Saveta REM-a i pri tome moram reći da smo onda pogrešili i da sam ja bio protiv, zato što su to bili predlozi političkih partija, a Judita Popović je najbolji dokaz za to.

Ukoliko hoćemo da imamo nezavisno regulatorno telo, trebali ste pokušati onda da ne stavljate ljude koji su iz partije ili bliski partijama. Mi ovde svi pripadamo nekim političkim partijama i čak nije u redu da se političke partije zalažu za promene i ostavke REM-a, jer to onda krši, nezavisno regulatorno telo, krši taj njihov status.

Međutim, ide se i korak dalje, traži se cenzura, dakle, da se cenzurišu određeni mediji, odnosno njihovi programi, pa se onda traži da se zabrane neki elektronski mediji, pa se ide i korak dalje, pa neki govore o tome da REM treba da zabrani „Informer“, odnosno jedan štampani medij.

Dakle, ja više stvarno ne znam ko šta hoće da postigne, ali ja tvrdim ono što i dalje tvrdim.

Moj predlog je sledeći, gospodine predsedniče, da gospodin preko puta i ja potpišemo jedan zahtev Ministarstvu telekomunikacija da proveri moje navode tako da se od, ne od političara, inženjera telekomunikacija obrazuje radna grupa od tri člana. Radna grupa od inženjera veštaka za telekomunikacije i da se utvrdi da li je tačno ono što ja pričam godinama, što govorim, da se utvrdi gde je master, odakle kreće signal, da li je to domaća televizija koja se švercuje, kao navodno reemituje program, da bi mogla na bazi fiktivnih usluga reemitovanja da ispumpava pare od pretplate. To su sredstva građana Srbije i pare od nezakonito prikupljenih reklama, jer oni ukoliko reemituju, preemituju program nemaju pravo, po članu 27. Zakona o oglašavanju, da puštaju domaće reklame, već one mogu da budu one luksemburške itd.

Ja ću da potpišem taj zahtev. Dostaviću vama, a vi pokušajte da ubedite gospodine preko da i on potpiše. Potpisao ili ne prosledite moj zahtev ministru telekomunikacija da utvrdi odakle polazi signal, ko je zemlja prijema itd. Da li je tačno ono što ja tvrdim? Ukoliko nije tačno, evo ja ću da ponudim svoju ostavku, ali da se obrazuje radna grupa od nezavisnih stručnjaka.

Ja bih imao najviše razloga, pošto ovo tvrdim, za smenu REM-a. Međutim, kao političar i predsednik jedne partije, ne mogu o tome da govorim zato što bih ugrozio nezavisnost tog regulatornog tela koje su oni ugrozili kada su delegirali pet svojih članova. Hvala.

Hvala.
Da vam ne pričam sad koga su sve i kad delegirali i da su ga oni i formirali, ako ćemo tako, da su oni te nacionalne frekvencije i dodelili onima koji ih imaju prvi. Sve znate.
U svakom slučaju, ponudićemo da potpiše ko god bude hteo, ali do sada tih junaka bilo nije. Samo zabavljači, jel tako Jovanoviću?
Sledeći prijavljeni je Đorđe Todorović.

Hvala, predsedniče.

Mislim da su moje iskusne kolege iz moje poslaničke grupe objasnile građanima o čemu se ovde radi, dovoljno toga rekli i postavili značajna pitanja, kada govorimo o REM-u.

Kao što sam se i uvek držao teme dnevnog reda, ja ću da govorim o Izveštaju koji je regulatorno telo podnelo Narodnoj skupštini 16. maja. Dakle, na zahtev Narodne skupštine Regulatorno telo za elektronske medije priložilo je Izveštaj o nadzoru programa komercijalnih pružalaca medijskih usluga za period od oktobra prošle godine do marta ove godine, a sa posebnim osvrtom na izveštavanje o slučaju nasilja u televizijskim programima.

U ovom Izveštaju imate deo koji kaže da je služba za nadzor ovog tela došla do zaključka da su sve televizije sa nacionalnom frekvencijom ispunile gotovo sve obaveze iz Zakona o elektronskim medijama.

Ovaj Izveštaj na preko 110 strana, 119 strana, koliko ima, bio mi je upečatljiv u jednom svom delu, a govori o izveštaju u slučaju nasilja sa ciljanim nadzorom.

Dakle, u ovom delu ovog Izveštaja jasno je definisano koliko je ko minuta ili sekundi posvetio izveštavanju određenih slučajeva nasilja, dakle nasilja u porodici, nasilja u školama itd. Imamo primere, koji obuhvataju inače ovaj izveštaj, a nešto što se desilo, nažalost što se desilo, slučaj nasilja u školi „Miloje Vasić“ u Kaluđerici, dakle, bio je slučaj vršnjačkog nasilja, i slučaj ubistva dvogodišnjeg deteta i suicida u Vršcu, dakle, u pitanju je nasilje u porodici.

Ovo je trenutak kada mediji, kada o ovome obaveštavaju, imaju priliku da pošalju i poruku. Kada govorimo o vršnjačkom nasilju, tada možemo da osudimo vršnjačko nasilje, da se tako nešto ne ponovi. Kada govorimo o suicidu, dakle, svakako da se pozovu ljudi kojima tako nešto prođe kroz glavu, kome da se obrate, za kakvu pomoć.

U ovom Izveštaju, konkretno za ova dva slučaja, tačno u minut, u sekund definisano je koliko je koja televizija svog vremena utrošila. U ovom Izveštaju gotovo sve televizije sa nacionalnom frekvencijom govorile su o tome. Samo na televiziji „N1“ i „Nova S“ za ova dva slučaja potrošeno je ravno nula sekundi. Dakle, ni jedan minut, ni jedan sekund nisu potrošili da kažu nešto o tome šta se desilo, o ovim nesrećama u našoj zemlji.

Zašto? Zato što tu nema senzacionalizma. Zato što to ne može politički da se iskoristi. Nema tu nikakvog profita. Kad su se desila ova dva masakra u prošlom mesecu, nešto što je uzdrmalo Srbiju, onda su organizovali okrugli sto, a kao organizatori, ja lično navodim organizatore „Nova S“, „N1“, dakle Šolakove televizije, organizovali okrugli sto sa liderima opozicije da se u Srbiji pokrenu protesti, da se izazovu nemiri i da se destabilizuje zemlja. Stojim iza toga da je ovo lešinarski pristup, budući da se koriste…

(Aleksandar Jovanović: Bravo, majstore.)

… nevino stradala deca kako bi se ostvario nekakva političi cilj.

Vi ste samo alat, niste vi toliko sposobni, to je moje mišljenje, niste vi toliko sposobni. Ovde vas neko drugi organizuje. Sve vas političke lidere iz opozicije, pojedine. Organizuju vas, pozivaju vas, čak vam i rute crtaju. Kažu gde treba da šetate, kako treba da šetate. Dakle, ovo je sa sajta „Nove S“. Kažu – evo, ovde ćete sada da idete, ovako ćete, to su vam rute, strelice vam crtaju, pa kažu – sada ćete da blokirate, danas, RTS, sutra ćete da blokirate nešto drugo, treće i, naravno, iz toga izlaze pojedini rezultati. Čestitam vam na tome, uspeli ste.

Ja sam gledao emisiju pre dva dana - „Takovska 10“ i mogao sam da vidim. Dakle, kada blokirate RTS, kada uplašite ove novinarčiće tamo na RTS-u, onda je logično da će da obave intervju sa ljudima koji su došli sa strane opozicije, konkretno sa Marinikom Tepić, Miroslavom Aleksićem, da će svaku rečenicu, gotovo u svakoj desetoj sekundi da seku predsednika Narodne skupštine Vladimir Orlića. Što ih više plašite, to vam više prostora daju. Vi ste tu videli matricu kako ćete da uspete da iskoristite nasilje, kako ćete uspeti da iskoristite blokade još jednom u vaše političke svrhe.

(Aleksandar Jovanović: Šta se radi?)

Imate još bolju opciju, a za to ste vi lično zaduženi, vi što se javljate, kada vas „Nova S“, „N1“ organizuju da blokirate Gazelu, međunarodne putne pravde, da zabranite slobodu kretanja ljudima. Odlično to činite. Super vas koriste kao alat, ali onda kada se Gazela pojavi pred njihovom kućom medijskom, e onda tu nastaje problem, onda je tu vrska, piska, čupanje za kosu, evo, došli su nam ispred „N1“. Neko je došao da protestuje, ne znam šta je tamo radio, to apsolutno nije ni bitno, ali tri dana već jašu na tom talasu, kažu – evo, došli su da nam prete, da nas ugrožavaju, ne daju nam mira.

To se dešava kada izazivate i kada blokirate i kada zabranjujete slobodu drugima, pa dešava se bumerang. Sve se to ovako vrati, dođe kod vas, dođu ispred „N1“ nekakvi ljudi. Znam da su tu onda bili aktivni. To mi je bio najjači deo dana kada su ovi Šolakovi aktivisti, odnosno ovi njegovi botovi Mladen Savatović, Sovljanski Branislav objavili fotografije sa istim tekstom. Kažu – grupa ljudi koja se predstavlja, jednog ću pročitati, kopi-pejst je varijanta, neko im je poslao, tako i tako već dva dana stoji na privatnom posedu, ispred „N1“ sa ozvučenjem i ometa rad novinara. Oni kažu MUP-u, odnosno pozivaju se – jel vama ovo u redu?

Čekajte, blokirate RTS, zabranjujete ljudima da se slobodno kreću, blokirate Gazelu, dižete šatore, smejete se na skupovima koje nazivate komemorativnim skupovima, tražite političke zahteve, ispunjenje vaših ciljeva. Kako? Na najgnusniji, najodvratniji mogući način. Dakle, preko nevino stradalih hoćete da dođete na vlast tako što tražite tehničku Vladu. Nećete na izbore. To je dakle vaš pristup, to je vaš motiv.

Ono što su govorile i moje kolege i danas i juče, dakle ja odgovorno tvrdim da vi niste dovoljno sposobni da tako nešto organizujete i da nad popom ima pop i da neko vas kontroliše i da neko vas organizuje.

(Narodni poslanik Aleksandar Jovanović dobacuje iz klupe.)

Mislim i verujem u to da je to i „N1“ i „Nova S“ i Šolak iza svega toga…

Aleksandru Jovanoviću izričem opomenu. Jeste čuli Jovanoviću? Ovo vam je prva za danas.
(Aleksandar Jovanović: Hoćete da ja vama izreknem opomenu?)
Zaradili ste prvu opomenu za danas.
(Aleksandar Jovanović: Jesam.)
Tako je. Propustili ste to da primetite, pa da vas obavestim. Hoćete još? Ako budete hteli još, slobodno nastavite.
Izvinite gospodine Todoroviću.

Ništa, sve ok, navikli smo.

Dakle, u pitanju su kada govorim o tim medijima, to su mediji koji nisu registrovani u našoj zemlji, nad kojima niko nema apsolutno nikakav uticaj šta god oni objavili, šta god oni radili. To su mediji koji nisu registrovani, dakle nema ih u Registru elektronskih medija u našoj zemlji. O tome je podrobno govorio gospodin Marijan Rističević unazad već duže vremena, šta, kako i na koji način oni deluju u našoj zemlji, pri čemu ne plaćaju poreze.

Razumem zašto ono ne prikazuju na svojim televizijskim kanalima, u svojim novinama, zašto ne prikazuju dobre rezultate. Znate, dobri rezultati koji se ostvaruju u našoj zemlji i na polju infrastrukture i na polju zdravstva, na svim poljima, posebno na polju ekonomije, jasno je…

(Aleksandar Jovanović: Pročitaj stenogram.)

Sve je ok, sada ću da završim, pa ćete dobiti repliku ako hoćete. Razumem, jer onaj koji plaća porez, on se diči onim što Srbija, odnosno država njegova ostvari, a pošto niko sa „N1“, sa „Nove S“, Šolak posebno ne plaća porez u našoj zemlji zato uspehe Srbije i dobre rezultate ne prikazuju na tim televizijskim kanalima. Još jednom - tajkunskim.

Ali, juče je, a i danas, šef moje poslaničke grupe, Milenko Jovanov, pokazao da su na sajtu Regulatornog tela za elektronske medije objavili ravno 18. maja u 15,00 časova Izveštaj luksemburškog REM-a koje je izreklo opomenu pružaocu usluge televiziji „N1“.

Dakle, ovaj Izveštaj koji smo dobili, koji sam ja posle detaljno pregledao da vidim o čemu se radi, izreklo je opomenu po Pravilniku o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga. Evo ga taj Izveštaj, imate ga na sajtu ovog Regulatornog tela. Ovaj Izveštaj je samo dokaz da REM nema nikakvu kontrolu, apsolutno nikakvu kontrolu ni da izrekne opomenu, ni da osudi ono što se dešava na televizijama „N1“ i „Nove S“, pa zbog te nemoći mora da se obrati luksemburškom nezavisnom organu za audio-vizuelne medije, njihovom administrativnom Savetu.

Ovo je prvi put, ja ne znam kako to nisu objavili naši mediji, ovo je prvi put da se desilo da se izrekne opomena za televiziju „N1“, za skaradne stvari koje oni prikazuju na njihovim tajkunskim kanalima, a jedna od tih, ova konkretno na koju se ovaj Izveštaj odnosi je emisija „Fikus za šefa“ iz 19. januara 2022. godine. Dakle, sat i po vremena pljuvačine, najodvratnije, najogavnije prema predsednici Vlade, Ani Brnabić. Iznete su razne optužbe, a cilj emisije bila je dehumanizacija, blaćenje, ponižavanje i vređanje Ane Brnabić.

O čemu se radi? Konkretno, dakle, u ovom Izveštaju referent, a to su oni kroz svoje organe, na kraju kroz konsultativnu Skupštinu izneli sledeće, sada vam čitam taj Izveštaj: „Jedna sekvenca koja osporava srpsko Regulatorno telo završava sekvencom čitanja intervjua koji je američki novinar, Rejmond Dejvis, obavio sa čovekom koji je radio kao blagajnik u logoru za istrebljenje Majdanek“. Novinar pita: „Jeste li ubijali ljude u logoru?“ Odgovara blagajnik: „Da“. Novinar: „Žive ste ih sahranjivali?“ Blagajnik odgovara: “Po nekad se i to dešavalo.“ Novinar: „Da li ste vi lično bili umešani u ta ubistva?“ Blagajnik: “Apsolutno ne. Bio sam samo blagajnik u logoru.“ Novinar: „Šta ste mislili o onom što se tamo događalo?“ Blagajnik: „U početku sam smatrao da je to odvratno, ali čovek se navikne.“ Novinar. „Da li znate da će vas Rusi obesiti?“ Blagajnik: „Zašto, šta sam ja uradio?“

Iza tog intervjua glas u „ofu“, u „bekgranudu“, u pozadini, kaže: „Šta je dođavola uradio običan blagajnik? Ništa, kao u Srbiji danas mnogi blagajnici, činovnici, novinari, ministri, premijerka, apsolutno ništa ako pod tom radnjom podrazumevamo saginjanje glave, ćutanje, pred razaranjem Srbije.“

U tom trenutku, dakle, to traje čitav jedan minut, uz taj intervju idu i fotografije logora i to slike logorskih blokova, dima koji se vije u daljini iz aktivnih krematorijumskih peći, slike krematorijuma sa otvorenim vratima sa vidljivim ljudskim lobanjama i ljudskim kostima, razbacanim po podu. Tako vi izveštavate, mislim na Šolakove televizije.

Sada sledi ovaj ključni deo, kaže konsultativna Skupština iznosi svoje mišljenje na osnovu prigovora REM-a. Ta emisija, oni kažu, ima zapravo za cilj da ocrni ugled gospođe Ane Brnabić. Skupština smatra da stavljanje u vezu ponašanje srpske predsednice Vlade i ratne zločine počinjene od strane nekog blagajnika logora za istrebljivanje Majdaneka, predstavlja neprihvatljiv pogrešan korak, kako na planu poštovanja ljudskih prava, dakle, „N1“ ne poštuje ljudska prava, tako i u pogledu novinarske deontologije.

Deontologija je u grani moralne filozofije. Dakle, podrazumeva da vi poštujete etički pristup. Vi ste baš zadovoljni i srećni povodom ovog Izveštaja i mislim da aplaudirate zato što je konačno neko rekao da „N1“ ne poštuje ljudska prava i to je samo jedna sekvenca.

Pazite dalje, pošto vidim da obraćate pažnju, pazite sada nastavak. Čitam naravno Izveštaj, naravno da vam čitam Izveštaj. Dalje kaže: „Što ga Skupština zaključuje da su autori emisije uspostavivši vezu između ponašanja gospođe Brnabić u politici, odnosno njenog budućeg ponašanja u konfliktnoj situaciji i ratnih zločina koje su počinili čuvari logora smrti u Majdaneku pribegli postupku koji lako vodi do sejanja mržnje“. To je ono što rade novinari „N1“, to je ono što vi kopirate ovde, to je ono što vi radite na ulici. Sejete mržnju, propagirate nasilje, generišete to nasilje i onda kao što kaže šef moje poslaničke grupe – vraća vam se kao bumerang, pa vas sad ti ljudi koje ste pozvali na ulicu, a neretko koji su i sami došli, sad vas jure.

Da kažem još nešto što mi je važnije. Zaključak – „N1“ na osnovu ovog Izveštaja je neetički medij. „N1“ ne poštuje ljudska prava. „N1“ ima za cilj da ocrni ljude. Njihove emisije sadrže izraze mržnje. Sve ovo je definisano. Strpite se, samo se strpite, vi ste advokati Šolaka, ja to razumem, ali strpite se barem kada iznosim informacije iz Izveštaja. Posle ću ja i svoj lični sud, polako.

Dakle, što se ovog Izveštaja tiče, ovaj Izveštaj na osnovu emisije koja je emitovana 19. januara, dakle početkom prošle godine, 19. januara 2022. godine, mi smo dobili osudu luksemburškog REM-a nakon godinu i po dana. Konkretno, ovaj Izveštaj je donet 15. maja ove godine.

Vi vidite na osnovu ovog izveštaja da ovde više nema reči ni o kakvoj objektivnosti, ni o kakvom profesionalizmu, ni o kakvoj nezavisnosti ovih lažnih tajkunskih, prekograničnih kanala medija Šolakovih, koji su pod kontrolom tajkuna, koji su ovde opoziciono glasilo, koji organizuju proteste u našoj zemlji, koji rade na destabilizaciji naše zemlje, koji okružuju RTS, koji blokiraju međunarodne putne pravce, ponavljajući ono što ste vi u prošlosti radili. Naravno, sada se žale kada neko dođe ispred njihove televizije, ali ste vi mogli da dođete ispred „Informera“ da tamo linčujete Dragana J. Vučićevića. Mogli ste da dođete ispred kuće Gorana Vesića. Sve je to vama bilo dozvoljeno. A sad, kao što rekoh, kosu čupaju kako bi skrenuli pažnju već treći dan da im je neko dolazio da im protestvuje ispred njihove televizije.

Što se tiče izveštaja o nasilju, što se tiče onoga što je REM nama ovde u ovom šestomesečnom izveštaju predstavio, a posebno kada govorimo o nasilju u školama, verujem, smatram, znam da će merom koju je predložio Aleksandar Vučić, a to je da u svakoj školi bude policajac, biti smanjeno vršnjačko nasilje.

Sve mere koje su predložene, gotovo istog dana ili dan posle velike tragedije koja je zadesila našu zemlju, pokazale su da država ima odgovoran pristup, pokazale su kako država reaguje i to svi vi ovde znate. To svi mi znamo. I ne samo što mi znamo, to u svetu kažu. Onda vam izveštavaju neki američki mediji i kažu – pogledajte, kod nas se dešava 200. masakr od početka godine, a srpski predsednik, nakon što se desio jedan veliki, kod nas u istoriji nezapamćen, gotovo istog dana donosi velike mere za našu zemlju. I ono podrazumeva i razoružavanje našeg naroda i oduzimanje na desetine hiljada oružja, i na tome čestitam Ministarstvu unutrašnjih poslova i ministru Gašiću. Dakle, to su konkretni rezultati, a ne ova demagogija i politički ciljevi koji pokušavaju da se ostvare na nesreći koja je sve nas zadesila.

Ono što bih hteo da dodam a tiče se rijalitija o kojem su govorili prečesto u nazad već mesec dana, neki mnogo duže, a to je da će na poziv Aleksandra Vučića rijaliti u Srbiji biti ukinuti. Tako da se ja nadam da će i Šolak pribeći tom istom manevru, iako pripada i potpada pod luksemburške regulatorne organe. Ne znam, to vam diže gledanost, između toga plasirate vaše političke poruke, ali suština ostaje, da mi donosimo odluke kako bi ovo društvo nastavilo dalje, kako bismo i u teškim situacijama i u velikim tragedijama mogli da gledamo u budućnost, da vidimo kako da se menjamo, kako sebe da menjamo.

Ovo što vi radite, neodgovorno, tu ne mislim na sve pripadnike opozicije, mislim na one neodgovorne, u teškom trenutku za našu zemlju, u teškom trenutku za naš narod na Kosovu i Metohiji, mislim da je potpuno neodgovorno sa vaše strane. Bar pružite podršku našem narodu na Kosovu i Metohiji, jer oni su nama poslali poruku, oni su nama pokazali šta znači jedinstvo, očitali su nam lekciju. Naš narod na Kosovu i Metohiji očitao nam je lekciju o jedinstvu. Nešto naučite iz toga.

Videli ste juče, predsednik Republike, Aleksandar Vučić, predsednik svih građana, je imao gostovanje i izneo je aktuelnu situaciju na CNN, 12-13 minuta je govorio o tome, govorio je o situaciji na Kosovu i Metohiji, govorio je o tome šta se dešava u našoj južnoj srpskoj pokrajini. Naše je da mi podržimo naše građane, mi odavde, da podržimo građane, srpski narod na Kosovu i Metohiji, da im pružimo vetar u leđa, da kažemo da će Srbija uvek biti uz njih. Bez obzira šta mi činili sa ove strane, a reakcija naše zemlje je odgovorna, promptna, a mislim i na podizanje vojske, aktiviranje svih naših kapaciteta, i na diplomatsku ofanzivu našeg predsednika i razgovor sa ambasadorima i istoka i zapada, smatram da mi odavde treba da pošaljemo poruku podrške našem narodu, da kažemo da tamo ostanu i opstanu, na vekovnim ognjištima i da će Srbija uvek biti uz njih. Živela Srbija!